Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie eksploracyjne SPD489 u dorosłych z dużym zaburzeniem depresyjnym (MDD) jako terapia wzmacniająca lek przeciwdepresyjny

8 czerwca 2021 zaktualizowane przez: Shire

Faza 2, wieloośrodkowe, randomizowane, podwójnie ślepe badanie w grupach równoległych, kontrolowane placebo Eksploracyjne badanie skuteczności i bezpieczeństwa SPD489 u dorosłych w wieku 18-55 lat z dużym zaburzeniem depresyjnym (MDD) jako terapii wspomagającej lek przeciwdepresyjny

Ocena skuteczności SPD489 stosowanego jako uzupełnienie leku przeciwdepresyjnego w leczeniu dużego zaburzenia depresyjnego (MDD), mierzonego jako średnia zmiana w całkowitej skali oceny depresji Montgomery-Ǻsberg (MADRS).

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Zakończony

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
246

Faza

Faza

Etap badania klinicznego badającego lek lub produkt biologiczny w oparciu o definicje opracowane przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA). Faza opiera się na celu badania, liczbie uczestników i innych cechach. Istnieje pięć faz: wczesna faza 1 (wcześniej wymieniona jako faza 0), faza 1, faza 2, faza 3 i faza 4. Nie dotyczy jest używany do opisania badań bez faz zdefiniowanych przez FDA, w tym prób urządzeń lub interwencji behawioralnych.
  • Faza 2

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

  • Stany Zjednoczone
    • California
      • Newport Beach, California, Stany Zjednoczone, 92660
        • Pharmacology Research Institute (PRI)
      • San Diego, California, Stany Zjednoczone, 92108
        • Affiliated Research Institute
    • Florida
      • Bradenton, Florida, Stany Zjednoczone, 34208
        • Florida Clinical Research Center, LLC
      • Fort Myers, Florida, Stany Zjednoczone, 33912
        • Gulfcoast Clinical Research Center
      • Orlando, Florida, Stany Zjednoczone, 32809
        • Clinical Neuroscience Solutions, Inc.
    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, Stany Zjednoczone, 30328
        • Atlanta Institute of Medicine & Research
      • Smyrna, Georgia, Stany Zjednoczone, 30080
        • Carman Research
    • Kansas
      • Overland Park, Kansas, Stany Zjednoczone, 66212
        • Vince & Associates Clinical Research
    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27705
        • Duke University Medical Center
    • Ohio
      • Middleburg Heights, Ohio, Stany Zjednoczone, 44130
        • North Star Medical Research, LLC
    • Oklahoma
      • Oklahoma City, Oklahoma, Stany Zjednoczone, 73103
        • IPS Research Company
    • Oregon
      • Portland, Oregon, Stany Zjednoczone, 97210
        • Summit Research Network
    • Texas
      • Austin, Texas, Stany Zjednoczone, 78756
        • FutureSearch Clinical Trials, LP
    • Washington
      • Bellevue, Washington, Stany Zjednoczone, 98007
        • Northwest Clinical Research Center
      • Seattle, Washington, Stany Zjednoczone, 98104
        • Summit Research Network (Seattle), LLC

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 55 lat (DOROSŁY)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Dorośli w wieku 18-55 lat z pierwotną diagnozą niepsychotycznego MDD

Kryteria wyłączenia:

  • Historia braku odpowiedzi na wiele leków przeciwdepresyjnych

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: POTROIĆ

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm

Grupa uczestników / Arm

Grupa lub podgrupa uczestników badania klinicznego, którzy zgodnie z protokołem badania otrzymują określoną interwencję/leczenie lub nie otrzymują żadnej interwencji.
Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.
EKSPERYMENTALNY: Aktywny
Antydepresant + SPD489
Lek: Lek przeciwdepresyjny + SPD489 (dimezylan lisdeksamfetaminy)
Szczawian escitalopramu (lek przeciwdepresyjny) 20 mg/dobę doustnie + 20, 30 lub 50 mg SPD489 doustnie raz dziennie przez 6 tygodni
Inne nazwy:
  • LDX, Vyvanse
PLACEBO_COMPARATOR: Placebo
Antydepresant + placebo
Lek: Antydepresant + placebo
Szczawian escitalopramu (lek przeciwdepresyjny) 20 mg/dobę doustnie + placebo doustnie raz dziennie przez 6 tygodni

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w stosunku do linii bazowej augmentacji dla osób bez remisji w skali oceny depresji Montgomery-Ǻsberg (MADRS) Całkowity wynik w tygodniu 6 — ostatnia obserwacja przeniesiona do przodu (LOCF)
Ramy czasowe: Linia bazowa augmentacji, 6 tygodni
MADRS to zweryfikowana, 10-punktowa skala ocen, w której każda pozycja jest oceniana w skali od 0 do 6, a łączny wynik wynosi od 0 do 60. Niższe wyniki wskazują na mniejsze nasilenie depresji.
Linia bazowa augmentacji, 6 tygodni

Miary wyników drugorzędnych

Miary wyników drugorzędnych

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która nie jest tak ważna jak główna miara wyniku w ocenie efektu interwencji, ale nadal jest interesująca. Większość badań klinicznych ma więcej niż jedną drugorzędową miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana od linii bazowej wzmocnienia dla osób bez remisji w skali depresji Hamiltona (HAM-D) Całkowity wynik w 6. tygodniu — LOCF
Ramy czasowe: Linia bazowa augmentacji, 6 tygodni
HAM-D to zweryfikowana skala ocen, która składa się z 17 pozycji. Dziewięć pozycji jest ocenianych w skali 0-4, a 8 pozycji jest ocenianych w skali 0-2, co daje całkowity zakres punktacji 0-52. Ogólnie przyjmuje się, że wynik 0-7 mieści się w normalnym zakresie (lub remisji klinicznej), podczas gdy wynik 20 lub wyższy wskazuje na zwiększone nasilenie depresji. Ogólnie rzecz biorąc, im niższy wynik całkowity, tym depresja mniej dotkliwa.
Linia bazowa augmentacji, 6 tygodni
Zmiana w stosunku do linii bazowej augmentacji dla osób nieremitujących w całkowitym wyniku w skali Sheehan Disability Scale (SDS) w 6. tygodniu
Ramy czasowe: Linia bazowa augmentacji, 6 tygodni
Zaprojektowany, aby ocenić, w jakim stopniu objawy choroby wpływają na życie pacjenta w 3 obszarach: praca/szkoła, społeczność i rodzina/dom. Każdy obszar jest oceniany w skali od 0 (brak upośledzenia) do 10 (wysoce upośledzony) z całkowitym wynikiem w zakresie od 0 (nieuszkodzony) do 30 (wysoce upośledzony). Niższe wyniki przekładają się na mniejsze upośledzenie.
Linia bazowa augmentacji, 6 tygodni
Odsetek pacjentów bez remisji, u których nastąpiła poprawa ogólnego wrażenia klinicznego – poprawa (CGI-I) w 6. tygodniu — LOCF
Ramy czasowe: 6 tygodni
Clinical Global Impression-Improvement (CGI-I) składa się z 7-punktowej skali od 1 (bardzo duża poprawa) do 7 (bardzo dużo gorsza). Poprawę definiuje się jako wynik 1 (bardzo duża poprawa) lub 2 (znaczna poprawa) na skali.
6 tygodni
Ocena u osób bez remisji ogólnego wrażenia klinicznego – ciężkości choroby (CGI-S) na linii bazowej augmentacji
Ramy czasowe: Linia bazowa rozszerzenia
CGI-S ocenia ciężkość stanu pacjenta w 7-punktowej skali od 1 (normalny, wcale nie chory) do 7 (wśród najbardziej skrajnie chorych)
Linia bazowa rozszerzenia
Ocena ogólnego wrażenia klinicznego-ciężkości choroby (CGI-S) u osób bez remisji w 6. tygodniu
Ramy czasowe: 6 tygodni
CGI-S ocenia ciężkość stanu pacjenta w 7-punktowej skali od 1 (normalny, wcale nie chory) do 7 (wśród najbardziej skrajnie chorych)
6 tygodni
Zmiana w stosunku do linii bazowej wzmocnienia dla osób nieremitujących w Inwentarzu oceny zachowania funkcji wykonawczych — wersja dla dorosłych (BRIEF-A) Całkowity wynik w skali w 6. tygodniu
Ramy czasowe: Linia bazowa augmentacji i 6 tygodni
BRIEF-A to zweryfikowany kwestionariusz składający się z 75 pozycji, składający się z trzech skal (Global Executive Composite, Behavioural Recognition Index i Metacognition Index). Pozycje są oceniane na 1 (nigdy), 2 (czasami) i 3 (często). Nie ma przedziału dla łącznej punktacji. Surowe wyniki skali są wykorzystywane do opracowywania raportów interpretacyjnych. Niższe wyniki odzwierciedlają lepsze funkcjonowanie.
Linia bazowa augmentacji i 6 tygodni
Zmiana w stosunku do wyjściowej wartości wzmocnienia u osób bez remisji w wielowymiarowej skali oceny zmęczenia (MAF) Całkowity wynik w 6. tygodniu
Ramy czasowe: Linia bazowa augmentacji i 6 tygodni
MAF zawiera 16 pozycji ocenianych w skali od 1 (wcale) do 10 (bardzo dużo). Odpowiedzi są konwertowane na Globalny Indeks Zmęczenia z łącznymi wynikami w zakresie od 1 (brak zmęczenia) do 50 (silne zmęczenie). Niższe wyniki wskazują na mniejsze zmęczenie.
Linia bazowa augmentacji i 6 tygodni
Zmiana w stosunku do linii bazowej wzmocnienia dla osób bez remisji w szybkim wykazie objawów depresyjnych — całkowity wynik w skali samoopisu (QIDS-SR) w 6. tygodniu
Ramy czasowe: Linia bazowa augmentacji i 6 tygodni
QIDS-SR to zweryfikowana, samodzielnie oceniana skala ocen, która zawiera 16 pozycji ocenianych w skali od 0 do 3, z łączną punktacją w zakresie od 0 (brak depresji) do 27 (bardzo ciężka depresja). Niższe wyniki wskazują na mniejszą depresję.
Linia bazowa augmentacji i 6 tygodni
Zmiana od linii bazowej rozszerzenia dla pacjentów z remisją w całkowitym wyniku MADRS w 6. tygodniu — LOCF
Ramy czasowe: Linia bazowa augmentacji i 6 tygodni
MADRS to zweryfikowana, 10-punktowa skala ocen, w której każda pozycja jest oceniana w skali od 0 do 6, a łączny wynik wynosi od 0 do 60. Niższe wyniki wskazują na mniejsze nasilenie depresji.
Linia bazowa augmentacji i 6 tygodni
Zmiana w stosunku do linii bazowej augmentacji dla osób z remisją w całkowitym wyniku HAM-D w 6. tygodniu — LOCF
Ramy czasowe: Linia bazowa augmentacji i 6 tygodni
HAM-D to zweryfikowana skala ocen, która składa się z 17 pozycji. Dziewięć pozycji jest ocenianych w skali 0-4, a 8 pozycji jest ocenianych w skali 0-2, co daje całkowity zakres punktacji 0-52. Ogólnie przyjmuje się, że wynik 0-7 mieści się w normalnym zakresie (lub remisji klinicznej), podczas gdy wynik 20 lub wyższy wskazuje na zwiększone nasilenie depresji. Ogólnie rzecz biorąc, im niższy wynik całkowity, tym depresja mniej dotkliwa.
Linia bazowa augmentacji i 6 tygodni
Zmiana w stosunku do linii bazowej rozszerzenia dla osób z remisją w całkowitym wyniku SDS w 6. tygodniu
Ramy czasowe: Linia bazowa augmentacji i 6 tygodni
Zaprojektowany, aby ocenić, w jakim stopniu objawy choroby wpływają na życie pacjenta w 3 obszarach: praca/szkoła, społeczność i rodzina/dom. Każdy obszar jest oceniany w skali od 0 (brak upośledzenia) do 10 (wysoce upośledzony) z całkowitym wynikiem w zakresie od 0 (nieuszkodzony) do 30 (wysoce upośledzony). Niższe wyniki przekładają się na mniejsze upośledzenie.
Linia bazowa augmentacji i 6 tygodni
Odsetek osób z remisją z poprawą CGI-I w 6. tygodniu — LOCF
Ramy czasowe: 6 tygodni
Clinical Global Impression-Improvement (CGI-I) składa się z 7-punktowej skali od 1 (bardzo duża poprawa) do 7 (bardzo dużo gorsza). Poprawę definiuje się jako wynik 1 (bardzo duża poprawa) lub 2 (znaczna poprawa) na skali.
6 tygodni
Ocena w Remitters CGI-S na linii bazowej augmentacji
Ramy czasowe: Linia bazowa rozszerzenia
CGI-S ocenia ciężkość stanu pacjenta w 7-punktowej skali od 1 (normalny, wcale nie chory) do 7 (wśród najbardziej skrajnie chorych)
Linia bazowa rozszerzenia
Ocena CGI-S u pacjentów z remisją w 6. tygodniu
Ramy czasowe: 6 tygodni
CGI-S ocenia ciężkość stanu pacjenta w 7-punktowej skali od 1 (normalny, wcale nie chory) do 7 (wśród najbardziej skrajnie chorych)
6 tygodni
Zmiana w stosunku do linii bazowej augmentacji dla pacjentów z remisją w skali BRIEF-A w 6. tygodniu
Ramy czasowe: Linia bazowa augmentacji i 6 tygodni
BRIEF-A to zweryfikowany kwestionariusz składający się z 86 pozycji, składający się z trzech skal (Global Executive Composite, Behavioural Recognition Index i Metacognition Index). Pozycje są oceniane na 1 (nigdy), 2 (czasami) i 3 (często). Niższe wyniki odzwierciedlają lepsze funkcjonowanie.
Linia bazowa augmentacji i 6 tygodni
Zmiana od linii bazowej augmentacji dla osób z remisją w całkowitym wyniku skali MAF w 6. tygodniu
Ramy czasowe: Linia bazowa augmentacji i 6 tygodni
MAF zawiera 16 pozycji ocenianych w skali od 1 (wcale) do 10 (bardzo dużo). Odpowiedzi są konwertowane na Globalny Indeks Zmęczenia z łącznymi wynikami w zakresie od 1 (brak zmęczenia) do 50 (silne zmęczenie). Niższe wyniki wskazują na mniejsze zmęczenie.
Linia bazowa augmentacji i 6 tygodni
Zmiana w stosunku do linii bazowej augmentacji dla pacjentów z remisją w skali QIDS-SR Całkowity wynik w 6. tygodniu
Ramy czasowe: Linia bazowa augmentacji i 6 tygodni
QIDS-SR to zweryfikowana, samodzielnie oceniana skala ocen, która zawiera 16 pozycji ocenianych w skali od 0 do 3, z łączną punktacją w zakresie od 0 (brak depresji) do 27 (bardzo ciężka depresja). Niższe wyniki wskazują na mniejszą depresję.
Linia bazowa augmentacji i 6 tygodni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
Shire

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Przydatne linki

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
30 lipca 2009

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
4 sierpnia 2010

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
4 sierpnia 2010

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
18 maja 2009

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
19 maja 2009

Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
20 maja 2009

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
14 czerwca 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
8 czerwca 2021

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 czerwca 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • SPD489-203

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami