Wpływ pH i stężenia fluorków w środkach do czyszczenia zębów na kontrolę próchnicy (EPHFCDCC)
Wpływ pH i stężenia fluoru w płynnych środkach do czyszczenia zębów na kontrolę próchnicy w obszarze fluoryzowanym: randomizowane badanie kliniczne
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Zapisy
Faza
Faza
- Faza 3
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
São Paulo
-
Bauru, São Paulo, Brazylia
- Public primary schools in Bauru
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- >= 2 lata i <= 4 lata
- Nieuczestniczenie w żadnym innym badaniu klinicznym w ciągu 3 miesięcy poprzedzających selekcję;
- Brak bardzo dużych ubytków próchnicowych lub nadwrażliwości zębiny w trakcie badania (w takim przypadku dziecko zostanie skierowane na leczenie);
- Podpis świadomej zgody rodziców
Kryteria wyłączenia:
- Używanie aparatów ortodontycznych
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Poczwórny
Liczba ramion
Broń i interwencje
Grupa uczestników / ArmGrupa uczestników / Arm |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Aktywny dla próchnicy 550 ppm F, pH 7,0
Ta grupa ma na celu ocenę ogólnego wpływu pH i stężenia fluoru środka do czyszczenia zębów na zwalczanie próchnicy u dzieci aktywnych próchnicowo na fluoryzowanym obszarze.
Jedną kroplę LD (płynnego środka do czyszczenia zębów) należy stosować 3 razy dziennie przez 12 miesięcy.
|
Porównanie różnych stężeń fluorków i pH w środkach do czyszczenia zębów na zwalczanie próchnicy
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: Aktywny dla próchnicy 550 ppm F, pH 4,5
Ta grupa ma na celu ocenę ogólnego wpływu pH i stężenia fluoru środka do czyszczenia zębów na zwalczanie próchnicy u dzieci aktywnych próchnicowo na fluoryzowanym obszarze.
Jedną kroplę LD (płynnego środka do czyszczenia zębów) należy stosować 3 razy dziennie przez 12 miesięcy.
|
Porównanie różnych stężeń fluorków i pH w środkach do czyszczenia zębów na zwalczanie próchnicy
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: Aktywny dla próchnicy 1100 ppm F, pH 7,0
Ta grupa ma na celu ocenę ogólnego wpływu pH i stężenia fluoru środka do czyszczenia zębów na zwalczanie próchnicy u dzieci aktywnych próchnicowo na fluoryzowanym obszarze.
Jedną kroplę LD (płynnego środka do czyszczenia zębów) należy stosować 3 razy dziennie przez 12 miesięcy.
|
Porównanie różnych stężeń fluorków i pH w środkach do czyszczenia zębów na zwalczanie próchnicy
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: Nieaktywna próchnica 550 ppm F, pH 7,0
Ta grupa ma na celu ocenę ogólnego wpływu pH i stężenia fluoru środka do czyszczenia zębów na zwalczanie próchnicy u nieaktywnych próchnicowo dzieci z obszaru fluoryzowanego.
Jedną kroplę LD (płynnego środka do czyszczenia zębów) należy stosować 3 razy dziennie przez 12 miesięcy.
|
Porównanie różnych stężeń fluorków i pH w środkach do czyszczenia zębów na zwalczanie próchnicy
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: Nieaktywny na próchnicę 550 ppm F, pH 4,5
Ta grupa ma na celu ocenę ogólnego wpływu pH i stężenia fluoru środka do czyszczenia zębów na zwalczanie próchnicy u nieaktywnych próchnicowo dzieci z obszaru fluoryzowanego.
Jedną kroplę LD (płynnego środka do czyszczenia zębów) należy stosować 3 razy dziennie przez 12 miesięcy.
|
Porównanie różnych stężeń fluorków i pH w środkach do czyszczenia zębów na zwalczanie próchnicy
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: Nieaktywny na próchnicę 1100 ppm F, pH 7,0
Ta grupa ma na celu ocenę ogólnego wpływu pH i stężenia fluoru środka do czyszczenia zębów na zwalczanie próchnicy u nieaktywnych próchnicowo dzieci z obszaru fluoryzowanego.
Jedną kroplę LD (płynnego środka do czyszczenia zębów) należy stosować 3 razy dziennie przez 12 miesięcy.
|
Porównanie różnych stężeń fluorków i pH w środkach do czyszczenia zębów na zwalczanie próchnicy
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ocena stężenia fluoru wprowadzonego do biofilmu wykonana 6 miesięcy po rozpoczęciu stosowania środków do czyszczenia zębów.
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Próbki płytki nazębnej analizowano na obecność fluorków przy użyciu elektrody jonospecyficznej po dyfuzji z disiloksanem wspomaganym heksametylodisiloksanem (HMDS).
|
6 miesięcy
|
|
Ocena stężenia fluoru wprowadzonego do paznokci stóp uczestników 6 miesięcy po rozpoczęciu stosowania środków do czyszczenia zębów.
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Próbki paznokci analizowano na obecność fluoru za pomocą elektrody jonospecyficznej po dyfuzji z disiloksanem wspomaganym heksametylodisiloksanem (HMDS).
|
6 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Progresja próchnicy u dzieci aktywnych próchnicowo po 1 roku, w zależności od zastosowanego środka do czyszczenia zębów
Ramy czasowe: wyjściowa i 12 miesięcy
|
Progresję lub regresję zmian oceniano na podstawie danych z badań wyjściowych i po 12 miesiącach.
Przyrost netto obliczono z różnicy między postępem i regresją zmian chorobowych.
Uznano, że zmiany uległy progresji, gdy po 12 miesiącach ponownie oceniono zdrową powierzchnię lub nieaktywną, nieubytkową zmianę próchnicową (INC) jako aktywną, nieubytkową zmianę próchnicową (ANC) lub ubytek (ubytek nieleczony lub wypełniony ząb).
Regresję zmian brano pod uwagę, gdy zmiana ANC została ponownie oceniona po 12 miesiącach jako zmiana INC lub powierzchnia zdrowa.
|
wyjściowa i 12 miesięcy
|
|
Regresja próchnicy u dzieci z próchnicą po 1 roku, w zależności od zastosowanego środka do czyszczenia zębów
Ramy czasowe: wyjściowa i 12 miesięcy
|
Progresję lub regresję zmian oceniano na podstawie danych z badań wyjściowych i po 12 miesiącach.
Przyrost netto obliczono z różnicy między postępem i regresją zmian chorobowych.
Uznano, że zmiany uległy progresji, gdy po 12 miesiącach ponownie oceniono zdrową powierzchnię lub nieaktywną, nieubytkową zmianę próchnicową (INC) jako aktywną, nieubytkową zmianę próchnicową (ANC) lub ubytek (ubytek nieleczony lub wypełniony ząb).
Regresję zmian brano pod uwagę, gdy zmiana ANC została ponownie oceniona po 12 miesiącach jako zmiana INC lub powierzchnia zdrowa.
|
wyjściowa i 12 miesięcy
|
|
Progresja próchnicy u dzieci aktywnych próchnicowo po 1 roku, w zależności od zastosowanego środka do czyszczenia zębów, oceniana metodą ilościową indukowaną światłem (QLF) (zmiana fluorescencji (∆F w %))
Ramy czasowe: wyjściowa i 12 miesięcy
|
Progresja białych plam została również określona przez QLF w podgrupie 75 dzieci aktywnych próchnicowo.
Obrazy wykonano z zębów mlecznych, które miały co najmniej jedną gładką powierzchnię z klinicznie widoczną ANC.
Dla każdej zmiany zmiana fluorescencji (∆F w %) i powierzchnia zmiany (mm^2) (linia podstawowa - 12 miesięcy) zostały obliczone przez oprogramowanie przy progu QLF wynoszącym 5%.
Ujemna wartość ∆F wskazuje na regresję próchnicy.
|
wyjściowa i 12 miesięcy
|
|
Progresja próchnicy u dzieci z próchnicą po 1 roku, w zależności od zastosowanego środka do czyszczenia zębów, oceniana metodą ilościową indukowaną światłem (QLF) (powierzchnia zmiany chorobowej (mm^2))
Ramy czasowe: wyjściowa i 12 miesięcy
|
Progresja białych plam została również określona przez QLF w podgrupie 75 dzieci aktywnych próchnicowo.
Obrazy wykonano z zębów mlecznych, które miały co najmniej jedną gładką powierzchnię z klinicznie widoczną ANC.
Dla każdej zmiany zmiana fluorescencji (∆F w %) i powierzchnia zmiany (mm^2) (linia podstawowa - 12 miesięcy) zostały obliczone przez oprogramowanie przy progu QLF wynoszącym 5%.
|
wyjściowa i 12 miesięcy
|
|
Progresja próchnicy u dzieci nieaktywnych próchnicowo po 1 roku, w zależności od zastosowanego środka do czyszczenia zębów
Ramy czasowe: wyjściowa i 12 miesięcy
|
Progresję zmian oceniano na podstawie danych z badań wyjściowych i po 12 miesiącach.
Uznano, że zmiany uległy progresji, gdy po 12 miesiącach ponownie oceniono zdrową powierzchnię lub nieaktywną, nieubytkową (INC) zmianę próchnicową jako zmianę lub ubytek ANC (ubytek nieleczony lub wypełniony ząb).
|
wyjściowa i 12 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Współpracownicy
Współpracownicy
Śledczy
Śledczy
- Główny śledczy: Marília AR Buzalaf, PhD, Bauru Dental School, University of São Paulo
Publikacje i pomocne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- USP0162009
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .