Powtarzalna przezczaszkowa stymulacja magnetyczna (rTMS) w fibromialgii
Wpływ powtarzalnej przezczaszkowej stymulacji magnetycznej (rTMS) na ból, zmęczenie, jakość życia, funkcje poznawcze i nastrój w fibromialgii
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Zapisy
Faza
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
İzmir, Indyk, 35290
- Izmir Katip Çelebi University Faculty of Medicine, Department of Physical Medicine and Rehabilitation
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Dorośli (wiek od 18 do 65 lat)
- Rozpoznanie zespołu fibromialgii według kryteriów diagnostycznych fibromialgii z 2016 roku
- Średnie natężenie bólu wynosi VAS ≥ 4/10
- Stabilne leczenie przez co najmniej ostatnie 3 miesiące
- Pacjenci akceptujący udział poprzez podpisanie formularza świadomej zgody
Kryteria wyłączenia:
- Aby mieć stan kliniczny przeciwwskazany do TMS (metalowy implant, przyspieszenie akcji serca, ciąża, laktacja, padaczka, uraz głowy, historia operacji czaszki ...)
- Obecność złośliwości
- Układowe choroby reumatyczne
- Poważne problemy ortopedyczne / neurologiczne, które ograniczają codzienne czynności życiowe
- Uzależnienie od alkoholu lub narkotyków
- Duża depresja / historia zaburzeń osobowości
- Otrzymałem wcześniej leczenie TMS
- Ciąża lub karmienie piersią
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Liczba ramion
Broń i interwencje
Grupa uczestników / ArmGrupa uczestników / Arm |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Aktywny rTMS
Grupa 1 otrzyma powtarzalną przezczaszkową stymulację magnetyczną o wysokiej częstotliwości (10hz-HF-rTMS) Łącznie 14 sesji HF-rTMS, 10 sesji dziennie (5 dni w tygodniu, 2 tygodnie) i 4 sesje tygodniowo (1 dzień w tygodniu, 4 tygodnie) ).
|
Powtarzalna przezczaszkowa stymulacja magnetyczna (Neuro-MS/D) + Neural Navigator
|
|
Pozorny komparator: Pozorowany rTMS
Grupa 2 otrzyma pozorowaną stymulację.
W sumie 14 sesji pozorowanego rTMS, 10 sesji dziennie (5 dni w tygodniu, 2 tygodnie) i 4 sesje tygodniowo (1 dzień w tygodniu, 4 tygodnie).
|
Powtarzalna przezczaszkowa stymulacja magnetyczna (Neuro-MS/D) + Neural Navigator
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wizualna analogowa skala bólu
Ramy czasowe: w drugim tygodniu
|
Nasilenie bólu spoczynkowego oceniano na 10 cm wizualnej skali analogowej (całkowity wynik: 0-10) (0=brak bólu, 10=silny ból). Wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik.
|
w drugim tygodniu
|
Miary wyników drugorzędnych
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wizualna analogowa skala bólu
Ramy czasowe: w szóstym tygodniu
|
Nasilenie bólu spoczynkowego oceniano na 10 cm wizualnej skali analogowej (całkowity wynik: 0-10) (0=brak bólu, 10=silny ból). Wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik.
|
w szóstym tygodniu
|
|
Kwestionariusz wpływu fibromialgii
Ramy czasowe: w szóstym tygodniu
|
Funkcjonalny stan zdrowia i jakość życia uczestników oceniano za pomocą kwestionariusza Fibromyalgia Impact, który mierzy 10 różnych cech (funkcjonowanie fizyczne, opuszczone dni w pracy, depresja, niepokój, dobre samopoczucie, poranne zmęczenie, ból, sztywność, zmęczenie i dobre samopoczucie) -bycia w ciągu ostatniego tygodnia).
Łączny wynik kwestionariusza wpływu fibromialgii wynosi maksymalnie 80 punktów.
Wyższe wyniki oznaczają niższy poziom funkcjonalności.
|
w szóstym tygodniu
|
Inne miary wyników
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wizualna sztywność skali analogowej
Ramy czasowe: w drugim tygodniu
|
Nasilenie sztywności spoczynkowej oceniano na 10 cm wizualnej skali analogowej (całkowity wynik: 0-10)(0=brak sztywności, 10=znaczna sztywność). Wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik.
|
w drugim tygodniu
|
|
Kwestionariusz wpływu fibromialgii
Ramy czasowe: w drugim tygodniu
|
Funkcjonalny stan zdrowia i jakość życia uczestników oceniano za pomocą kwestionariusza Fibromyalgia Impact, który mierzy 10 różnych cech (funkcjonowanie fizyczne, opuszczone dni w pracy, depresja, niepokój, dobre samopoczucie, poranne zmęczenie, ból, sztywność, zmęczenie i dobre samopoczucie) -bycia w ciągu ostatniego tygodnia).
Łączny wynik kwestionariusza wpływu fibromialgii wynosi maksymalnie 80 punktów.
Wyższe wyniki oznaczają niższy poziom funkcjonalności.
|
w drugim tygodniu
|
|
Skala nasilenia zmęczenia
Ramy czasowe: w szóstym tygodniu
|
Nasilenie zmęczenia oceniano za pomocą Skali nasilenia zmęczenia, 9-itemowej skali kwestionariusza samoopisowego.
Każda pozycja tej skali składa się ze stwierdzeń, które są oceniane na siedmiostopniowej skali typu Likerta, w zakresie od 1 do 7. Wynik skali dotkliwości całkowitego zmęczenia oblicza się jako średnią z dziewięciu pozycji.
Wyższe wyniki wskazują na większe nasilenie zmęczenia.
(Całkowity zakres punktacji: 1-7)
|
w szóstym tygodniu
|
|
Szpitalna Skala Lęku i Depresji
Ramy czasowe: w szóstym tygodniu
|
Szpitalna skala lęku i depresji to narzędzie oceny opracowane w celu identyfikacji ryzyka wystąpienia lęku i depresji oraz pomiaru ich poziomu i zmiany nasilenia.
Jego podskale to lęk i depresja.
Zawiera w sumie 14 pytań, w tym 7 (liczby nieparzyste) mierzących lęk i 7 (liczby parzyste) mierzących depresję.
Najniższy i najwyższy łączny wynik, jaki dana osoba może uzyskać na tej skali, to odpowiednio 0 i 42.
Wysokie wyniki są związane z gorszym stanem psychicznym.
|
w szóstym tygodniu
|
|
Poprawione badanie funkcji poznawczych Addenbrook
Ramy czasowe: w szóstym tygodniu
|
Addenbrook Cognitive Examination-Revised to krótki test poznawczy, który składa się z 5 podstawowych części: uwaga i orientacja, pamięć, płynność słowna, język i zdolności wzrokowo-przestrzenne.
Łączny wynik, który można uzyskać, to 0-100.
Wyższe wyniki są związane z lepszym stanem poznawczym.
|
w szóstym tygodniu
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Śledczy
Śledczy
- Dyrektor Studium: Ayhan Aşkın, Assoc. Prof., Izmir Katip Çelebi University Faculty of Medicine
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Lefaucheur JP, Andre-Obadia N, Antal A, Ayache SS, Baeken C, Benninger DH, Cantello RM, Cincotta M, de Carvalho M, De Ridder D, Devanne H, Di Lazzaro V, Filipovic SR, Hummel FC, Jaaskelainen SK, Kimiskidis VK, Koch G, Langguth B, Nyffeler T, Oliviero A, Padberg F, Poulet E, Rossi S, Rossini PM, Rothwell JC, Schonfeldt-Lecuona C, Siebner HR, Slotema CW, Stagg CJ, Valls-Sole J, Ziemann U, Paulus W, Garcia-Larrea L. Evidence-based guidelines on the therapeutic use of repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS). Clin Neurophysiol. 2014 Nov;125(11):2150-2206. doi: 10.1016/j.clinph.2014.05.021. Epub 2014 Jun 5.
- Rossi S, Hallett M, Rossini PM, Pascual-Leone A; Safety of TMS Consensus Group. Safety, ethical considerations, and application guidelines for the use of transcranial magnetic stimulation in clinical practice and research. Clin Neurophysiol. 2009 Dec;120(12):2008-2039. doi: 10.1016/j.clinph.2009.08.016. Epub 2009 Oct 14.
- Rossini PM, Burke D, Chen R, Cohen LG, Daskalakis Z, Di Iorio R, Di Lazzaro V, Ferreri F, Fitzgerald PB, George MS, Hallett M, Lefaucheur JP, Langguth B, Matsumoto H, Miniussi C, Nitsche MA, Pascual-Leone A, Paulus W, Rossi S, Rothwell JC, Siebner HR, Ugawa Y, Walsh V, Ziemann U. Non-invasive electrical and magnetic stimulation of the brain, spinal cord, roots and peripheral nerves: Basic principles and procedures for routine clinical and research application. An updated report from an I.F.C.N. Committee. Clin Neurophysiol. 2015 Jun;126(6):1071-1107. doi: 10.1016/j.clinph.2015.02.001. Epub 2015 Feb 10.
- Klein MM, Treister R, Raij T, Pascual-Leone A, Park L, Nurmikko T, Lenz F, Lefaucheur JP, Lang M, Hallett M, Fox M, Cudkowicz M, Costello A, Carr DB, Ayache SS, Oaklander AL. Transcranial magnetic stimulation of the brain: guidelines for pain treatment research. Pain. 2015 Sep;156(9):1601-1614. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000210.
- Knijnik LM, Dussan-Sarria JA, Rozisky JR, Torres IL, Brunoni AR, Fregni F, Caumo W. Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation for Fibromyalgia: Systematic Review and Meta-Analysis. Pain Pract. 2016 Mar;16(3):294-304. doi: 10.1111/papr.12276. Epub 2015 Jan 12.
- Hou WH, Wang TY, Kang JH. The effects of add-on non-invasive brain stimulation in fibromyalgia: a meta-analysis and meta-regression of randomized controlled trials. Rheumatology (Oxford). 2016 Aug;55(8):1507-17. doi: 10.1093/rheumatology/kew205. Epub 2016 May 5.
- Saltychev M, Laimi K. Effectiveness of repetitive transcranial magnetic stimulation in patients with fibromyalgia: a meta-analysis. Int J Rehabil Res. 2017 Mar;40(1):11-18. doi: 10.1097/MRR.0000000000000207.
- Lefaucheur JP, Aleman A, Baeken C, Benninger DH, Brunelin J, Di Lazzaro V, Filipovic SR, Grefkes C, Hasan A, Hummel FC, Jaaskelainen SK, Langguth B, Leocani L, Londero A, Nardone R, Nguyen JP, Nyffeler T, Oliveira-Maia AJ, Oliviero A, Padberg F, Palm U, Paulus W, Poulet E, Quartarone A, Rachid F, Rektorova I, Rossi S, Sahlsten H, Schecklmann M, Szekely D, Ziemann U. Evidence-based guidelines on the therapeutic use of repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS): An update (2014-2018). Clin Neurophysiol. 2020 Feb;131(2):474-528. doi: 10.1016/j.clinph.2019.11.002. Epub 2020 Jan 1. Erratum In: Clin Neurophysiol. 2020 May;131(5):1168-1169.
- Baudic S, Attal N, Mhalla A, Ciampi de Andrade D, Perrot S, Bouhassira D. Unilateral repetitive transcranial magnetic stimulation of the motor cortex does not affect cognition in patients with fibromyalgia. J Psychiatr Res. 2013 Jan;47(1):72-7. doi: 10.1016/j.jpsychires.2012.09.003. Epub 2012 Oct 15.
- Tekin A, Özdil E, Güleken MD, İlişer R, Bakım B, Öncü J, et al. Efficacy of HighFrequency [10 Hz] Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation of the PrimaryMotor Cortex in Patients with Fibromyalgia Syndrome: A Randomized, DoubleBlind, Sham-Controlled Trial. Journal of Musculoskeletal Pain. 2014;22(1):20-26.
- Bilir I, Askin A, Sengul I, Tosun A. Effects of High-Frequency Neuronavigated Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation in Fibromyalgia Syndrome: A Double-Blinded, Randomized Controlled Study. Am J Phys Med Rehabil. 2021 Feb 1;100(2):138-146. doi: 10.1097/PHM.0000000000001536.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- 14032019
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .