Estimulación magnética transcraneal repetitiva (rTMS) en fibromialgia
Efectos de la estimulación magnética transcraneal repetitiva (rTMS) sobre el dolor, la fatiga, la calidad de vida, la función cognitiva y el estado de ánimo en la fibromialgia
Descripción general del estudio
Estado
Estado
Condiciones
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Tipo de estudio
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Inscripción
Fase
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
İzmir, Pavo, 35290
- Izmir Katip Çelebi University Faculty of Medicine, Department of Physical Medicine and Rehabilitation
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Adultos (edad entre 18-65 años)
- Diagnóstico del síndrome de fibromialgia según los criterios diagnósticos de fibromialgia de 2016
- La intensidad media del dolor es EVA ≥ 4/10
- Tratamiento estable durante al menos los últimos 3 meses
- Pacientes que aceptan participar mediante la firma de un formulario de consentimiento informado
Criterio de exclusión:
- Tener una condición clínica para estar contraindicado para TMS (implante metálico, ritmo cardíaco, embarazo, lactancia, epilepsia, traumatismo craneoencefálico, antecedentes de operación craneal...)
- La presencia de malignidad
- Enfermedades reumáticas sistémicas
- Principales problemas ortopédicos/neurológicos que limitan las actividades de la vida diaria
- Adicción al alcohol o las drogas
- Antecedentes de depresión mayor/trastorno de la personalidad
- Han recibido tratamiento TMS antes
- Embarazo o lactancia
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Número de brazos
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazoGrupo de participantes/brazo |
Intervención / TratamientoIntervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: EMTr activa
El grupo 1 recibirá estimulación magnética transcraneal repetitiva de alta frecuencia (10hz-HF-rTMS) Un total de 14 sesiones de HF-rTMS, 10 sesiones diarias (5 días/semana, 2 semanas) y 4 sesiones semanales (1 día/semana, 4 semanas ).
|
Estimulación Magnética Transcraneal Repetitiva (Neuro-MS/D) + Navegador Neural
|
|
Comparador falso: EMTr simulada
El grupo 2 recibirá estimulación simulada.
Un total de 14 sesiones de Sham-rTMS, 10 sesiones diarias (5 días/semana, 2 semanas) y 4 sesiones semanales (1 día/semana, 4 semanas).
|
Estimulación Magnética Transcraneal Repetitiva (Neuro-MS/D) + Navegador Neural
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Escala Visual Analógica-Dolor
Periodo de tiempo: en la segunda semana
|
La gravedad del dolor en reposo se evaluó en una escala analógica visual de 10 cm (puntuación total: 0-10) (0 = sin dolor, 10 = dolor intenso) Las puntuaciones más altas significan un peor resultado.
|
en la segunda semana
|
Medidas de resultado secundarias
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Escala Visual Analógica-Dolor
Periodo de tiempo: en la sexta semana
|
La gravedad del dolor en reposo se evaluó en una escala analógica visual de 10 cm (puntuación total: 0-10) (0 = sin dolor, 10 = dolor intenso) Las puntuaciones más altas significan un peor resultado.
|
en la sexta semana
|
|
Cuestionario de impacto de fibromialgia
Periodo de tiempo: en la sexta semana
|
El estado de salud funcional y la calidad de vida de los participantes se evaluaron con el cuestionario de impacto de Fibromialgia, que mide 10 características diferentes (funcionamiento físico, días de trabajo perdidos, depresión, ansiedad, sentirse bien, cansancio matutino, dolor, rigidez, fatiga y bienestar). -ser durante la última semana).
La puntuación total del cuestionario de impacto de la fibromialgia es de un máximo de 80 puntos.
Las puntuaciones más altas indican un nivel de funcionalidad más bajo.
|
en la sexta semana
|
Otras medidas de resultado
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Rigidez de escala analógica visual
Periodo de tiempo: en la segunda semana
|
La gravedad de la rigidez en reposo se evaluó en una escala analógica visual de 10 cm (puntuación total: 0-10) (0 = sin rigidez, 10 = rigidez severa) Las puntuaciones más altas significan un peor resultado.
|
en la segunda semana
|
|
Cuestionario de impacto de fibromialgia
Periodo de tiempo: en la segunda semana
|
El estado de salud funcional y la calidad de vida de los participantes se evaluaron con el cuestionario de impacto de Fibromialgia, que mide 10 características diferentes (funcionamiento físico, días de trabajo perdidos, depresión, ansiedad, sentirse bien, cansancio matutino, dolor, rigidez, fatiga y bienestar). -ser durante la última semana).
La puntuación total del cuestionario de impacto de la fibromialgia es de un máximo de 80 puntos.
Las puntuaciones más altas indican un nivel de funcionalidad más bajo.
|
en la segunda semana
|
|
Escala de gravedad de la fatiga
Periodo de tiempo: en la sexta semana
|
La gravedad de la fatiga se evaluó con la escala de gravedad de la fatiga, una escala de cuestionario de autoinforme de 9 ítems.
Cada elemento de esta escala consta de afirmaciones que se califican en una escala tipo Likert de siete puntos que va del 1 al 7. La puntuación total de la escala de gravedad de la fatiga se calcula como el valor medio de nueve elementos.
Las puntuaciones más altas indican una mayor gravedad de la fatiga.
(Rango de puntaje total: 1-7)
|
en la sexta semana
|
|
Escala Hospitalaria de Ansiedad y Depresión
Periodo de tiempo: en la sexta semana
|
La escala de ansiedad y depresión hospitalaria es una herramienta de evaluación desarrollada para identificar el riesgo de ansiedad y depresión y medir su nivel y cambio de severidad.
Sus subescalas son ansiedad y depresión.
Contiene 14 preguntas en total, incluidas 7 (números impares) que miden la ansiedad y 7 (números pares) que miden la depresión.
La puntuación total más baja y más alta que una persona puede obtener de esta escala son 0 y 42, respectivamente.
Las puntuaciones altas se asocian con una peor condición psiquiátrica.
|
en la sexta semana
|
|
Examen cognitivo de Addenbrook revisado
Periodo de tiempo: en la sexta semana
|
Addenbrook Cognitive Examination-Revised es una breve prueba cognitiva que consta de 5 secciones básicas: atención y orientación, memoria, fluidez verbal, lenguaje y habilidades visoespaciales.
La puntuación total que se puede obtener es de 0-100.
Las puntuaciones más altas se asocian con un mejor estado cognitivo.
|
en la sexta semana
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Investigadores
Investigadores
- Director de estudio: Ayhan Aşkın, Assoc. Prof., Izmir Katip Çelebi University Faculty of Medicine
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Lefaucheur JP, Andre-Obadia N, Antal A, Ayache SS, Baeken C, Benninger DH, Cantello RM, Cincotta M, de Carvalho M, De Ridder D, Devanne H, Di Lazzaro V, Filipovic SR, Hummel FC, Jaaskelainen SK, Kimiskidis VK, Koch G, Langguth B, Nyffeler T, Oliviero A, Padberg F, Poulet E, Rossi S, Rossini PM, Rothwell JC, Schonfeldt-Lecuona C, Siebner HR, Slotema CW, Stagg CJ, Valls-Sole J, Ziemann U, Paulus W, Garcia-Larrea L. Evidence-based guidelines on the therapeutic use of repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS). Clin Neurophysiol. 2014 Nov;125(11):2150-2206. doi: 10.1016/j.clinph.2014.05.021. Epub 2014 Jun 5.
- Rossi S, Hallett M, Rossini PM, Pascual-Leone A; Safety of TMS Consensus Group. Safety, ethical considerations, and application guidelines for the use of transcranial magnetic stimulation in clinical practice and research. Clin Neurophysiol. 2009 Dec;120(12):2008-2039. doi: 10.1016/j.clinph.2009.08.016. Epub 2009 Oct 14.
- Rossini PM, Burke D, Chen R, Cohen LG, Daskalakis Z, Di Iorio R, Di Lazzaro V, Ferreri F, Fitzgerald PB, George MS, Hallett M, Lefaucheur JP, Langguth B, Matsumoto H, Miniussi C, Nitsche MA, Pascual-Leone A, Paulus W, Rossi S, Rothwell JC, Siebner HR, Ugawa Y, Walsh V, Ziemann U. Non-invasive electrical and magnetic stimulation of the brain, spinal cord, roots and peripheral nerves: Basic principles and procedures for routine clinical and research application. An updated report from an I.F.C.N. Committee. Clin Neurophysiol. 2015 Jun;126(6):1071-1107. doi: 10.1016/j.clinph.2015.02.001. Epub 2015 Feb 10.
- Klein MM, Treister R, Raij T, Pascual-Leone A, Park L, Nurmikko T, Lenz F, Lefaucheur JP, Lang M, Hallett M, Fox M, Cudkowicz M, Costello A, Carr DB, Ayache SS, Oaklander AL. Transcranial magnetic stimulation of the brain: guidelines for pain treatment research. Pain. 2015 Sep;156(9):1601-1614. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000210.
- Knijnik LM, Dussan-Sarria JA, Rozisky JR, Torres IL, Brunoni AR, Fregni F, Caumo W. Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation for Fibromyalgia: Systematic Review and Meta-Analysis. Pain Pract. 2016 Mar;16(3):294-304. doi: 10.1111/papr.12276. Epub 2015 Jan 12.
- Hou WH, Wang TY, Kang JH. The effects of add-on non-invasive brain stimulation in fibromyalgia: a meta-analysis and meta-regression of randomized controlled trials. Rheumatology (Oxford). 2016 Aug;55(8):1507-17. doi: 10.1093/rheumatology/kew205. Epub 2016 May 5.
- Saltychev M, Laimi K. Effectiveness of repetitive transcranial magnetic stimulation in patients with fibromyalgia: a meta-analysis. Int J Rehabil Res. 2017 Mar;40(1):11-18. doi: 10.1097/MRR.0000000000000207.
- Lefaucheur JP, Aleman A, Baeken C, Benninger DH, Brunelin J, Di Lazzaro V, Filipovic SR, Grefkes C, Hasan A, Hummel FC, Jaaskelainen SK, Langguth B, Leocani L, Londero A, Nardone R, Nguyen JP, Nyffeler T, Oliveira-Maia AJ, Oliviero A, Padberg F, Palm U, Paulus W, Poulet E, Quartarone A, Rachid F, Rektorova I, Rossi S, Sahlsten H, Schecklmann M, Szekely D, Ziemann U. Evidence-based guidelines on the therapeutic use of repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS): An update (2014-2018). Clin Neurophysiol. 2020 Feb;131(2):474-528. doi: 10.1016/j.clinph.2019.11.002. Epub 2020 Jan 1. Erratum In: Clin Neurophysiol. 2020 May;131(5):1168-1169.
- Baudic S, Attal N, Mhalla A, Ciampi de Andrade D, Perrot S, Bouhassira D. Unilateral repetitive transcranial magnetic stimulation of the motor cortex does not affect cognition in patients with fibromyalgia. J Psychiatr Res. 2013 Jan;47(1):72-7. doi: 10.1016/j.jpsychires.2012.09.003. Epub 2012 Oct 15.
- Tekin A, Özdil E, Güleken MD, İlişer R, Bakım B, Öncü J, et al. Efficacy of HighFrequency [10 Hz] Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation of the PrimaryMotor Cortex in Patients with Fibromyalgia Syndrome: A Randomized, DoubleBlind, Sham-Controlled Trial. Journal of Musculoskeletal Pain. 2014;22(1):20-26.
- Bilir I, Askin A, Sengul I, Tosun A. Effects of High-Frequency Neuronavigated Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation in Fibromyalgia Syndrome: A Double-Blinded, Randomized Controlled Study. Am J Phys Med Rehabil. 2021 Feb 1;100(2):138-146. doi: 10.1097/PHM.0000000000001536.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización primaria
Finalización del estudio (Actual)
Finalización del estudio
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Publicado por primera vez
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización publicada
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
Otros números de identificación del estudio
- 14032019
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .