Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Terapia manualna w leczeniu sportowego bólu łonowego

20 marca 2026 zaktualizowane przez: Silvia Lahuerta Martín, University of Valladolid

Wpływ na ból i zakres ruchu bocznej dystrakcji dużej siły Mobilizacja stawu biodrowego u sportowców z zapaleniem kości łonowej w stadium 1. Randomizowana kontrolowana próba.

Atletyczne zapalenie kości łonowej jest bardzo rozpowszechnioną patologią wśród sportowców, zwłaszcza tych, którzy szybko zmieniają kierunek ruchu, jak biegacze czy piłkarze. Pomimo faktu, że istnieją dowody na leczenie zachowawcze, brakuje dowodów na temat technik terapii manualnej (MT) stosowanych w izolacji i ich konsekwencji w zakresie bólu i zakresu ruchu. Badacze postanowili przeprowadzić randomizowane badanie kontrolne, aby porównać efekty techniki MT z techniką placebo.

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Zakończony

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
36

Faza

Faza

Etap badania klinicznego badającego lek lub produkt biologiczny w oparciu o definicje opracowane przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA). Faza opiera się na celu badania, liczbie uczestników i innych cechach. Istnieje pięć faz: wczesna faza 1 (wcześniej wymieniona jako faza 0), faza 1, faza 2, faza 3 i faza 4. Nie dotyczy jest używany do opisania badań bez faz zdefiniowanych przez FDA, w tym prób urządzeń lub interwencji behawioralnych.
  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kontakt w sprawie studiów

Imię i nazwisko oraz dane kontaktowe osoby, która może odpowiedzieć na pytania dotyczące rejestracji do badania klinicznego. Każda lokalizacja, w której prowadzone jest badanie, może mieć również określoną osobę kontaktową, która może lepiej odpowiedzieć na te pytania.

Lokalizacje studiów

  • Hiszpania
      • Soria, Hiszpania
        • Silvia Lahuerta Martín

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 40 lat (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Sportowcy, u których zdiagnozowano zapalenie kości łonowej 1. stopnia, z co najmniej 3-miesięczną ewolucją.
  • Ograniczona pamięć ROM rotacji wewnętrznej.
  • Pozytywne prowokacyjne testy bólu.

Kryteria wyłączenia:

  • Ból spowodowany śródstawową patologią stawu biodrowego.
  • Ból stawu biodrowego z powodu chorób zapalnych.
  • Przebyte interwencje chirurgiczne w obrębie biodra, miednicy lub odcinka lędźwiowego kręgosłupa.
  • Wyniki MRI lub prowokacyjne testy bólu niejednoznaczne.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm

Grupa uczestników / Arm

Grupa lub podgrupa uczestników badania klinicznego, którzy zgodnie z protokołem badania otrzymują określoną interwencję/leczenie lub nie otrzymują żadnej interwencji.
Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.
Eksperymentalny: Boczna grupa dystrakcji
Boczna dystrakcja z dużą siłą dotkniętego stawu biodrowego.
Inny: Biodro z dużą siłą Rozproszenie boczne
Dystrakcja boczna stawu biodrowego w wyregulowanej pozycji maksymalnego zgięcia i rotacji wewnętrznej, z neutralną pozycją odwodzenia/przywodzenia z zastosowaniem dużej siły dystrakcji.
Pozorny komparator: Grupa rozpraszania placebo
Trakcja boczna placebo dotkniętego stawu biodrowego.
Inny: Placebo wymusza boczne rozproszenie biodra
Dystrakcja boczna stawu biodrowego w skorygowanej pozycji maksymalnego zgięcia i rotacji wewnętrznej, z neutralną pozycją odwodzenia/przywodzenia z zastosowaniem siły dystrakcji placebo.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Rzeczywisty BÓL
Ramy czasowe: Linia bazowa
rzeczywisty ból zgłaszany przez pacjenta za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS) od 0 do 10, w której wyższe wyniki są gorsze.
Linia bazowa
Rzeczywisty BÓL
Ramy czasowe: po dwóch tygodniach leczenia
rzeczywisty ból zgłaszany przez pacjenta za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS) od 0 do 10, w której wyższe wyniki są gorsze.
po dwóch tygodniach leczenia
BÓL w zeszłym tygodniu
Ramy czasowe: Linia bazowa
ból w ciągu ostatniego tygodnia zgłaszany przez pacjenta za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS) od 0 do 10, w której wyższe wyniki są gorsze.
Linia bazowa
BÓL w zeszłym tygodniu
Ramy czasowe: po dwóch tygodniach leczenia
ból w ciągu ostatniego tygodnia zgłaszany przez pacjenta za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS) od 0 do 10, w której wyższe wyniki są gorsze.
po dwóch tygodniach leczenia

Miary wyników drugorzędnych

Miary wyników drugorzędnych

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która nie jest tak ważna jak główna miara wyniku w ocenie efektu interwencji, ale nadal jest interesująca. Większość badań klinicznych ma więcej niż jedną drugorzędową miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zdolność funkcjonalna
Ramy czasowe: Linia bazowa
Oceniane za pomocą kwestionariusza wyników zgłaszanego przez pacjentów, zwanego Copenhagen Hip and Groin Outcome score (HAGOS), który ocenia ból, objawy, sprawność fizyczną w życiu codziennym, sprawność fizyczną w sporcie i rekreacji, udział w zajęciach fizycznych oraz jakość życia związaną z biodrem i pachwiną. Dla każdej pozycji zakres odpowiedzi od „nigdy” do „zawsze”.
Linia bazowa
Zakres ruchu (ROM)
Ramy czasowe: Linia bazowa
Hip ROM, jak opisali Pua i in. (2008)
Linia bazowa
Zakres ruchu (ROM)
Ramy czasowe: po dwóch tygodniach leczenia
Hip ROM, jak opisali Pua i in. (2008)
po dwóch tygodniach leczenia
Globalna ocena zmian
Ramy czasowe: po dwóch tygodniach leczenia
Subiektywne wrażenie opisane w skali GROC przez Jaeschke, Singer & Guyat (1989)
po dwóch tygodniach leczenia
Grupa przydziału leczenia
Ramy czasowe: po dwóch tygodniach leczenia
Pytanie o to, do jakiej grupy leczenia został przydzielony pacjent.
po dwóch tygodniach leczenia
Ból w aktywnościach sportowych
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy
Czas wystąpienia bólu podczas aktywności
Punkt wyjściowy
Ból podczas aktywności sportowej
Ramy czasowe: Po dwóch tygodniach leczenia
Czas wystąpienia bólu podczas aktywności
Po dwóch tygodniach leczenia
Natężenie bólu w testach prowokacji bólu: Pojedynczy test przywodzicieli, test ściskania i obustronny test przywodzicieli
Ramy czasowe: Linia bazowa
Występowanie bólu podczas lub po wykonaniu testów: pojedynczego przywodziciela, ściskania i obustronnego przywodziciela. Jeśli pojawi się ból, pacjent zgłosi go za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS) od 0 do 10, gdzie wyższe wyniki oznaczają gorszy stan.
Linia bazowa
Intensywność bólu w testach prowokacji bólu: Test pojedynczego przywodziciela, test ściskania oraz test obustronnego przywodziciela
Ramy czasowe: Po dwóch tygodniach leczenia
Wystąpienie bólu podczas lub po wykonaniu testów: pojedynczego przywodziciela, ściskania i obustronnego przywodziciela. Jeśli ból się pojawi, pacjent zgłosi go za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS) od 0 do 10, gdzie wyższe wyniki oznaczają gorszy stan.
Po dwóch tygodniach leczenia
Funkcja mięśni
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa
Prędkość (m/s), siła (N) i moc (W) oceniane dla wewnętrznych i zewnętrznych rotatorów biodra za pomocą systemu z wirnikowym kołem zamachowym i enkoderem.
Wartość wyjściowa
Funkcja mięśni
Ramy czasowe: Po dwóch tygodniach leczenia
Prędkość (m/s), siła (N) i moc (W) oceniane dla rotatorów wewnętrznych i zewnętrznych biodra za pomocą systemu enkodera z kołem zamachowym na osi obrotowej.
Po dwóch tygodniach leczenia
Zdolność funkcjonalna
Ramy czasowe: Po dwóch tygodniach leczenia
Oceniano za pomocą kwestionariusza wypełnianego przez pacjenta zwanego Copenhagen Hip and Groin Outcome Score (HAGOS), który ocenia ból, objawy, funkcję fizyczną w życiu codziennym, funkcję fizyczną w sporcie i rekreacji, udział w aktywnościach fizycznych oraz jakość życia związaną z biodrem i pachwiną.
Dla każdego elementu zakres odpowiedzi wynosi od "nigdy" do "zawsze".
Po dwóch tygodniach leczenia
Wiarygodność i oczekiwania dotyczące leczenia
Ramy czasowe: Dzień 1, przed leczeniem
Oceniono za pomocą Kwestionariusza Wiarygodności i Oczekiwań (CEQ), w którym pacjent odpowiada na pytania dotyczące oczekiwań związanych z interwencją. Wyższe wartości oznaczają lepsze oczekiwania wobec terapii.
Dzień 1, przed leczeniem

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
University of Valladolid

Śledczy

Śledczy

Badacz biorący udział w badaniu klinicznym. Terminy pokrewne obejmują głównego badacza ośrodka, badacza pomocniczego ośrodka, kierownika badania i głównego badacza badania.
  • Główny śledczy: Silvia Lahuerta Martín, University of Valladolid

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
1 lutego 2023

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
30 października 2025

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
30 października 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
16 stycznia 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
25 stycznia 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
3 lutego 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
25 marca 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
20 marca 2026

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 października 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • CASVE-NM-22-623

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami