Trening oporowy i ograniczona indukowana terapia ruchu w odzyskiwaniu ruchu motoryzacji kończyny górnej i jakość życia u pacjentów z udarem podostrej
Porównawcze skutki treningu oporowego i ograniczonej indukowanej terapii ruchowej na odzyskiwanie ruchu motorycznego i jakość życia u pacjentów z podostrym udarem
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Zapisy
Faza
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Lahore, Pakistan, 54590
- The University of Lahore Teaching Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Pacjent ma wiek od 40 do 60 lat
- Oba płeć zostały uwzględnione
- Pacjent, u których zdiagnozowano hemipareza z klasą 1 lub 2 przy użyciu zmodyfikowanej skali Ashworth (MAS)
- Uczestnik może siedzieć niezależnie przez 60 minut
- Pacjenci doświadczający ograniczeń funkcjonalnych w funkcji motorycznej kończyny górnej
Kryteria wykluczenia:
- Uczestnicy z ciężką afazją, ciężkim bólem ramion wpływającym na terapię lub jakikolwiek współistniejący stan, który może ograniczać funkcję UE, zaburzenia wzroku lub słuchu
- Niekontrolowany ból lub spastyczność w dotkniętym ramieniu
- Historia niestabilności barku lub poważnej operacji ortopedycznej w dotkniętym ramieniu
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Liczba ramion
Broń i interwencje
Grupa uczestników / ArmGrupa uczestników / Arm |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa terapii ruchowej indukowanej ograniczeniem (CIMT)
Uczestnicy tej grupy otrzymywali terapię ruchową indukowaną ograniczeniem (CIMT) przez 12 tygodni.
Nienaruszona kończyna górna była ograniczona przez 6 godzin dziennie za pomocą MITT, a pacjenci ukończyli 3-godzinne dzienne sesje treningu funkcjonalnego specyficznego dla zadania z dotkniętą kończyną, 5 dni w tygodniu.
Ćwiczenia obejmowały chwytanie, rozciąganie, naciśnięcie, naciskanie przycisków i drobne zadania motoryczne zaprojektowane w celu poprawy funkcji kończyny górnej i codziennej wydajności.
Zapewniono także domowy plan ćwiczeń.
|
Ta interwencja polegała na ograniczeniu nienaruszonej kończyny górnej przez 6 godzin dziennie i wykonaniu 3-godzinnych przerywanych dziennych sesji funkcjonalnej praktyki zadań z dotkniętą kończyną przez 12 tygodni, 5 dni w tygodniu.
Ćwiczenia obejmowały rozciąganie, chwytanie, zadania zręcznościowe i czynności funkcjonalne, takie jak samokontawianie i naciśnięcie przycisków.
Program wykorzystał techniki kształtowania w celu zwiększenia trudności w zadaniach i poprawy odzyskiwania ruchu.
Do codziennej praktyki przepisano również program ćwiczeń domowych.
|
|
Eksperymentalny: Grupa treningów oporowych (RT)
Uczestnicy tej grupy przeszli szkolenie oporowe (RT) koncentrowali się na dotkniętych kończynach górnych przez 12 tygodni.
Ćwiczenia ukierunkowane mięśnie ramion, łokcia i nadgarstka za pomocą mankietów wagowych (½-1 kg) na podstawie oceny 1RM.
Każda sesja zawierała 3 zestawy 8 powtórzeń dla 4 różnych ćwiczeń, 5 dni w tygodniu.
Trening rozpoczął się od intensywności 50% 1RM przez 4 tygodnie i osiągnął 70% w ciągu najbliższych 8 tygodni.
Sesje trwały 60 minut i obejmowały odstępy od odpoczynku.
Zapewniono również ustrukturyzowany program ćwiczeń domowych.
|
Ta interwencja polegała na ustrukturyzowanych postępowych ćwiczeniach oporności ukierunkowanych na dotknięte mięśnie kończyn górnej (ramię, łokieć, nadgarstek) za pomocą mankietów wagowych (½-1 kg).
Sesje trwały 60 minut/dzień, 5 dni w tygodniu, przez 12 tygodni.
Intensywność postępowała z 50% do 70% maksimum 1-powtórzenia (1RM) w oparciu o indywidualną pojemność.
Ćwiczenia przeprowadzono w 3 zestawach 8 powtórzeń dla każdej grupy mięśni, z 2-minutowymi odstępami odpoczynku.
Program domowy obejmował dodatkowe zadania wzmacniające nadgarstek i rękę.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Test ramienia badań akcji (ARAT)
Ramy czasowe: Linia bazowa, tydzień 4, tydzień 8 i tydzień 12
|
ARAT jest znormalizowanym testem zastosowanym do oceny funkcji motorycznej kończyny górnej.
Ocenia chwyt, przyczepność, szczypt i ruch brutto za pomocą 19 pozycji ocenianych w 4-punktowej skali.
Wyniki wynoszą od 0 do 57, a wyższe wyniki wskazują na lepszą funkcję.
|
Linia bazowa, tydzień 4, tydzień 8 i tydzień 12
|
Miary wyników drugorzędnych
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ocena Fugl -Meyer (FMA) - sekcja kończyny górnej
Ramy czasowe: Linia bazowa, tydzień 4, tydzień 8 i tydzień 12
|
FMA jest powszechnie stosowaną miarą ilościową do oceny funkcji motorycznej, równowagi i funkcjonowania stawów u pacjentów po urazie.
Wyniki sekcji kończyny górnej wynoszą od 0 do 66, przy czym wyższe wyniki wskazują na poprawę odzyskiwania ruchu.
|
Linia bazowa, tydzień 4, tydzień 8 i tydzień 12
|
|
Skala jakości życia specyficzna dla udaru (SS-QOL)
Ramy czasowe: Linia bazowa, tydzień 4, tydzień 8 i tydzień 12
|
SS-QOL jest zatwierdzonym zgłoszonym przez siebie kwestionariuszem mierzącym jakość życia u osób, które przeżyły udar w 12 domenach.
Zawiera 49 pozycji, oceniane w 5-punktowej skali Likerta, z całkowitymi wynikami od 49 do 245 (wyższe wyniki wskazują na lepszą jakość życia).
|
Linia bazowa, tydzień 4, tydzień 8 i tydzień 12
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Lang CE, Strube MJ, Bland MD, Waddell KJ, Cherry-Allen KM, Nudo RJ, Dromerick AW, Birkenmeier RL. Dose response of task-specific upper limb training in people at least 6 months poststroke: A phase II, single-blind, randomized, controlled trial. Ann Neurol. 2016 Sep;80(3):342-54. doi: 10.1002/ana.24734. Epub 2016 Aug 16.
- Gracies JM, Pradines M, Ghedira M, Loche CM, Mardale V, Hennegrave C, Gault-Colas C, Audureau E, Hutin E, Baude M, Bayle N; Neurorestore Study Group. Guided Self-rehabilitation Contract vs conventional therapy in chronic stroke-induced hemiparesis: NEURORESTORE, a multicenter randomized controlled trial. BMC Neurol. 2019 Mar 12;19(1):39. doi: 10.1186/s12883-019-1257-y.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- Rec-UOL-/502/08/24
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .