Allenamento di resistenza e terapia di movimento indotta con limitazione su recupero motorio degli arti superiori e qualità della vita nei pazienti con ictus sub-acuto

Questo studio clinico randomizzato è stato progettato per valutare e confrontare gli effetti di due tecniche di riabilitazione terapia di movimento indotta da costruzioni (CIMT) e di addestramento di resistenza (RT) con il recupero motorio e la qualità della vita nei pazienti che si riprendono dall'ictus sub-acuto. I sopravvissuti all'ictus vivono comunemente disturbi degli arti superiori che ostacolano la loro capacità di svolgere attività di vita quotidiana (ADL). Gli approcci terapeutici tradizionali si concentrano spesso sulla mobilità generale, ma interventi mirati come CIMT e RT hanno mostrato promesse nel migliorare le funzioni motorie specifiche e nel promuovere la neuroplasticità. Sono stati inclusi un totale di 64 pazienti con ictus, di età compresa tra 40-60 anni, che avevano una compromissione dell'arto superiore da lieve a moderata. Sono stati assegnati in modo casuale in due gruppi uguali. Il gruppo A ha ricevuto CIMT, che ha comportato il limite del braccio non affetto per 6 ore al giorno e l'esecuzione di 3 ore di addestramento orientato al compito funzionale con l'arto interessato. Il gruppo B è stato sottoposto a RT, un protocollo di rafforzamento progressivo che includeva contrazioni concentriche di spalla, gomito e polso usando polsini ponderati regolati in base al massimo di una ripetizione di ciascun paziente (1RM). Entrambi i gruppi hanno ricevuto la fisioterapia standard e hanno ricevuto programmi di esercizi a casa. I pazienti sono stati valutati utilizzando il test ARM Research Action (ARAT), la valutazione FUGL-Meyer (FMA) e la scala della qualità della vita specifica dell'ictus (SS-QOL) a quattro intervalli: basale, 4a settimana, 8a settimana e 12a settimana. I dati sono stati analizzati utilizzando SPSS versione 24. Lo studio è stato approvato eticamente e il consenso informato è stato ottenuto da tutti i partecipanti. Ha aderito alle linee guida etiche dell'Università di Lahore. Ai pazienti sono stati garantiti la riservatezza, la partecipazione volontaria e il diritto di ritirarsi in qualsiasi momento. Non sono stati segnalati effetti avversi da entrambi gli interventi.