Wpływ płynu do płukania jamy ustnej zawierającego chlorheksydynę i dwutlenek chloru na halitozę (CHX+CDO)
Randomizowane, podwójnie ślepe, krzyżowe badanie kliniczne oceniające skuteczność płynu do płukania jamy ustnej zawierającego chlorheksydynę i dwutlenek chloru u pacjentów z cuchnącym oddechem
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Zapisy
Faza
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Ho Chi Minh City, Wietnam, 70000
- Odonto-Stomatology Hospital of Ho Chi Minh City
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- ≥20 naturalnych zębów
- H₂S >1,5 ng/10ml lub CH₃SH >0,5 ng/10ml
- Podpisana świadoma zgoda
Kryteria wykluczenia:
- Choroba ogólnoustrojowa
- Palenie tytoniu
- Ciaża lub laktacja
- Kieszenie dziąsłowe ≥4 mm
- Niedawne stosowanie antybiotyków (<1 miesiąc)
- Aparaty ortodontyczne lub protezy zębowe
- Alergia na CHX lub C
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
- Maskowanie: Poczwórny
Liczba ramion
Broń i interwencje
Grupa uczestników / ArmGrupa uczestników / Arm |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: CHX-CDO Płyn do Płukania Jamy Ustnej
Uczestnicy płukali jamę ustną testowym płynem do płukania zawierającym 0,01% chlorheksydyny i 0,05% dwutlenku chloru.
Każdy uczestnik stosował 15 ml roztworu dwa razy dziennie (rano i wieczorem) przez 30 sekund przez okres 2 tygodni. Butelki z płynem do płukania były identyczne pod względem wyglądu w celu zachowania zaślepienia. |
Formuła płynu do płukania jamy ustnej zawierająca chlorheksydynę 0,01% i dwutlenek chloru 0,05%, przygotowana przez Wydział Farmaceutyczny Uniwersytetu Medycyny i Farmacji w Ho Chi Minh.
Inne nazwy:
|
|
Komparator placebo: Płyn do płukania jamy ustnej Placebo
Uczestnicy płukali jamę ustną placebo w postaci płynu do płukania zawierającego te same substancje pomocnicze, barwnik i substancje aromatyzujące, ale bez chlorheksydyny lub dwutlenku chloru.
Każdy uczestnik stosował 15 mL roztworu placebo dwa razy dziennie przez 30 sekund przez okres 2 tygodni.
|
Identyczna placebo o takim samym smaku, kolorze i składnikach pomocniczych, ale bez substancji czynnych (CHX lub CDO).
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana stężenia siarkowodoru (H₂S) w wydychanym powietrzu
Ramy czasowe: linia bazowa, bezpośrednio po płukaniu, 2 tygodnie
|
Stężenie siarkowodoru (H₂S) w wydychanym powietrzu z jamy ustnej mierzono za pomocą urządzenia OralChroma™.
Różnicę między wartością wyjściową, bezpośrednio po płukaniu i po 2 tygodniach wykorzystano do oceny skuteczności płynu do płukania jamy ustnej w redukcji lotnych związków siarki.
|
linia bazowa, bezpośrednio po płukaniu, 2 tygodnie
|
|
Zmiana stężenia metylomerkaptanu (CH₃SH) w oddechu
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, bezpośrednio po płukaniu, 2 tygodnie
|
Stężenie metylomercaptanu (CH₃SH) w wydychanym powietrzu jamy ustnej mierzono za pomocą urządzenia OralChroma™. Różnicę między wartością wyjściową, wartością bezpośrednio po płukaniu oraz po 2 tygodniach wykorzystano do oceny krótkotrwałych i utrzymujących się efektów płukania jamy ustnej na halitozę.
|
Punkt wyjściowy, bezpośrednio po płukaniu, 2 tygodnie
|
Miary wyników drugorzędnych
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana wskaźnika płytki nazębnej
Ramy czasowe: Przy rozpoczęciu badania i po 2 tygodniach stosowania płynu do płukania jamy ustnej
|
Indeks Płytki Nazębnej (PI) rejestrowano na czterech powierzchniach każdego zęba (przyśrodkowo-policzkowej, policzkowej, dalszo-policzkowej i językowej) w celu oceny akumulacji płytki nazębnej.
Każdą powierzchnię oceniano w skali od 0 do 3, gdzie 0 oznacza brak płytki, a 3 oznacza obfitą akumulację płytki nazębnej.
Średni wynik PI na uczestnika obliczano podczas każdej wizyty.
Niższy wynik wskazuje na mniejszą akumulację płytki nazębnej i lepszą higienę jamy ustnej.
|
Przy rozpoczęciu badania i po 2 tygodniach stosowania płynu do płukania jamy ustnej
|
|
Zmiana wskaźnika dziąsłowego (GI)
Ramy czasowe: Na początku badania i po 2 tygodniach stosowania płynu do płukania ust
|
Wskaźnik dziąsłowy (GI) oceniano na czterech powierzchniach każdego zęba (przyśrodkowo-policzkowej, policzkowej, dalszo-policzkowej i językowej) w celu oceny stopnia zapalenia dziąseł.
Każdą powierzchnię oceniano w skali od 0 do 3, gdzie 0 oznacza prawidłowe dziąsło, a 3 oznacza ciężkie zapalenie z wyraźnym zaczerwienieniem, obrzękiem i skłonnością do samoistnego krwawienia.
Obliczono średni wynik GI na uczestnika.
Niższy wynik odzwierciedla zdrowszy stan dziąseł.
|
Na początku badania i po 2 tygodniach stosowania płynu do płukania ust
|
|
Zmiana krwawienia podczas sondowania (BOP)
Ramy czasowe: Na początku badania i po 2 tygodniach stosowania płynu do płukania jamy ustnej
|
Odsetek miejsc, w których stwierdzono krwawienie po delikatnym sondowaniu, został zarejestrowany jako wskaźnik stanu zapalnego dziąseł i skłonności do krwawień.
Obecność krwawienia została odnotowana w każdym badanych miejscu po delikatnym sondowaniu periodontologicznym. BOP wyrażono jako procent krwawiących miejsc, obliczony jako liczba miejsc wykazujących krwawienie podzielona przez całkowitą liczbę zbadanych miejsc ×100%. Wyższe wartości procentowe wskazują na większy stan zapalny dziąseł. |
Na początku badania i po 2 tygodniach stosowania płynu do płukania jamy ustnej
|
|
Zmiana wskaźnika nalotu na języku
Ramy czasowe: Na początku badania i po 2 tygodniach stosowania płynu do płukania jamy ustnej
|
Tył języka został wizualnie podzielony na sześć obszarów (trzy przednie i trzy tylne) zgodnie z Indeksem Nalotu Języka Winkel (WTCI).
Każdy obszar został oceniony od 0 (brak nalotu), 1 (łagodny nalot) i 2 (gruby nalot), a łączny wynik (0-12) został obliczony jako Indeks Nalotu Języka.
|
Na początku badania i po 2 tygodniach stosowania płynu do płukania jamy ustnej
|
|
Zmiana w obciążeniu bakteryjnym śliny (ilościowe oznaczenie metodą qPCR)
Ramy czasowe: Na początku badania i po 2 tygodniach stosowania płynu do płukania jamy ustnej
|
Liczebność bakterii w ślinie: Porphyromonas gingivalis, Fusobacterium nucleatum, Prevotella intermedia, Eikenella corrodens oraz Aggregatibacter actinomycetemcomitans została określona przy użyciu ilościowej reakcji łańcuchowej polimerazy w czasie rzeczywistym (qPCR).
Zmiany w liczbie bakterii (log CFU/mL) między punktem wyjściowym a 2. tygodniem porównano w celu oceny działania przeciwbakteryjnego płynu do płukania jamy ustnej. |
Na początku badania i po 2 tygodniach stosowania płynu do płukania jamy ustnej
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Współpracownicy
Współpracownicy
Śledczy
Śledczy
- Główny śledczy: Thuy A.V. Pham, Assoc.Prof., Can Tho University of Medicine and Pharmacy
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Pham TAV, Nguyen NTX. Efficacy of chlorine dioxide mouthwash in reducing oral malodor: A 2-week randomized, double-blind, crossover study. Clin Exp Dent Res. 2018 Oct 23;4(5):206-215. doi: 10.1002/cre2.131. eCollection 2018 Oct.
- Shinada K, Ueno M, Konishi C, Takehara S, Yokoyama S, Zaitsu T, Ohnuki M, Wright FA, Kawaguchi Y. Effects of a mouthwash with chlorine dioxide on oral malodor and salivary bacteria: a randomized placebo-controlled 7-day trial. Trials. 2010 Feb 12;11:14. doi: 10.1186/1745-6215-11-14.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Szacowany)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Oznaki i objawy, układ pokarmowy
- Stany patologiczne, oznaki i objawy
- Objawy i symptomy
- Cuchnący oddech choroba
- Działania i zastosowania chemiczne
- Enzymy
- Enzymy i koenzymy
- Materiały biomedyczne i dentystyczne
- Wyprodukowane materiały
- Technologia, przemysł i rolnictwo
- Specjalne zastosowania chemikaliów
- Oksydoreduktazy
- Kosmetyki
- Tlenegazy
- Dioksygenazy
- Płynna jamy ustnej
- Cysteinowa Dioksygenaza
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- CHXCDO-Halitosis-2022
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .