Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Metafor w celu wzmocnienia wiedzy o odpowiednim stosowaniu antybiotyków i zachowań w celu zmniejszenia różnic edukacyjnych

1 września 2026 zaktualizowane przez: Bo Yan

Metafory w celu poprawy wiedzy o właściwym stosowaniu antybiotyków i zachowań w celu zmniejszenia dysproporcji edukacyjnych wśród chińskich rodziców: badanie eksperymentalne z wykorzystaniem ankiety

Od października do listopada 2024 roku przeprowadzono randomizowane kontrolowane badanie ankietowe w celu oceny skuteczności edukacji zdrowotnej opartej na metaforach w poprawie wiedzy i intencji behawioralnych chińskich rodziców dotyczących odpowiedniego stosowania antybiotyków. W sumie 866 rodziców z dwóch chińskich prowincji zostało losowo przydzielonych do grupy komunikatów metaforycznych (n = 432) lub do grupy komunikatów konwencjonalnych (n = 434). Metafory obejmowały porównanie oporności na środki przeciwdrobnoustrojowe (AMR) do oporności owadów na pestycydy, niewłaściwej utylizacji antybiotyków do zanieczyszczenia bateriami rtęciowymi oraz żywności bez antybiotyków do żywności ekologicznej. Mierzonymi wynikami były wiedza na temat AMR, gotowość do zapłaty (WTP) za żywność bez antybiotyków oraz intencja właściwej utylizacji antybiotyków.

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Zakończony

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.

Szczegółowy opis

Aby ocenić wpływ metaforycznych i konwencjonalnych komunikatów edukacji zdrowotnej na wiedzę związaną z AMR oraz intencje behawioralne mieszkańców obszarów wiejskich i miejskich, przeprowadziliśmy badanie eksperymentalne w formie ankiety w dwóch prowincjach Chin. Przed otrzymaniem jakiegokolwiek komunikatu edukacji zdrowotnej respondenci wypełnili pytania dotyczące wiedzy związanej z AMR, zachowań i intencji behawioralnych. Następnie zostali losowo przydzieleni do przeczytania metaforycznych lub konwencjonalnych komunikatów edukacji zdrowotnej. Po przeczytaniu przypisanego komunikatu respondenci ponownie wypełnili pytania dotyczące wiedzy związanej z AMR i intencji behawioralnych.

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
866

Faza

Faza

Etap badania klinicznego badającego lek lub produkt biologiczny w oparciu o definicje opracowane przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA). Faza opiera się na celu badania, liczbie uczestników i innych cechach. Istnieje pięć faz: wczesna faza 1 (wcześniej wymieniona jako faza 0), faza 1, faza 2, faza 3 i faza 4. Nie dotyczy jest używany do opisania badań bez faz zdefiniowanych przez FDA, w tym prób urządzeń lub interwencji behawioralnych.
  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

  • Chiny
    • Zhejiang
      • Hangzhou, Zhejiang, Chiny, 311121
        • Zhejiang University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria włączenia:

  • dorosłe dziecko rodzic, chętne do uczestnictwa

Kryteria wyłączenia:

  • odmowa uczestnictwa

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Zapobieganie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm

Grupa uczestników / Arm

Grupa lub podgrupa uczestników badania klinicznego, którzy zgodnie z protokołem badania otrzymują określoną interwencję/leczenie lub nie otrzymują żadnej interwencji.
Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.
Eksperymentalny: grupa metafor wiadomości
Wiadomości metaforyczne, w przeciwieństwie do tego, zostały zaprojektowane tak, aby były bardziej przystępne, opierając się na znanych analogiach z codziennego życia, zaczerpniętych z naszych wcześniejszych badań jakościowych. Stworzyliśmy trzy konkretne pary: pierwsza wyjaśniała mechanizmy oporności na środki przeciwdrobnoustrojowe, porównując oporne bakterie do odpornych na pestycydy owadów. Druga dotyczyła zanieczyszczenia środowiska, porównując antybiotyki do baterii rtęciowych. Trzecia wykorzystywała analogię do żywności „organicznej”, aby przekazać koncepcję pasz dla zwierząt wolnych od antybiotyków.
Behawioralne: przenośne komunikaty
Stworzyliśmy trzy konkretne pary: pierwsza wyjaśniała mechanizmy lekooporności, porównując oporne bakterie do odpornych na pestycydy owadów. Druga dotyczyła zanieczyszczenia środowiska, porównując antybiotyki do baterii rtęciowych. Trzecia wykorzystywała analogię "organicznej" żywności do przekazania koncepcji żywności dla zwierząt wolnej od antybiotyków. Wszystkie metaforyczne przekazy zostały przejrzane przez panel ekspertów w dziedzinie zdrowia publicznego, mikrobiologii klinicznej, komunikacji zdrowotnej i edukacji zdrowotnej, aby zapewnić zgodność faktograficzną i przejrzystość.
Komparator placebo: konwencjonalna grupa wiadomości
Konwencjonalne wiadomości zostały zaadaptowane z formalnych źródeł komunikacji zdrowotnej, takich jak Światowa Organizacja Zdrowia i Chińska Narodowa Komisja Zdrowia, i zachowały techniczny ton typowy dla oficjalnych materiałów edukacji zdrowotnej (China NHC, 2010; He, 2018; WHO, 2022).
Behawioralne: konwencjonalne wiadomości
Konwencjonalne komunikaty zostały zaadaptowane z formalnych źródeł komunikacji zdrowotnej, takich jak Światowa Organizacja Zdrowia i Chińska Narodowa Komisja Zdrowia, i zachowały techniczny ton typowy dla oficjalnych materiałów edukacji zdrowotnej (China NHC, 2010; He, 2018; WHO, 2022).

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
wiedza
Ramy czasowe: Natychmiast po 30-sekundowej ekspozycji na wiadomość.
Trzy elementy zostały zsumowane, aby utworzyć skalę wiedzy dotyczącej AMR. Skalę tę oceniano, prosząc respondentów o ocenę poprawności następujących stwierdzeń przed i po pierwszym kontakcie z przekazem edukacji zdrowotnej: (1) Czy oporność na środki przeciwdrobnoustrojowe oznacza, że bakterie stają się coraz trudniejsze do zabicia za pomocą antybiotyków? (2) Czy nadużywanie antybiotyków prowadzi do oporności na środki przeciwdrobnoustrojowe? (3) Czy oporność na środki przeciwdrobnoustrojowe może być przenoszona między ludźmi?
Natychmiast po 30-sekundowej ekspozycji na wiadomość.
Gotowość do płacenia za żywność dla zwierząt bez antybiotyków
Ramy czasowe: Natychmiast po 30-sekundowej ekspozycji na wiadomość.
Respondenci zostali zapytani, czy byliby skłonni zapłacić wyższą cenę za produkty zwierzęce bez antybiotyków w porównaniu do zwykłych produktów zwierzęcych. Ich odpowiedzi zostały zdychotomizowane na "Tak" i "Nie/Nie jestem pewien(-a)".
Natychmiast po 30-sekundowej ekspozycji na wiadomość.
intencja utylizacji antybiotyków
Ramy czasowe: Natychmiast po 30-sekundowej ekspozycji na wiadomość.
Aby ocenić praktyki związane z utylizacją antybiotyków, uczestników poproszono o przypomnienie, w jaki sposób postąpili z przeterminowanymi lub niewykorzystanymi antybiotykami przed otrzymaniem trzeciej ekspozycji na komunikat edukacji zdrowotnej.
Natychmiast po 30-sekundowej ekspozycji na wiadomość.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
Bo Yan

Współpracownicy

Współpracownicy

Organizacja inna niż sponsor, która zapewnia wsparcie dla badania klinicznego. Wsparcie to może obejmować działania związane z finansowaniem, projektowaniem, wdrażaniem, analizą danych lub raportowaniem.
Hangzhou Normal University

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
16 października 2024

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
10 listopada 2024

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
10 listopada 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
11 stycznia 2026

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
11 stycznia 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
20 stycznia 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
4 września 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
1 września 2026

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 września 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • ZGL202403-3
  • 72004194 (Inny numer grantu/finansowania: Natural Science Foundation of China)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Opis planu IPD

Dostępne na życzenie.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami