Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Krótki kurs terapii amoksycyliną firmy Indiaclen na zapalenie płuc ze świszczącym oddechem

2 grudnia 2006 zaktualizowane przez: King George's Medical University

Randomizowane, podwójnie ślepe, kontrolowane placebo badanie amoksycyliny w leczeniu łagodnego zapalenia płuc ze świszczącym oddechem u dzieci w wieku od 2 do 59 miesięcy: badanie wieloośrodkowe

Wstęp: Obecny algorytm Zintegrowanego Zarządzania Zakażeniami Dziecięcymi (IMCI) przewiduje, że dzieciom ze świstami i przyspieszonym oddechem zgłaszającym się do placówek służby zdrowia pierwszego stopnia podaje się antybiotyki, jeśli po dwóch dawkach leku rozszerzającego oskrzela nadal mają szybki oddech. Głównym celem algorytmu jest zapobieganie śmiertelności z powodu bakteryjnego zapalenia płuc. Jednak nieznany odsetek dzieci leczonych w ten sposób będzie miał raczej wirusową chorobę świszczącego oddechu lub astmę niż zapalenie płuc. Chociaż jest mało prawdopodobne, aby zespoły świszczącego oddechu były istotną przyczyną śmiertelności dzieci w krajach rozwijających się, algorytmy te prawdopodobnie spowodują niepotrzebne podawanie antybiotyków, a także nieodpowiednie leczenie nawracającej choroby świszczącego oddechu. Nie mamy jednoznacznych dowodów na to, czy antybiotyki można odstawić w niektórych kategoriach dzieci ze świszczącym oddechem. Oczywiste jest, że świszczący oddech może wystąpić w infekcji bakteryjnej, a ponadto współzakażenie wirusem i bakterią zostało dobrze wykazane w kilku badaniach etiologii zapalenia płuc u dzieci. Chociaż niektóre badania wykazały, że dzieci z cięższą postacią choroby lub z dodatnim posiewem krwi są bardziej narażone na gorączkę podczas prezentacji, ten objaw nie jest wystarczająco czuły ani swoisty, aby określić, czy należy podać antybiotyki. Miejsce: Badanie zostanie przeprowadzone w ośmiu ośrodkach medycznych uczelnie zlokalizowane w Lucknow, Nagpur, New Delhi, Bombaju, Chennai, Trivandrum, Vellore i Chandigarh. Projekt: Będzie to wieloośrodkowe, randomizowane, podwójnie ślepe badanie skuteczności. . Hipoteza: Podstawowa hipoteza jest taka, że ​​stosowanie doustnej amoksycyliny przez trzy dni byłoby równie skuteczne pod względem wyleczenia klinicznego w dniu 4 w porównaniu z doustnym placebo. Główny cel: Porównanie odsetka dzieci w wieku od 2 do 59 miesięcy łagodne zapalenie płuc ze świszczącym oddechem, którego częstość oddechów nie spada poniżej wartości granicznej określonej dla wieku po podaniu trzech dawek salbutamolu w nebulizacji, które osiągają kliniczne wyleczenie w 4. lub 3. dniu leczenia doustną amoksycyliną w porównaniu z placebo.Kryteria włączenia: dzieci w wieku 2 lat -59 miesięcy z nieciężkim zapaleniem płuc w oparciu o kryteria WHO dotyczące częstości oddechów powyżej określonej dla wieku wartości granicznej, słyszalny/słuchowy świszczący oddech. Kryteria wykluczenia: Dzieci z ciężką chorobą, które otrzymały jakąkolwiek udokumentowaną antybiotykoterapię w ciągu ostatnich 48 godzin, zdiagnozowaną astmę w trakcie leczenia podtrzymującego, wikłającą ostrą chorobę inną niż płucna lub przewlekłą, stwierdzoną alergię na leki, hospitalizację w ciągu ostatnich 2 tygodni, historię odry w ciągu w ostatnim miesiącu, stwierdzony niedobór odporności, wcześniejsze włączenie do badania, zamieszkanie w miejscach niedostępnych do obserwacji lub których opiekun odmawia zgody na badanie. Wielkość próby: została obliczona w celu przetestowania hipotezy zerowej. W każdym ramieniu będzie 950 dzieci. W związku z tym każdy ośrodek jest zobowiązany do rekrutacji co najmniej 225 przypadków w ciągu 18 miesięcy.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Wstęp: Algorytmy postępowania Światowej Organizacji Zdrowia w leczeniu ostrych infekcji dolnych dróg oddechowych (ALRI) opierają się przede wszystkim na dwóch kluczowych objawach klinicznych: przyspieszeniu częstości oddechów i wciąganiu klatki piersiowej. Obecny algorytm zintegrowanego zarządzania infekcjami wieku dziecięcego (IMCI) zaleca, aby dzieci ze świszczącym oddechem i przyspieszonym oddechem zgłaszające się do placówek służby zdrowia pierwszego stopnia otrzymywały antybiotyki, jeśli po dwóch dawkach leku rozszerzającego oskrzela nadal będą miały szybki oddech. Głównym celem algorytmu jest zapobieganie śmiertelności z powodu bakteryjnego zapalenia płuc. Jednak nieznany odsetek dzieci leczonych w ten sposób będzie miał raczej wirusową chorobę świszczącego oddechu lub astmę niż zapalenie płuc. Chociaż jest mało prawdopodobne, aby zespoły świszczącego oddechu były istotną przyczyną śmiertelności dzieci w krajach rozwijających się, algorytmy te prawdopodobnie spowodują niepotrzebne podawanie antybiotyków, a także nieodpowiednie leczenie nawracającej choroby świszczącego oddechu. Zarówno w krajach rozwiniętych, jak i rozwijających się syncytialny wirus oddechowy jest dominującym czynnikiem etiologicznym odpowiedzialnym za zapalenie oskrzelików i świszczący oddech w pierwszych dwóch latach życia. Ponadto dane z kilku badań pokazują, że infekcja syncitialnym wirusem oddechowym (RSV) i zespół zapalenia oskrzelików są głównym składnikiem całkowitego ALRI u dzieci żyjących w krajach rozwijających się. Odpowiednia literatura na temat terapii zawiera badania, w których dzieci były określane jako zapalenie oskrzelików i inne, w których dzieci były sklasyfikowane jako świszczący oddech. Nie mamy jednoznacznych dowodów na to, czy można wstrzymać antybiotykoterapię w niektórych kategoriach dzieci ze świszczącym oddechem. Oczywiste jest, że świszczący oddech może wystąpić w infekcji bakteryjnej, a ponadto współzakażenie wirusem i bakterią zostało dobrze wykazane w kilku badaniach etiologii zapalenia płuc u dzieci. Chociaż niektóre badania wykazały, że dzieci z cięższą postacią choroby lub z dodatnim posiewem krwi są bardziej narażone na gorączkę przy przyjęciu, ten objaw nie jest wystarczająco czuły ani swoisty, aby określić, czy należy podawać antybiotyki. Odbyła się szeroko zakrojona debata na temat tego, czy niemowlęta a małe dzieci w pierwszym roku życia reagują na terapię lekami rozszerzającymi oskrzela. Proponowane przyczyny braku odpowiedzi obejmowały: niedojrzałość mięśni gładkich oskrzelików, zwiększone dynamiczne zamykanie dróg oddechowych i stosunkowo większy stopień obrzęku błony śluzowej. Przegląd literatury z lat 1980-2000 ujawnia pięć randomizowanych, kontrolowanych placebo prób z beta-agonistą podawanych niemowlętom z ostrym świszczącym oddechem, w których określono wyniki kliniczne. Ogólnie rzecz biorąc, badania te potwierdzają hipotezę, że dzieci w wieku poniżej 12 do 18 miesięcy gorzej reagują na leczenie lekami rozszerzającymi oskrzela niż starsze dzieci. Wykazują jednak również, że stosowanie wziewnych, krótko działających leków rozszerzających oskrzela w ostrym leczeniu świszczącego oddechu przynosi pewne korzyści w zakresie wyników klinicznych, nawet w tej młodej grupie wiekowej. Korzyści ze stosowania beta-agonistów mogą być ograniczone do dzieci z nawracającymi świszczącymi oddechami i co najwyżej zapewniają bardzo niewielką korzyść kliniczną. Otoczenie: Badanie zostanie przeprowadzone w ośmiu uczelniach medycznych zlokalizowanych w New Delhi, Chandigarh, Lucknow, Bombaju, Nagpur, Chennai, Vellore i Trivandrum . Projekt: Będzie to wieloośrodkowe, randomizowane, podwójnie ślepe badanie skuteczności. Randomizacja bloków zostanie przeprowadzona w Dept. of Pharmacology, KGMU, Lucknow, która nie jest ośrodkiem koordynującym badanie. Bloki będą generowane w mieszanych partiach. Leki będą następnie wprowadzane przez aptekę zgodnie z rodzajem interwencji określonym przez aptekę. Dla każdego z dziewięciu ośrodków zostanie wygenerowanych 225 liczb losowych w blokach o różnej długości. WynikiPierwotne: Leczenie kliniczne: Częstość oddechów poniżej wieku poniżej wartości granicznej określonej dla wieku (<50 uderzeń na minutę u niemowląt w wieku poniżej 1 roku i <40 uderzeń na minutę w wieku od 12 do 59 miesięcy) oraz brak osłuchowego i słyszalnego świszczącego oddechu. Wtórne: Odpowiedź na nebulizację: Częstość oddechów poniżej wartości granicznej określonej dla wieku (<50 uderzeń na minutę u niemowląt w wieku poniżej 1 roku i <40 uderzeń na minutę w wieku od 12 do 59 miesięcy) ) po maksymalnie trzech dawkach nebulizacji salbutamolem może wystąpić świszczący oddech osłuchowy lub nie. Ale nie słychać świszczącego oddechu. Kliniczne niepowodzenie terapii: Jakiekolwiek objawy ciężkiego zapalenia płuc lub ciężkiej choroby; rysowanie klatki piersiowej, drgawki, senność lub niemożność picia w dowolnym momencie; Częstość oddechów powyżej wartości granicznej określonej dla wieku w dniu 4 lub później (z lub bez świstów); wysycenie tlenem w pulsoksymetrii <90% w dniu 4 lub później; Udokumentowana temperatura pod pachą > 101 stopni Fahrenheita. Ponadto dzieci, które umrą w okresie obserwacji trwającym 14 dni lub zostaną utracone z obserwacji w dniu 4, również zostaną uznane za niepowodzenie. Nawrót kliniczny w dniach 7-15: objawy ciężkiego zapalenia płuc lub bardzo ciężkiej choroby wśród przypadków którzy zostali klinicznie wyleczeni w 4. dniu obserwacji. Hipoteza: Podstawowa hipoteza jest taka, że ​​stosowanie doustnej amoksycyliny przez trzy dni byłoby równie skuteczne pod względem wyleczenia klinicznego w dniu 4, jak stosowanie doustnego placebo. Interwencja: Amoksycylina w tabletkach (125 mg) lub placebo Stosowane będą po rozpuszczeniu w 5 ml czystej wody. Leki będą podawane w zależności od masy ciała dziecka w następujący sposób:q 4 - 6 kg ½ tabletki trzy razy dziennieq 7 - 10 kg 1 tabletka trzy razy dziennieq 11 - 15 kg 1 ½ tabletki trzy razy dziennieq 16 - 20 kg 2 tabletki trzy razy dziennie Główny cel: Porównanie odsetka dzieci w wieku od 2 do 59 miesięcy z łagodnym zapaleniem płuc ze świszczącym oddechem, u których częstość oddechów nie spada poniżej wartości granicznej dla określonego wieku po trzech dawkach salbutamolu w nebulizacji, u których wyzdrowienie kliniczne następuje w ciągu dnia 4 w 3 dniu leczenia doustną amoksycyliną w porównaniu z placebo Cele drugorzędne: Spośród wszystkich przypadków nieciężkiego zapalenia płuc ze świstami1. Ocena odsetka dzieci w wieku od 2 do 59 miesięcy z nieciężkim zapaleniem płuc ze świszczącym oddechem i słyszalnym świszczącym oddechem2. Ocena odsetka dzieci w wieku od 2 do 59 miesięcy z zapaleniem płuc o łagodnym przebiegu ze świszczącym oddechem, które reagują na maksymalnie trzy dawki nebulizacji salbutamolem. Wśród przypadków łagodnego zapalenia płuc ze świstem w wieku od 2 do 59 miesięcy, które reagują na trzy dawki salbutamolu3. Ocena odsetka osób, u których terapia zakończyła się niepowodzeniem w 4. dniu początkowej skutecznej terapii lekami rozszerzającymi oskrzela za pomocą wziewnego salbutamolu.4. Ocena odsetka nawrotów w 11-14 dniu początkowej skutecznej terapii lekiem rozszerzającym oskrzela za pomocą wziewnego salbutamolu. 5. Porównanie kosztów leczenia niepowodzeń klinicznych i nawrotów wśród pacjentów leczonych doustnym salbutamolem.6. Ocena związku odpowiedzi leku rozszerzającego oskrzela z wiek, pora roku, liczba wcześniejszych epizodów świszczącego oddechu, świszczący oddech słyszalny i osłuchowy oraz wywiad rodzinny w kierunku astmy. 7. Ocena związku pomiędzy nawrotami u dzieci, u których wystąpiła poprawa po leczeniu wziewnym salbutamolem, a wiekiem, izolacja syncytialnego wirusa oddechowego (RSV) sezon, liczba poprzednich epizodów świszczącego oddechu, słyszalny i osłuchowy świszczący oddech oraz wywiad rodzinny w kierunku astmy. Wśród przypadków łagodnego zapalenia płuc ze świstami w wieku od 2 do 59 miesięcy, u których nie wystąpiła odpowiedź na trzy dawki salbutamolu8. Porównanie odsetka dzieci, które zostali uznani za klinicznie wyleczonych po 3 dniach leczenia, ale u których nastąpił nawrót w ciągu następnych 11-14 dni, obserwacja podczas 3-dniowego leczenia doustnymi amoksycydami llin w porównaniu z placebo.9.Porównanie kosztów leczenia niepowodzeń klinicznych i nawrotów wśród pacjentów leczonych doustną amoksycyliną lub placebo.10. Ocena związku niepowodzenia klinicznego w 4. dniu z wiekiem, izolacją syncytialnego wirusa oddechowego (RSV), porą roku, liczbą wcześniejszych epizodów świszczącego oddechu, świszczącym oddechem słyszalnym lub osłuchowym, wywiadem rodzinnym w kierunku astmy i randomizacją do leczenia amoksycyliną. Kryteria włączenia: Dzieci w wieku 2 lat -59 miesięcy z nieciężkim zapaleniem płuc w oparciu o kryteria WHO: częstość oddechów powyżej określonej dla wieku wartości granicznej, słyszalny/słuchowy świszczący oddech, możliwa do obserwacji, której opiekunowie wyrażą pisemną świadomą zgodę. Kryteria wykluczenia: Dzieci z ciężką chorobą, które otrzymały jakiekolwiek udokumentowane leczenie antybiotykami w ciągu ostatnich 48 godzin, zdiagnozowana astma w trakcie leczenia podtrzymującego, wikłająca ostra choroba pozapłucna lub przewlekła, stwierdzona alergia na leki, hospitalizacja w ciągu ostatnich 2 tygodni, odra lub odra w wywiadzie w ciągu ostatniego miesiąca, stwierdzony niedobór odporności, przebyty zapisania się do badania, przebywania na terenach niedostępnych do obserwacji lub których opiekun odmawia wyrażenia zgody na badanie. Radiologiczne zapalenie płuc na zdjęciu rentgenowskim. Wielkość próby: Dwa tryby terapii zostaną uznane za równe, jeśli odsetek niepowodzeń w nowym schemacie nie przekracza 17%. Tak więc każda placówka będzie zobowiązana do rekrutacji i obserwacji 225 przypadków w każdej grupie w ciągu 18 miesięcy. Tak więc w każdym ramieniu będzie 950 dzieci. Znaczenie dla polityki: Niniejsze badanie ma na celu ocenę roli antybiotyku u dzieci z łagodnym zapaleniem płuc, u których występują świszczący oddech. Określi cechy pacjenta i choroby związane z niepowodzeniem klinicznym i zapotrzebowaniem na antybiotyki. Wyniki badania pozwolą sformułować zasady stosowania antybiotyków u dzieci z łagodnym zapaleniem płuc i świszczącym oddechem.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy

2000

Faza

  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • UP
      • Lucknow, UP, Indie, 226003
        • King George's Medical University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

2 miesiące do 4 lata (DZIECKO)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Dzieci w wieku od 2 do 59 miesięcy z nieciężkim zapaleniem płuc w oparciu o kryteria WHO dotyczące częstości oddechów powyżej określonej dla wieku wartości granicznej, słyszalny/słuchowy świszczący oddech, dostępne do obserwacji, których opiekunowie wyrażą pisemną świadomą zgodę.

Kryteria wyłączenia:

  • Dzieci z ciężką chorobą, które otrzymały jakiekolwiek udokumentowane leczenie antybiotykami w ciągu ostatnich 48 godzin, zdiagnozowano astmę w trakcie leczenia podtrzymującego, wikłającą ostrą chorobę inną niż płucna lub przewlekłą, stwierdzoną alergię na leki, hospitalizację w ciągu ostatnich 2 tygodni, odrę lub odrę w wywiadzie w ciągu ostatnich miesiąc, stwierdzony niedobór odporności, wcześniejsze włączenie do badania, zamieszkanie na terenach niedostępnych do obserwacji lub których opiekun odmawia zgody na badanie. Radiologiczne zapalenie płuc na zdjęciu rentgenowskim.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: PODWÓJNIE

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Leczenie kliniczne: Częstość oddechów poniżej wartości granicznej określonej dla wieku (<50 uderzeń na minutę u niemowląt w wieku poniżej 12 miesięcy i <40 uderzeń na minutę w wieku od 12 do 59 miesięcy).

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Niepowodzenie kliniczne: wszelkie objawy ciężkiego zapalenia płuc lub ciężkiej choroby; rysowanie klatki piersiowej, drgawki, senność lub niemożność picia w dowolnym momencie; Częstość oddechów powyżej wartości granicznej określonej dla wieku w dniu 4 lub później; Wysycenie tlenem na pulsoksymetrii <90%

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Shally Awasthi, MD, King George's Medical University, Lucknow, India

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 kwietnia 2004

Ukończenie studiów

1 kwietnia 2006

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

2 grudnia 2006

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

2 grudnia 2006

Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)

5 grudnia 2006

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (OSZACOWAĆ)

5 grudnia 2006

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

2 grudnia 2006

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2006

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj