Harmonic FOCUS kontra technika konwencjonalna w całkowitej tyroidektomii z powodu łagodnej choroby tarczycy

Tyroidektomia jest jedną z najczęściej wykonywanych operacji w chirurgii endokrynologicznej. Wyniki są na ogół doskonałe, a zachorowalność i śmiertelność są zazwyczaj znikome. Operacja wymaga właściwej identyfikacji ważnych struktur, takich jak nerw krtaniowy wsteczny (RLN) i przytarczyce. Dokładne rozwarstwienie i wyczerpująca hemostaza są ważne, aby zapewnić suchość pola i uniknąć niezamierzonego uszkodzenia sąsiednich struktur. Dwie najczęstsze techniki hemostazy to podwiązywanie szwów i elektrokoagulacja. Zastosowanie elektrokoagulacji (EC) do zatamowania krwawienia niesie ze sobą potencjalne ryzyko uszkodzenia otaczających struktur w wyniku bocznego rozproszenia ciepła. Wraz z pojawieniem się chirurgii laparoskopowej opracowano nowe techniki hemostatyczne. Instrumenty ultradźwiękowe stosowano między innymi do preparowania, dzielenia i koagulacji naczyń i innych tkanek. We wcześniejszych badaniach dotyczących tyreoidektomii zaobserwowano klinicznie i ekonomicznie istotne skrócenie czasu operacji bez wzrostu częstości powikłań po zastosowaniu urządzenia Harmonic. Celem niniejszego badania klinicznego jest ocena potencjalnych zalet nowego urządzenia Harmonic (FOCUS), opracowanego specjalnie do zabiegów na tarczycy, w zastosowaniu HS w tyroidektomii w porównaniu z EC pod względem czasu operacji, liczby podwiązek, QoL, utratę krwi, nasilenie bólu w miejscu operowanym, ilość drenażu oraz powikłania, w tym częstość występowania porażenia RLN i niedoczynności przytarczyc.