- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT00934752
Badanie pilotażowe De Novo, cewnik Lutonix w połączeniu ze stentowaniem gołym metalem w leczeniu zmian de novo w tętnicach wieńcowych
13 stycznia 2017 zaktualizowane przez: C. R. Bard
Badanie eksploracyjne oceniające zastosowanie balonu powlekanego paklitakselem Lutonix w połączeniu ze stentami metalowymi u pacjentów ze zmianami w naczyniach wieńcowych de novo.
Do badania zostaną włączeni pacjenci z istotnymi angiograficznie zmianami wieńcowymi de novo.
Pacjenci zostaną przydzieleni losowo w stosunku 1:1 i leczeni cewnikiem Lutonix przed lub po wszczepieniu stentu z gołym metalem (BMS).
Celem jest ocena wykonalności, bezpieczeństwa i skuteczności cewnika Lutonix w leczeniu de novo zwężenia tętnicy wieńcowej przy użyciu dwóch różnych strategii leczenia.
Przegląd badań
Status
Zakończony
Warunki
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
24
Faza
- Faza 2
- Faza 1
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
-
Amsterdam, Holandia
- Academic Medical Center
-
Eindhoven, Holandia
- Catherina Zeikenhuis
-
Rotterdam, Holandia
- Thorax Center
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Płeć kwalifikująca się do nauki
Wszystko
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Mężczyzna lub kobieta niebędąca w ciąży/niekarmiąca piersią Kobieta w wieku ≥ 18 lat. Kobiety w wieku rozrodczym muszą mieć ujemny wynik testu ciążowego (w ciągu 7 dni od zabiegu);
- udokumentowana stabilna dławica piersiowa Klasyfikacja Kanadyjskiego Towarzystwa Sercowo-Naczyniowego (CCSC) 1-4, niestabilna dławica piersiowa z udokumentowanym niedokrwieniem (Braunwalda I-II) lub udokumentowanym niemym niedokrwieniem;
- Frakcja wyrzutowa lewej komory (LVEF) ≥ 25%;
- Pacjent jest odpowiednim kandydatem do PTCA, stentowania i pomostowania aortalno-wieńcowego (CABG);
- Pacjent jest chętny do wyrażenia świadomej zgody i przestrzegania wizyt kontrolnych oraz harmonogramu badań;
- Zmiana docelowa to zmiana de novo w rodzimym naczyniu wieńcowym;
- Początkowe zwężenie wynosi ≥ 50% i < 100% na podstawie oceny wizualnej lub ilościowej angiografii wieńcowej (QCA);
- Referencyjna średnica naczynia (RVD) wynosi ≥ 2,5 i ≤ 3,25 przed predylatacją;
- Docelowa zmiana ma długość ≤18 mm i może być leczona w całości za pomocą nie więcej niż 1 pojedynczego balonika Lutonix Catheter i 1 pojedynczego BMS;
- Prowadnik może przejść przez zmianę chorobową i zostać umieszczony w dystalnym naczyniu przed włączeniem;
- Rejestracja dozwolona po pomyślnym leczeniu 1 zmiany niebędącej przedmiotem badania w pojedynczym innym naczyniu niebędącym przedmiotem badania (nie na tym samym obszarze naczyniowym co zmiana badana). Skuteczne leczenie definiuje się jako ≤ 30% resztkowe zwężenie z trombolizą w zawale mięśnia sercowego (TIMI) stopnia III przepływu i brak śladów rozwarstwienia.
Kryteria wyłączenia:
- Historia udaru w ciągu ostatnich 6 miesięcy;
- Historia zawału mięśnia sercowego (MI) lub trombolizy w ciągu 72 godzin od randomizacji;
- przebyta brachyterapia naczyniowa;
- Niekontrolowane alergie na leki zabiegowe, materiały lub kontrast;
- angiograficzny dowód skrzepliny lub rozwarstwienia w docelowym naczyniu;
- Interwencja innej zmiany wieńcowej ≤ 60 dni przed dniem zabiegu indeksacji lub planowana po zabiegu indeksacji;
- Planuje się leczenie docelowej zmiany za pomocą czegoś innego niż PTCA i stent (tj. balon tnący, aterektomia, brachyterapia naczyniowa (VBT) itp.);
- Docelowa zmiana znajduje się w lewym głównym odcinku i ma nadmierne zwapnienie lub krętość lub obejmuje chorobę rozwidlenia naczynia ≥ 2,5 mm;
- Znana nadwrażliwość lub otrzymywał paklitaksel lub inny środek antymitogenny w ciągu 12 miesięcy przed leczeniem naczynia docelowego;
- Pacjent miał wcześniejszą interwencję (PTCA, stent itp.) w docelowym naczyniu wieńcowym;
- Każdy stan chorobowy, zdaniem badacza, który powinien wykluczyć pacjenta z badania lub przewidywana długość życia pacjenta jest krótsza niż 24 miesiące;
- Znana kinaza kreatynowa-MB (CKMB) > 2x górna granica normy (GGN) lub dodatnia troponina;
- kreatynina > 2,0 mg/dl;
- leukocyty < 3500/ml;
- Płytki krwi < 100 000 ml lub > 750 000 ml;
- Obecnie przyjmuje lub musi wznowić warfarynę;
- Pacjent ma przeciwwskazania do terapii przeciwpłytkowej lub będzie musiał zostać wycofany do planowanego zabiegu;
- Osoba obecnie uczestniczy w innym badaniu eksperymentalnym dotyczącym leku lub urządzenia.
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Cewnik Lutonix
|
Przezskórna śródnaczyniowa angioplastyka wieńcowa (PCTA)
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
Średnia procentowa niedrożność objętościowa stentu mierzona za pomocą optycznej tomografii koherencyjnej (OCT)
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
6 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
Nieprawidłowe położenie stentu
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
6 miesięcy
|
|
Minimalny obszar światła
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
6 miesięcy
|
|
Symetria stentu
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
6 miesięcy
|
|
Rozszerzanie stentu
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
6 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Prof. P.W.J C. Serruys, MD, PhD, Erasmus Universtiy Medical Center; Netherlands
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Cutlip DE, Windecker S, Mehran R, Boam A, Cohen DJ, van Es GA, Steg PG, Morel MA, Mauri L, Vranckx P, McFadden E, Lansky A, Hamon M, Krucoff MW, Serruys PW; Academic Research Consortium. Clinical end points in coronary stent trials: a case for standardized definitions. Circulation. 2007 May 1;115(17):2344-51. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.106.685313.
- Serruys PW, de Jaegere P, Kiemeneij F, Macaya C, Rutsch W, Heyndrickx G, Emanuelsson H, Marco J, Legrand V, Materne P, et al. A comparison of balloon-expandable-stent implantation with balloon angioplasty in patients with coronary artery disease. Benestent Study Group. N Engl J Med. 1994 Aug 25;331(8):489-95. doi: 10.1056/NEJM199408253310801.
- Holmes DR Jr, Teirstein P, Satler L, Sketch M, O'Malley J, Popma JJ, Kuntz RE, Fitzgerald PJ, Wang H, Caramanica E, Cohen SA; SISR Investigators. Sirolimus-eluting stents vs vascular brachytherapy for in-stent restenosis within bare-metal stents: the SISR randomized trial. JAMA. 2006 Mar 15;295(11):1264-73. doi: 10.1001/jama.295.11.1264. Epub 2006 Mar 12.
- Colombo A, Drzewiecki J, Banning A, Grube E, Hauptmann K, Silber S, Dudek D, Fort S, Schiele F, Zmudka K, Guagliumi G, Russell ME; TAXUS II Study Group. Randomized study to assess the effectiveness of slow- and moderate-release polymer-based paclitaxel-eluting stents for coronary artery lesions. Circulation. 2003 Aug 19;108(7):788-94. doi: 10.1161/01.CIR.0000086926.62288.A6. Epub 2003 Aug 4.
- Eisenstein EL, Anstrom KJ, Kong DF, Shaw LK, Tuttle RH, Mark DB, Kramer JM, Harrington RA, Matchar DB, Kandzari DE, Peterson ED, Schulman KA, Califf RM. Clopidogrel use and long-term clinical outcomes after drug-eluting stent implantation. JAMA. 2007 Jan 10;297(2):159-68. doi: 10.1001/jama.297.2.joc60179. Epub 2006 Dec 5.
- Acute platelet inhibition with abciximab does not reduce in-stent restenosis (ERASER study). The ERASER Investigators. Circulation. 1999 Aug 24;100(8):799-806. doi: 10.1161/01.cir.100.8.799.
- Erbel R, Haude M, Hopp HW, Franzen D, Rupprecht HJ, Heublein B, Fischer K, de Jaegere P, Serruys P, Rutsch W, Probst P. Coronary-artery stenting compared with balloon angioplasty for restenosis after initial balloon angioplasty. Restenosis Stent Study Group. N Engl J Med. 1998 Dec 3;339(23):1672-8. doi: 10.1056/NEJM199812033392304.
- Fischman DL, Leon MB, Baim DS, Schatz RA, Savage MP, Penn I, Detre K, Veltri L, Ricci D, Nobuyoshi M, et al. A randomized comparison of coronary-stent placement and balloon angioplasty in the treatment of coronary artery disease. Stent Restenosis Study Investigators. N Engl J Med. 1994 Aug 25;331(8):496-501. doi: 10.1056/NEJM199408253310802.
- Gonzalo N, Garcia-Garcia HM, Serruys PW, Commissaris KH, Bezerra H, Gobbens P, Costa M, Regar E. Reproducibility of quantitative optical coherence tomography for stent analysis. EuroIntervention. 2009 Jun;5(2):224-32. doi: 10.4244/eijv5i2a35.
- Joner M, Finn AV, Farb A, Mont EK, Kolodgie FD, Ladich E, Kutys R, Skorija K, Gold HK, Virmani R. Pathology of drug-eluting stents in humans: delayed healing and late thrombotic risk. J Am Coll Cardiol. 2006 Jul 4;48(1):193-202. doi: 10.1016/j.jacc.2006.03.042. Epub 2006 May 5.
- King SB 3rd, Smith SC Jr, Hirshfeld JW Jr, Jacobs AK, Morrison DA, Williams DO, Feldman TE, Kern MJ, O'Neill WW, Schaff HV, Whitlow PL; ACC/AHA/SCAI, Adams CD, Anderson JL, Buller CE, Creager MA, Ettinger SM, Halperin JL, Hunt SA, Krumholz HM, Kushner FG, Lytle BW, Nishimura R, Page RL, Riegel B, Tarkington LG, Yancy CW. 2007 focused update of the ACC/AHA/SCAI 2005 guideline update for percutaneous coronary intervention: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice guidelines. J Am Coll Cardiol. 2008 Jan 15;51(2):172-209. doi: 10.1016/j.jacc.2007.10.002. No abstract available.
- Lee MS, Pessegueiro A, Zimmer R, Jurewitz D, Tobis J. Clinical presentation of patients with in-stent restenosis in the drug-eluting stent era. J Invasive Cardiol. 2008 Aug;20(8):401-3.
- Mauri L, Hsieh WH, Massaro JM, Ho KK, D'Agostino R, Cutlip DE. Stent thrombosis in randomized clinical trials of drug-eluting stents. N Engl J Med. 2007 Mar 8;356(10):1020-9. doi: 10.1056/NEJMoa067731. Epub 2007 Feb 12.
- Lansky AJ, Popma JJ, Cutlip D, Ho KK, Abizaid AS, Saucedo J, Zhang Y, Senerchia C, Kuntz RE, Leon MB, Baim DS. Comparative analysis of early and late angiographic outcomes using two quantitative algorithms in the Balloon versus Optimal Atherectomy Trial (BOAT). Am J Cardiol. 1999 Jun 15;83(12):1611-6. doi: 10.1016/s0002-9149(99)00166-6.
- Gutierrez-Chico JL, Wykrzykowska J, Nuesch E, van Geuns RJ, Koch KT, Koolen JJ, di Mario C, Windecker S, van Es GA, Gobbens P, Juni P, Regar E, Serruys PW. Vascular tissue reaction to acute malapposition in human coronary arteries: sequential assessment with optical coherence tomography. Circ Cardiovasc Interv. 2012 Feb 1;5(1):20-9, S1-8. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.111.965301. Epub 2012 Feb 7.
- Gutierrez-Chico JL, van Geuns RJ, Koch KT, Koolen JJ, Duckers H, Regar E, Serruys PW. Paclitaxel-coated balloon in combination with bare metal stent for treatment of de novo coronary lesions: an optical coherence tomography first-in-human randomised trial, balloon first vs. stent first. EuroIntervention. 2011 Oct 30;7(6):711-22. doi: 10.4244/EIJV7I6A114.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
1 lipca 2009
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
1 kwietnia 2010
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
1 stycznia 2012
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
6 lipca 2009
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
7 lipca 2009
Pierwszy wysłany (Oszacować)
8 lipca 2009
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
16 stycznia 2017
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
13 stycznia 2017
Ostatnia weryfikacja
1 stycznia 2017
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Niedokrwienie mięśnia sercowego
- Choroby serca
- Choroby układu krążenia
- Choroby naczyniowe
- Choroba wieńcowa
- Zwężenie naczyń wieńcowych
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Środki przeciwnowotworowe
- Modulatory tubuliny
- Środki antymitotyczne
- Modulatory mitozy
- Środki przeciwnowotworowe, Fitogenne
- Paklitaksel
Inne numery identyfikacyjne badania
- CL0013-01
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Balon powlekany paklitakselem Lutonix
-
Fundación EPICRekrutacyjnyChoroby układu krążeniaHiszpania
-
C. R. BardWycofaneDysfunkcyjny przeszczep AV | Dysfunkcyjna przetoka AVAustria, Niemcy
-
C. R. BardZakończonyOkluzja tętnicy udowej | Zwężenie tętnicy udowejBelgia, Austria, Francja, Niemcy, Szwajcaria