Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wartość robotycznej rektopeksji w leczeniu złożonej dysfunkcji dna miednicy

4 maja 2017 zaktualizowane przez: Nicolas C. Buchs

Randomizowana, podwójnie ślepa, kontrolowana próba dotycząca wartości robotycznej rektopeksji w leczeniu złożonej dysfunkcji dna miednicy

Celem tego randomizowanego badania z podwójnie ślepą próbą jest ocena wartości robotyki w leczeniu złożonej dysfunkcji dna miednicy. Głównym celem jest porównanie wyników okołooperacyjnych i czynnościowych z podejściem laparoskopowym.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Dysfunkcja dna miednicy jest częstą patologią. Postępowanie może być medyczne lub chirurgiczne, w zależności od lokalizacji lub ciężkości choroby.

Od czasu szerokiego zastosowania laparoskopii w leczeniu dysfunkcji dna miednicy opublikowano interesujące i zachęcające wyniki.

Jednak jak dotąd podejście laparoskopowe ma pewne wady techniczne, takie jak słaba ergonomia, dwuwymiarowe widzenie, niestabilny aparat i użycie prostych instrumentów. Aby przezwyciężyć te naturalne ograniczenia, robotyka zyskuje coraz większą akceptację w chirurgii ogólnej.

Kilka grup zgłosiło swoje zachęcające doświadczenia z robotyczną rektopeksją. Jednak badania te nie były randomizowane ani podwójnie zaślepione.

Celem tego badania jest ocena roli robotyki w złożonej dysfunkcji dna miednicy oraz porównanie wyników z podejściem laparoskopowym.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

50

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Geneva, Szwajcaria, 1211
        • Rekrutacyjny
        • University Hospital of Geneva, Department of Surgery
        • Kontakt:
        • Główny śledczy:
          • Nicolas C Buchs, MD
        • Pod-śledczy:
          • Bruno Roche, MD
        • Pod-śledczy:
          • François Pugin, MD
        • Pod-śledczy:
          • Pascal Bucher, MD
        • Pod-śledczy:
          • Karel Skala, MD
        • Pod-śledczy:
          • Frédéric Ris, MD
        • Pod-śledczy:
          • Monika Hagen, MD
        • Pod-śledczy:
          • Guillaume Zufferey, MD

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Kobieta

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • kobiety
  • udowodniona dysfunkcja dna miednicy
  • świadoma zgoda

Kryteria wyłączenia:

  • Wiek <18 lat
  • Pacjent niezdolny do komunikacji lub zrozumienia badania
  • Pacjent odmawiający udziału w badaniu
  • przeciwwskazania do laparoskopii

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Robotyczny
Zastosowanie systemu chirurgicznego daVinci (Intuitive Surgical Inc, Sunnyvale, CA) w leczeniu złożonej dysfunkcji dna miednicy
Zastosowanie minimalnie inwazyjnego podejścia (zrobotyzowanego lub laparoskopowego) do wykonania rektopeksji
Inne nazwy:
  • Operacja wypadania odbytnicy
Aktywny komparator: Laparoskopia
Zastosowanie standardowej laparoskopii w leczeniu złożonych dysfunkcji dna miednicy
Zastosowanie minimalnie inwazyjnego podejścia (zrobotyzowanego lub laparoskopowego) do wykonania rektopeksji
Inne nazwy:
  • Operacja wypadania odbytnicy

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wyniki okołooperacyjne
Ramy czasowe: do 30 dni
W tym: utrata krwi, czas operacji, współczynnik konwersji, jakość preparowania, ból, powikłania, pobyt w szpitalu.
do 30 dni

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wyniki funkcjonalne
Ramy czasowe: W wieku 12 miesięcy
Ocena zaparć Ocena nietrzymania moczu Ocena jakości życia Ocena seksualności
W wieku 12 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Nicolas C Buchs, MD, University Hospital, Geneva

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 kwietnia 2011

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 maja 2020

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 maja 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

29 kwietnia 2011

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

29 kwietnia 2011

Pierwszy wysłany (Oszacować)

3 maja 2011

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

5 maja 2017

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

4 maja 2017

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2017

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Wypadanie narządów miednicy mniejszej

Badania kliniczne na Małoinwazyjna rektopeksja

Subskrybuj