Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie skuteczności i bezpieczeństwa immunoterapii podjęzykowo-ustnej ambrozji pyłkowej

22 stycznia 2015 zaktualizowane przez: Greer Laboratories

Randomizowana, podwójnie ślepa, kontrolowana placebo, równoległa grupa próbna skuteczności i bezpieczeństwa immunoterapii podjęzykowo-ustnej (SLIT) u dorosłych z alergicznym zapaleniem błony śluzowej nosa i spojówek wywołanym pyłkiem ambrozji

Głównym celem tego badania jest wykazanie, że SLIT podawany przed sezonem i współsezonowo jest skuteczny w zmniejszaniu objawów zapalenia błony śluzowej nosa i spojówek podczas całego krótkiego sezonu pylenia ambrozji.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

429

Faza

  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 55 lat (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • uczulony na ambrozję

Kryteria wyłączenia:

  • nie uczulony na ambrozję
  • historia anafilaksji
  • osobnik z przewlekłym zapaleniem zatok, niestabilną dusznicą bolesną, znaczną arytmią, niekontrolowanym nadciśnieniem lub inną chorobą przewlekłą lub immunologiczną
  • Pacjenci z astmą z FEV1 lub PEF mniejszym lub równym 80% wartości należnej
  • Osoby, które otrzymały eksperymentalny lek w ciągu 30 dni przed przyjęciem do badania
  • Osoby, które otrzymywały leki anit-IgE w ciągu ostatnich 12 miesięcy
  • Osoby, które otrzymały immunoterapię ambrozji w ciągu ostatnich 3 lat
  • Pacjenci, którzy obecnie stosują wziewne, domięśniowe lub dożylne kortykosteroidy, trójpierścieniowe leki przeciwdepresyjne, beta-adrenolityki i inhibitory MAO
  • Badani odmawiają podpisania formularza szkolenia epi-penem
  • Kobiety w ciąży lub karmiące piersią

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Poczwórny

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Wyciąg alergenny z pyłku ambrozji
Codzienne podawanie podjęzykowe ekstraktu alergennego pyłku ambrozji w dawce do 42 U Amb a 1 przez co najmniej 8 tygodni przed sezonem pylenia ambrozji.
Komparator placebo: Glicero-COCA
Placebo: Glicero-COCA podjęzykowo

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wyniki w skali [średnia łączna dobowa liczba objawów nieżytu nosa i spojówek (RSS) oraz wyniki dotyczące leków]
Ramy czasowe: Sezon pylenia ambrozji 2011, 8.2011 -10.2011
Zmiana linii bazowej w średnich połączonych dziennych wynikach RSS i lekach podczas całego sezonu ambrozji w populacji ITT. Ocena objawów: suma punktów z 8 objawów ocenionych na 0-3 (0=brak, 1=łagodne, 2=umiarkowane, 3=ciężkie), oczu (swędzenie, obrzęk/zaczerwienienie i łzawienie oczu/łzy), nosa (kichanie, swędzenie, katar i zatkany nos) oraz uszu (swędzenie). Średni dzienny RSS obliczony przez: (1) zsumowanie 8 indywidualnych objawów alergii zarejestrowanych w godzinach przedpołudniowych i popołudniowych; (2) tworzenie dziennego RSS poprzez zsumowanie AM i PM RSS dla każdego dnia sezonu ambrozji; (3) średnie dzienne RSS dla całego sezonu ambrozji. Całkowity wynik leczenia alergii obliczony przez zsumowanie wyników poszczególnych leków. Wyniki leczenia przynoszącego ulgę: 0 – brak przyjmowania leków; 1-stosowanie raz dziennie doustnego leku przeciwhistaminowego; 1-stosowanie raz dziennie leku przeciwhistaminowego do oczu; 1-zabieg z albuterolem. Maksymalna ocena leku zależna od skumulowanego użycia leku ratunkowego. Niższy wynik jest korzystniejszy. Średni dzienny łączny zakres wyników: 0 (min.) - 51 (maks.); niższy wynik był korzystniejszy.
Sezon pylenia ambrozji 2011, 8.2011 -10.2011

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wyniki w skali (średnia netto dziennych objawów nieżytu nosa i spojówek oraz wyników leczenia zgłoszonych podczas trzech szczytowych tygodni sezonu pylenia ambrozji)
Ramy czasowe: 3 szczytowe tygodnie sezonu pylenia ambrozji 2011
Ocena objawów: suma punktów z 8 objawów ocenionych na 0-3 (0=brak, 1=łagodne, 2=umiarkowane, 3=ciężkie), oczu (swędzenie, obrzęk/zaczerwienienie, łzawienie oczu/łzy), nosa (kichanie, swędzenie , katar, zatkany nos) i uszu (swędzenie). Średni dzienny RSS obliczony przez zsumowanie 8 indywidualnych objawów alergii zarejestrowanych w godzinach przedpołudniowych i popołudniowych; tworzenie dziennego RSS poprzez sumowanie AM i PM RSS dla każdego dnia; uśrednianie dziennego RSS przez trzy szczytowe tygodnie. Całkowity wynik leczenia łagodzącego alergię obliczony przez zsumowanie wyników poszczególnych leków. Wyniki leczenia przynoszącego ulgę: 0 – brak przyjmowania leków; 1-stosowanie raz dziennie doustnego leku przeciwhistaminowego; 1-stosowanie raz dziennie leku przeciwhistaminowego do oczu; 1-zabieg z albuterolem. Maksymalna ocena leku zależna od skumulowanego użycia leku ratunkowego. Niższy wynik, korzystniejszy. Trzy szczytowe tygodnie stężeń pyłków ambrozji podczas całego sezonu ambrozji były ciągłe i obliczone przy użyciu średniej ruchomej stężeń pyłków ambrozji dla każdego tygodnia. Średni dzienny łączny zakres wyników: 0 (min.) - 51 (maks.); niższy wynik był korzystniejszy.
3 szczytowe tygodnie sezonu pylenia ambrozji 2011
Wyniki w skali (średnie dzienne wyniki objawów nieżytu nosa i spojówek podczas całego sezonu pylenia ambrozji)
Ramy czasowe: Sezon pylenia ambrozji 2011; 8.2011 - 10.2011
Zmiana linii bazowej średniego dziennego RSS podczas całego sezonu ambrozji w populacji ITT. Ocena objawów: suma punktów z 8 objawów ocenionych na 0-3 (0=brak, 1=łagodne, 2=umiarkowane, 3=ciężkie), oczu (swędzenie, obrzęk/zaczerwienienie i łzawienie oczu/łzy), nosa (kichanie, swędzenie, katar i zatkany nos) oraz uszu (swędzenie). Średni dzienny całkowity wynik RSS Zakres: 0 (min.) - 48 (maks.); niższy wynik był korzystniejszy. Średni dzienny RSS obliczony przez: (1) zsumowanie 8 indywidualnych objawów alergii zarejestrowanych w godzinach przedpołudniowych i popołudniowych; (2) tworzenie dziennego RSS poprzez zsumowanie AM i PM RSS dla każdego dnia sezonu ambrozji; (3) średnie dzienne RSS dla całego sezonu ambrozji.
Sezon pylenia ambrozji 2011; 8.2011 - 10.2011
Wyniki na skali (średnie dzienne wyniki objawów nieżytu nosa i spojówek podczas trzech szczytowych tygodni sezonu pylenia ambrozji)
Ramy czasowe: 3 szczytowe tygodnie sezonu pylenia ambrozji 2011

Zmiana średniej dziennej punktacji objawów nieżytu nosa i spojówek w porównaniu z wartością wyjściową podczas trzech szczytowych tygodni sezonu pylenia ambrozji dla populacji ITT (netpRSS).

Ocena objawów: suma punktów z 8 objawów ocenionych na 0-3 (0=brak, 1=łagodne, 2=umiarkowane, 3=ciężkie), oczu (swędzenie, obrzęk/zaczerwienienie i łzawienie oczu/łzy), nosa (kichanie, swędzenie, katar i zatkany nos) oraz uszu (swędzenie). Średni dzienny całkowity wynik RSS Zakres: 0 (min.) - 48 (maks.); niższy wynik był korzystniejszy. Średni dzienny RSS obliczony przez: (1) zsumowanie 8 indywidualnych objawów alergii zarejestrowanych w godzinach przedpołudniowych i popołudniowych; (2) tworzenie dziennego RSS poprzez zsumowanie AM i PM RSS dla każdego dnia sezonu ambrozji; (3) średnie dzienne RSS dla trzech szczytowych tygodni sezonu pylenia ambrozji.

3 szczytowe tygodnie sezonu pylenia ambrozji 2011

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 kwietnia 2011

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 listopada 2011

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 kwietnia 2012

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

11 maja 2011

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

11 maja 2011

Pierwszy wysłany (Oszacować)

12 maja 2011

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

5 lutego 2015

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

22 stycznia 2015

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2015

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • SLIT10-01

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Wyciąg alergenny z pyłku ambrozji

Subskrybuj