- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT01401153
Badanie interwencji poznawczej Dortmund (CogniDO)
Próba krzyżowa określająca krótkoterminowy wpływ obiadu na funkcje poznawcze dzieci
Przegląd badań
Szczegółowy opis
Ze względu na specyfikę mózgu dzieci mogą reagować wrażliwie na krótkotrwałe wahania podaży składników odżywczych. W związku z tym należy rozważyć zoptymalizowany skład posiłków w porach posiłków korzystnych pod względem odżywczym, aby uzyskać optymalną wydajność poznawczą. Rosnące wdrażanie całodziennych szkół w Niemczech wymaga cateringu dla dzieci w szkole. Jednak również wśród dzieci rośnie liczba „pomijaczy posiłków”. Zatem wpływ pomijania południowego posiłku w szkole na funkcjonowanie poznawcze jest badany w tej eksperymentalnej próbie krzyżowej.
Ponieważ wcześniejsze spożycie pokarmu może mieć wpływ na fizjologiczny efekt posiłku testowego, poranne spożycie pokarmu dla dzieci jest standaryzowane. Interwencja jest zintegrowana ze zwykłym codziennym życiem szkolnym:
9:15 standaryzowany poczęstunek w ramach przerwy 9:45-12:25 codzienność szkoły, godz. 12.25 albo obiad (kontrola) albo tylko napój bezkaloryczny (interwencja „pomijanie posiłku”), 12.45 do 13:15 zwykła przerwa obiadowa, godz. 13.15 komputerowe testy funkcjonowania poznawczego, godz. obiad dla grupy „pomijając posiłek”.
Parametry funkcji poznawczych mające znaczenie dla codziennego życia szkolnego są mierzone za pomocą skomputeryzowanej baterii testowej „Wiener Testsystem”. Zwykłe zachowania żywieniowe, zachowania związane ze snem, aktywność fizyczna, wykształcenie rodziców i pochodzenie migracyjne są określane jako zmienne kontrolne za pomocą kwestionariuszy dla dzieci, rodziców i nauczycieli. Oprócz wskaźnika masy ciała, indywidualne IQ jest mierzone za pomocą testu papier-ołówek.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wszyscy uczniowie klas szóstych Gesamtschule Berger Feld za zgodą rodziców i dziecka
Kryteria wyłączenia:
- Choroby metaboliczne lub specjalna dieta
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Obiad/pomijanie obiadu
Lunch ad libitum w dniu testu 1 i bez lunchu w dniu testu 2. Woda dostępna w oba dni.
|
Tylko woda.
|
|
Eksperymentalny: Pomijanie obiadu/jedzenie obiadu
Brak lunchu w dniu testu 1 i lunchu ad libitum w dniu testu 2. Woda dostępna w oba dni.
|
Tylko woda.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Czujność toniczna (średni czas reakcji)
Ramy czasowe: Uczestnicy byli testowani dwukrotnie z jednotygodniowym wypłukaniem (1h po jedzeniu/pominięciu obiadu)
|
Średni czas reakcji na prosty bodziec wzrokowy bez poprzedzającego go sygnału ostrzegawczego
|
Uczestnicy byli testowani dwukrotnie z jednotygodniowym wypłukaniem (1h po jedzeniu/pominięciu obiadu)
|
|
Czujność toniczna (odchylenie czasu reakcji)
Ramy czasowe: Uczestnicy byli testowani dwukrotnie z jednotygodniowym wypłukaniem (1h po jedzeniu/pominięciu obiadu)
|
Odchylenie czasu reakcji --> logarytmiczne odchylenie standardowe czasów reakcji
|
Uczestnicy byli testowani dwukrotnie z jednotygodniowym wypłukaniem (1h po jedzeniu/pominięciu obiadu)
|
|
Czujność toniczna (błędy prowizji)
Ramy czasowe: Uczestnicy byli testowani dwukrotnie z jednotygodniowym wypłukaniem (1h po jedzeniu/pominięciu obiadu)
|
Reakcje, gdy nie przedstawiono żadnego bodźca
|
Uczestnicy byli testowani dwukrotnie z jednotygodniowym wypłukaniem (1h po jedzeniu/pominięciu obiadu)
|
|
Czujność toniczna (błędy pominięcia)
Ramy czasowe: Uczestnicy byli testowani dwukrotnie z jednotygodniowym wypłukaniem (1h po jedzeniu/pominięciu obiadu)
|
Bodźce, na które nie następuje żadna reakcja w ciągu 1,5 s
|
Uczestnicy byli testowani dwukrotnie z jednotygodniowym wypłukaniem (1h po jedzeniu/pominięciu obiadu)
|
|
Natychmiastowa rozpiętość bloku
Ramy czasowe: Uczestnicy byli testowani dwukrotnie z jednotygodniowym wypłukaniem (1h po jedzeniu/pominięciu obiadu)
|
Najdłuższa sekwencja poprawnie odtworzona w co najmniej dwóch z trzech pozycji (test polega na odtworzeniu zadanych sekwencji od dwóch do ośmiu bloków)
|
Uczestnicy byli testowani dwukrotnie z jednotygodniowym wypłukaniem (1h po jedzeniu/pominięciu obiadu)
|
|
Nieprawidłowa natychmiastowa rozpiętość bloku
Ramy czasowe: Uczestnicy byli testowani dwukrotnie z jednotygodniowym wypłukaniem (1h po jedzeniu/pominięciu obiadu)
|
Liczba nieprawidłowo odtworzonych sekwencji
|
Uczestnicy byli testowani dwukrotnie z jednotygodniowym wypłukaniem (1h po jedzeniu/pominięciu obiadu)
|
|
Popraw natychmiastową rozpiętość bloku
Ramy czasowe: Uczestnicy byli testowani dwukrotnie z jednotygodniowym wypłukaniem (1h po jedzeniu/pominięciu obiadu)
|
Liczba prawidłowo odtworzonych sekwencji
|
Uczestnicy byli testowani dwukrotnie z jednotygodniowym wypłukaniem (1h po jedzeniu/pominięciu obiadu)
|
|
Błędy sekwencjonowania
Ramy czasowe: Uczestnicy byli testowani dwukrotnie z jednotygodniowym wypłukaniem (1h po jedzeniu/pominięciu obiadu)
|
Sekwencje zawierające wszystkie bloki określonej sekwencji, ale w niewłaściwej kolejności
|
Uczestnicy byli testowani dwukrotnie z jednotygodniowym wypłukaniem (1h po jedzeniu/pominięciu obiadu)
|
|
Reakcje
Ramy czasowe: Uczestnicy byli testowani dwukrotnie z jednotygodniowym wypłukaniem (1h po jedzeniu/pominięciu obiadu)
|
Liczba wszystkich reakcji (badani muszą zdecydować, czy wyświetlona postać jest identyczna z jedną z czterech przedstawionych postaci, czy nie)
|
Uczestnicy byli testowani dwukrotnie z jednotygodniowym wypłukaniem (1h po jedzeniu/pominięciu obiadu)
|
|
Procent nieprawidłowych reakcji
Ramy czasowe: Uczestnicy byli testowani dwukrotnie z jednotygodniowym wypłukaniem (1h po jedzeniu/pominięciu obiadu)
|
Procent błędnych reakcji
|
Uczestnicy byli testowani dwukrotnie z jednotygodniowym wypłukaniem (1h po jedzeniu/pominięciu obiadu)
|
|
Liczba poprawnych reakcji
Ramy czasowe: Uczestnicy byli testowani dwukrotnie z jednotygodniowym wypłukaniem (1h po jedzeniu/pominięciu obiadu)
|
Liczba poprawnych reakcji
|
Uczestnicy byli testowani dwukrotnie z jednotygodniowym wypłukaniem (1h po jedzeniu/pominięciu obiadu)
|
|
Niewłaściwe reakcje
Ramy czasowe: Uczestnicy byli testowani dwukrotnie z jednotygodniowym wypłukaniem (1h po jedzeniu/pominięciu obiadu)
|
Liczba błędnych reakcji
|
Uczestnicy byli testowani dwukrotnie z jednotygodniowym wypłukaniem (1h po jedzeniu/pominięciu obiadu)
|
|
Średni czas poprawnych reakcji
Ramy czasowe: Uczestnicy byli testowani dwukrotnie z jednotygodniowym wypłukaniem (1h po jedzeniu/pominięciu obiadu)
|
Średni czas na prawidłową reakcję
|
Uczestnicy byli testowani dwukrotnie z jednotygodniowym wypłukaniem (1h po jedzeniu/pominięciu obiadu)
|
|
Średni czas reakcji nieprawidłowych
Ramy czasowe: Uczestnicy byli testowani dwukrotnie z jednotygodniowym wypłukaniem (1h po jedzeniu/pominięciu obiadu)
|
Średni czas na niewłaściwą reakcję
|
Uczestnicy byli testowani dwukrotnie z jednotygodniowym wypłukaniem (1h po jedzeniu/pominięciu obiadu)
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Dyrektor Studium: Mathilde Kersting, Prof. Dr., Research Institute of Child Nutrition, Dortmund
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Inne numery identyfikacyjne badania
- COG0611DO
- 03MT110527328495 (Inny numer grantu/finansowania: Uniscientia Stiftung)
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Pomijanie lunchu
-
University of BariAktywny, nie rekrutującyOtyłość i schorzenia związane z otyłościąWłochy
-
University of South FloridaThe Arnold P. Gold FoundationZakończonyDepresja | Lęk | Samotność | W wiekuStany Zjednoczone
-
Azienda Ospedaliero-Universitaria CareggiRekrutacyjny
-
Fundacio d'Investigacio en Atencio Primaria Jordi...Fundació AlíciaZakończonyDepresja | Niedożywienie | Lęk | Samotność | Jakość życia (QOL) | Wsparcie społeczne (formalne i nieformalne)Hiszpania
-
University of AarhusArla FoodsZakończonyPoposiłkowy metabolizm lipidówDania
-
Pennington Biomedical Research CenterZakończony
-
Northumbria UniversityZakończonyOtyłość, brzuchZjednoczone Królestwo
-
University Hospital, Clermont-FerrandUMR 1019 Unité de Nutrition Humaine; Laboratoire Régional de Nutrition HumaineZakończonyTest mięśni | Glutation wątrobowy u zdrowego człowiekaFrancja
-
University of CalgaryNieznany
-
H. Lee Moffitt Cancer Center and Research InstituteNational Cancer Institute (NCI)RekrutacyjnyEdukacja o raku | Edukacja w zakresie raka w języku hiszpańskimStany Zjednoczone, Portoryko