Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Plasmakinetyczne wyłuszczenie gruczołu krokowego w leczeniu łagodnego przerostu gruczołu krokowego u pacjentów z dużą prostatą

7 lipca 2012 zaktualizowane przez: Fuzhou General Hospital

Porównanie pasmakinetycznego wyłuszczenia gruczołu krokowego z dwubiegunową przezcewkową resekcją gruczołu krokowego w leczeniu pacjentów z łagodnym przerostem gruczołu krokowego z dużym gruczołem krokowym

Celem tego badania jest porównanie okołooperacyjnego i pooperacyjnego charakteru wyłuszczenia plazmakinetycznego gruczołu krokowego (PkEP) z bipolarnym TURP (B-TURP) u pacjentów z BPH z dużym gruczołem krokowym.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Szczegółowy opis

Pomimo dostępności wielu małoinwazyjnych alternatyw monopolarna przezcewkowa resekcja gruczołu krokowego (TURP) pozostaje najczęściej wykonywaną operacją łagodnego przerostu gruczołu krokowego (BPH) w przypadku małych i średnich rozmiarów gruczołu krokowego. Niemniej jednak TURP w przypadku dużych gruczołów krokowych wiąże się z różnymi powikłaniami i niezadowalającymi wynikami odległymi. Udowodniono, że zarówno B-TURP, jak i PkEP mają korzystniejsze wyniki pooperacyjne niż monopolarny TURP. Ale to, czy lepszy jest B-TURP czy PkEP, pozostaje kontrowersyjne. Naszym celem jest porównanie okołooperacyjnych i pooperacyjnych cech PkEP z B-TURP u pacjentów z BPH z dużą prostatą. Ponadto oceniamy długoterminowe wyniki obu podejść.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

80

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Fujian
      • Fuzhou, Fujian, Chiny
        • Fuzhou General Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

50 lat do 70 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Męski

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Qmax < 10 ml/s, IPSS >19
  • Wiek od 50 do 70 lat
  • Objętość gruczołu krokowego między 70 a 200 ml, określona metodą TRUS, oraz niepowodzenie terapii medycznej.

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjenci z pęcherzem neurogennym
  • Zwężenie cewki moczowej
  • Guz pęcherza
  • Rak prostaty i przebyta szyja pęcherza prostaty
  • Chirurgia cewki moczowej
  • PSA>4ng/ml lub biopsja gruczołu krokowego w ciągu 3 miesięcy

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: PkEP
Pacjenci z tej grupy są poddawani PkEP przy użyciu systemu zarządzania tkanką plazmakinetyczną Gyrus (Gyrus Medical Ltd, Bucks, Wielka Brytania).
Plasmakinetyczne wyłuszczenie gruczołu krokowego
Aktywny komparator: B-TURP
Pacjenci z tej grupy przechodzą B-TURP przy użyciu systemu zarządzania tkanką plazmakinetyczną Gyrus (Gyrus Medical Ltd, Bucks, Wielka Brytania).
Bipolarna przezcewkowa resekcja prostaty

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
czas cewnikowania
Na zakończenie obu zabiegów wprowadzano trójdrożny cewnik Folleya 22F i wykonywano ciągłe płukanie pęcherza. Irygację przerwano, gdy drenaż cewnika stał się czysty, a cewnik usunięto 6 godzin później. Dwóch doświadczonych urologów, którzy nie znali metody chirurgicznej, zdecydowało się na irygację pęcherza i usunięcie cewnika we wszystkich przypadkach.

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Czas operacji
Masa wyciętego gruczolaka jako miara skuteczności leczenia
zmiany stężenia hemoglobiny w surowicy jako wskaźnik jednego z powikłań
pooperacyjna Międzynarodowa Skala Objawów Prostaty jako miara skuteczności i trwałości leczenia
Ramy czasowe: 5 lat
5 lat
Qmax pooperacyjny jako miara skuteczności i trwałości leczenia
Ramy czasowe: 5 lat
5 lat
wskaźnik reoperacji jako miara trwałości
Ramy czasowe: 5 lat
5 lat

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Jianming Tan, M.D. & Ph.D., Fuzhou General Hospital

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 czerwca 2004

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 grudnia 2006

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 grudnia 2011

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

4 lipca 2012

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

7 lipca 2012

Pierwszy wysłany (Oszacować)

11 lipca 2012

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

11 lipca 2012

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

7 lipca 2012

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2012

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na PkEP

3
Subskrybuj