- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT01687972
INSORB kontra szwy podnaskórkowe podczas cięcia cesarskiego
Randomizowana, kontrolowana próba zamykania skóry podczas cięcia cesarskiego: wchłanialne klamry INSORB w porównaniu ze szwami podskórnymi
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Proponowane badanie jest randomizowanym, kontrolowanym badaniem z dwoma ramionami. Wszyscy pacjenci przyjęci na Oddział Porodowy i Porodowy w Johns Hopkins Hospital w celu porodu zostaną poproszeni i zaoferowani do udziału w naszym badaniu podczas rutynowego procesu wyrażania zgody, który obejmuje zgodę na cięcie cesarskie, które ma miejsce w przypadku każdej pacjentki. Gdy pacjentka zostanie zarejestrowana i jeśli zostanie poddana cięciu cesarskiemu, pacjentka zostanie losowo przydzielona w czasie cięcia cesarskiego, aby otrzymać zamknięcie skóry za pomocą wchłanialnych klamer INSORB™ lub zamknięcie podskórne szwem Biosyn™, zgodnie ze standardową praktyką. Rozmiar szwu (3-0 vs. 4-0) oraz rodzaj igły użytej do szycia jest w gestii chirurga. Wskazania i wykonanie cięcia cesarskiego pozostaną standardową opieką Zespołu Położniczego, a udział pacjentki w tym badaniu nie będzie miał żadnego wpływu na przebieg położniczy pacjentki. Jedyną dodatkową procedurą wymaganą od zespołu położniczego wykonującego cesarskie cięcie jest zmierzenie i zamknięcie tkanki podskórnej, jeśli głębokość od krawędzi skóry do powięzi poprzecznej jest większa niż 2 cm, ponieważ wykazano, że zmniejsza to późniejsze powstawanie seroma i przerwanie rany. Opatrunek będzie standaryzowany w następujący sposób: zwinięta poduszka brzuszna (ABD) zostanie umieszczona w sterylny sposób bezpośrednio nad nacięciem i zostanie nałożona taśma piankowa w celu zapewnienia „opatrunku uciskowego”. Opatrunek zostanie usunięty w dobie pooperacyjnej #2.
Przebieg pooperacyjny pacjentki pozostanie niezmieniony, a wypis ze szpitala będzie zależał od decyzji lekarza położnika. W 3. dobie pooperacyjnej zostanie zrobione zdjęcie nacięcia z numerem identyfikacyjnym pacjenta obok zdjęcia, a pacjent zostanie poproszony o wypełnienie krótkiej ankiety z pytaniem o ból i blizny pooperacyjne (patrz załączona ankieta PSAS) . Pacjentki będą kontaktować się z położnikiem podczas normalnej wizyty poporodowej, podczas której zostanie zrobione kolejne zdjęcie nacięcia. Podczas tej wizyty uzyskany zostanie zarówno wynik oceny blizny przez obserwatora (OSAS), jak i wynik oceny blizny pacjenta (PSAS). Uczestnik badania skontaktuje się z pacjentką telefonicznie 3 miesiące po operacji w celu przeprowadzenia krótkiej ankiety (ta sama ankieta PSAS) oceniającej jej zadowolenie z powstałej blizny. W tym momencie udział pacjenta w badaniu zostanie zakończony.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 1
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Stany Zjednoczone, 20794
- Johns Hopkins Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- cięcie cesarskie poprzez poprzeczne nacięcie skóry za świadomą zgodą
Kryteria wyłączenia:
- pionowe nacięcie skóry
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Inny
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Szwy
|
zakładanie szwów wchłanialnych podczas cięcia cesarskiego
|
|
Aktywny komparator: Wchłanianie zszywek
|
Zakładanie klamer wchłanialnych wchłanialnych podczas cięcia cesarskiego
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Skala bólu pacjenta
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Wizualny wynik analogowy 0-10, gdzie 0 oznacza bezbolesność, a 10 najcięższą
|
3 miesiące
|
|
Skala oceny blizn pacjenta (PSAS)
Ramy czasowe: 6 tygodni
|
oceniane przy użyciu punktacji w obiektywnej skali blizn, w zakresie od 6 do 60, gdzie 6 to najlepszy wynik, reprezentujący normalną skórę, a 60 to najgorszy wynik, reprezentujący bliznę bardzo różniącą się od normalnej skóry.
|
6 tygodni
|
|
Czas zamknięcia
Ramy czasowe: do 20 minut po interwencji
|
Liczba minut potrzebnych do zamknięcia po cięciu cesarskim
|
do 20 minut po interwencji
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Cromi A, Ghezzi F, Gottardi A, Cherubino M, Uccella S, Valdatta L. Cosmetic outcomes of various skin closure methods following cesarean delivery: a randomized trial. Am J Obstet Gynecol. 2010 Jul;203(1):36.e1-8. doi: 10.1016/j.ajog.2010.02.001. Epub 2010 Apr 24.
- Menacker F, Hamilton BE. Recent trends in cesarean delivery in the United States. NCHS Data Brief. 2010 Mar;(35):1-8.
- Chelmow D, Rodriguez EJ, Sabatini MM. Suture closure of subcutaneous fat and wound disruption after cesarean delivery: a meta-analysis. Obstet Gynecol. 2004 May;103(5 Pt 1):974-80. doi: 10.1097/01.AOG.0000124807.76451.47.
- Basha SL, Rochon ML, Quinones JN, Coassolo KM, Rust OA, Smulian JC. Randomized controlled trial of wound complication rates of subcuticular suture vs staples for skin closure at cesarean delivery. Am J Obstet Gynecol. 2010 Sep;203(3):285.e1-8. doi: 10.1016/j.ajog.2010.07.011.
- Gaertner I, Burkhardt T, Beinder E. Scar appearance of different skin and subcutaneous tissue closure techniques in caesarean section: a randomized study. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2008 May;138(1):29-33. doi: 10.1016/j.ejogrb.2007.07.003. Epub 2007 Sep 6.
- Couto RC, Pedrosa TM, Nogueira JM, Gomes DL, Neto MF, Rezende NA. Post-discharge surveillance and infection rates in obstetric patients. Int J Gynaecol Obstet. 1998 Jun;61(3):227-31. doi: 10.1016/s0020-7292(98)00047-2.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Inne numery identyfikacyjne badania
- NA_00043795
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Wchłanialne szwy
-
Lifetech Scientific (Shenzhen) Co., Ltd.Chinese PLA General Hospital; Guangdong Provincial People's Hospital; Beijing... i inni współpracownicyJeszcze nie rekrutacja