Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

WEUSKOP6416: Ocena zapalenia płuc u pacjentów z przewlekłą obturacyjną chorobą płuc (POChP)

9 marca 2015 zaktualizowane przez: GlaxoSmithKline

WEUSKOP6416: Ocena ciężkiego zapalenia płuc u pacjentów z przewlekłą obturacyjną chorobą płuc (POChP) w celu zminimalizowania ryzyka: retrospektywne badanie obserwacyjne

Zapalenie płuc pozostaje ważną przyczyną zachorowalności i śmiertelności u osób starszych z obturacyjną chorobą płuc. Czynniki ryzyka zapalenia płuc, w tym epizody związane z hospitalizacją, zostały szeroko scharakteryzowane w badaniach klinicznych i obserwacyjnych pacjentów z POChP i obejmują starszy wiek, niższą wartość przewidywaną FEV1 (<50%), wcześniejsze zaostrzenia POChP, duszność, normalną do niski wskaźnik masy ciała (<25), aktualne palenie i niektóre choroby współistniejące (np. demencja). Stwierdzono również, że stosowanie wziewnych kortykosteroidów (ICS) wiąże się ze zwiększonym ryzykiem zapalenia płuc u pacjentów z POChP.

Głównym celem tego badania jest oszacowanie wielkości znanych czynników ryzyka i skutków zapalenia płuc wymagającego hospitalizacji oraz potencjalnej modyfikacji tych czynników ryzyka przez zastosowanie ICS. Pierwszorzędowymi punktami końcowymi będą ciężkie zapalenie płuc, definiowane jako pozaszpitalne zapalenie płuc (PZP) skutkujące hospitalizacją i/lub śmiercią oraz szpitalne zapalenie płuc (HAP) zdiagnozowane po dwóch dniach pobytu w szpitalu. Jako drugorzędowy punkt końcowy zbadany zostanie CAP, który nie doprowadził do hospitalizacji lub zgonu. Jako cel drugorzędny opiszemy charakterystykę tych pacjentów, u których rozwinie się zapalenie płuc wymagające hospitalizacji w porównaniu z pacjentami z zapaleniem płuc niewymagającym przyjęcia.

W tym badaniu zostanie wykorzystana internetowa baza danych ogólnych praktyk lekarskich (GOLD), wcześniej nazywana bazą danych badań ogólnych praktyk lekarskich (GPRD), która jest elektroniczną bazą danych dokumentacji medycznej podstawowej opieki zdrowotnej.

Nowa kohorta użytkowników zostanie zdefiniowana wśród pacjentów z POChP w wieku 45 lat i starszych w Wielkiej Brytanii. Pacjenci zostaną uznani za nowych użytkowników leków zawierających ICS, jeśli nie otrzymali recepty na lek zawierający ICS w poprzednim roku. Grupą leczenia porównawczego będą nowi użytkownicy długo działających leków rozszerzających oskrzela (LABD), w tym długo działających beta-agonistów (LABA) lub długo działających leków przeciwmuskarynowych (LAMA). W ciągu jednego roku wszyscy nowi użytkownicy nie mogli przyjmować ani leków zawierających ICS, ani LABD.

Przed przeprowadzeniem analizy zostaną przeprowadzone analizy wykonalności w celu oddzielnej oceny liczby przypadków zapalenia płuc i liczby nowych użytkowników w celu zbadania dostępnej precyzji w oparciu o projekt badania.

Pacjenci będą obserwowani od daty pierwszej kwalifikującej się recepty (data wpisu do kohorty) do najwcześniejszej z następujących dat: data punktu końcowego badania (pierwsze zdarzenie zapalenia płuc będące przedmiotem zainteresowania), data zakończenia leczenia (dozwolona przerwa do 60 dni na każdego inhalatora), datę przeniesienia do nowej praktyki, datę rozpoczęcia ICS (wśród nowych użytkowników LABD), zgon lub zakończenie badania (koniec dostępnych danych). W ramach analizy pierwotnej pacjenci zostaną zbadani pod kątem pierwszego ciężkiego zapalenia płuc (ciężki PZP, HAP). W ramach analizy wtórnej zbadany zostanie czas do wystąpienia mniej poważnej PZP. Współczynniki zachorowalności na zapalenie płuc zostaną obliczone jako liczba pacjentów, u których wystąpiło zdarzenie, podzielona przez osobolata ryzyka.

Analiza wieloczynnikowa zostanie przeprowadzona przy użyciu modelu proporcjonalnego hazardu Coxa z korektą uwzględniającą czynniki zakłócające i ekspozycję na leki. Aby dostosować się do różnic mylących ze względu na nasilenie z powodu różnic w przepisywaniu leków zawierających ICS i LABD, wykorzystana zostanie skala skłonności (PS) przy użyciu ważenia odwrotnego prawdopodobieństwa leczenia (IPTW). Wynik skłonności zostanie oszacowany w celu modelowania prawdopodobieństwa, że ​​pacjent otrzyma receptę na lek zawierający ICS w porównaniu z otrzymaniem recepty na LABD, biorąc pod uwagę obserwowany przez pacjenta zestaw wyjściowych współzmiennych.

Modyfikacja efektu (interakcja statystyczna) zostanie oceniona na podstawie dostępnej teorii i będzie obejmowała stosowanie leków ICS przez znane czynniki ryzyka zapalenia płuc (BMI<21, BMI 21-24,9, BMI ≥25, wiek, stopień GOLD III/IV, ocena duszności MRC ≥4, rozpoznanie zapalenia płuc w wywiadzie, aktualny status palenia, kwartyle deprywacji społecznej). Można ocenić dodatkowe interakcje.

W celu zbadania proporcjonalności funkcji hazardu zostanie przeprowadzona diagnostyka modelowa.

Aby porównać ciężkie zapalenie płuc z nieciężkim zapaleniem płuc u pacjentów z POChP, zestawiona zostanie charakterystyka pacjentów z łagodnym PZP w porównaniu z ciężkim PZP lub HAP. Aby ocenić różnice między terapiami, zostaną porównane cechy kliniczne i charakterystyka pacjenta przy użyciu odpowiednio testów chi-kwadrat lub testów Wilcoxona dla danych kategorycznych lub ciągłych. Ciężki CAP i HAP mogą być łączone. Można rozważyć modelowanie charakterystyki klinicznej i pacjenta za pomocą regresji logistycznej, stosując CAP vs. ciężki CAP, a następnie ciężki CAP vs. HAP.

Dodatkowa analiza lub korekta strategii analitycznej lub modelowania zostanie przeprowadzona, jeśli dane będą tego wymagać. Bardziej szczegółowa strategia modelowania, w tym generowanie ocen skłonności i modelowanie Coxa, zostanie utworzona w osobnym planie analizy. Korekty planu a priori zostaną opisane w raporcie końcowym z badania.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Zalety bazy danych podstawowej opieki zdrowotnej obejmują możliwość powiązania z opieką drugorzędną, statystykami epizodów szpitalnych (HES) oraz badaniem czynników ryzyka zapalenia płuc ujętych w brytyjskich ramach jakości wyników dotyczących POChP, które nie są zbierane rutynowo w większości innych obserwacyjnych źródeł danych dotyczących opieki zdrowotnej (np. BMI, czynność płuc, historia palenia tytoniu, ocena duszności MRC). Kolejną zaletą tego badania jest projekt nowego użytkownika, ponieważ minimalizuje on uprzedzenia, które mogą być spowodowane alternatywnymi projektami, które porównują zdarzenia między dominującymi grupami użytkowników (np.

Znane są również ograniczenia obserwacyjnych analiz baz danych, w przypadku których leczenie nie jest randomizowane, w tym możliwość zakłócenia ze względu na nasilenie, które może nie zostać w pełni uwzględnione w analizie. Leki zawierające ICS mogą być wydawane pacjentom z cięższą POChP niż pacjenci otrzymujący wyłącznie długo działające leki rozszerzające oskrzela. W tym badaniu dostosujemy się do ciężkości choroby i charakterystyki pacjenta w okresie przed rozpoczęciem za pomocą ocen skłonności. Stosowanie leków w CPRD-GOLD opiera się na lekach przepisanych przez lekarza podstawowej opieki zdrowotnej, które mogły nie zostać wydane w aptece lub ostatecznie wykorzystane przez pacjenta. Wreszcie, praktyki diagnostyczne zapalenia płuc mogą być inne w Wielkiej Brytanii w porównaniu z innymi krajami, co ogranicza możliwość uogólnienia.

Podobnie jak w przypadku każdego wyniku będącego przedmiotem zainteresowania, identyfikacja zapalenia płuc w bazach danych jest niedoskonała i może dojść do pomylenia rozpoznania zapalenia płuc z grypą lub poważnego zaostrzenia. Według naszej wiedzy związek między zapaleniem płuc zarejestrowanym w tych bazach danych podstawowej i wtórnej opieki zdrowotnej nie został zbadany. Ponadto nie ma zgodności między klasyfikacją zapalenia płuc przy braku zdjęć rentgenowskich klatki piersiowej, plwociny itp.

Pomimo ograniczeń badanie to zapewni wgląd w czynniki ryzyka poważnego zapalenia płuc, w tym czy ICS modyfikują wpływ ustalonych czynników ryzyka poważnego zapalenia płuc. Wyniki mogą zidentyfikować określone grupy pacjentów, które są najbardziej narażone na poważne zapalenie płuc i mogą wskazać, gdzie minimalizacja ryzyka i/lub zalecenia medyczne mogą być odpowiednie.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

1

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

45 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Pacjenci z POChP, którzy są nowymi użytkownikami leków zawierających ICS lub nowymi użytkownikami LABD, zostaną włączeni do badania, jeśli mają co najmniej 45 lat i spełnili kryteria włączenia/wyłączenia. Pacjenci będą mieli co najmniej jedną receptę na leki zawierające ICS lub LABD od stycznia 2005 r. (najwcześniejsze użycie) do grudnia 2010 r., poprzedzone rocznym brakiem stosowania tych leków. Roczny okres niestosowania odnosi się raczej do okresu wypłukiwania niż do wymogu niestosowania tych leków kiedykolwiek w historii pacjenta. Pacjenci musieliby mieć co najmniej jeden rok w swojej historii przed wejściem do kohorty nowych użytkowników, aby ustalić wyjściową ciężkość choroby i choroby współistniejące, które zostałyby skorygowane w modelowaniu.

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci z Clinical Practice Research Datalink – GP OnLine Data (CPRD-GOLD) o akceptowalnej jakości badawczej
  • Pacjenci, którzy są nowymi użytkownikami leków zawierających LABD lub ICS w okresie od stycznia 2005 r. do grudnia 2010 r.
  • Pacjenci, u których rozpoznano POChP w dowolnym momencie w okresie poprzedzającym Datę włączenia do kohorty włącznie (w celu wyeliminowania wyłącznie pacjentów z astmą)
  • Pacjenci, którzy mają dane z co najmniej jednego roku przed datą wpisu do kohorty.
  • Pacjenci w wieku co najmniej 45 lat w dniu włączenia do kohorty.
  • Pacjenci z powiązaniem Hospital Episode Statistics (HES).
  • Pacjenci objęci ubezpieczeniem HES na rok przed datą wpisu do kohorty

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjenci, u których kiedykolwiek w historii wystąpił kod stanu chorobowego niezgodnego z rozpoznaniem POChP, zostaną wykluczeni.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Modele obserwacyjne: Kohorta
  • Perspektywy czasowe: Spodziewany

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Pacjenci z POChP, u których rozwija się ciężkie zapalenie płuc
Pacjenci zostaną uznani za nowych użytkowników leków zawierających ICS, jeśli nie otrzymali recepty na lek zawierający ICS w roku poprzedzającym włączenie do kohorty. Leki zawierające ICS mogą obejmować kombinacje ustalonych dawek ICS i ICS/LABA. Pacjenci nie mogli stosować LABD (długo działających beta-agonistów i długo działających leków przeciwmuskarynowych) w roku poprzedzającym ani rozpoczynać potrójnej terapii (np. ICS/LABA/LAMA) jako nowej recepty.
Inne nazwy:
  • Salmeterol/propionian flutykazonu
Pacjenci zostaną uznani za nowych użytkowników leków LABD (długo działających beta-agonistów lub długo działających leków przeciwmuskarynowych, ale nie obu), jeśli nie otrzymali recepty na lek LABD w roku poprzedzającym włączenie do kohorty. Pacjenci nie mogli stosować leków zawierających ICS w ciągu roku poprzedzającego nowe zastosowanie LABD ani rozpocząć potrójnej terapii (np. ICS/LABA/LAMA) zgodnie z nową receptą użytkownika.
Inne nazwy:
  • Propionian flutikazonu
Pacjenci z POChP, u których nie rozwija się ciężkie zapalenie płuc
Pacjenci zostaną uznani za nowych użytkowników leków zawierających ICS, jeśli nie otrzymali recepty na lek zawierający ICS w roku poprzedzającym włączenie do kohorty. Leki zawierające ICS mogą obejmować kombinacje ustalonych dawek ICS i ICS/LABA. Pacjenci nie mogli stosować LABD (długo działających beta-agonistów i długo działających leków przeciwmuskarynowych) w roku poprzedzającym ani rozpoczynać potrójnej terapii (np. ICS/LABA/LAMA) jako nowej recepty.
Inne nazwy:
  • Salmeterol/propionian flutykazonu
Pacjenci zostaną uznani za nowych użytkowników leków LABD (długo działających beta-agonistów lub długo działających leków przeciwmuskarynowych, ale nie obu), jeśli nie otrzymali recepty na lek LABD w roku poprzedzającym włączenie do kohorty. Pacjenci nie mogli stosować leków zawierających ICS w ciągu roku poprzedzającego nowe zastosowanie LABD ani rozpocząć potrójnej terapii (np. ICS/LABA/LAMA) zgodnie z nową receptą użytkownika.
Inne nazwy:
  • Propionian flutikazonu

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ciężkie zapalenie płuc: 1) pozaszpitalne zapalenie płuc (CAP) skutkujące hospitalizacją i/lub śmiercią.
Ramy czasowe: 1 rok
Czas do wystąpienia pierwszego nieciężkiego PZP zostanie zbadany po nowym zastosowaniu leków zawierających ICS lub nowym zastosowaniu LABD. Nowi użytkownicy są obserwowani, dopóki nie wystąpi u nich zapalenie płuc lub nie zostaną ocenzurowani z powodu przerwania leczenia badanego leku lub zakończenia obserwacji. Może to trwać latami, ale w przypadku większości pacjentów będzie to rok lub mniej.
1 rok
2) szpitalne zapalenie płuc (HAP), zapalenie płuc rozpoznane >2 dni po przyjęciu do szpitala. Wyniki te zostaną zbadane oddzielnie.
Ramy czasowe: 1 rok
1 rok

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Nieciężkie zapalenie płuc: PZP, który nie spowodował hospitalizacji ani zgonu.
Ramy czasowe: 1 rok
Czas do wystąpienia pierwszego nieciężkiego PZP zostanie zbadany po nowym zastosowaniu leków zawierających ICS lub nowym zastosowaniu LABD. Nowi użytkownicy są obserwowani, dopóki nie wystąpi u nich zapalenie płuc lub nie zostaną ocenzurowani z powodu przerwania leczenia badanego leku lub zakończenia obserwacji. Może to trwać latami, ale w przypadku większości pacjentów będzie to rok lub mniej.
1 rok

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 lipca 2012

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 maja 2013

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 maja 2013

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

23 sierpnia 2012

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

4 stycznia 2013

Pierwszy wysłany (Oszacować)

9 stycznia 2013

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

11 marca 2015

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

9 marca 2015

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2015

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Choroba płuc, przewlekła obturacja

Subskrybuj