Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Rozgrzewka wokalna i trening mięśni oddechowych

23 września 2015 zaktualizowane przez: Maria Lucia Vaz Masson, Federal University of Bahia

Rozgrzewka wokalna i trening oddechowy u nauczycieli: randomizowana próba kliniczna

Celem niniejszego badania jest weryfikacja efektów dwóch interwencji logopedycznych: rozgrzewki głosowej i treningu oddechowego u nauczycieli pracujących w szkole publicznej miasta Salvador-Bahia, z lub bez skarg na zaburzenia głosu. Jest to badanie zapobiegawcze i hipoteza jest taka, że ​​oba podejścia mogą przynieść pozytywne zmiany w głosie, ale rozgrzewka wokalna przyniesie najbardziej znaczące zmiany.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Randomizowane badanie kliniczne, w którym uczestników podzielono na grupy: Rozgrzewka wokalna (wykonywanie ćwiczeń oporowych i elastycznych przez 13 minut przed nauczaniem, w ciągu 6 tygodni) oraz Trening mięśni oddechowych (wykonywanie ćwiczeń wzmacniających mięśnie oddechowe poprzez zastosowanie bodźca sprzęt oddechowy. Wykonano pięć powtórzeń wydechów z przerwą trzydziestosekundową pomiędzy każdym z nich. Poproszono o odpoczynek przez dwie minuty, powtarzając procedurę cztery razy, w sumie pięć serii. Ćwiczenia te wykonywano przez 13 minut przed nauką, przez sześć tygodni).

Analizowane efekty: dane demograficzne i charakterystyka działalności dydaktycznej; objawy, nawyki i czynniki związane z zaburzeniami głosu; upośledzenie głosu zgłaszane samodzielnie (Voice Handicap Index-VHI-10); ocena dotkliwości głosu (skala dotkliwości głosu); i parametry akustyczne za pomocą skomputeryzowanego programu do analizy akustycznej głosu VoxMetria (CTS Informatics).

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

41

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Bahia
      • Salvador, Bahia, Brazylia, 40.026-010
        • Federal University of Bahia

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

20 lat do 60 lat (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wiek od 20 do 60 lat.
  • Brak wystąpienia terapii logopedycznej jednocześnie z interwencją

Kryteria wyłączenia:

  • Profesjonalne wykorzystanie głosu w innej czynności;
  • Częste używanie alkoholu i tytoniu;
  • Grypa i/lub infekcje górnych dróg oddechowych (np. nieżyt nosa, zapalenie zatok, zapalenie gardła) w okresie udziału w badaniu.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Zapobieganie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Rozgrzewka wokalna
Grupa rozgrzewki wokalnej codziennie wykonywała 13 minut rozgrzewki wokalnej przed nauczaniem przez 6 tygodni, z jednym ćwiczeniem sesyjnym dziennie.
Grupa rozgrzewki wokalnej codziennie wykonywała 13 minut rozgrzewki wokalnej przed nauczaniem przez 6 tygodni, z jednym ćwiczeniem sesyjnym dziennie.
Eksperymentalny: Trening mięśni oddechowych
Grupa Treningu Mięśni Oddechowych codziennie wykonywała 13 minut Treningu Mięśni Oddechowych przed nauczaniem przez 6 tygodni, z jedną sesją ćwiczeń dziennie.
Grupa Treningu Mięśni Oddechowych codziennie wykonywała 13 minut Treningu Mięśni Oddechowych przed nauczaniem przez 6 tygodni, z jedną sesją ćwiczeń dziennie.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Indeks Handicapu Głosu (VHI-10)
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 6 tygodni
Indeks upośledzenia głosu (VHI) to kwestionariusz samooceny, który określa ilościowo funkcjonalny, fizyczny i emocjonalny wpływ zaburzeń głosu na jakość życia. Kwestionariusz VHI-10 jest wersją skróconą i składa się z 10 pytań dotyczących nasilenia problemu głosu odczuwanego przez osobę badaną. Jest on przedstawiony w postaci skali porządkowej (zakres 0-4), która wskazuje, jak często osoba badana doświadczała tej samej sytuacji (0 = nigdy; 1 = prawie nigdy; 2 = czasami; 3 = prawie zawsze; 4 = zawsze). Całkowity wynik VHI waha się od 0 (nigdy) do 40 (zawsze). Wyższe wyniki wskazują na większe upośledzenie głosu. Nieprawidłowe wartości > 11.
Wartość bazowa, 6 tygodni
Analiza akustyczna (częstotliwość podstawowa)
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 6 tygodni
Pomiar częstotliwości podstawowej bezpośrednio odzwierciedla tempo drgań fałdów głosowych. Termin częstotliwość podstawowa odnosi się do częstotliwości częstszego występowania drgań fałdów głosowych, charakteryzujących się określoną produkcją.
Wartość bazowa, 6 tygodni
Analiza akustyczna (Jitter)
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 6 tygodni

Jitter to cykl perturbacji częstotliwości podstawowej. Wysoki poziom jittera jest zwykle związany z patologicznym głosem. Niestabilność częstotliwości podstawowej można przypisać zmianom wielkości, kształtu lub jędrności fałdów głosowych.

Normalne wartości muszą być < 0,6%.

Wartość bazowa, 6 tygodni
Analiza akustyczna (Shimmer)
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 6 tygodni

Migotanie mierzy zaburzenie amplitudy, np. g. jak szybko zmienia się amplituda na przedłużonej samogłosce przez kilka sekund. Wysoki poziom połysku jest zwykle kojarzony z patologicznym głosem. Można to przypisać zmianom wielkości, kształtu lub jędrności fałdów głosowych.

Normalne wartości < 6,5%.

Wartość bazowa, 6 tygodni
Analiza akustyczna (hałas)
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 6 tygodni
Szum to analiza składowych aperiodycznych sygnału dźwiękowego. Jest to ważny korelat tego, że ucho ludzkie bierze pod uwagę zaburzenia głosu. Normalne poziomy < 2,5 dB
Wartość bazowa, 6 tygodni
Analiza akustyczna (GNE)
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 6 tygodni

Stosunek wzbudzenia krtani do szumu (GNE) to pomiar akustyczny służący do obliczania szumu w serii impulsów wytwarzanych przez oscylacje fałdów głosowych. Parametr ten opiera się na hipotezie, że powstałe impulsy kolizji fałdów głosowych generują synchroniczne wzbudzenie różnych pasm częstotliwości. Ponadto hałas wytwarzany przez ściśnięte fałdy głosowe generuje nieskorelowane wzbudzenia.

Normalne poziomy > 0,5 dB

Wartość bazowa, 6 tygodni
Indeks Handicapu Głosu (VHI-10) 2
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 6 tygodni
Indeks upośledzenia głosu (VHI) to kwestionariusz samooceny, który określa ilościowo funkcjonalny, fizyczny i emocjonalny wpływ zaburzeń głosu na jakość życia. Kwestionariusz VHI-10 jest wersją skróconą i składa się z 10 pytań dotyczących nasilenia problemu głosu odczuwanego przez osobę badaną. Jest on przedstawiony w postaci skali porządkowej (zakres 0-4), która wskazuje, jak często osoba badana doświadczała tej samej sytuacji (0 = nigdy; 1 = prawie nigdy; 2 = czasami; 3 = prawie zawsze; 4 = zawsze). Całkowity wynik VHI waha się od 0 (nigdy) do 40 (zawsze). Wyższe wyniki wskazują na większe upośledzenie głosu. Nieprawidłowe wartości > 11.
Wartość bazowa, 6 tygodni
Analiza akustyczna (częstotliwość podstawowa) 2
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 6 tygodni
Pomiar częstotliwości podstawowej bezpośrednio odzwierciedla tempo drgań fałdów głosowych. Termin częstotliwość podstawowa odnosi się do częstotliwości częstszego występowania drgań fałdów głosowych, charakteryzujących się określoną produkcją.
Wartość bazowa, 6 tygodni
Analiza akustyczna (jitter) 2
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 6 tygodni

Jitter to cykl perturbacji częstotliwości podstawowej. Wysoki poziom jittera jest zwykle związany z patologicznym głosem. Niestabilność częstotliwości podstawowej można przypisać zmianom wielkości, kształtu lub jędrności fałdów głosowych.

Normalne wartości muszą być < 0,6%.

Wartość bazowa, 6 tygodni
Analiza akustyczna (Shimmer) 2
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 6 tygodni

Migotanie mierzy zaburzenie amplitudy, np. g. jak szybko zmienia się amplituda na przedłużonej samogłosce przez kilka sekund. Wysoki poziom połysku jest zwykle kojarzony z patologicznym głosem. Można to przypisać zmianom wielkości, kształtu lub jędrności fałdów głosowych.

Normalne wartości < 6,5%.

Wartość bazowa, 6 tygodni
Analiza akustyczna (hałas) 2
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 6 tygodni
Szum to analiza składowych aperiodycznych sygnału dźwiękowego. Jest to ważny korelat tego, że ucho ludzkie bierze pod uwagę zaburzenia głosu. Normalne poziomy < 2,5 dB
Wartość bazowa, 6 tygodni
Analiza akustyczna (GNE) 2
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 6 tygodni

Stosunek wzbudzenia krtani do szumu (GNE) to pomiar akustyczny służący do obliczania szumu w serii impulsów wytwarzanych przez oscylacje fałdów głosowych. Parametr ten opiera się na hipotezie, że powstałe impulsy kolizji fałdów głosowych generują synchroniczne wzbudzenie różnych pasm częstotliwości. Ponadto hałas wytwarzany przez ściśnięte fałdy głosowe generuje nieskorelowane wzbudzenia.

Normalne poziomy > 0,5 dB

Wartość bazowa, 6 tygodni
Zmiana w Indeksie Handicapu Głosu (VHI-10)
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 6 tygodni
Indeks upośledzenia głosu (VHI) to kwestionariusz samooceny, który określa ilościowo funkcjonalny, fizyczny i emocjonalny wpływ zaburzeń głosu na jakość życia. Kwestionariusz VHI-10 jest wersją skróconą i składa się z 10 pytań dotyczących nasilenia problemu głosu odczuwanego przez osobę badaną. Jest on przedstawiony w postaci skali porządkowej (zakres 0-4), która wskazuje, jak często osoba badana doświadczała tej samej sytuacji (0 = nigdy; 1 = prawie nigdy; 2 = czasami; 3 = prawie zawsze; 4 = zawsze). Całkowity wynik VHI waha się od 0 (nigdy) do 40 (zawsze). Wyższe wyniki wskazują na większe upośledzenie głosu. Nieprawidłowe wartości > 11.
Wartość bazowa, 6 tygodni
Zmiana częstotliwości podstawowej
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 6 tygodni
Pomiar częstotliwości podstawowej bezpośrednio odzwierciedla tempo drgań fałdów głosowych. Termin częstotliwość podstawowa odnosi się do częstotliwości częstszego występowania drgań fałdów głosowych, charakteryzujących się określoną produkcją.
Wartość bazowa, 6 tygodni
Zmiana Jittera
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 6 tygodni

Jitter to cykl perturbacji częstotliwości podstawowej. Wysoki poziom jittera jest zwykle związany z patologicznym głosem. Niestabilność częstotliwości podstawowej można przypisać zmianom wielkości, kształtu lub jędrności fałdów głosowych.

Normalne wartości muszą być < 0,6%.

Wartość bazowa, 6 tygodni
Zmiana w Shimmerze
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 6 tygodni
Shimmer mierzy zaburzenia amplitudy, np. g. jak szybko zmienia się amplituda na przedłużonej samogłosce przez kilka sekund. Wysoki poziom połysku jest zwykle kojarzony z patologicznym głosem. Można to przypisać zmianom wielkości, kształtu lub jędrności fałdów głosowych. Normalne wartości < 6,5%
Wartość bazowa, 6 tygodni
Zmiana w hałasie
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 6 tygodni
Szum to analiza składowych aperiodycznych sygnału dźwiękowego. Jest to ważny korelat tego, że ucho ludzkie bierze pod uwagę zaburzenia głosu. Normalne poziomy < 2,5 dB
Wartość bazowa, 6 tygodni
Zmiana w GNE
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 6 tygodni

Stosunek wzbudzenia krtani do szumu (GNE) to pomiar akustyczny służący do obliczania szumu w serii impulsów wytwarzanych przez oscylacje fałdów głosowych. Parametr ten opiera się na hipotezie, że powstałe impulsy kolizji fałdów głosowych generują synchroniczne wzbudzenie różnych pasm częstotliwości. Ponadto hałas wytwarzany przez ściśnięte fałdy głosowe generuje nieskorelowane wzbudzenia.

Normalne poziomy > 0,5 dB

Wartość bazowa, 6 tygodni

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Kwestionariusz pozabiegowy (poprawa objawów głosowych)
Ramy czasowe: Po 6 tygodniach interwencji
Kwestionariusz po leczeniu został oparty na oryginalnym kwestionariuszu zaprojektowanym przez Roya (2003) do oceny postrzegania przez nauczycieli poprawy głosu i przestrzegania interwencji. Uczestnicy oceniali stopień poprawy na 3-punktowej skali Likerta („wcale/nieco”; „umiarkowany”; „dużo”). Kwestionariusz zastosowano dopiero po interwencji. Odpowiedzi podzielono na dwie kategorie („umiarkowane/dużo” oraz „wcale/trochę”). Wyniki przedstawiono w postaci częstości/odsetka osób, które odpowiedziały „umiarkowane/duże” w każdej interwencji.
Po 6 tygodniach interwencji
Kwestionariusz pozabiegowy (Voice Clearer)
Ramy czasowe: Po 6 tygodniach interwencji
Kwestionariusz po leczeniu został oparty na oryginalnym kwestionariuszu zaprojektowanym przez Roya (2003) do oceny postrzegania przez nauczycieli poprawy głosu i przestrzegania interwencji. Uczestnicy oceniali stopień poprawy na 3-punktowej skali Likerta („wcale/nieco”; „umiarkowany”; „dużo”). Kwestionariusz zastosowano dopiero po interwencji. Odpowiedzi podzielono na dwie kategorie („umiarkowane/dużo” oraz „wcale/trochę”). Wyniki przedstawiono w postaci częstości/odsetka osób, które odpowiedziały „umiarkowane/duże” w każdej interwencji.
Po 6 tygodniach interwencji
Kwestionariusz po leczeniu (Łatwiejszy do rozmowy)
Ramy czasowe: Po 6 tygodniach interwencji
Kwestionariusz po leczeniu został oparty na oryginalnym kwestionariuszu zaprojektowanym przez Roya (2003) do oceny postrzegania przez nauczycieli poprawy głosu i przestrzegania interwencji. Uczestnicy oceniali stopień poprawy na 3-punktowej skali Likerta („wcale/nieco”; „umiarkowany”; „dużo”). Kwestionariusz zastosowano dopiero po interwencji. Odpowiedzi podzielono na dwie kategorie („umiarkowane/dużo” oraz „wcale/trochę”). Wyniki przedstawiono w postaci częstości/odsetka osób, które odpowiedziały „umiarkowane/duże” w każdej interwencji.
Po 6 tygodniach interwencji
Kwestionariusz pozabiegowy (zgodność z interwencją)
Ramy czasowe: Po 6 tygodniach interwencji
Kwestionariusz po leczeniu został oparty na oryginalnym kwestionariuszu zaprojektowanym przez Roya (2003) do oceny postrzegania przez nauczycieli poprawy głosu i przestrzegania interwencji. Uczestnicy oceniali swój stopień zgodności na 3-stopniowej skali Likerta („wcale/nieco”; „umiarkowany”; „dużo”). Kwestionariusz zastosowano dopiero po interwencji. Odpowiedzi podzielono na dwie kategorie („umiarkowane/dużo” oraz „wcale/trochę”). Za zgodność uznano odpowiedzi „umiarkowana” i „dużo” w porównaniu „wcale/w pewnym stopniu”, za brak zgodności. Wyniki przedstawiono w częstości/odsetku badanych w każdej interwencji.
Po 6 tygodniach interwencji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Maria Lucia V Masson, PhD, Federal University of Bahia
  • Krzesło do nauki: Lilian Paternostro, MS, Federal University of Bahia
  • Dyrektor Studium: Fernando M Carvalho, PhD, Federal University of Bahia

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 lipca 2013

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 września 2013

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 września 2013

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

30 marca 2014

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

1 kwietnia 2014

Pierwszy wysłany (Oszacować)

2 kwietnia 2014

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

8 października 2015

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

23 września 2015

Ostatnia weryfikacja

1 września 2015

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Rozgrzewka wokalna

Subskrybuj