Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Aquecimento Vocal e Treinamento Muscular Respiratório

23 de setembro de 2015 atualizado por: Maria Lucia Vaz Masson, Federal University of Bahia

Aquecimento Vocal e Treinamento Respiratório em Professores: um Ensaio Clínico Randomizado

O objetivo deste estudo é verificar os efeitos de duas intervenções fonoaudiológicas: aquecimento vocal e treinamento respiratório em professores que atuam em uma escola pública da cidade de Salvador-Bahia, com ou sem queixa de alteração vocal. É um estudo preventivo e a hipótese é que ambas as abordagens podem produzir mudanças vocais positivas, mas o Aquecimento Vocal produzirá as mudanças mais significativas.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Ensaio Clínico Randomizado onde os participantes foram alocados em grupos: Aquecimento Vocal (para realizar exercícios de resistência e flexibilidade por 13 minutos antes do ensino, durante seis semanas) e Treinamento Muscular Respiratório (para realizar exercícios de fortalecimento dos músculos respiratórios através do uso de equipamento respiratório. Foram realizadas cinco repetições de expirações com intervalo de trinta segundos entre cada uma. Foi solicitado repouso de dois minutos, repetindo o procedimento quatro vezes com o total de cinco séries. Esses exercícios foram realizados por 13 minutos antes do ensino, durante seis semanas).

Resultados analisados: características demográficas e da atividade docente; sintomas, hábitos e fatores associados aos distúrbios vocais; desvantagem vocal autorreferida (Voice Handicap Index-VHI-10); classificação da gravidade vocal (Vocal Severity Scale); e parâmetros acústicos por meio do programa computadorizado de análise acústica de voz VoxMetria (CTS Informatics).

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

41

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Bahia
      • Salvador, Bahia, Brasil, 40.026-010
        • Federal University of Bahia

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

20 anos a 60 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Idade entre 20-60.
  • Não ocorrência de terapia fonoaudiológica simultaneamente à intervenção

Critério de exclusão:

  • Uso profissional da voz em outra atividade;
  • Uso frequente de álcool e tabaco;
  • Gripe e/ou infecções do trato respiratório superior (por exemplo, rinite, sinusite, faringite) durante o período de participação na pesquisa.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Prevenção
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Aquecimento vocal
O grupo de aquecimento vocal realizou 13 minutos de exercícios de aquecimento vocal todos os dias antes do ensino durante 6 semanas, com uma sessão de exercício por dia.
O grupo de aquecimento vocal realizou 13 minutos de exercícios de aquecimento vocal todos os dias antes do ensino durante 6 semanas, com uma sessão de exercício por dia.
Experimental: Treinamento Muscular Respiratório
O grupo Treinamento Muscular Respiratório realizou 13 minutos de Treinamento Muscular Respiratório todos os dias antes do ensino durante um curso de 6 semanas, com uma sessão de exercício por dia.
O grupo Treinamento Muscular Respiratório realizou 13 minutos de Treinamento Muscular Respiratório todos os dias antes do ensino durante um curso de 6 semanas, com uma sessão de exercício por dia.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Índice de Handicap de Voz (VHI-10)
Prazo: Linha de base, 6 semanas
O índice de desvantagem vocal (VHI) é um questionário de autoavaliação que quantifica os impactos funcionais, físicos e emocionais de um distúrbio de voz na qualidade de vida. O VHI-10 é uma versão reduzida e consiste em 10 questões sobre a gravidade do problema de voz percebido pelo sujeito. É apresentado como uma escala ordinal (variando de 0 a 4) que indica a frequência com que o sujeito já vivenciou a mesma situação (0 = nunca; 1 = quase nunca; 2 = às vezes; 3 = quase sempre; 4 = sempre). A pontuação total do VHI varia de 0 (nunca) a 40 (sempre). Pontuações mais altas indicam maior desvantagem vocal. Valores anormais > 11.
Linha de base, 6 semanas
Análise Acústica (Frequência Fundamental)
Prazo: Linha de base, 6 semanas
A medida da frequência fundamental reflete diretamente a taxa de vibração das pregas vocais. O termo frequência fundamental refere-se à frequência de maior ocorrência de vibração das pregas vocais, caracterizando certa produção.
Linha de base, 6 semanas
Análise Acústica (Jitter)
Prazo: Linha de base, 6 semanas

Jitter é a perturbação ciclo a ciclo da frequência fundamental. Altos níveis de jitter são normalmente associados à voz patológica. A instabilidade da frequência fundamental pode ser atribuída a alterações no tamanho, forma ou firmeza das pregas vocais.

Os valores normais devem ser < 0,6%.

Linha de base, 6 semanas
Análise Acústica (Shimmer)
Prazo: Linha de base, 6 semanas

O shimmer mede a perturbação da amplitude, e. g. quão rápido a amplitude muda em uma vogal sustentada por alguns segundos. Níveis altos de shimmer são normalmente associados à voz patológica. Isso pode ser atribuído devido a mudanças no tamanho, forma ou firmeza das pregas vocais.

Valores normais < 6,5%.

Linha de base, 6 semanas
Análise Acústica (Ruído)
Prazo: Linha de base, 6 semanas
O ruído é a análise dos componentes aperiódicos do sinal do som. É um importante correlato de que o ouvido humano considera os distúrbios da voz. Níveis normais < 2,5 dB
Linha de base, 6 semanas
Análise Acústica (GNE)
Prazo: Linha de base, 6 semanas

Glotal to Noise Excitation ratio (GNE) é uma medida acústica para calcular o ruído em uma série de pulsos produzidos pela oscilação das pregas vocais. Este parâmetro é baseado na hipótese de que os pulsos resultantes da colisão das pregas vocais geram uma excitação síncrona de diferentes bandas de frequência. Além disso, o ruído produzido pelas pregas vocais comprimidas gera excitações não correlacionadas.

Níveis normais > 0,5 dB

Linha de base, 6 semanas
Índice de Handicap de Voz (VHI-10) 2
Prazo: Linha de base, 6 semanas
O índice de desvantagem vocal (VHI) é um questionário de autoavaliação que quantifica os impactos funcionais, físicos e emocionais de um distúrbio de voz na qualidade de vida. O VHI-10 é uma versão reduzida e consiste em 10 questões sobre a gravidade do problema de voz percebido pelo sujeito. É apresentado como uma escala ordinal (variando de 0 a 4) que indica a frequência com que o sujeito já vivenciou a mesma situação (0 = nunca; 1 = quase nunca; 2 = às vezes; 3 = quase sempre; 4 = sempre). A pontuação total do VHI varia de 0 (nunca) a 40 (sempre). Pontuações mais altas indicam maior desvantagem vocal. Valores anormais > 11.
Linha de base, 6 semanas
Análise Acústica (Frequência Fundamental) 2
Prazo: Linha de base, 6 semanas
A medida da frequência fundamental reflete diretamente a taxa de vibração das pregas vocais. O termo frequência fundamental refere-se à frequência de maior ocorrência de vibração das pregas vocais, caracterizando certa produção.
Linha de base, 6 semanas
Análise Acústica (Jitter) 2
Prazo: Linha de base, 6 semanas

Jitter é a perturbação ciclo a ciclo da frequência fundamental. Altos níveis de jitter são normalmente associados à voz patológica. A instabilidade da frequência fundamental pode ser atribuída a alterações no tamanho, forma ou firmeza das pregas vocais.

Os valores normais devem ser < 0,6%.

Linha de base, 6 semanas
Análise Acústica (Shimmer) 2
Prazo: Linha de base, 6 semanas

O shimmer mede a perturbação da amplitude, e. g. quão rápido a amplitude muda em uma vogal sustentada por alguns segundos. Níveis altos de shimmer são normalmente associados à voz patológica. Isso pode ser atribuído devido a mudanças no tamanho, forma ou firmeza das pregas vocais.

Valores normais < 6,5%.

Linha de base, 6 semanas
Análise Acústica (Ruído) 2
Prazo: Linha de base, 6 semanas
O ruído é a análise dos componentes aperiódicos do sinal do som. É um importante correlato de que o ouvido humano considera os distúrbios da voz. Níveis normais < 2,5 dB
Linha de base, 6 semanas
Análise Acústica (GNE) 2
Prazo: Linha de base, 6 semanas

Glotal to Noise Excitation ratio (GNE) é uma medida acústica para calcular o ruído em uma série de pulsos produzidos pela oscilação das pregas vocais. Este parâmetro é baseado na hipótese de que os pulsos resultantes da colisão das pregas vocais geram uma excitação síncrona de diferentes bandas de frequência. Além disso, o ruído produzido pelas pregas vocais comprimidas gera excitações não correlacionadas.

Níveis normais > 0,5 dB

Linha de base, 6 semanas
Mudança no Índice de Handicap de Voz (VHI-10)
Prazo: Linha de base, 6 semanas
O índice de desvantagem vocal (VHI) é um questionário de autoavaliação que quantifica os impactos funcionais, físicos e emocionais de um distúrbio de voz na qualidade de vida. O VHI-10 é uma versão reduzida e consiste em 10 questões sobre a gravidade do problema de voz percebido pelo sujeito. É apresentado como uma escala ordinal (variando de 0 a 4) que indica a frequência com que o sujeito já vivenciou a mesma situação (0 = nunca; 1 = quase nunca; 2 = às vezes; 3 = quase sempre; 4 = sempre). A pontuação total do VHI varia de 0 (nunca) a 40 (sempre). Pontuações mais altas indicam maior desvantagem vocal. Valores anormais > 11.
Linha de base, 6 semanas
Mudança na Frequência Fundamental
Prazo: Linha de base, 6 semanas
A medida da frequência fundamental reflete diretamente a taxa de vibração das pregas vocais. O termo frequência fundamental refere-se à frequência de maior ocorrência de vibração das pregas vocais, caracterizando certa produção.
Linha de base, 6 semanas
Mudança no Jitter
Prazo: Linha de base, 6 semanas

Jitter é a perturbação ciclo a ciclo da frequência fundamental. Altos níveis de jitter são normalmente associados à voz patológica. A instabilidade da frequência fundamental pode ser atribuída a alterações no tamanho, forma ou firmeza das pregas vocais.

Os valores normais devem ser < 0,6%.

Linha de base, 6 semanas
Mudança no brilho
Prazo: Linha de base, 6 semanas
Shimmer mede as perturbações de amplitude, e. g. quão rápido a amplitude muda em uma vogal sustentada por alguns segundos. Níveis altos de shimmer são normalmente associados à voz patológica. Isso pode ser atribuído devido a mudanças no tamanho, forma ou firmeza das pregas vocais. Valores normais < 6,5%
Linha de base, 6 semanas
Mudança no Ruído
Prazo: Linha de base, 6 semanas
O ruído é a análise dos componentes aperiódicos do sinal do som. É um importante correlato de que o ouvido humano considera os distúrbios da voz. Níveis normais < 2,5 dB
Linha de base, 6 semanas
Mudança no GNE
Prazo: Linha de base, 6 semanas

Glotal to Noise Excitation ratio (GNE) é uma medida acústica para calcular o ruído em uma série de pulsos produzidos pela oscilação das pregas vocais. Este parâmetro é baseado na hipótese de que os pulsos resultantes da colisão das pregas vocais geram uma excitação síncrona de diferentes bandas de frequência. Além disso, o ruído produzido pelas pregas vocais comprimidas gera excitações não correlacionadas.

Níveis normais > 0,5 dB

Linha de base, 6 semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Questionário pós-tratamento (melhora dos sintomas vocais)
Prazo: Após 6 semanas de intervenção
O questionário pós-tratamento foi baseado no original elaborado por Roy (2003) para avaliar a percepção dos professores quanto à melhora da voz e adesão à intervenção. Os participantes avaliaram o grau de melhora em uma escala Likert de 3 pontos ("nada/um pouco"; "moderado"; "muito"). O questionário foi aplicado somente após a intervenção. As respostas foram dicotomizadas em duas categorias ("moderado/muito" e "nada/mais ou menos"). Os resultados foram apresentados em frequência/porcentagem de sujeitos que responderam "moderado/muito" em cada intervenção.
Após 6 semanas de intervenção
Questionário pós-tratamento (Voice Clearer)
Prazo: Após 6 semanas de intervenção
O questionário pós-tratamento foi baseado no original elaborado por Roy (2003) para avaliar a percepção dos professores quanto à melhora da voz e adesão à intervenção. Os participantes avaliaram o grau de melhora em uma escala Likert de 3 pontos ("nada/um pouco"; "moderado"; "muito"). O questionário foi aplicado somente após a intervenção. As respostas foram dicotomizadas em duas categorias ("moderado/muito" e "nada/mais ou menos"). Os resultados foram apresentados em frequência/porcentagem de sujeitos que responderam "moderado/muito" em cada intervenção.
Após 6 semanas de intervenção
Questionário pós-tratamento (mais fácil de falar)
Prazo: Após 6 semanas de intervenção
O questionário pós-tratamento foi baseado no original elaborado por Roy (2003) para avaliar a percepção dos professores quanto à melhora da voz e adesão à intervenção. Os participantes avaliaram o grau de melhora em uma escala Likert de 3 pontos ("nada/um pouco"; "moderado"; "muito"). O questionário foi aplicado somente após a intervenção. As respostas foram dicotomizadas em duas categorias ("moderado/muito" e "nada/mais ou menos"). Os resultados foram apresentados em frequência/porcentagem de sujeitos que responderam "moderado/muito" em cada intervenção.
Após 6 semanas de intervenção
Questionário pós-tratamento (conformidade com a intervenção)
Prazo: Após 6 semanas de intervenção
O questionário pós-tratamento foi baseado no original elaborado por Roy (2003) para avaliar a percepção dos professores quanto à melhora da voz e adesão à intervenção. Os participantes classificaram seu grau de conformidade em uma escala Likert de 3 pontos ("nada/um pouco"; "moderado"; "muito"). O questionário foi aplicado somente após a intervenção. As respostas foram dicotomizadas em duas categorias ("moderado/muito" e "nada/mais ou menos"). Foi considerada adesão as respostas "moderada" e "muito" em comparação com "nem um pouco/um pouco", consideradas como não adesão. Os resultados foram apresentados em frequência/porcentagem de sujeitos em cada intervenção.
Após 6 semanas de intervenção

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Maria Lucia V Masson, PhD, Federal University of Bahia
  • Cadeira de estudo: Lilian Paternostro, MS, Federal University of Bahia
  • Diretor de estudo: Fernando M Carvalho, PhD, Federal University of Bahia

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de julho de 2013

Conclusão Primária (Real)

1 de setembro de 2013

Conclusão do estudo (Real)

1 de setembro de 2013

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

30 de março de 2014

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

1 de abril de 2014

Primeira postagem (Estimativa)

2 de abril de 2014

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

8 de outubro de 2015

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

23 de setembro de 2015

Última verificação

1 de setembro de 2015

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever