Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Calentamiento vocal y entrenamiento de los músculos respiratorios

23 de septiembre de 2015 actualizado por: Maria Lucia Vaz Masson, Federal University of Bahia

Calentamiento vocal y entrenamiento respiratorio en docentes: un ensayo clínico aleatorizado

El objetivo de este estudio es verificar los efectos de dos intervenciones de fonoaudiología: calentamiento vocal y entrenamiento respiratorio en profesores que actúan en una escuela pública de la ciudad de Salvador-Bahia, con o sin quejas de trastornos vocales. Es un estudio preventivo y la hipótesis es que ambos enfoques pueden producir cambios de voz positivos, pero el Calentamiento Vocal producirá los cambios más significativos.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Ensayo Clínico Aleatorizado donde los participantes fueron asignados en grupos: Calentamiento Vocal (para realizar ejercicios de resistencia y flexibilidad durante 13 minutos antes de la enseñanza, durante seis semanas) y Entrenamiento Muscular Respiratorio (para realizar ejercicios para fortalecer los músculos respiratorios mediante el uso de incentivos). equipo respiratorio. Se realizaron cinco repeticiones de exhalaciones con un intervalo de treinta segundos entre cada una. Se solicitó reposo de dos minutos, repitiendo el procedimiento cuatro veces con el total de cinco series. Estos ejercicios se realizaron durante 13 minutos antes de la enseñanza, durante seis semanas).

Resultados analizados: demografía y características de la actividad docente; síntomas, hábitos y factores asociados a los trastornos de la voz; discapacidad de voz autoinformada (Índice de discapacidad de voz-VHI-10); calificación de severidad vocal (Escala de Severidad Vocal); y parámetros acústicos a través del programa computarizado de análisis de voz acústica VoxMetria (CTS Informatics).

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

41

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Bahia
      • Salvador, Bahia, Brasil, 40.026-010
        • Federal University of Bahia

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

20 años a 60 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad entre 20-60.
  • No ocurrencia de logopedia simultánea a la intervención

Criterio de exclusión:

  • Uso profesional de la voz en otra actividad;
  • Consumo frecuente de alcohol y tabaco;
  • Gripe y/o infecciones de las vías respiratorias superiores (p. ej., rinitis, sinusitis, faringitis) durante el período de participación en la investigación.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Calentamiento vocal
El grupo de calentamiento vocal realizó 13 minutos de ejercicios de calentamiento vocal todos los días antes de enseñar durante un curso de 6 semanas, con una sesión de ejercicio por día.
El grupo de calentamiento vocal realizó 13 minutos de ejercicios de calentamiento vocal todos los días antes de enseñar durante un curso de 6 semanas, con una sesión de ejercicio por día.
Experimental: Entrenamiento de los músculos respiratorios
El grupo de entrenamiento de los músculos respiratorios realizó 13 minutos de entrenamiento de los músculos respiratorios todos los días antes de enseñar durante un curso de 6 semanas, con una sesión de ejercicio por día.
El grupo de entrenamiento de los músculos respiratorios realizó 13 minutos de entrenamiento de los músculos respiratorios todos los días antes de enseñar durante un curso de 6 semanas, con una sesión de ejercicio por día.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Índice de discapacidad de voz (VHI-10)
Periodo de tiempo: Línea de base, 6 semanas
El Voice Handicap Index (VHI) es un cuestionario de autoevaluación que cuantifica los impactos funcionales, físicos y emocionales de un trastorno de la voz en la calidad de vida. El VHI-10 es una versión reducida y consta de 10 preguntas sobre la gravedad del problema de voz percibido por el sujeto. Se presenta como una escala ordinal (rango 0-4) que indica con qué frecuencia el sujeto ha vivido la misma situación (0 = nunca; 1 = casi nunca; 2 = a veces; 3= casi siempre; 4 = siempre). La puntuación total de VHI oscila entre 0 (nunca) y 40 (siempre). Las puntuaciones más altas indican una mayor discapacidad de la voz. Valores anormales > 11.
Línea de base, 6 semanas
Análisis Acústico (Frecuencia Fundamental)
Periodo de tiempo: Línea de base, 6 semanas
La medición de la frecuencia fundamental refleja directamente la tasa de vibración de las cuerdas vocales. El término de frecuencia fundamental se refiere a la frecuencia de mayor ocurrencia de la vibración de las cuerdas vocales, con una determinada producción.
Línea de base, 6 semanas
Análisis Acústico (Jitter)
Periodo de tiempo: Línea de base, 6 semanas

Jitter es la perturbación ciclo a ciclo de la frecuencia fundamental. Los altos niveles de fluctuación normalmente se asocian con una voz patológica. La inestabilidad de la frecuencia fundamental se puede atribuir a cambios en el tamaño, forma o firmeza de las cuerdas vocales.

Los valores normales deben ser < 0,6%.

Línea de base, 6 semanas
Análisis Acústico (Brillo)
Periodo de tiempo: Línea de base, 6 semanas

El brillo mide la perturbación de la amplitud, p. gramo. qué tan rápido cambia la amplitud en una vocal sostenida durante unos segundos. Los niveles altos de brillo normalmente se asocian con una voz patológica. Esto se puede atribuir a cambios en el tamaño, la forma o la firmeza de las cuerdas vocales.

Valores normales < 6,5%.

Línea de base, 6 semanas
Análisis Acústico (Ruido)
Periodo de tiempo: Línea de base, 6 semanas
El ruido es el análisis de los componentes aperiódicos de la señal del sonido. Es un correlato importante de que el oído humano considera trastornos de la voz. Niveles normales < 2,5 dB
Línea de base, 6 semanas
Análisis Acústico (GNE)
Periodo de tiempo: Línea de base, 6 semanas

La relación Glottal to Noise Excitation (GNE) es una medida acústica para calcular el ruido en una serie de pulsos producidos por la oscilación de las cuerdas vocales. Este parámetro se basa en la hipótesis de que los pulsos resultantes de la colisión de las cuerdas vocales generan una excitación sincrónica de diferentes bandas de frecuencia. Además, el ruido producido por las cuerdas vocales comprimidas genera excitaciones no correlacionadas.

Niveles normales > 0,5 dB

Línea de base, 6 semanas
Índice de deficiencia de voz (VHI-10) 2
Periodo de tiempo: Línea de base, 6 semanas
El Voice Handicap Index (VHI) es un cuestionario de autoevaluación que cuantifica los impactos funcionales, físicos y emocionales de un trastorno de la voz en la calidad de vida. El VHI-10 es una versión reducida y consta de 10 preguntas sobre la gravedad del problema de voz percibido por el sujeto. Se presenta como una escala ordinal (rango 0-4) que indica con qué frecuencia el sujeto ha vivido la misma situación (0 = nunca; 1 = casi nunca; 2 = a veces; 3= casi siempre; 4 = siempre). La puntuación total de VHI oscila entre 0 (nunca) y 40 (siempre). Las puntuaciones más altas indican una mayor discapacidad de la voz. Valores anormales > 11.
Línea de base, 6 semanas
Análisis Acústico (Frecuencia Fundamental) 2
Periodo de tiempo: Línea de base, 6 semanas
La medición de la frecuencia fundamental refleja directamente la tasa de vibración de las cuerdas vocales. El término de frecuencia fundamental se refiere a la frecuencia de mayor ocurrencia de la vibración de las cuerdas vocales, con una determinada producción.
Línea de base, 6 semanas
Análisis acústico (jitter) 2
Periodo de tiempo: Línea de base, 6 semanas

Jitter es la perturbación ciclo a ciclo de la frecuencia fundamental. Los altos niveles de fluctuación normalmente se asocian con una voz patológica. La inestabilidad de la frecuencia fundamental se puede atribuir a cambios en el tamaño, forma o firmeza de las cuerdas vocales.

Los valores normales deben ser < 0,6%.

Línea de base, 6 semanas
Análisis Acústico (Brillo) 2
Periodo de tiempo: Línea de base, 6 semanas

El brillo mide la perturbación de la amplitud, p. gramo. qué tan rápido cambia la amplitud en una vocal sostenida durante unos segundos. Los niveles altos de brillo normalmente se asocian con una voz patológica. Esto se puede atribuir a cambios en el tamaño, la forma o la firmeza de las cuerdas vocales.

Valores normales < 6,5%.

Línea de base, 6 semanas
Análisis Acústico (Ruido) 2
Periodo de tiempo: Línea de base, 6 semanas
El ruido es el análisis de los componentes aperiódicos de la señal del sonido. Es un correlato importante de que el oído humano considera trastornos de la voz. Niveles normales < 2,5 dB
Línea de base, 6 semanas
Análisis Acústico (GNE) 2
Periodo de tiempo: Línea de base, 6 semanas

La relación Glottal to Noise Excitation (GNE) es una medida acústica para calcular el ruido en una serie de pulsos producidos por la oscilación de las cuerdas vocales. Este parámetro se basa en la hipótesis de que los pulsos resultantes de la colisión de las cuerdas vocales generan una excitación sincrónica de diferentes bandas de frecuencia. Además, el ruido producido por las cuerdas vocales comprimidas genera excitaciones no correlacionadas.

Niveles normales > 0,5 dB

Línea de base, 6 semanas
Cambio en el índice de discapacidad de la voz (VHI-10)
Periodo de tiempo: Línea de base, 6 semanas
El Voice Handicap Index (VHI) es un cuestionario de autoevaluación que cuantifica los impactos funcionales, físicos y emocionales de un trastorno de la voz en la calidad de vida. El VHI-10 es una versión reducida y consta de 10 preguntas sobre la gravedad del problema de voz percibido por el sujeto. Se presenta como una escala ordinal (rango 0-4) que indica con qué frecuencia el sujeto ha vivido la misma situación (0 = nunca; 1 = casi nunca; 2 = a veces; 3= casi siempre; 4 = siempre). La puntuación total de VHI oscila entre 0 (nunca) y 40 (siempre). Las puntuaciones más altas indican una mayor discapacidad de la voz. Valores anormales > 11.
Línea de base, 6 semanas
Cambio en la frecuencia fundamental
Periodo de tiempo: Línea de base, 6 semanas
La medición de la frecuencia fundamental refleja directamente la tasa de vibración de las cuerdas vocales. El término de frecuencia fundamental se refiere a la frecuencia de mayor ocurrencia de la vibración de las cuerdas vocales, con una determinada producción.
Línea de base, 6 semanas
Cambio en la fluctuación
Periodo de tiempo: Línea de base, 6 semanas

Jitter es la perturbación ciclo a ciclo de la frecuencia fundamental. Los altos niveles de fluctuación normalmente se asocian con una voz patológica. La inestabilidad de la frecuencia fundamental se puede atribuir a cambios en el tamaño, forma o firmeza de las cuerdas vocales.

Los valores normales deben ser < 0,6%.

Línea de base, 6 semanas
Cambio en brillo
Periodo de tiempo: Línea de base, 6 semanas
Shimmer mide las perturbaciones de amplitud, p. gramo. qué tan rápido cambia la amplitud en una vocal sostenida durante unos segundos. Los niveles altos de brillo normalmente se asocian con una voz patológica. Esto se puede atribuir a cambios en el tamaño, la forma o la firmeza de las cuerdas vocales. Valores normales < 6,5%
Línea de base, 6 semanas
Cambio en el ruido
Periodo de tiempo: Línea de base, 6 semanas
El ruido es el análisis de los componentes aperiódicos de la señal del sonido. Es un correlato importante de que el oído humano considera trastornos de la voz. Niveles normales < 2,5 dB
Línea de base, 6 semanas
Cambio en GNE
Periodo de tiempo: Línea de base, 6 semanas

La relación Glottal to Noise Excitation (GNE) es una medida acústica para calcular el ruido en una serie de pulsos producidos por la oscilación de las cuerdas vocales. Este parámetro se basa en la hipótesis de que los pulsos resultantes de la colisión de las cuerdas vocales generan una excitación sincrónica de diferentes bandas de frecuencia. Además, el ruido producido por las cuerdas vocales comprimidas genera excitaciones no correlacionadas.

Niveles normales > 0,5 dB

Línea de base, 6 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cuestionario posterior al tratamiento (Mejora de los síntomas de la voz)
Periodo de tiempo: Después de 6 semanas de intervención
El cuestionario post-tratamiento se basó en el original diseñado por Roy (2003) para evaluar la percepción de los profesores sobre la mejora de la voz y el cumplimiento de la intervención. Los participantes calificaron su grado de mejora en una escala de Likert de 3 puntos ("nada/algo"; "moderado"; "mucho"). El cuestionario se aplicó sólo después de la intervención. Las respuestas se dicotomizaron en dos categorías ("moderado/mucho" y "nada/algo"). Los resultados se presentaron en frecuencia/porcentaje de sujetos que respondieron "moderado/mucho" en cada intervención.
Después de 6 semanas de intervención
Cuestionario Postratamiento (Voice Clearer)
Periodo de tiempo: Después de 6 semanas de intervención
El cuestionario post-tratamiento se basó en el original diseñado por Roy (2003) para evaluar la percepción de los profesores sobre la mejora de la voz y el cumplimiento de la intervención. Los participantes calificaron su grado de mejora en una escala de Likert de 3 puntos ("nada/algo"; "moderado"; "mucho"). El cuestionario se aplicó sólo después de la intervención. Las respuestas se dicotomizaron en dos categorías ("moderado/mucho" y "nada/algo"). Los resultados se presentaron en frecuencia/porcentaje de sujetos que respondieron "moderado/mucho" en cada intervención.
Después de 6 semanas de intervención
Cuestionario posterior al tratamiento (más fácil de hablar)
Periodo de tiempo: Después de 6 semanas de intervención
El cuestionario post-tratamiento se basó en el original diseñado por Roy (2003) para evaluar la percepción de los profesores sobre la mejora de la voz y el cumplimiento de la intervención. Los participantes calificaron su grado de mejora en una escala de Likert de 3 puntos ("nada/algo"; "moderado"; "mucho"). El cuestionario se aplicó sólo después de la intervención. Las respuestas se dicotomizaron en dos categorías ("moderado/mucho" y "nada/algo"). Los resultados se presentaron en frecuencia/porcentaje de sujetos que respondieron "moderado/mucho" en cada intervención.
Después de 6 semanas de intervención
Cuestionario Postratamiento (Cumplimiento de la Intervención)
Periodo de tiempo: Después de 6 semanas de intervención
El cuestionario post-tratamiento se basó en el original diseñado por Roy (2003) para evaluar la percepción de los profesores sobre la mejora de la voz y el cumplimiento de la intervención. Los participantes calificaron su grado de cumplimiento en una escala Likert de 3 puntos ("nada/algo"; "moderado"; "mucho"). El cuestionario se aplicó sólo después de la intervención. Las respuestas se dicotomizaron en dos categorías ("moderado/mucho" y "nada/algo"). Se consideró cumplimiento las respuestas "moderado" y "mucho" en comparación con "nada/algo", consideradas como no cumplimiento. Los resultados se presentaron en frecuencia/porcentaje de sujetos en cada intervención.
Después de 6 semanas de intervención

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Maria Lucia V Masson, PhD, Federal University of Bahia
  • Silla de estudio: Lilian Paternostro, MS, Federal University of Bahia
  • Director de estudio: Fernando M Carvalho, PhD, Federal University of Bahia

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de julio de 2013

Finalización primaria (Actual)

1 de septiembre de 2013

Finalización del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2013

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

30 de marzo de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de abril de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

2 de abril de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

8 de octubre de 2015

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de septiembre de 2015

Última verificación

1 de septiembre de 2015

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir