Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Taśma podwypustkowa przezzasłonowa a taśma podcewkowa przezzasłonowa w przypadku wysiłkowego nietrzymania moczu (S-TOTvsTOT)

5 lutego 2019 zaktualizowane przez: Eduardo Serrano Brambila, Coordinación de Investigación en Salud, Mexico

Skuteczność i bezpieczeństwo stosowania taśmy podtrygolnej przezzasłonowej w porównaniu z nienaprężającą taśmą podcewkową przezzasłonową do korekcji wysiłkowego nietrzymania moczu

Wstęp:

Minimalnie inwazyjne procedury TOT (beznapięciowa taśma podcewkowa z użyciem dostępu przez zasłonę) są standardem w korekcji WNM. Jednak około 28% tych pacjentów wykazuje zmiany w przepływie moczu. Ostatnio u 40 pacjentów, którzy przeszli otwartą operację, umieszczono taśmę powięziową brzucha w pozycji podtrygonalnej z 87,5% skutecznością bez niedrożności. Naszym zamiarem jest maksymalne wykorzystanie idei pozycji podtrygonalnej w minimalnie inwazyjnych zabiegach z użyciem przezzasłonowej polipropylenowej taśmy dopochwowej (S-TOT).

Przedmiot badania: Ocena skuteczności i bezpieczeństwa S-TOT w porównaniu z TOT.

Materiały i metody:

Badana populacja:

Pacjenci Meksykańskiego Instytutu Ubezpieczeń Społecznych (IMSS) z rozpoznaniem WNM. Wymagania kwalifikacyjne: historia co najmniej 3 miesięcy z objawami izolowanego WNM lub objawami WNM związanymi z nietrzymaniem moczu z parcia (mieszany NM). Wielkość próby oszacowano na 34 osoby na grupę.

Projekt badania:

Jest to randomizowane badanie kliniczne w grupach równoległych. Powodzenie (skuteczność) zostanie określone, gdy WNM zostanie skorygowane przy ujemnym teście wkładek i prawidłowym przepływie moczu.

Wyniki (skuteczność) zostaną porównane między dwiema grupami przy użyciu chi2 (grupa a/b kontra sukces/brak sukcesu). We wszystkich przypadkach p <0,05 zostanie uznane za istotne.

Dane będą pozyskiwane za pomocą oceny klinicznej, badań laboratoryjnych i radiologicznych/obrazowych oraz odpowiednich kwestionariuszy podczas wizyt przed operacją oraz po 2 i 6 tygodniach oraz 6, 12 i 24 miesiącach po operacji.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

RAMY TEORETYCZNE:

Nietrzymanie moczu dotyka od 27,9% do 46,5% dorosłych kobiet w naszym kraju i do 50% w innych częściach świata; 85% ma utratę moczu związaną ze stresem fizycznym (WNM).

TOT (Trans-Obturator Tape) to standardowe leczenie WNM. Sukces waha się między 59,7% a 99%. Najczęstszą niedogodnością związaną z założeniem taśm w pozycji podcewkowej jest niedrożność dróg moczowych. Kristensen poinformował, że 56% ich pacjentów miało trudności z oddawaniem moczu, a 16,6% miało ostre zatrzymanie moczu. Inne serie zgłaszały niedrożność dróg moczowych u 11,6% do 25,8% pacjentów. Sander poinformował, że 77% pacjentów z TVT miało trudności z oddawaniem moczu rok po operacji, a 63% nadal miało te trudności przez 3,5 roku obserwacji.

Z naszego doświadczenia wynika, że ​​podtrygonalna pozycja temblaka powięziowego łonowego znacznie zmniejsza możliwość zablokowania przepływu i jego konsekwencji. Warto zauważyć, że taśma w tej pozycji osiąga również cel leczenia WNM poprzez stabilizację środkowej cewki moczowej podczas stresu, korygując w ten sposób nadmierną ruchomość cewki moczowej i umożliwiając kurczenie się mięśni dna miednicy nad zwieraczem cewki moczowej (cewka środkowa cewki moczowej). ). Hipoteza ta została wcześniej wykazana w przypadku powięzi łonowej subtrigonalnej.

Proponujemy mierzyć powodzenie operacji poprzez jej zdolność do skorygowania WNM bez utrudniania przepływu moczu; to jest miara prawdziwej skuteczności.

PYTANIE BADAWCZE:

Czy skuteczność (zdolność do skorygowania WNM bez utrudniania przepływu moczu) polipropylenowej taśmy dopochwowej przezzasłonowej podtrygonalnej (S-TOT) będzie znacząco wyższa niż w przypadku beznapięciowej taśmy podcewkowej (TOT) w korekcji WNM u kobiet?

CEL OGÓLNY:

Oceń skuteczność i bezpieczeństwo S-TOT w porównaniu z TOT.

KONKRETNE CELE:

Oceń współczynnik korekty SUI dla S-TOT w porównaniu z TOT. Oceń częstość niedrożności dróg moczowych dla S-TOT w porównaniu z TOT. Oceń odsetek powikłań w obu procedurach.

HIPOTEZA:

Wskaźnik sukcesu lub skuteczności (korekta WNM, utrzymanie prawidłowego oddawania moczu) wyniesie 87,5% pacjentów poddawanych procedurze S-TOT w porównaniu do 50% w przypadku TOT.

MATERIAŁY I METODY:

Badana populacja:

Pacjenci stowarzyszeni z Meksykańskim Instytutem Ubezpieczeń Społecznych (IMSS) z rozpoznaniem WNM, którzy zgadzają się na leczenie chirurgiczne.

Wymagania kwalifikacyjne: Historia co najmniej 3 miesięcy z objawami izolowanego WNM lub objawami WNM

Projekt badania:

Randomizowane badanie kliniczne w grupach równoległych.

Wielkość próbki:

Wielkość próby oszacowano na podstawie oczekiwanej skuteczności S-TOT wynoszącej 78%, w porównaniu z 50% w przypadku procedur podcewkowych, przy zastosowaniu mocy alfa równej 0,05 i mocy beta równej 80%. Wyniki pokazały, że konieczne było włączenie 34 osób do każdej grupy.

Zmienne badania:

- Ustąpienie WNM: Negatywny 24-godzinny test z użyciem wkładek i regularne oddawanie moczu (bez zmian lub niedrożności w nomogramie Blaivasa i/lub w skali objawów ze strony układu moczowego u kobiet).

Negatywny test padów, < 15 g/24 godziny.

- Niedrożność pooperacyjna: Skala objawów moczowych u kobiet (SUSW): 1-7 punktów = łagodna niedrożność, 8-18 = umiarkowana niedrożność i > 19 = ciężka niedrożność. 5 punktów w porównaniu z wartością wyjściową Qmax: ≤20 ml/s, pod warunkiem zmniejszenia w porównaniu z wartością wyjściową Nomogram Blaivasa: Punkt przecięcia Qmax (odcięta) i maksymalnego skurczu wypieracza (rzędnej) mieści się w jednym z czterech możliwych obszarów: niedrożność, niedrożność łagodna, niedrożność umiarkowana lub ciężka Nawracające infekcje dróg moczowych: Objawy, nieregularne ogólne badanie moczu i posiew moczu z rozwojem bakterii > 1 wystąpienie rocznie po zabiegu Ból w pachwinie (wizualna skala analogowa) > 3 miesiące po zabiegu (brak łagodna, umiarkowana i ciężka) Wypchnięcie taśmy: Odsłonięcie siatki na zewnątrz ciała (obserwacja) Wtargnięcie taśmy: Migracja siatki do układu moczowego lub pokarmowego (obserwacja otwarta lub endoskopowa) Zakażenie siatki i /lub rana: Obecność rumienia, wysięku i miejscowego obrzęku rany lub tkanek otaczających siatkę, na podstawie bezpośredniej obserwacji z badaniem mikrobiologicznym lub bez niego. -SF)" Występowanie objawów funkcji seksualnych, QoL i postrzeganie wyników leczenia według Kwestionariusza Zdrowia Króla Perforacja pęcherza: Śródoperacyjne otwarcie pęcherza spowodowane igłą lub innym narzędziem Znaczne krwawienie: Krwotok i/lub krwiak śródoperacyjny lub pooperacyjny > 1000ml

Analiza statystyczna:

Sukces lub brak sukcesu zostanie porównany z leczeniem za pomocą testu chi-kwadrat. Jeśli konieczna jest korekta dla którejkolwiek ze zmiennych obecnych w linii podstawowej, w przypadku gdy nie są one jednorodnie rozmieszczone w grupach leczonych, zastosowany zostanie test chi-kwadrat Mantela i Haenszela. We wszystkich przypadkach p < 0,05 będzie uważane za istotne.

Procedury badania:

Urolodzy i ginekolodzy biorący udział w tych badaniach wyślą kandydujące pacjentki do IEC, gdzie zostaną przeprowadzone badania i sprawdzone kryteria selekcji. Jeśli spełnią kryteria, na podstawie tabeli liczb losowych zostaną rozstrzygnięte, do którego z ośrodków zostaną wysłane: Szpital Specjalistyczny, w którym zostanie zaaplikowana taśma podtrygonalna S-TOT, czy Szpital Ginekologiczny, w którym zostanie zaaplikowana taśma podcewkowa TOT być zastosowany.

Po zabiegu zostaną odesłane do IEC w celu kolejnych wizyt i ocen. Rejestracja trwa 1 rok, a pacjenci będą mieli 2 lata obserwacji. Jakość i bezpieczeństwo badania zostaną ocenione przez niezależny zespół. Dane z badania będą analizowane na ślepo przez badacza niezaangażowanego w procedury badania.

Program oceny:

Dane będą zbierane poprzez ocenę kliniczną i wypełnianie powiązanych kwestionariuszy, które pacjent będzie wypełniał pod nadzorem podczas wizyt: przedoperacyjnych, 2 i 6 tygodni oraz 6, 12 i 24 miesięcy po operacji. Personel IEC spotka się z kandydatami podczas ich pierwszej wizyty (1a), podczas której zostanie zebrany wywiad lekarski, potwierdzone zostaną kryteria włączenia i wyłączenia, przeprowadzone zostaną badania laboratoryjne, takie jak pełna morfologia krwi, czynniki krzepnięcia, biochemia krwi, ogólne badanie moczu oraz zostanie poproszony o posiew moczu. W stosownych przypadkach zostanie również poproszona o ocenę układu sercowo-naczyniowego, a 3/d dzienniczek pęcherza moczowego zostanie wręczony do wypełnienia i musi zostać przedstawiony podczas następnej wizyty. Na wizycie 1b zostaną wyjaśnione pacjentce punkty dotyczące świadomej zgody, którą należy podpisać, jeśli chce ona wziąć udział w badaniu. Zebrane zostanie 3/d nabiału z pęcherza moczowego, zostaną wypełnione kwestionariusze ICIQ-SF, SUSW i King's Health, przeprowadzone zostaną testy, takie jak test elektrod, uroflowmetria, manewr Valsalvy w celu wykazania urodynamii WNM, cystometria i profil ciśnienia w cewce moczowej (UPP). uruchamiane i wysyłane do ośrodka, który został losowo wybrany do zabiegu.

Po zabiegu w którymś z ośrodków, po wypisie ze szpitala, pacjent otrzyma receptę na leki przeciwbólowe i antybiotyki na 3 dni, formularz zgłoszeniowy na ogólne badanie moczu i posiew moczu, a następnie uda się do CIO na wizyty 2 oraz 3 (2 i 6 tygodni po operacji), gdzie zostaną zebrane dane dotyczące stanu zdrowia, parametrów życiowych, ogólnego badania moczu, posiewu moczu, uroflowmetrii oraz objętości zalegającej po mikcji mierzonej za pomocą ultradźwięków. 3/d Dzienniczek Pęcherza Pęcherzowego będzie wymagany dla wizyty 4, ogólnego badania moczu i posiewu moczu dla kolejnych wizyt. Podczas wizyty 4 (6 miesięcy) oceniane będą: stan zdrowia, parametry życiowe, 3/d dzienniczek pęcherza moczowego, ogólne badanie moczu, posiew moczu, uroflowmetria, pomiar objętości zalegającej po mikcji, test elektrod, cystometria i UPP, ICIQ-SF , zostaną zastosowane kwestionariusze SUSW i King's Health oraz zostanie poproszony o ogólne badanie moczu i posiew moczu. Na wizytach 5 i 6 (12 i 24 miesiące) oceniane będą: stan zdrowia, parametry życiowe, badanie ogólne moczu, posiew moczu, uroflowmetria, pomiar pozostałości po mikcji za pomocą USG, zastosowane zostaną kwestionariusze ICIQ-SF, SUSW i King's Health a wtedy nauka się skończy.

Pacjenci, którzy wymagają dalszego leczenia wysiłkowego nietrzymania moczu, będą kontynuować 24-miesięczną ocenę i pozostaną w badaniu do końca zgodnie z zaprogramowaniem.

ASPEKTY ETYCZNE:

Każde dochodzenie prowadzone na ludziach powinno opierać się na następujących zasadach etycznych: 1) Szacunek dla ludzi, poszanowanie autonomii i zapewnienie ochrony osobom o ograniczonej autonomii; 2) Korzyści: badanie i procedury w nim zawarte powinny maksymalizować korzyści i minimalizować szkody, a ryzyko powinno być rozsądne w stosunku do oczekiwanych korzyści; 3) Sprawiedliwość, sprawiedliwy podział odpowiedzialności i korzyści związanych z badaniami; jest to związane z ochroną praw i korzyści osób wrażliwych, ze sposobem doboru uczestników oraz z bezpośrednimi korzyściami dla uczestników lub przewidywanymi korzyściami dla regionu, z którego uczestnik pochodzi lub który reprezentuje.

To badanie ma wystarczającą jakość naukową, aby zapewnić, że potencjalne i niewygodne zagrożenia, na które narażeni są uczestnicy, zostaną ograniczone do minimum, zarówno w czasie procedury w grupie eksperymentalnej przez ekspertów, jak i podczas zwykłej procedury w grupie kontrolnej, gwarantując że korzystanie z zasobów ma uzasadnienie etyczne.

Procedura S-TOT z subtrygonalnym umieszczeniem taśmy polipropylenowej jest bardzo podobna do TOT; jedyna różnica polega na tym, że taśmę umieszcza się pod dnem pęcherza zamiast pod cewką moczową w celu zmniejszenia najczęstszego ryzyka TOT: trudności w oddawaniu moczu. Trudność ta powoduje również nasilenie objawów związanych z oddawaniem i przechowywaniem moczu, nawracającymi infekcjami dróg moczowych oraz niezadowoleniem z wyników, ponieważ problem utraty moczu podczas wysiłku fizycznego zostaje zastąpiony nowymi objawami, w tym nietrzymaniem moczu z parcia. Mają one negatywny wpływ na jakość życia, nawet bardziej niż WNM, z powodu którego przeszła operację. Inną różnicą między tymi dwiema technikami jest to, że w S-TOT końce taśmy są przymocowane do ścięgien w przywodzicielach, aby zapobiec odklejaniu się taśmy i tym samym uniknąć nawrotu WNM. Podsumowując, intencją S-TOT jest poprawa skuteczności procedury korygowania WNM. Po raz pierwszy na świecie przeprowadzane są badania z wykorzystaniem tej techniki. Jest tylko jedno odniesienie tego autora, dotyczące taśmy podtrygolnej z umieszczeniem powięzi brzusznej, która wykazała większą skuteczność niż zwykłe techniki, biorąc pod uwagę ustąpienie WNM i brak niedrożności dróg moczowych. Nie oczekuje się różnic w pozostałych powikłaniach z dostępem i taśmą polipropylenową, ponieważ są one podobne w obu procedurach.

Poufność Wyniki badań będą zarządzane i chronione na odpowiedzialność naukowców, aby zagwarantować bezpieczeństwo i poufność informacji. W przypadku publikacji wyników zapewniona jest anonimowość dla każdego z uczestników badania.

Warunki, pod którymi wymagana jest zgoda:

Zgoda na świadomą zgodę zostanie przekazana pacjentce w formie pisemnej na wizycie 1b, podczas rozmowy ze specjalistą IEC, tak aby można ją było przeczytać, aw razie potrzeby podpisana przez nią i zaangażowanych świadków. Lekarz specjalista IEC odpowie na wszelkie pytania dotyczące zgody przed jej podpisaniem przez pacjenta. Niezwłocznie zostanie poproszony o podpis głównego badacza.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

68

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Distrito Federal
      • Mexico City, Distrito Federal, Meksyk, 06725
        • IMSS Commission on Ethics in Research, Block B Bldg., Unidad de Congresos 4th Floor, Centro Médico Nacional Siglo XXI, Av. Cuauhtémoc 330, Colonia Doctores

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

21 lat do 80 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Kobieta

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Samoopis objawów WNM trwających co najmniej 3 miesiące, jak pokazano w kwestionariuszu ICIQ-SF
  • Obserwacja wycieku moczu po kaszlu i próbie wysiłkowej z kaszlem i/lub próbą Valsalvy, przy objętości pęcherza <300 ml.
  • Pojemność pęcherza >200 ml
  • Zalegająca objętość pęcherza po mikcji <100 ml

Kryteria wyłączenia:

  • Niezdolność do chodzenia (dozwolona z pomocami do chodzenia)
  • Pozytywny test ciążowy
  • Wypadanie narządów miednicy mniejszej poza przedsionkiem pochwy podczas stresu
  • Obecna chemioterapia lub historia radioterapii miednicy
  • Choroba ogólnoustrojowa wpływająca na czynność pęcherza (np. choroba Parkinsona, stwardnienie rozsiane, rozszczep kręgosłupa, uszkodzenie rdzenia kręgowego lub jakikolwiek uraz)
  • Uchyłek cewki moczowej, obecny lub przebyty
  • Historia augmentacji cystoplastyki lub sztucznego zwieracza
  • Implant stymulatora nerwów na objawy ze strony układu moczowego
  • Historia syntetycznej chusty dopochwowej do WNM lub rekonstrukcji pochwy
  • Mniej niż 12 miesięcy od porodu
  • Operacja miednicy, otwarta lub laparoskopowa, <3 miesiące temu
  • Aktualna ocena lub leczenie przewlekłego bólu miednicy
  • Uczestnictwo w innym badaniu interwencyjnym dotyczącym leczenia, które może wpływać na wyniki tego badania
  • Konieczność jednoczesnej operacji wymagającej otwartego lub laparoskopowego nacięcia brzucha
  • Zastosowanie materiału syntetycznego lub materiału biologicznego w przedziale przednim
  • Historia wcześniejszych operacji przeciw nietrzymaniu moczu
  • Niedobór zwieracza wewnętrznego

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Taśma podcewkowa przezzasłonowa (TOT)
podejścia przezzasłonowe do umieszczenia w środkowej części cewki moczowej taśmy polipropylenowej o szerokości 1,5 cm
Minimalnie inwazyjne procedury, w których igły są wprowadzane z dostępu przez zasłonę w celu umieszczenia w środkowej części cewki moczowej taśmy polipropylenowej o szerokości 1,5 cm do leczenia WNM
Inne nazwy:
  • Taśma trans-obturatorowa
Eksperymentalny: S-TOT
taśma subtrygonalna przezzasłonowa: S-TOT
Małoinwazyjna operacja zakładania podcewkowej taśmy polipropylenowej (TOT), która jest szeroko stosowana na świecie i uważana obecnie za standard leczenia, ma bardzo ograniczoną skuteczność przy rozważaniu korekcji WNM bez wpływu na prawidłowe oddawanie moczu. Istnieją dowody na to, że umieszczenie autologicznej taśmy powięziowej w pozycji podtrygonalnej ma wyższą skuteczność. Zatem podtrygonalne umieszczenie taśmy z siatki polipropylenowej za pomocą procedur minimalnie inwazyjnych może mieć wyższą skuteczność.
Inne nazwy:
  • S-TOT

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ustąpienie wysiłkowego nietrzymania moczu bez niedrożności pooperacyjnej
Ramy czasowe: sześć miesięcy

Rozdzielczość SUI:

Ujemny wynik testu z użyciem wkładek 1/h i regularne oddawanie moczu (bez zmian lub niedrożności w nomogramie Blaivasa i/lub w skali objawów ze strony układu moczowego u kobiet).

Negatywny test wkładek, <3 g/1 godz.

- Niedrożność pooperacyjna: Skala objawów moczowych u kobiet (FUSS): 1-7 punktów = łagodna niedrożność, 8-18 = umiarkowana niedrożność i >19 = ciężka niedrożność ORAZ/LUB Wzrastająca zmiana poziomu niedrożności, pod warunkiem wzrostu ≥ 5 punktów w porównaniu z wartością wyjściową ORAZ/ LUB Qmax: ≤20 ml/s, pod warunkiem zmniejszenia w porównaniu z wartością wyjściową ORAZ/ LUB Nomogram Blaivasa: Punkt przecięcia Qmax (odciętych) i maksymalnego skurczu wypieracza (rzędnej) spadnie w jednym z czterech możliwych obszarów: bez przeszkód, łagodna niedrożność, umiarkowana niedrożność lub poważna niedrożność

sześć miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Komplikacje
Ramy czasowe: Dwa lata

Obecność:

Nawracające infekcje dróg moczowych: Objawy, nieregularne badanie ogólne moczu i posiew moczu z rozwojem bakterii >1 raz w roku po zabiegu Ból w pachwinie (wizualna skala analogowa) >3 miesiące po zabiegu (brak, łagodny, umiarkowany i ciężki) Wypchnięcie plastra : Odsłonięcie siatki na zewnątrz ciała (obserwacja) Wtargnięcie taśmy: Migracja siatki do układu moczowego lub pokarmowego (obserwacja otwarta lub endoskopowa) Zakażenie siatki i/lub rany: Obecność rumienia, wysięku i miejscowego obrzęk rany lub tkanek otaczających siatkę, obserwowany bezpośrednio z badaniem mikrobiologicznym lub bez niego Perforacja pęcherza: Śródoperacyjne otwarcie pęcherza spowodowane igłą lub jakimkolwiek innym narzędziem Znaczne krwawienie: Krwotok i/lub krwiak śródoperacyjny lub pooperacyjny >1000 ml

Dwa lata

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Eduardo A. Serrano-Brambila, MSc, Instituto Mexicano del Seguro Social

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Oczekiwany)

1 lipca 2019

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 grudnia 2019

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 lutego 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

9 kwietnia 2014

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

11 kwietnia 2014

Pierwszy wysłany (Oszacować)

14 kwietnia 2014

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

7 lutego 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

5 lutego 2019

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Taśma podcewkowa przezzasłonowa (TOT)

Subskrybuj