- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02125058
Śródskórne kontra przezskórne szwy na twarzy (szwy IC vs TC)
Randomizowana kontrolowana próba dotycząca efektu kosmetycznego szwów śródskórnych i przezskórnych po zabiegach dermatologicznych na twarzy
Racjonalne uzasadnienie:
Rak skóry jest powszechny u rasy kaukaskiej i często pojawia się na obszarach narażonych na działanie promieni słonecznych, takich jak twarz. Leczeniem z wyboru jest najczęściej wycięcie, które skutkuje nieodwracalną blizną. Ponieważ zachorowalność na nowotwory skóry wzrasta, także wśród ludzi młodych, ważne jest uzyskanie dobrego efektu kosmetycznego po leczeniu. Uważa się, że rodzaj zamknięcia rany po wycięciu może mieć wpływ na efekt kosmetyczny. Obecnie pierwotne zamknięcie wycięcia może nastąpić przez zszycie przezskórne (TC) lub śródskórne (IC). Obie techniki są szeroko stosowane wśród dermatologów i chirurgów plastycznych, a wybór zależy głównie od preferencji lekarza. Brakuje badań porównujących efekt kosmetyczny obu technik w obrębie twarzoczaszki.
Cel:
Ocena efektu kosmetycznego szwów przezskórnych w porównaniu ze szwami śródskórnymi w okolicy twarzoczaszki.
Projekt badania:
Randomizowana, kontrolowana, wieloośrodkowa próba z pojedynczą ślepą próbą.
Badana populacja:
Pacjenci w wieku powyżej 18 lat z guzem skóry twarzoczaszki poddawani operacji, a następnie pierwotnemu zamknięciu na oddziale dermatologii i chirurgii plastycznej Centrum Medycznego Uniwersytetu w Maastricht, oddziale dermatologii szpitala Catharina w Eindhoven oraz oddziale chirurgii plastycznej Orbis Medical Center Sittard .
Interwencja:
Wycięcie guza, a następnie szwy IC lub szwy TC
Główne punkty końcowe badania:
Efekt kosmetyczny mierzony w Skali Oceny Blizn Pacjenta i Obserwatora (POSAS) przez pacjentkę i badacza 12 miesięcy po zabiegu.
Charakter i zakres obciążenia i ryzyka związanego z uczestnictwem, korzyściami i powiązaniem z grupą:
Wszyscy pacjenci biorący udział mają wskazania do wycięcia i zostaną przydzieleni do jednej z technik szycia. Obie techniki są szeroko stosowane w codziennej opiece nad pacjentem. Dlatego nie wiąże się z tym żadne dodatkowe ryzyko.
Pacjenci zostaną poproszeni o wizytę w szpitalu 3 miesiące i 1 rok po zabiegu, po czym wypełnią ankietę i zmierzą zaczerwienienie blizny za pomocą nieinwazyjnych technik. Ponadto pacjenci będą proszeni o codzienne nakładanie kremu przeciwsłonecznego na bliznę przez pierwsze trzy miesiące obserwacji.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Limburg
-
Maastricht, Limburg, Holandia, 6229HX
- Maastricht University Hospital
-
Sittard, Limburg, Holandia
- Orbis Medical Center
-
-
Noord-Brabant
-
Eindhoven, Noord-Brabant, Holandia
- Catharina Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wszyscy pacjenci w wieku 18 lat lub starsi z guzem skóry o średnicy co najmniej 5 mm w okolicy twarzoczaszki wymagającym wycięcia, a następnie pierwotnego zamknięcia zostaną włączeni. Jeśli pacjent ma więcej niż jedną zmianę, uwzględniona zostanie największa zmiana, która może być pierwotnie zamknięta, jako że badany będzie maksymalnie jeden guz na pacjenta.
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci ze zmianami skórnymi na uszach, nosie, błonie śluzowej warg lub powiek jako pacjenci kwalifikowani do wycięcia, ale u których konieczny jest przeszczep, płat lub wtórna ziarnina w celu odbudowy ubytku, zostaną wykluczeni. Pacjenci, którzy nie są zdolni do wyrażenia świadomej zgody, również zostaną wykluczeni.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Inny: Szwy przezskórne
|
Konwencjonalne wycięcie, a następnie szwy podskórne i przezskórne
|
|
Inny: Szwy śródskórne
|
Konwencjonalne wycięcie, a następnie szwy podskórne i śródskórne
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Badanie ma na celu ocenę efektu kosmetycznego 12 miesięcy po zabiegu IC w porównaniu ze szwami TC po wycięciu guza skóry twarzy. Efekt kosmetyczny po operacji na twarzy
Ramy czasowe: po 1 roku
|
Badanie ma na celu ocenę efektu kosmetycznego 12 miesięcy po zabiegu IC w porównaniu ze szwami TC po wycięciu guza skóry twarzy.
|
po 1 roku
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Xiaomeng Liu, drs., Maastricht University Hospital
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- NL46056.068.13
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Chirurgia
-
University Hospital TuebingenRobert Bosch-Krankenhaus StuttgartRekrutacyjny
Badania kliniczne na Szwy przezskórne
-
Asian Institute of Gastroenterology, IndiaJeszcze nie rekrutacja