- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02358993
Krótkoterminowy hippuran methenaminy w zapobieganiu pooperacyjnym ZUM (NO-UTI)
Skuteczność i opłacalność 24-godzinnego kursu methenaminy hippuranu w zapobieganiu pooperacyjnym zakażeniom dróg moczowych
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Profilaktyka pooperacyjnych zakażeń dróg moczowych (ZUM) staje się istotna zarówno dla indywidualnego pacjenta, jak i dla systemu ochrony zdrowia. Powikłania ZUM obejmują odmiedniczkowe zapalenie nerek i bakteriemię, wymagające hospitalizacji i podawania antybiotyków drogą pozajelitową. Ponadto powtarzająca się ekspozycja na antybiotyki powszechnie stosowane w ZUM zwiększa ryzyko oporności na antybiotyki patogenów układu moczowego. ZUM zwiększają również obciążenia ekonomiczne systemu opieki zdrowotnej, a każdy epizod kosztuje prawie 600 dolarów. ZUM związane z cewnikowaniem są szczególnie kosztowne dla szpitali, co skutkuje obniżeniem jakości szpitali i brakiem odszkodowania.
Jest to szczególnie ważne po operacjach rekonstrukcyjnych miednicy, ponieważ zgłaszane wskaźniki ZUM sięgają 20-25%. Częste u tych kobiet zatrzymanie moczu wymagające krótkotrwałego cewnikowania na stałe zwiększa ryzyko ZUM poprzez zwiększenie ryzyka bakteriomoczu o 5-10% dziennie oraz poprzez przemieszczanie kolonii bakteryjnych podczas usuwania cewnika. Równoważenie zapobiegania i oporu oraz kosztów jest kluczowe. Metaanaliza przeprowadzona przez Marschalla i wsp. wykazała korzyści z profilaktycznego podania krótkiej dawki antybiotyku podczas usuwania cewnika u ogólnych pacjentów po zabiegach chirurgicznych. Brakuje jednak danych na temat wpływu codziennej profilaktyki antybiotykowej na oporność i koszty.
Możliwą alternatywą dla antybiotyków jest hipuran metenaminy, środek odkażający układ moczowy, który w obecności kwaśnego moczu tworzy formaldehyd. Jest stosunkowo niedrogi i nie wywołuje oporności in vivo. Wcześniejsze badania wykazały, że codzienne stosowanie metenaminy może zmniejszyć ryzyko pooperacyjnego ZUM.
Celem naszego badania było zbadanie skuteczności krótkiego kursu hippuranu metenaminy przy usuwaniu cewnika w stosunku do krótkiego kursu cyprofloksacyny w zapobieganiu ZUM po krótkotrwałym cewnikowaniu na stałe. Dodatkowo zbadaliśmy czynniki, które wpływają na pooperacyjne ZUM, odsetek ZUM potwierdzonych hodowlą po profilaktyce, profil oporności na antybiotyki osób poddawanych profilaktyce oraz opłacalność profilaktyki.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 19104
- Hospital of the University of Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 19104
- Penn Presbyterian Medical Center
-
Philadelphia, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 19107
- Pennsylvania Hospital
-
Philadelphia, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 19118
- Chestnut Hill Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Kobieta;
- pacjenci, którzy potrafią czytać i pisać po angielsku;
- ukończone 18 lat;
- przeszła operację wypadania narządów miednicy mniejszej, nietrzymania moczu lub obu tych chorób;
- wymagają pooperacyjnego krótkotrwałego cewnikowania przezcewkowego przez ponad 24 godziny.
Kryteria wyłączenia:
- pacjenci poddawani interwencji chirurgicznej w celu neuromodulacji kości krzyżowej lub wycięciu siatki;
- pacjenci wymagający długotrwałego cewnikowania wtórnego do urazu dróg moczowych;
- pacjenci, u których pooperacyjna próba jest nieważna iw związku z tym nie wymagają dodatkowego cewnikowania;
- pacjenci wymagający cewnikowania krócej niż 24 godziny;
- pacjentki w ciąży;
- pacjentki karmiące piersią;
- alergia na hippuran metenaminy lub fluorochinolony (cyprofloksacyna lub lewofloksacyna);
- upośledzona czynność nerek lub wątroby;
- przedoperacyjne zatrzymanie moczu;
- pacjenci, którzy obecnie stosują sulfonamidy;
- pacjenci z ciężkim odwodnieniem;
- pacjenci stosujący tyzanidynę;
- grupa pacjentów wrażliwych na chinolony;
- pacjenci stosujący teofilinę; pacjenci z myasthenia gravis;
- pacjentów z wydłużeniem odstępu QT.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Metenamina
Hipuran metenaminy to lek, który wykazuje działanie przeciwbakteryjne, przekształcając się w formaldehyd w obecności kwaśnego moczu.
Obecnie jest zatwierdzony przez FDA do profilaktyki nawracających infekcji dróg moczowych.
Stosowano go wcześniej w badaniach dotyczących profilaktyki ZUM po operacjach ginekologicznych.
Dawka będzie wynosić 1 g hipuranu metenaminy, 1 tabletka doustnie co 12 godzin przez 24 godziny (łącznie dwie dawki), przy czym pierwszą dawkę należy przyjąć co najmniej na godzinę przed usunięciem cewnika.
|
Antyseptyk układu moczowego stosowany w profilaktyce ZUM
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: Cyprofloksacyna
Cyprofloksacyna jest powszechnie stosowanym antybiotykiem powszechnie stosowanym w profilaktyce ZUM po cewnikowaniu.
Należy do klasy antybiotyków znanych jako fluorochinolony.
Dawkowanie to cyprofloksacyna 500 mg, 1 tabletka doustnie co 12 godzin przez 24 godziny (łącznie dwie dawki), przy czym pierwszą dawkę należy przyjąć co najmniej na godzinę przed usunięciem cewnika.
|
Antybiotyk stosowany w leczeniu i profilaktyce ZUM
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Leczenie Klinicznie Podejrzewanego ZUM – Wykorzystanie Analizy Intencji Leczenia
Ramy czasowe: 3 tygodnie po operacji
|
Jest to definiowane jako objawowe ZUM wymagające leczenia antybiotykami, na podstawie wystąpienia 2 lub więcej z następujących objawów, przy braku objawów ze strony pochwy: częste oddawanie moczu; parcie na mocz; dyzuria; gorączka powyżej 38oC/100,4oF;
ból nadłonowy, boczny lub pleców; i/lub dreszcze.
|
3 tygodnie po operacji
|
|
Leczenie klinicznie podejrzewanego ZUM – zgodnie z protokołem
Ramy czasowe: 3 tygodnie po operacji
|
Jest to definiowane jako objawowe ZUM wymagające leczenia antybiotykami, na podstawie wystąpienia 2 lub więcej z następujących objawów, przy braku objawów ze strony pochwy: częste oddawanie moczu; parcie na mocz; dyzuria; gorączka powyżej 38oC/100,4oF;
ból nadłonowy, boczny lub pleców; i/lub dreszcze.
|
3 tygodnie po operacji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Liczba uczestników z objawowym ZUM z dodatnim posiewem
Ramy czasowe: 3 tygodnie po operacji
|
Wszyscy pacjenci będą zachęcani do oddania posiewów moczu przed rozpoczęciem leczenia, ale nie zawsze jest to możliwe.
Wśród pacjentów poddawanych posiewowi moczu w ramach standardowego postępowania w ZUM zostanie zidentyfikowany odsetek dodatnich posiewów.
|
3 tygodnie po operacji
|
|
Oporność na antybiotyki w kulturowo-dodatnim objawowym ZUM
Ramy czasowe: 3 tygodnie po operacji
|
U wszystkich pacjentów, u których posiewy moczu będą pozytywne, zostaną wykonane testy nadwrażliwości zgodnie ze standardową opieką.
Zgromadzone zostanie rozpowszechnienie gatunków bakterii i wrażliwości
|
3 tygodnie po operacji
|
|
Opłacalność profilaktyki za pomocą metenaminy i hippuranu w zapobieganiu pooperacyjnym ZUM w porównaniu z profilaktyką za pomocą fluorochinolonów
Ramy czasowe: 3 tygodnie po operacji
|
Porównane zostaną koszty rutynowej profilaktyki ZUM za pomocą profilaktyki metenamino-hipuranu z kosztami profilaktyki ZUM za pomocą profilaktyki fluorochinolonami.
Planujemy uchwycić koszty dla każdego bezpośredniego wykorzystania usług medycznych, bezpośrednich pozycji niemedycznych i pozycji pośrednich związanych z pooperacyjnymi ZUM w każdej części badania.
|
3 tygodnie po operacji
|
|
Częstość występowania skutków ubocznych
Ramy czasowe: w ciągu 24 godzin od podania
|
Zbierane będą działania niepożądane związane z podawaniem metenaminy i fluorochinolonów.
|
w ciągu 24 godzin od podania
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wskaźnik UTI zgodny z kryteriami NHSN
Ramy czasowe: 3 tygodnie po operacji
|
Planujemy przeanalizować częstość występowania ZUM w tej populacji, które spełniają definicje ZUM objawowego i ZUM związanego z cewnikiem zgodnie z kryteriami National Healthcare Safety Network.
|
3 tygodnie po operacji
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Christine M Chu, MD, University of Pennsylvania
- Dyrektor Studium: Lily Arya, MD, MS, University of Pennsylvania
- Główny śledczy: Daniel Lee, MD, University of Pennsylvania
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Schiotz HA. Comparison of 1 and 3 days' transurethral Foley catheterization after retropubic incontinence surgery. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct. 1996;7(2):98-101. doi: 10.1007/BF01902381.
- Schiotz HA, Guttu K. Value of urinary prophylaxis with methenamine in gynecologic surgery. Acta Obstet Gynecol Scand. 2002 Aug;81(8):743-6. doi: 10.1080/j.1600-0412.2002.810810.x.
- Anger JT, Litwin MS, Wang Q, Pashos CL, Rodriguez LV. Complications of sling surgery among female Medicare beneficiaries. Obstet Gynecol. 2007 Mar;109(3):707-14. doi: 10.1097/01.AOG.0000255975.24668.f2.
- Hakvoort RA, Elberink R, Vollebregt A, Ploeg T, Emanuel MH. How long should urinary bladder catheterisation be continued after vaginal prolapse surgery? A randomised controlled trial comparing short term versus long term catheterisation after vaginal prolapse surgery. BJOG. 2004 Aug;111(8):828-30. doi: 10.1111/j.1471-0528.2004.00181.x.
- Harding GK, Nicolle LE, Ronald AR, Preiksaitis JK, Forward KR, Low DE, Cheang M. How long should catheter-acquired urinary tract infection in women be treated? A randomized controlled study. Ann Intern Med. 1991 May 1;114(9):713-9. doi: 10.7326/0003-4819-114-9-713.
- Saint S. Clinical and economic consequences of nosocomial catheter-related bacteriuria. Am J Infect Control. 2000 Feb;28(1):68-75. doi: 10.1016/s0196-6553(00)90015-4.
- Warren JW. Catheter-associated urinary tract infections. Infect Dis Clin North Am. 1987 Dec;1(4):823-54.
- Wazait HD, van der Meullen J, Patel HR, Brown CT, Gadgil S, Miller RA, Kelsey MC, Emberton M. Antibiotics on urethral catheter withdrawal: a hit and miss affair. J Hosp Infect. 2004 Dec;58(4):297-302. doi: 10.1016/j.jhin.2004.06.012.
- Wolf JS Jr, Bennett CJ, Dmochowski RR, Hollenbeck BK, Pearle MS, Schaeffer AJ; Urologic Surgery Antimicrobial Prophylaxis Best Practice Policy Panel. Best practice policy statement on urologic surgery antimicrobial prophylaxis. J Urol. 2008 Apr;179(4):1379-90. doi: 10.1016/j.juro.2008.01.068. Epub 2008 Feb 20. Erratum In: J Urol. 2008 Nov;180(5):2262-3.
- ACOG practice bulletin No. 104: antibiotic prophylaxis for gynecologic procedures. Obstet Gynecol. 2009 May;113(5):1180-1189. doi: 10.1097/AOG.0b013e3181a6d011. No abstract available.
- Ghezzi F, Serati M, Cromi A, Uccella S, Salvatore S, Bolis P. Prophylactic single-dose prulifloxacin for catheter-associated urinary tract infection after tension-free vaginal tape procedure. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct. 2007 Jul;18(7):753-7. doi: 10.1007/s00192-006-0233-4. Epub 2006 Nov 21.
- Rogers RG, Kammerer-Doak D, Olsen A, Thompson PK, Walters MD, Lukacz ES, Qualls C. A randomized, double-blind, placebo-controlled comparison of the effect of nitrofurantoin monohydrate macrocrystals on the development of urinary tract infections after surgery for pelvic organ prolapse and/or stress urinary incontinence with suprapubic catheterization. Am J Obstet Gynecol. 2004 Jul;191(1):182-7. doi: 10.1016/j.ajog.2004.03.088.
- Baertschi U, Kunz J. [Comparative study on the question of systemic chemoprophylaxis following gynecological surgery]. Schweiz Med Wochenschr. 1976 Mar 13;106(11):380-5. German.
- Gordon KA, Jones RN; SENTRY Participant Groups (Europe, Latin America, North America). Susceptibility patterns of orally administered antimicrobials among urinary tract infection pathogens from hospitalized patients in North America: comparison report to Europe and Latin America. Results from the SENTRY Antimicrobial Surveillance Program (2000). Diagn Microbiol Infect Dis. 2003 Apr;45(4):295-301. doi: 10.1016/s0732-8893(02)00467-4.
- Tyreman NO, Andersson PO, Kroon L, Orstam S. Urinary tract infection after vaginal surgery. Effect of prophylactic treatment with methenamine hippurate. Acta Obstet Gynecol Scand. 1986;65(7):731-3. doi: 10.3109/00016348609161491.
- Knoff T. [Methenamine hippurate. Short-term catheterization in gynecologic surgery. A double-blind comparison of Hiprex and placebo]. Tidsskr Nor Laegeforen. 1985 Mar 10;105(7):498-9. No abstract available. Norwegian.
- Ladehoff P, Jacobsen JC, Olsen H, Pedersen GT, Sorensen T. [The preventive effect of methenamine hippurate (Haiprex) on urinary infections after short-term catheterization. A clinical study]. Ugeskr Laeger. 1984 May 7;146(19):1433-4. No abstract available. Danish.
- Strom JG Jr, Jun HW. Effect of urine pH and ascorbic acid on the rate of conversion of methenamine to formaldehyde. Biopharm Drug Dispos. 1993 Jan;14(1):61-9. doi: 10.1002/bdd.2510140106.
- Marschall J, Carpenter CR, Fowler S, Trautner BW; CDC Prevention Epicenters Program. Antibiotic prophylaxis for urinary tract infections after removal of urinary catheter: meta-analysis. BMJ. 2013 Jun 11;346:f3147. doi: 10.1136/bmj.f3147. Erratum In: BMJ. 2013;347:f5325.
- Sutkin G, Alperin M, Meyn L, Wiesenfeld HC, Ellison R, Zyczynski HM. Symptomatic urinary tract infections after surgery for prolapse and/or incontinence. Int Urogynecol J. 2010 Aug;21(8):955-61. doi: 10.1007/s00192-010-1137-x. Epub 2010 Mar 31.
- Dieter AA, Amundsen CL, Edenfield AL, Kawasaki A, Levin PJ, Visco AG, Siddiqui NY. Oral antibiotics to prevent postoperative urinary tract infection: a randomized controlled trial. Obstet Gynecol. 2014 Jan;123(1):96-103. doi: 10.1097/AOG.0000000000000024. Erratum In: Obstet Gynecol. 2014 Mar;123(3):669.
- Turck M, Stamm W. Nosocomial infection of the urinary tract. Am J Med. 1981 Mar;70(3):651-4. doi: 10.1016/0002-9343(81)90590-8.
- Duclos JM, Larrouturou P, Sarkis P. Timing of antibiotic prophylaxis with cefotaxime for prostatic resection: better in the operative period or at urethral catheter removal? Am J Surg. 1992 Oct;164(4A Suppl):21S-23S. doi: 10.1016/s0002-9610(06)80053-x.
- Lusardi G, Lipp A, Shaw C. Antibiotic prophylaxis for short-term catheter bladder drainage in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Jul 3;2013(7):CD005428. doi: 10.1002/14651858.CD005428.pub2.
- Lee BS, Bhuta T, Simpson JM, Craig JC. Methenamine hippurate for preventing urinary tract infections. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Oct 17;10(10):CD003265. doi: 10.1002/14651858.CD003265.pub3.
Przydatne linki
- Methenamine. In: Lexi-Drugs Online. Hudson, OH: Lexi-Comp, Inc. [updated 2/1/14; accessed 2/21/14].
- Ciprofloxacin (systemic). In: Lexi-Drugs Online. Hudson, OH: Lexi-Comp, Inc. [updated 2/19/14; accessed 2/21/14].
- Nitrofurantoin. In: Lexi-Drugs Online. Hudson, OH: Lexi-Comp, Inc. [updated 2/14/14; accessed 2/21/14].
- Sulfamethoxazole and Trimethoprim. In: Lexi-Drugs Online. Hudson, OH: Lexi-Comp, Inc. [updated 2/1/14; accessed 2/21/14].
- Methenamine. In: Micromedex 2.0. Martindale - The Complete Drug Reference. Ann Arbor, MI: Truven Health Analytics. [updated 8/20/2010; accessed 2/21/14].
- Nitrofurantoin. In: Micromedex 2.0. Martindale - The Complete Drug Reference. Ann Arbor, MI: Truven Health Analytics. [updated 8/20/2010; accessed 2/21/14].
- Ciprofloxacin. In: Micromedex 2.0. Martindale - The Complete Drug Reference. Ann Arbor, MI: Truven Health Analytics. [updated 8/20/2010; accessed 2/21/14].
- Sulfamethoxazole/Trimethoprim. In: Micromedex 2.0. Martindale - The Complete Drug Reference. Ann Arbor, MI: Truven Health Analytics. [updated 8/20/2010; accessed 2/21/14].
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Procesy patologiczne
- Choroby Urologiczne
- Atrybuty choroby
- Infekcje
- Choroby zakaźne
- Infekcje dróg moczowych
- Infekcje związane z cewnikiem
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Środki przeciwinfekcyjne
- Inhibitory enzymów
- Środki przeciwnowotworowe
- Inhibitory topoizomerazy II
- Inhibitory topoizomerazy
- Środki przeciwbakteryjne
- Inhibitory enzymów cytochromu P-450
- Inhibitory cytochromu P-450 CYP1A2
- Środki przeciwinfekcyjne, układ moczowy
- Środki nerkowe
- Cyprofloksacyna
- Metenamina
- Hippuran metenaminy
- Migdalian metenaminy
Inne numery identyfikacyjne badania
- 820117
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na hipuran metenaminy
-
TriHealth Inc.ZakończonyWypadanie narządów miednicy mniejszej | Infekcje dróg moczowych | Zatrzymanie moczu po operacjiStany Zjednoczone