- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02450669
Predyktory niepowodzenia ekstubacji/odstawienia od piersi (Free-Rea)
Praktyki i czynniki ryzyka odstawiania od piersi i ekstubacji Niewydolność dróg oddechowych na oddziale intensywnej terapii dorosłych: badanie wieloośrodkowe
Zarządzanie drogami oddechowymi u pacjentów na oddziałach intensywnej terapii (OIOM) stanowi wyzwanie. Stosunek korzyści do ryzyka ekstubacji należy codziennie oceniać u zaintubowanych pacjentów.
Badacze mieli na celu ocenę częstości występowania i czynników ryzyka niewydolności dróg oddechowych po zabiegu ekstubacji u krytycznie chorych pacjentów w prospektywnym badaniu wieloośrodkowym.
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Zarządzanie drogami oddechowymi u pacjentów na oddziałach intensywnej terapii (OIOM) stanowi wyzwanie. Stosunek korzyści do ryzyka ekstubacji należy codziennie oceniać u zaintubowanych pacjentów. Jeśli pacjent pozostaje zbyt długo zaintubowany, mogą wystąpić powikłania przedłużonej wentylacji mechanicznej. Jeśli pacjent zostanie ekstubowany zbyt wcześnie, ponowna intubacja wiąże się z większą chorobowością i śmiertelnością. „Niewydolność oddechowa”, definiowana jako niezdolność do oddychania bez rurki dotchawiczej, różni się od „niewydolności odsadzenia”, definiowanej jako niezdolność do spontanicznego oddychania bez inwazyjnej wentylacji mechanicznej. „Niepowodzenie mieszane” występuje, gdy niepowodzenie ekstubacji jest spowodowane zarówno przez niedrożność dróg oddechowych, jak i przez niewydolność odstawiania od piersi. Jednak większość badań oceniających kryteria powodzenia ekstubacji nie oddzielała drożności dróg oddechowych od sukcesu odsadzenia.
Projekt badania i populacja Prospektywne, obserwacyjne, wieloośrodkowe badanie zostanie przeprowadzone na oddziałach intensywnej terapii w celu opracowania modelu przewidywania niewydolności dróg oddechowych po ekstubacji. Wszyscy dorośli pacjenci kolejno zaintubowani na OIOM zostaną uwzględnieni. Kryteria wykluczenia to ciąża, odmowa udziału po udzieleniu informacji lub wiek poniżej 18 lat.
Etyka i zgoda Ze względu na obserwacyjny, nieinwazyjny charakter tego badania, zrezygnowano z konieczności uzyskania pisemnej zgody. Lokalna komisja etyczna „Comité de Protection des personnes Sud-Mediterranée III” zatwierdziła projekt badania (kod UF: 9242, rejestr: 2013-A01402-43).
Zbieranie danych Parametry kliniczne będą oceniane prospektywnie przed, w trakcie i po procedurze ekstubacji. Podsumowując, przed ekstubacją zostaną ocenione następujące dane: dane demograficzne, wskaźnik masy ciała (BMI), ocena ciężkości (Simplified Acute Physiologic Score (SAPS) II przy przyjęciu, ocena Sequential Organ Failure Assessment (SOFA) w dniu zabiegu ), rodzaj przyjęcia (lekarski vs chirurgiczny), choroby współistniejące, takie jak etylizm, palenie tytoniu, marskość wątroby, przewlekła obturacyjna choroba płuc (POChP), przyczyna przyjęcia, przyczyna i miejsce wstępnej intubacji, epizod niedociśnienia w trakcie pobytu, trudności w intubacji, materiał użyty do intubacji, punktacja Mallampatiego, punktacja Cormacka, data i godzina ekstubacji, poprzednia intubacja w ciągu ostatnich dwóch tygodni. Oceniony zostanie również przed ekstubacją rodzaj próby oddychania spontanicznego (SBT), zastosowanie trybu odzwyczajania przed ekstubacją, analiza standardowa, pomiary fizjoterapeutyczne, ocena pobudzenia i odpowiedzi na proste polecenia, siła kaszlu, percepcja ekstubacja przez pacjenta, test szczelności przed ekstubacją, wyniki krwi po zakończeniu SBT, aspekt częstości odsysania i wydzielania, zastosowanie ogólnoustrojowej kortykoterapii przed ekstubacją.
Tuż przed iw trakcie ekstubacji oceniana będzie sekwencyjna ocena niewydolności narządów (SOFA), jako informacja o pacjencie, rodzaju i liczbie operatorów, preoksygenacji przed ekstubacją, środkach ostrożności stosowanych w przypadku niepowodzenia ekstubacji.
Tuż po ekstubacji oceniana będzie fizjoterapia po ekstubacji, aerozole kortykoidów lub adrenalin po ekstubacji oraz występowanie powikłań w ciągu godziny po ekstubacji. Po 48 godzinach od ekstubacji zostanie ocenione występowanie ponownej intubacji i jej związek z niewydolnością dróg oddechowych, niepowodzeniem odstawienia od piersi lub obydwoma (niepowodzenia mieszane). W przypadku ponownej intubacji zostanie poinformowane opóźnienie między ekstubacją a ponowną intubacją oraz przyczyna ponownej intubacji. Wreszcie, przy wypisie z OIT, analizowana będzie śmiertelność, występowanie późnej reintubacji (>48h), stosowanie i długość wentylacji mechanicznej lub nieinwazyjnej, konieczność stosowania leków wazopresyjnych lub dializ po ekstubacji, występowanie szpitalnego zapalenia płuc, infekcja cewnika, bakteriemia, infekcja dróg moczowych. Przy wyjściu ze szpitala zostanie oceniona śmiertelność w 28. dniu po ekstubacji.
Definicja niepowodzenia ekstubacji, niewydolności dróg oddechowych, niepowodzenia odstawienia od piersi, niepowodzenia mieszanego i powikłań Niepowodzenie ekstubacji definiuje się jako konieczność ponownej intubacji w czasie krótszym niż 48 godzin po ekstubacji. Konieczność ponownej intubacji pozostawiono lekarzowi w tym badaniu obserwacyjnym. Niewydolność dróg oddechowych definiuje się jako niepowodzenie ekstubacji z powodu niemożności oddychania bez rurki dotchawiczej. Niepowodzenie odsadzenia definiuje się jako niepowodzenie ekstubacji z powodu niemożności oddychania bez inwazyjnej wentylacji mechanicznej. Niewydolność mieszana to połączenie niewydolności dróg oddechowych i niewydolności odstawiania od piersi. Ciężkie zagrażające życiu powikłania definiuje się jako zgon, zatrzymanie akcji serca, ciężką zapaść sercowo-naczyniową, definiowaną jako skurczowe ciśnienie krwi <65 mmHg zarejestrowane co najmniej jeden raz i/lub <90 mmHg, które utrzymywało się przez 30 minut pomimo obciążenia 500-1000 ml płynów (krystaloidy/ lub roztwory koloidów) i/lub wymagające wprowadzenia wspomagania wazoaktywnego lub ciężka hipoksemia (spadek SpO2 poniżej 80% podczas prób), występująca w ciągu pierwszej godziny po intubacji.
Wyniki Głównym wynikiem są czynniki ryzyka niewydolności dróg oddechowych po ekstubacji. Drugorzędnymi punktami końcowymi są czynniki ryzyka niepowodzenia ekstubacji, niepowodzenia odsadzenia i niepowodzenia mieszanego, częstość niepowodzenia ekstubacji, niewydolności dróg oddechowych, niepowodzenia odsadzenia i niepowodzenia mieszanego, ciężkie zagrażające życiu powikłania związane z ekstubacją na OIT, umiarkowane powikłania związane z ekstubacją na OIOM wskaźnik trudnej intubacji w przypadku niepowodzenia ekstubacji.
Analiza statystyczna Zmienne ilościowe zostaną wyrażone jako średnie (odchylenie standardowe) lub mediany (kwartyle międzykwartyle 25%-75%) i porównane odpowiednio za pomocą testu t Studenta lub testu Wilcoxona (zmienne gaussowskie lub niegaussowskie). Zmienne jakościowe zostaną porównane przy użyciu odpowiednio testu chi 2 lub testu Fishera.
Regresja logistyczna zostanie wykorzystana do identyfikacji czynników ryzyka niewydolności dróg oddechowych. Powstanie model wielowymiarowy.
Wartość p < i = 0,05 zostanie uznana za istotną statystycznie. Analiza statystyczna zostanie przeprowadzona przez medyczny dział statystyczny Szpitala Uniwersyteckiego w Montpellier za pomocą oprogramowania statystycznego (SAS, wersja 9.3; SAS Institute; Cary, Karolina Północna i R, wersja 2.14.1).
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Montpellier, Francja, 34090
- CHU Montpellier
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Dorosły pacjent ekstubowany na OIT
Kryteria wyłączenia:
- Decyzja o nieprzeprowadzaniu reintubacji
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
Czynniki ryzyka niewydolności dróg oddechowych (do identyfikacji czynników ryzyka zostanie wykorzystana regresja logistyczna)
Ramy czasowe: 48 godzin
|
48 godzin
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
Czynniki ryzyka niepowodzenia ekstubacji i niepowodzenia odstawienia od piersi (Zmienne ilościowe zostaną wyrażone jako średnie (odchylenie standardowe) lub mediany (kwartyle międzykwartylowe 25%-75%) i porównane odpowiednio za pomocą testu t Studenta lub testu Wilcoxona
Ramy czasowe: 48 godzin
|
48 godzin
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Samir JABER, PU-PH, Hospital of Montpellier
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Ely EW, Shintani A, Truman B, Speroff T, Gordon SM, Harrell FE Jr, Inouye SK, Bernard GR, Dittus RS. Delirium as a predictor of mortality in mechanically ventilated patients in the intensive care unit. JAMA. 2004 Apr 14;291(14):1753-62. doi: 10.1001/jama.291.14.1753.
- Annane D, Sebille V, Charpentier C, Bollaert PE, Francois B, Korach JM, Capellier G, Cohen Y, Azoulay E, Troche G, Chaumet-Riffaud P, Bellissant E. Effect of treatment with low doses of hydrocortisone and fludrocortisone on mortality in patients with septic shock. JAMA. 2002 Aug 21;288(7):862-71. doi: 10.1001/jama.288.7.862. Erratum In: JAMA. 2008 Oct 8;300(14):1652. Chaumet-Riffaut, Philippe [corrected to Chaumet-Riffaud, Philippe].
- Boles JM, Bion J, Connors A, Herridge M, Marsh B, Melot C, Pearl R, Silverman H, Stanchina M, Vieillard-Baron A, Welte T. Weaning from mechanical ventilation. Eur Respir J. 2007 May;29(5):1033-56. doi: 10.1183/09031936.00010206.
- Marini JJ, Smith TC, Lamb VJ. External work output and force generation during synchronized intermittent mechanical ventilation. Effect of machine assistance on breathing effort. Am Rev Respir Dis. 1988 Nov;138(5):1169-79. doi: 10.1164/ajrccm/138.5.1169.
- Moschietto S, Doyen D, Grech L, Dellamonica J, Hyvernat H, Bernardin G. Transthoracic Echocardiography with Doppler Tissue Imaging predicts weaning failure from mechanical ventilation: evolution of the left ventricle relaxation rate during a spontaneous breathing trial is the key factor in weaning outcome. Crit Care. 2012 May 14;16(3):R81. doi: 10.1186/cc11339.
- Montgomery AB, Holle RH, Neagley SR, Pierson DJ, Schoene RB. Prediction of successful ventilator weaning using airway occlusion pressure and hypercapnic challenge. Chest. 1987 Apr;91(4):496-9. doi: 10.1378/chest.91.4.496.
- Epstein SK, Ciubotaru RL. Independent effects of etiology of failure and time to reintubation on outcome for patients failing extubation. Am J Respir Crit Care Med. 1998 Aug;158(2):489-93. doi: 10.1164/ajrccm.158.2.9711045.
- Witt NJ, Zochodne DW, Bolton CF, Grand'Maison F, Wells G, Young GB, Sibbald WJ. Peripheral nerve function in sepsis and multiple organ failure. Chest. 1991 Jan;99(1):176-84. doi: 10.1378/chest.99.1.176.
- Epstein SK, Ciubotaru RL, Wong JB. Effect of failed extubation on the outcome of mechanical ventilation. Chest. 1997 Jul;112(1):186-92. doi: 10.1378/chest.112.1.186.
- Rothaar RC, Epstein SK. Extubation failure: magnitude of the problem, impact on outcomes, and prevention. Curr Opin Crit Care. 2003 Feb;9(1):59-66. doi: 10.1097/00075198-200302000-00011.
- Francon D, Jaber S, Pean D, Bally B, Marciniak B. [Difficult extubation: extubation criteria and management of risk situations: question 6. Societe Francaise d'Anesthesie et de Reanimation]. Ann Fr Anesth Reanim. 2008 Jan;27(1):46-53. doi: 10.1016/j.annfar.2007.10.026. Epub 2007 Dec 31. No abstract available. French.
- Jaber S, Chanques G, Matecki S, Ramonatxo M, Vergne C, Souche B, Perrigault PF, Eledjam JJ. Post-extubation stridor in intensive care unit patients. Risk factors evaluation and importance of the cuff-leak test. Intensive Care Med. 2003 Jan;29(1):69-74. doi: 10.1007/s00134-002-1563-4. Epub 2002 Nov 22.
- Tanaka A, Isono S, Ishikawa T, Nishino T. Laryngeal reflex before and after placement of airway interventions: endotracheal tube and laryngeal mask airway. Anesthesiology. 2005 Jan;102(1):20-5. doi: 10.1097/00000542-200501000-00007.
- Jaber S, Jung B, Matecki S, Petrof BJ. Clinical review: ventilator-induced diaphragmatic dysfunction--human studies confirm animal model findings! Crit Care. 2011 Mar 11;15(2):206. doi: 10.1186/cc10023.
- Jaber S, Petrof BJ, Jung B, Chanques G, Berthet JP, Rabuel C, Bouyabrine H, Courouble P, Koechlin-Ramonatxo C, Sebbane M, Similowski T, Scheuermann V, Mebazaa A, Capdevila X, Mornet D, Mercier J, Lacampagne A, Philips A, Matecki S. Rapidly progressive diaphragmatic weakness and injury during mechanical ventilation in humans. Am J Respir Crit Care Med. 2011 Feb 1;183(3):364-71. doi: 10.1164/rccm.201004-0670OC. Epub 2010 Sep 2.
- Jaber S, Quintard H, Cinotti R, Asehnoune K, Arnal JM, Guitton C, Paugam-Burtz C, Abback P, Mekontso Dessap A, Lakhal K, Lasocki S, Plantefeve G, Claud B, Pottecher J, Corne P, Ichai C, Hajjej Z, Molinari N, Chanques G, Papazian L, Azoulay E, De Jong A. Risk factors and outcomes for airway failure versus non-airway failure in the intensive care unit: a multicenter observational study of 1514 extubation procedures. Crit Care. 2018 Sep 23;22(1):236. doi: 10.1186/s13054-018-2150-6.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- 9242
- ID-RCB (Inny identyfikator: 2026-A00289-42)
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Intubacja na oddziałach intensywnej terapii
-
Parc de Salut MarHospital del Mar Research Institute (IMIM); COIB, Col·legi d'Infermers i infermeres... i inni współpracownicyZakończonyRelacje pielęgniarka-lekarz | Stres zawodowy | Zakres praktyki pielęgniarki | Środowisko pracy pielęgniarek | Zaangażowane ośrodki z programem Excellence in Care (CCEC®). | Postawy pielęgniarek oparte na dowodachHiszpania