- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02477436
Skuteczność i bezpieczeństwo awanafilu u pacjentów z zaburzeniami erekcji
Randomizowane, kontrolowane placebo, podwójnie ślepe, wieloośrodkowe terapeutyczne eksploracyjne badanie kliniczne oceniające skuteczność i bezpieczeństwo stosowania awanafilu u pacjentów z zaburzeniami erekcji
Przegląd badań
Szczegółowy opis
1. Projekt badania: Prospektywne, randomizowane, podwójnie ślepe, kontrolowane placebo, terapeutyczne eksploracyjne badanie kliniczne Stosowanie i okres Jedna kapsułka została podana 30 minut przed stosunkiem płciowym. Podawana była tylko raz dziennie.
[Punkty końcowe oceny]
- Bezpieczeństwo: ① Badania laboratoryjne: badanie hematologiczne, badanie chemiczne krwi, badanie moczu Oznaki życiowe: ciśnienie krwi, tętno ③ Zdarzenia niepożądane i działania niepożądane leków ④ 12-odprowadzeniowe EKG
Skuteczność
- Pierwszorzędowy punkt końcowy ▪ Zmiana wyniku domeny funkcji erekcji (EF) w międzynarodowym indeksie funkcji erekcji (IIEF)
Drugorzędowy punkt końcowy ▪ Zmiana wskaźnika sukcesu w kwestionariuszu 2 profilu spotkania seksualnego (SEP), kwestionariuszu 3, kwestionariuszu 4 i kwestionariuszu 5 ▪ Zmiana wyniku w kwestionariuszu IIEF 3 i kwestionariuszu 4, Zmiana wyniku w innych domenach IIEF, GEAQ (Pytanie dotyczące ogólnej oceny skuteczności), wskaźnik prawidłowej erekcji (wynik w dziedzinie IIEF EF ≥ 26) Metody statystyczne
- Definicja populacji ocenianej Populacja z maksymalną oceną skuteczności obejmowała osoby, które spełniły kryteria włączenia, które przynajmniej raz przyjęły badany produkt, które odwiedziły szpital po zażyciu badanego produktu i które otrzymały wynik oceny skuteczności. Populacja oceniająca bezpieczeństwo składała się z pacjentów, którzy odbyli wizytę po jednokrotnym lub wielokrotnym zażyciu badanego produktu i u których uzyskano dalsze wyniki dotyczące bezpieczeństwa
- Porównywalność wyjściowa Zmienne dyskretne poddano analizie porównawczej za pomocą testu χ2, dokładnego testu Fishera, a kolejne zmienne poddano analizie porównawczej za pomocą testu ANOVA lub testu Kruskala-Wallisa.
Ocena skuteczności Zmiana wyniku domeny EF w IIEF: Analiza kowariancji (ANCOVA), w której skorygowano linię podstawową, została przeprowadzona w celu sprawdzenia, czy istnieje różnica między grupą placebo i grupami Avanafilu pod względem zmiany wyniku domeny EF.
Zmianę wyniku w innych domenach IIEF: Analiza kowariancji (ANCOVA), w której skorygowano linię bazową, przeprowadzono w celu sprawdzenia, czy istnieje różnica między grupą placebo a grupami otrzymującymi Avanafil.
Zmiana wyniku w kwestionariuszu IIEF 3 i kwestionariuszu 4: Analiza kowariancji (ANCOVA), w której skorygowano wartość wyjściową, została przeprowadzona w celu sprawdzenia, czy istnieje różnica między grupą placebo a grupami otrzymującymi Avanafil odpowiednio w kwestionariuszu IIEF 3, kwestionariuszu 4 .
Zmiana wskaźnika powodzenia w kwestionariuszu SEP 2, kwestionariuszu 3, kwestionariuszu 4 i kwestionariuszu 5: Analiza kowariancji (ANCOVA), w której skorygowano linię podstawową, została przeprowadzona w celu sprawdzenia, czy istnieje różnica między grupą placebo a grupami Avanafilu.
GEAQ (globalne pytanie do oceny skuteczności): Różnicę GEAQ między grupami analizowano za pomocą testu χ2.
Współczynnik normalnej funkcji erekcji (wynik domeny EF IIEF ≥ 26): Różnicę wskaźnika normalnej funkcji erekcji między grupami analizowano za pomocą testu χ2.
Wyniki skuteczności analizowano za pomocą testu wielokrotnego porównania Dunnetta lub Bonferroniego, aby sprawdzić, czy istnieje istotna różnica między grupą placebo a grupami Avanafilu.
- Ocena bezpieczeństwa Zdarzenia niepożądane i niepożądana reakcja na lek: Różnicę między grupą placebo i grupami Avanafilu porównano za pomocą testu χ2 lub dokładnego testu Fishera. Zdarzenia niepożądane zgłaszane u badanych osób przedstawiono według klasyfikacji układów i narządów WHOART (terminologia dotycząca działań niepożądanych Światowej Organizacji Zdrowia). Działania niepożądane leku, związane z badanym produktem, zostały zweryfikowane porównawczo tą samą metodą.
Wszystkie analizy statystyczne przeprowadzono przy poziomie istotności 5%, mocy testu 80% i teście dwustronnym.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 2
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Busan, Republika Korei, 602-739
- Department of Urology, Pusan National University Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Mężczyźni w wieku od 19 do 70 lat z zaburzeniami erekcji w wywiadzie trwającymi co najmniej 6 miesięcy
- Osoby, które miały stabilne związki monogamiczne ze swoimi partnerkami
- Ich partnerzy byli wolni od ciąży i laktacji oraz dobrze zapobiegali poczęciu
- Osoby, które zostały uznane za odpowiednie do badania klinicznego w wyniku testu przesiewowego
- Osoby, które wyraziły pisemną zgodę na udział w badaniu klinicznym
- Osoby, które podjęły co najmniej 4-krotne próby odbycia stosunku płciowego w oddzielnych dniach w ciągu 4-tygodniowego okresu wstępnego, u których wskaźnik niepowodzeń wynosił ponad 50%.
- Osoby, które uzyskały punkt między 11 a 25 w domenie EF IIEF po 4 tygodniach swobodnego okresu wstępnego
Kryteria wyłączenia:
Następujące przypadki zostały wykluczone z tego badania klinicznego.
- Osoby po urazie rdzenia kręgowego lub po radykalnej prostatektomii
- Osoby, których penisy były anatomicznie zdeformowane (np. serwerowe zwłóknienie prącia i choroba Peyroniego)
Osoby, które miały zaburzenia erekcji z przyczyn neurogennych lub endokrynologicznych (hiperprolaktynemia, niski poziom testosteronu w surowicy itp.)
- Hiperprolaktynemia: poziom prolaktyny w surowicy ponad 3 razy wyższy niż górna granica
- Niski poziom testosteronu: całkowity poziom testosteronu w surowicy poniżej dolnej granicy
- Pacjenci z niekontrolowanymi poważnymi zaburzeniami psychicznymi i nieprzyjmującymi terapii (w tym z dużą depresją i schizofrenią) lub z istotnymi nieprawidłowościami neurologicznymi (zaburzenia naczyniowo-nerwowe)
- Pacjenci, którzy przeszli chemioterapię przeciwnowotworową w ciągu 1 roku
- Osoby uzależnione od alkoholu lub stale nadużywające narkotyków
Pacjenci, u których wystąpiła dysfunkcja wątroby lub dysfunkcja nerek, jak poniżej:
- Zaburzenia czynności wątroby: GOT i GPT (transaminaza glutaminianowo-pirogronianowa) były trzykrotnie wyższe niż górna granica
- Zaburzenia czynności nerek: stężenie kreatyniny w surowicy przekraczało 2,0 mg/dl
- Osoby z niekontrolowaną cukrzycą (FPG>180mg/dl)
- Osoby z proliferacyjną retinopatią cukrzycową
- Pacjenci po udarze mózgu, przemijającym napadzie niedokrwiennym, zawale mięśnia sercowego, niewydolności serca wymagającej leczenia farmakologicznego, niestabilnej dławicy piersiowej lub śmiertelnej arytmii lub po wszczepieniu pomostów aortalno-wieńcowych w ciągu 6 miesięcy
- Pacjenci mieli poważne niedociśnienie (SBP/DBP (rozkurczowe ciśnienie krwi) jest mniejsze niż 90/50 mmHg w pozycji siedzącej) lub niekontrolowane ciężkie nadciśnienie (SBP/DBP wynosi ponad 170/100 mmHg w pozycji siedzącej)
- Pacjenci z zaburzeniami hematologicznymi, które prawdopodobnie rozwinęły się w priapizm, takimi jak niedokrwistość sierpowatokrwinkowa, szpiczak mnogi, białaczka
- Osoby, które miały barwnikowe zwyrodnienie siatkówki
- Osoby, które cierpiały na poważne zaburzenia krwawienia z przewodu pokarmowego w ciągu 1 roku
- Osoby, które przyjmowały Viagra®, Cialis®, Levitra®, Mvix® i inne w ciągu 2 tygodni przed badaniem klinicznym
Osoby, które przyjmowały następujące leki
① Dawcy azotanów/tlenku azotu (NO) (np. Nitrogliceryna, monoazotan izosorbidu, azotan/azotyn amylu, nitroprusydek sodu)
② Androgeny (były testosteron), antyandrogeny, trazodon
③ Antykoagulant (z wyłączeniem leków przeciwpłytkowych)
④ Erytromycyna, itrakonazol, ketokonazol, cymetydyna, rytonawir, sakwinawir, amprenawir, indynawir i nelfinawir, które silnie wpływają na CYP3A4 (izoenzym 3A4 cytochromu P450)
- Osoby, u których w wywiadzie występowała nadwrażliwość na inhibitory PDE (fosfodiesterazy)-5 lub u których zaburzenia erekcji nie uległy poprawie
- Osoby, które miały hipoaktywne pożądanie seksualne
- Osoby, które nie miały zamiaru odbyć stosunku płciowego 4 razy w oddzielnych dniach w trakcie 4-tygodniowego okresu wstępnego
- Osoby, które przyjmowały inne badane leki w ciągu 30 dni przed tym badaniem klinicznym
- Osoby, które zostały uznane za nieodpowiednie do badania klinicznego z innych powodów
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Poczwórny
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa awanafilu 50mg
Avanafil 50mg tabletka + Placebo 100mg tabletka
|
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Grupa awanafilu 100mg
Avanafil 100mg tabletka + Placebo 100mg tabletka
|
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Grupa awanafilu 200mg
Avanafil 100mg 2 tabletki
|
Inne nazwy:
|
|
Komparator placebo: Grupa placebo
Placebo 100 mg 2 tabletki
|
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
Zmiana wyniku domeny erekcji (EF) w kwestionariuszu międzynarodowego wskaźnika funkcji erekcji (IIEF).
Ramy czasowe: Tydzień 4 i 8
|
Tydzień 4 i 8
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana wskaźnika sukcesu dla kwestionariusza SEP (profil spotkania seksualnego) 2,3,4 i 5
Ramy czasowe: Tydzień 4 i 8
|
Tydzień 4 i 8
|
|
|
Zmiana wyniku w domenach funkcji orgazmu, pożądania seksualnego, satysfakcji ze stosunku płciowego i ogólnej satysfakcji w międzynarodowym indeksie funkcji erekcji (IIEF)
Ramy czasowe: Tydzień 4 i 8
|
Tydzień 4 i 8
|
|
|
Zmiana wyniku w kwestionariuszu 3 i 4 międzynarodowego wskaźnika funkcji erekcji (IIEF).
Ramy czasowe: Tydzień 4 i 8
|
Tydzień 4 i 8
|
|
|
Poprawa erekcji w kwestionariuszu GEAQ (Global Efficacy Assessment Question).
Ramy czasowe: Tydzień 4 i 8
|
Pytanie GEAQ: „Czy leczenie, które stosowałeś przez ostatnie 8 tygodni, poprawiło twoje erekcje?”
|
Tydzień 4 i 8
|
|
Normalna funkcja erekcji (wynik domeny EF IIEF ≥ 26).
Ramy czasowe: Tydzień 4 i 8
|
Tydzień 4 i 8
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Hyun Jun Park, PhD, MD, Department of Urology, Pusan National University Hospital
Publikacje i pomocne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- Avanafil-Korea
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Awanafil
-
SanofiZakończonyZaburzenia funkcji seksualnych i płodności NEC — zaburzenia erekcjiFederacja Rosyjska