Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Podstawowe badanie wytwarzania koron biomorficznych

21 czerwca 2016 zaktualizowane przez: Ji-hua Chen, Air Force Military Medical University, China

Ocena porównawcza różnych projektów powierzchni żującej sztucznej korony

Celem niniejszej pracy jest porównanie różnych projektów powierzchni okluzyjnej sztucznych koron, próba określenia wskazówek dotyczących wytwarzania sztucznych koron z lepszą mimetyką oryginalnej korony zęba pod względem morfologicznym.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

W celu zaprojektowania powierzchni okluzyjnej każdy pacjent otrzymałby 3 korony przy użyciu różnych wskazówek dotyczących wytwarzania — techniki FGP (FGP), techniki uśredniania (AVR) i techniki konwencjonalnej (CON), oddzielnie. Podczas wizyty wyjściowej zostaną przeprowadzone ogólne procedury przygotowania zębów, w tym pobranie wycisku przed i po leczeniu oraz przygotowanie zęba. Czasem potrzebne jest zrobienie zdjęć. Podczas wizyty przymiarki osoby badane byłyby proszone o wypełnienie kwestionariuszy (skala Likerta) i rejestrowany byłby czas dopasowania każdej korony. Ponadto do oceny równowagi okluzyjnej można by zastosować t-scan. W sumie, łącznie z wizytą przystosowawczą do FGP, badani muszą zgłosić się do kliniki 3 razy, co zajęłoby im 3 tygodnie.

Rada Instytucjonalna (IRB) Szpitala Stomatologicznego IV Wojskowej Akademii Medycznej (FMMU) nadzorowałaby całe badanie i jest odpowiedzialna za plan zapewnienia jakości, weryfikację danych i weryfikację danych źródłowych.

Rekrutacja pacjentów odbywałaby się w ramach tych pacjentów, którzy odwiedzają oddział protetyki Szpitala Stomatologicznego FMMU i są zainteresowani tym badaniem. Jeden klinicysta zostałby wyznaczony do zapisania pacjentów zgodnie ze standardami. Aby uniknąć błędów, wszystkie badania wykonane w badaniu powinny być wykonane przez tego samego klinicystę, a wykonane w badaniu korony powinny być zaprojektowane przez tego samego technika. Uczestniczący klinicysta i technik otrzymaliby odpowiednie szkolenie przed badaniem, aby zapewnić ich wydajność. Każdy uczestnik badania powinien na początku badania wyrazić świadomą zgodę i sporządzić formularze opisów przypadków (CRF). Jeśli w trakcie badania wystąpią zdarzenia niepożądane (takie jak odpryski korony, wypadanie korony lub jatrogenne zapalenie dziąseł itp.), osoby badane są proszone o kontakt z badaczem w ciągu 24 godzin; a następnie badacz powinien zgłosić się do IRB w ciągu 24 godzin. Dalsze leczenie lub odszkodowanie odbywałoby się zgodnie z klauzulami zawartymi w świadomej zgodzie podpisanej przez osoby badane.

Całe badanie wymaga ogółem przedmiotów. Podczas badania uczestnicy mają własne prawo do przerwania badania w dowolnym momencie, jeśli wcześniej omówili to z badaczem. Przedmioty te są następnie uważane za „niedostępne”. Jeśli badani nie skontaktują się z badaczem i opuszczą badanie (badacze nie mogą się z nimi skontaktować w okresie obserwacji), ich dane zostaną uznane za „zaginione”.

Wszystkie informacje zebrane w badaniu byłyby chronione i wykorzystywane wyłącznie w ramach tego badania. Analiza statystyczna tego badania byłaby przetwarzana przy pomocy działu statystyki FMMU.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

12

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Shanxi
      • Xi'an, Shanxi, Chiny, 710032
        • Stomatological Hospital of Fourth Military Medical University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 65 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • konieczna odbudowa pojedynczej korony w bocznych kwadrantach
  • antagonista zęba filarowego jest czysto naturalny lub otrzymał minimalne uzupełnienia, które nie zmieniają zbytnio jego morfologii
  • brak historii leczenia ortodontycznego
  • stabilna okluzja
  • nie istniały żadne ruchy parafunkcyjne

Kryteria wyłączenia:

  • konieczne są kolejne odbudowy koron
  • morfologia antagonisty zęba filarowego została w dużej mierze zmieniona przez wcześniejsze leczenie
  • brak kontaktu między zębem filarowym a jego antagonistą
  • historia leczenia ortodontycznego
  • niestabilna okluzja
  • istniały ruchy parafunkcyjne
  • brała udział w innych badaniach klinicznych

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Projekt FGP (FGP, AVR)
wykorzystać generowaną funkcjonalnie ścieżkę do wykonania różnych projektów powierzchni okluzyjnej sztucznej korony i ocenić jej skuteczność
Aby wykonać technikę FGP, powierzchnię okluzyjną warstwy pośredniej należy odciąć, aby pozostawić co najmniej 1 mm przestrzeni okluzyjnej. Następnie nałóż żywicę rejestrującą. Poproś badanych, aby zamknęli usta do maksymalnego położenia międzyguzkowego, a następnie wykonali kolejno prawy boczny, lewy boczny i protruzyjny ruch, kończąc na maksymalnym położeniu międzyguzkowym. Następnie należy odciąć nadmiar żywicy i użyć kalki artykulacyjnej Bauscha do zaznaczenia styków międzyguzkowych. Następnie nakłada się tlenek cynku w celu sprawdzenia ekscentrycznej okluzji, odcinając żywicę, jeśli występują zakłócenia. Następnie warstwa pośrednia zostałaby wykorzystana jako kopia do zaprojektowania powierzchni okluzyjnej korony. (CAD/CAM)
Inne nazwy:
  • ogólny
korony z tej grupy byłyby projektowane poprzez ustawienie wirtualnego artykulatora w trybie uśredniania (CAD/CAM)
Inne nazwy:
  • Średnia wartość
Brak interwencji: konstrukcja konwencjonalna (CON)
zastosować konwencjonalną metodę do wykonania różnych projektów powierzchni okluzyjnej sztucznej korony i ocenić jej skuteczność

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
△ Wartość OT
Ramy czasowe: 2 tygodnie (plus minus 7 dni) po preparacji zęba

Czas okluzji (OT) definiuje się jako czas od pierwszego kontaktu zębów okluzyjnych do maksymalnego zaguzkowania. OT jest bezpośrednio związany z wzorcem kontaktu okluzyjnego pacjentów; a niektórzy uznali to za zdolny opis okluzji.

W badaniu wartość OT każdej korony byłaby oceniana przed przymiarką (linia bazowa) i bezpośrednio po przymiarce za pomocą T-scan (FGP, AVR, CON). Procedura try-in zostałaby zakończona przez tego samego lekarza.

△OT obliczono w celu zminimalizowania różnic indywidualnych między uczestnikami. Równanie dla △OT wyglądało następująco: △OT(FGP/AVR/CON)= OT (FGP/AVR/CON)-OT(linia bazowa)

2 tygodnie (plus minus 7 dni) po preparacji zęba
△ Wartość DT
Ramy czasowe: 2 tygodnie (plus minus 7 dni) po preparacji zębów

Czas dysokluzji (DT) definiuje się jako czas od maksymalnego zaguzkowania do całkowitego rozwarcia podczas ruchu bocznego. Kontakty zębów związane z DT z aktywnością mięśni. Nieprawidłowości w DT powodowałyby zmianę czynności mięśniowej, a tym samym sprzyjały występowaniu schorzeń stawu skroniowo-żuchwowego.

W badaniu wartość DT każdej korony byłaby oceniana przed przymiarką (linia bazowa) i bezpośrednio po przymiarce za pomocą T-scan (FGP, AVR, CON). Procedura try-in zostałaby zakończona przez tego samego lekarza.

△DT obliczono w celu zminimalizowania różnic indywidualnych między uczestnikami. Równanie dla △DT było następujące: △DT(FGP/ AVR/CON)= DT (FGP/AVR/CON)-DT(linia bazowa)

2 tygodnie (plus minus 7 dni) po preparacji zębów

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Czas dopasowania okluzyjnego dla koron
Ramy czasowe: 2 tygodnie (plus minus 7 dni) po preparacji zębów
Procedura try-in zostałaby zakończona przez tego samego lekarza. Czas dostosowania okluzyjnego byłby liczony za pomocą timera i rejestrowany.
2 tygodnie (plus minus 7 dni) po preparacji zębów
Skala Likerta
Ramy czasowe: 2 tygodnie (plus minus 7 dni) po preparacji zębów

Kwestionariusz miał na celu ocenę odczuć uczestników w stosunku do zakłóceń okluzyjnych. Byłby on podawany pacjentowi po natychmiastowym przymierzeniu koron. W kwestionariuszu:

Ocena 0 = Brak zakłóceń (czuj się komfortowo podczas gryzienia sztucznej korony) Ocena 1 = Umiarkowana interferencja (podczas gryzienia sztucznej korony można było odczuć, że sztuczna korona jest wyższa, ale przy mocnym zaciśnięciu górne zęby mogą wgryzać się w dolne) Ocena 2 = Wysoka interferencja (sztuczne zęby są wyższe, aby górne zęby nie mogły wgryźć się we wszystkie dolne zęby, gdy są mocno zaciśnięte)

2 tygodnie (plus minus 7 dni) po preparacji zębów

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Krzesło do nauki: Jihua Chen, PhD, Stomatological Hospital of FMMU

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 grudnia 2015

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 marca 2016

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 marca 2016

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

16 listopada 2015

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

18 listopada 2015

Pierwszy wysłany (Oszacować)

20 listopada 2015

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

2 sierpnia 2016

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

21 czerwca 2016

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2016

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • IRB-REV-2015039

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na FGP

3
Subskrybuj