- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02684669
Wpływ infuzji naloksonu w dużych dawkach kontrolowanych celowo na ból i przeczulicę bólową podczas oparzenia (TCI-NX-BI)
Wpływ infuzji naloksonu o wysokiej dawce docelowej na ból i przeczulicę bólową podczas oparzenia. Randomizowane, kontrolowane placebo, podwójnie ślepe badanie krzyżowe
W kilku badaniach na gryzoniach wykazano, że bardzo wysokie dawki antagonistów opioidów (tj. naloksonu 3-10 mg/kg) podane po tygodniach od wyzdrowienia po urazie zapalnym mogą prowadzić do przywrócenia hiperalgezji i bólu. Niedawno wykazano, że to utajone uczulenie występuje również u ludzi.
Niniejsze badanie sprawdza, czy możliwe jest przewidzenie osób, które wykażą większy stopień utajonej sensytyzacji po prowokacji urazem niż inne. Stosując model wzbogacony, osoby o wysokiej wrażliwości (np. górny kwartyl osób, u których rozwinęła się wtórna przeczulica bólowa po łagodnym oparzeniu) są porównywane z osobami o niskiej wrażliwości (dolny kwartyl), pod kątem skłonności do rozwoju utajonej sensytyzacji
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Nalokson jest lekiem antagonistą receptora opioidowego mu (MOR), który w zależności od dawki wykazuje właściwości hipoalgetyczne i hiperalgetyczne. Nalokson (i inni antagoniści MOR) był używany w badaniach do badania roli endogennych opioidów w ośrodkowym przetwarzaniu bólu. Wysunięto hipotezę, że endogenna opioidowa modulacja bólu jest upośledzona lub zmieniona w przewlekłych stanach bólowych.
W poprzednim badaniu z wykorzystaniem elektrycznego modelu bólu u ludzi, nalokson (21 mikrogramów/kg) zwiększył ustalony obszar wtórnej przeczulicy bólowej. Ponadto podawanie naloksonu i naltreksonu zwierzętom po ustąpieniu stanu zapalnego wykazało przywrócenie nadwrażliwości na szkodliwy bodziec, co wskazuje na utajoną sensytyzację. Spekulowano zatem, że endogenne opioidy mogą odgrywać ważną rolę w przejściu od bólu ostrego do przewlekłego u ludzi.
Ostatnio jednak badacze nie byli w stanie wykazać przywrócenia wtórnej przeczulicy bólowej po ustąpieniu oparzenia poprzez podanie naloksonu w niskiej dawce (21 mikrog/kg). Na podstawie tych ustaleń badacze postawili hipotezę, że negatywne wyniki mogą być spowodowane niską dawką naloksonu lub niewystarczającym uszkodzeniem tkanki, aby wywołać utajone uczulenie.
Ogólnoustrojowe dawki antagonistów opioidów stosowane w badaniach na zwierzętach w celu wykazania utajonego uczulenia wynosiły od 0,3 do 3,0 mg/kg naltreksonu lub od 3 do 10 mg/kg naloksonu. Ponadto, wysokie dawki 1-2 mg/kg naloksonu stosowano w klinicznych i eksperymentalnych badaniach psychiatrycznych, endokrynologicznych, neurologicznych i żywieniowych u pacjentów i osób zdrowych. W jednym badaniu dotyczącym bólu zdrowym pacjentom podano domięśniowo 6 mg/kg naloksonu. W badaniach tych odnotowano jedynie łagodne do umiarkowanych, przejściowe działania niepożądane.
W związku z tym badacze zainicjowali drugie badanie translacyjne, w którym postawiono hipotezę, że wyższa dawka naloksonu (2 mg/kg) przywróci wtórną przeczulicę bólową u ludzi po ustąpieniu łagodnego oparzenia, a tym samym wykaże utajone uczulenie u ludzi. Badacze wykazali u 4 z 12 pacjentów, że nalokson podany 7 dni po lekkim oparzeniu był związany z powrotem wtórnej hiperalgezji.
Niniejsze badanie sprawdza, czy możliwe jest przewidzenie osób, które wykażą większy stopień utajonej sensytyzacji po prowokacji urazem niż inne. Stosując model wzbogacony, osoby o wysokim uczuleniu (np. górny kwartyl osób, u których rozwinęła się duża wtórna przeczulica bólowa po łagodnym oparzeniu) są porównywane z osobami o niskim poziomie uczulenia (dolny kwartyl), pod względem skłonności do rozwoju utajonej sensytyzacji.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 2
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Copenhagen, Dania, 2100
- Neuroscience Center, Copenhagen University Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Zdrowy mężczyzna
- Podpisana świadoma zgoda
- Próbka moczu bez śladów opioidów (morfina, metadon, buprenorfina, kodeina, tramadol, ketobemidon, oksykodon, hydromorfon, dekstrometorfan)
- ASA I
- Wskaźnik masy ciała (BMI): 18 < BMI < 30 kg/m2
Dodatkowo Dni 2-4:
• Obszary wtórnej hiperalgezji 1 h po oparzeniu, należące do górnego kwartyla (Q3: osoby o wysokiej wrażliwości [n = 20]) lub dolnego kwartyla (Q1: osoby o niskiej wrażliwości [n = 20]) Selekcja dokonywana jest podczas osobnej dzień testu (Dzień 0 [n = 80]).
Kryteria wyłączenia:
- Uczestnicy, którzy nie mówią lub nie rozumieją języka duńskiego
- Uczestnicy, którzy nie mogą współpracować w dochodzeniu
- Reakcja alergiczna na morfinę lub inne opioidy (w tym nalokson)
- Nadużywanie alkoholu lub narkotyków - w ocenie badacza
- Używanie leków psychotropowych
- Choroba neurologiczna lub psychiatryczna
- Objawy neuropatii w obszarze badania
- Przebyty ciężki uraz kończyn dolnych z następstwami
- Blizny lub tatuaże w obszarach badania
- Przewlekły stan bólowy
- Regularne stosowanie leków przeciwbólowych
- Stosowanie leków na receptę na tydzień przed badaniem
- Stosowanie leków dostępnych bez recepty (OTC) 48 godzin przed badaniem
- Nie rozwijają się mierzalne obszary wtórnej hiperalgezji po BI
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Podstawowa nauka
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Komparator placebo: Normalna sól fizjologiczna
0,9% sól fizjologiczna, i.v.
infuzja, łącznie 0,81 ml/kg, infuzja kontrolowana docelowo z trzema szybkościami infuzji (0,06 ml/kg; 0,19 ml/kg; 0,56 ml/kg), każda trwająca 25 minut.
|
komparator placebo
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Nalokson w dużych dawkach
nalokson 4 mg/ml dożylnie
infuzja, całkowita dawka 3,25 mg/kg, infuzja kontrolowana docelowo z trzema szybkościami infuzji (0,25 mg/kg; 0,75 mg/kg; 2,25 mg/kg), każda trwająca 25 minut.
|
aktywny wlew leku
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiany w obszarach wtórnej hiperalgezji zostaną ocenione przed i po podaniu naloksonu/placebo za pomocą instrumentu z ważoną szpilką
Ramy czasowe: Linia bazowa, 1 godz., 2 godz. i 165 godz. oraz (podczas infuzji z kontrolą celu) 167 godz. 35 min, 167 godz. 59 min i 168 godz. 25 min po oparzeniu
|
Obszar wtórnej hiperalgezji określa się za pomocą stymulatora z „ważoną szpilką” (stymulatory PinPrick, MRC Systems GmbH, Heidelberg, Niemcy; 128 mN [2606 kPa]).
Granice obszarów ocenia się poprzez stymulację wzdłuż ośmiu symetrycznych linii, zbiegających się w kierunku środka oparzenia.
Ścieżka stymulacji rozpoczyna się co najmniej 12 cm poza granicami oparzenia.
Uczestnicy są proszeni o zgłaszanie z zamkniętymi oczami, kiedy postrzeganie bodźca zmienia się z nieszkodliwego ukłucia szpilką na kłujące, kłujące i nieprzyjemne uczucie, a pozycja jest wskazywana markerem.
|
Linia bazowa, 1 godz., 2 godz. i 165 godz. oraz (podczas infuzji z kontrolą celu) 167 godz. 35 min, 167 godz. 59 min i 168 godz. 25 min po oparzeniu
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ból podczas oparzenia
Ramy czasowe: Linia bazowa, ½ min, 1 min, 2 min, 3 min, 4 min, 5 min, 6 min i 7 min podczas oparzenia
|
Oceny uzyskuje się za pomocą wizualnej analogowej skali ocen (VAS)
|
Linia bazowa, ½ min, 1 min, 2 min, 3 min, 4 min, 5 min, 6 min i 7 min podczas oparzenia
|
|
Progi bólu po nakłuciu szpilką (PPT) oceniane za pomocą ważonych narzędzi w obszarach pierwotnej i wtórnej przeczulicy bólowej
Ramy czasowe: Linia bazowa, 1 godz., 2 godz. i 165 godz. oraz (podczas infuzji z kontrolą celu) 168 godz. 25 min po oparzeniu
|
Progi bólu po nakłuciu szpilką (PPT) w pierwotnym obszarze BI i w obszarze wtórnej hiperalgezji są oceniane za pomocą stymulatorów „ważonych szpilek” (od 8 do 512 mN [81 do 10 424 kPa]), zaczynając od najlżejszego stymulatora nakłucia szpilką (8 mN) i stosując zmodyfikowaną technikę w górę iw dół Dixona.
Uczestnicy są poinstruowani, aby zgłaszali liczbę bodźców postrzeganych jako nieprzyjemne po łącznie pięciu bodźcach ukłucia szpilką.
Najniższą siłę nakłucia szpilki związaną z ≥ 3 nieprzyjemnymi bodźcami określa się jako PPT.
Mediana wartości pięciu PPT jest wykorzystywana w dalszej analizie danych.
Dane PPT (8, 16, 32, 64, 128, 256, 512 mN) są konwertowane na odpowiednie wartości porządkowe od 1 do 8, gdzie wartość „odcięcia” 8 jest rejestrowana, jeśli podczas oceny nie pojawia się ból najcięższy stymulator typu pin-prick (512 mN).
|
Linia bazowa, 1 godz., 2 godz. i 165 godz. oraz (podczas infuzji z kontrolą celu) 168 godz. 25 min po oparzeniu
|
|
Czas reakcji online
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 1 godz., 2 godz. i 165 godz. oraz (podczas infuzji z kontrolą celu) 167 godz. 35 min, 167 godz. 59 min i 168 godz. 25 min
|
Czas reakcji online jest mierzony za pomocą http://getyourwebsiteherecom/jswb/rttest01.htm.
Ta aplikacja komputerowa pokazuje czerwono-zielone światło drogowe.
Uczestnicy są proszeni o naciśnięcie przycisku, gdy światło zmieni się z czerwonego na zielone.
Stosuje się trzy pomiary, a wartość mediany stosuje się jako reprezentatywne oszacowanie czasu reakcji.
|
Wartość wyjściowa, 1 godz., 2 godz. i 165 godz. oraz (podczas infuzji z kontrolą celu) 167 godz. 35 min, 167 godz. 59 min i 168 godz. 25 min
|
|
Kliniczna skala odstawienia opiatów (KROWY)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i 165 godzin oraz (podczas infuzji z kontrolą celu) 167 godzin 35 minut, 167 godzin 59 minut i 168 godzin 25 minut po oparzeniu
|
Kliniczna Skala Odstawienia Opiatów (COWS) to skala oparta na egzaminatorze, oceniająca oznaki odstawienia opioidów.
Stopniowanie objawów, tj. zmiany rytmu serca, pocenie się, niepokój, wielkość źrenic, bóle kości lub stawów, katar lub łzawienie, nudności, wymioty, biegunka, drżenie, ziewanie, niepokój lub drażliwość oraz „gęsia skórka” dokonuje się w 11 kategorie.
Wyniki KRÓW dzielą się na: 5-12 = łagodne; 13-24 = umiarkowane; 25-36 = umiarkowanie ciężkie ;> 36 = ciężkie reakcje odstawienne.
|
Wartość wyjściowa i 165 godzin oraz (podczas infuzji z kontrolą celu) 167 godzin 35 minut, 167 godzin 59 minut i 168 godzin 25 minut po oparzeniu
|
|
Szpitalna Skala Lęku i Depresji (HADS)
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Szpitalna Skala Lęku i Depresji (HADS) służy do oceny lęku i objawów depresji.
W oparciu o 14 pytań dotyczących statusu osoby badanej w poprzednim tygodniu, HADS mierzy pobudzenie/lęk i depresję za pomocą dwóch podskal (każda zawiera siedem pytań).
Uczestnicy muszą odpowiedzieć na każde pytanie w skali od 0 do 3. Obie podskale są sumowane oddzielnie.
Maksymalny wynik w każdej podskali to 21 punktów, a wynik 11 lub więcej punktów sugeruje, że badany może cierpieć na lęk lub depresję.
W przypadku uzyskania > 11 punktów w podskali depresji skali HADS lekarz zdecyduje, czy występują kliniczne objawy depresji.
Jeśli pojawią się oznaki depresji, taka diagnoza zostanie przekazana uczestnikowi.
Uczestnik zostanie poinformowany, że rozpoznanie depresji opiera się na ocenie klinicznej – w postępowaniu diagnostycznym można uwzględnić skalę HADS.
Jeśli takie jest życzenie uczestników, powinien udać się do lekarza pierwszego kontaktu w celu postawienia diagnozy
|
Linia bazowa
|
|
Skala Katastrofizacji Bólu (PCS)
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Skala Pain Catastrophizing Scale (PCS) składa się z 13 pytań podzielonych na trzy sekcje: ruminacje, przesada i bezradność.
Odpowiedzi na pytania udzielane są w skali od 0 do 4. Istnieją dowody na myśli katastroficzne przy łącznej punktacji > 30 punktów.
|
Linia bazowa
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Mads U Werner, MD, DMSc, Neuroscience Center, Copenhagen University Hospital, Denmark
- Krzesło do nauki: Bradley K Taylor, M.Sc., Ph.D., Department of Physiology, University of Kentucky Medical Center
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Koppert W, Filitz J, Troster A, Ihmsen H, Angst M, Flor H, Schuttler J, Schmelz M. Activation of naloxone-sensitive and -insensitive inhibitory systems in a human pain model. J Pain. 2005 Nov;6(11):757-64. doi: 10.1016/j.jpain.2005.07.002.
- Campillo A, Cabanero D, Romero A, Garcia-Nogales P, Puig MM. Delayed postoperative latent pain sensitization revealed by the systemic administration of opioid antagonists in mice. Eur J Pharmacol. 2011 Apr 25;657(1-3):89-96. doi: 10.1016/j.ejphar.2011.01.059. Epub 2011 Feb 4.
- Corder G, Doolen S, Donahue RR, Winter MK, Jutras BL, He Y, Hu X, Wieskopf JS, Mogil JS, Storm DR, Wang ZJ, McCarson KE, Taylor BK. Constitutive mu-opioid receptor activity leads to long-term endogenous analgesia and dependence. Science. 2013 Sep 20;341(6152):1394-9. doi: 10.1126/science.1239403. Erratum In: Science. 2013 Nov 8;342(6159):693.
- Pereira MP, Werner MU, Ringsted TK, Rowbotham MC, Taylor BK, Dahl JB. Does naloxone reinstate secondary hyperalgesia in humans after resolution of a burn injury? A placebo-controlled, double-blind, randomized, cross-over study. PLoS One. 2013 May 31;8(5):e64608. doi: 10.1371/journal.pone.0064608. Print 2013.
- Pereira MP, Donahue RR, Dahl JB, Werner M, Taylor BK, Werner MU. Endogenous Opioid-Masked Latent Pain Sensitization: Studies from Mouse to Human. PLoS One. 2015 Aug 25;10(8):e0134441. doi: 10.1371/journal.pone.0134441. eCollection 2015.
- Edwards RR, Ness TJ, Fillingim RB. Endogenous opioids, blood pressure, and diffuse noxious inhibitory controls: a preliminary study. Percept Mot Skills. 2004 Oct;99(2):679-87. doi: 10.2466/pms.99.2.679-687.
- Taylor BK, Corder G. Endogenous analgesia, dependence, and latent pain sensitization. Curr Top Behav Neurosci. 2014;20:283-325. doi: 10.1007/7854_2014_351.
- Werner MU, Pereira MP, Andersen LP, Dahl JB. Endogenous opioid antagonism in physiological experimental pain models: a systematic review. PLoS One. 2015 Jun 1;10(6):e0125887. doi: 10.1371/journal.pone.0125887. eCollection 2015.
- Brennum J, Kaiser F, Dahl JB. Effect of naloxone on primary and secondary hyperalgesia induced by the human burn injury model. Acta Anaesthesiol Scand. 2001 Sep;45(8):954-60. doi: 10.1034/j.1399-6576.2001.450806.x.
- Pielsticker A, Haag G, Zaudig M, Lautenbacher S. Impairment of pain inhibition in chronic tension-type headache. Pain. 2005 Nov;118(1-2):215-23. doi: 10.1016/j.pain.2005.08.019. Epub 2005 Oct 3.
- Werner MU, Petersen KL, Rowbotham MC, Dahl JB. Healthy volunteers can be phenotyped using cutaneous sensitization pain models. PLoS One. 2013 May 9;8(5):e62733. doi: 10.1371/journal.pone.0062733. Print 2013.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Szacowany)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- H-15018869-BI
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Nalokson
-
Mundipharma OyZakończonyBól pooperacyjnyFinlandia