Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ infuzji naloksonu w dużych dawkach kontrolowanych celowo na ból i przeczulicę bólową podczas oparzenia (TCI-NX-BI)

21 lutego 2024 zaktualizowane przez: mads u werner

Wpływ infuzji naloksonu o wysokiej dawce docelowej na ból i przeczulicę bólową podczas oparzenia. Randomizowane, kontrolowane placebo, podwójnie ślepe badanie krzyżowe

W kilku badaniach na gryzoniach wykazano, że bardzo wysokie dawki antagonistów opioidów (tj. naloksonu 3-10 mg/kg) podane po tygodniach od wyzdrowienia po urazie zapalnym mogą prowadzić do przywrócenia hiperalgezji i bólu. Niedawno wykazano, że to utajone uczulenie występuje również u ludzi.

Niniejsze badanie sprawdza, czy możliwe jest przewidzenie osób, które wykażą większy stopień utajonej sensytyzacji po prowokacji urazem niż inne. Stosując model wzbogacony, osoby o wysokiej wrażliwości (np. górny kwartyl osób, u których rozwinęła się wtórna przeczulica bólowa po łagodnym oparzeniu) są porównywane z osobami o niskiej wrażliwości (dolny kwartyl), pod kątem skłonności do rozwoju utajonej sensytyzacji

Przegląd badań

Status

Zakończony

Szczegółowy opis

Nalokson jest lekiem antagonistą receptora opioidowego mu (MOR), który w zależności od dawki wykazuje właściwości hipoalgetyczne i hiperalgetyczne. Nalokson (i inni antagoniści MOR) był używany w badaniach do badania roli endogennych opioidów w ośrodkowym przetwarzaniu bólu. Wysunięto hipotezę, że endogenna opioidowa modulacja bólu jest upośledzona lub zmieniona w przewlekłych stanach bólowych.

W poprzednim badaniu z wykorzystaniem elektrycznego modelu bólu u ludzi, nalokson (21 mikrogramów/kg) zwiększył ustalony obszar wtórnej przeczulicy bólowej. Ponadto podawanie naloksonu i naltreksonu zwierzętom po ustąpieniu stanu zapalnego wykazało przywrócenie nadwrażliwości na szkodliwy bodziec, co wskazuje na utajoną sensytyzację. Spekulowano zatem, że endogenne opioidy mogą odgrywać ważną rolę w przejściu od bólu ostrego do przewlekłego u ludzi.

Ostatnio jednak badacze nie byli w stanie wykazać przywrócenia wtórnej przeczulicy bólowej po ustąpieniu oparzenia poprzez podanie naloksonu w niskiej dawce (21 mikrog/kg). Na podstawie tych ustaleń badacze postawili hipotezę, że negatywne wyniki mogą być spowodowane niską dawką naloksonu lub niewystarczającym uszkodzeniem tkanki, aby wywołać utajone uczulenie.

Ogólnoustrojowe dawki antagonistów opioidów stosowane w badaniach na zwierzętach w celu wykazania utajonego uczulenia wynosiły od 0,3 do 3,0 mg/kg naltreksonu lub od 3 do 10 mg/kg naloksonu. Ponadto, wysokie dawki 1-2 mg/kg naloksonu stosowano w klinicznych i eksperymentalnych badaniach psychiatrycznych, endokrynologicznych, neurologicznych i żywieniowych u pacjentów i osób zdrowych. W jednym badaniu dotyczącym bólu zdrowym pacjentom podano domięśniowo 6 mg/kg naloksonu. W badaniach tych odnotowano jedynie łagodne do umiarkowanych, przejściowe działania niepożądane.

W związku z tym badacze zainicjowali drugie badanie translacyjne, w którym postawiono hipotezę, że wyższa dawka naloksonu (2 mg/kg) przywróci wtórną przeczulicę bólową u ludzi po ustąpieniu łagodnego oparzenia, a tym samym wykaże utajone uczulenie u ludzi. Badacze wykazali u 4 z 12 pacjentów, że nalokson podany 7 dni po lekkim oparzeniu był związany z powrotem wtórnej hiperalgezji.

Niniejsze badanie sprawdza, czy możliwe jest przewidzenie osób, które wykażą większy stopień utajonej sensytyzacji po prowokacji urazem niż inne. Stosując model wzbogacony, osoby o wysokim uczuleniu (np. górny kwartyl osób, u których rozwinęła się duża wtórna przeczulica bólowa po łagodnym oparzeniu) są porównywane z osobami o niskim poziomie uczulenia (dolny kwartyl), pod względem skłonności do rozwoju utajonej sensytyzacji.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

80

Faza

  • Faza 2

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Copenhagen, Dania, 2100
        • Neuroscience Center, Copenhagen University Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 35 lat (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Zdrowy mężczyzna
  • Podpisana świadoma zgoda
  • Próbka moczu bez śladów opioidów (morfina, metadon, buprenorfina, kodeina, tramadol, ketobemidon, oksykodon, hydromorfon, dekstrometorfan)
  • ASA I
  • Wskaźnik masy ciała (BMI): 18 < BMI < 30 kg/m2

Dodatkowo Dni 2-4:

• Obszary wtórnej hiperalgezji 1 h po oparzeniu, należące do górnego kwartyla (Q3: osoby o wysokiej wrażliwości [n = 20]) lub dolnego kwartyla (Q1: osoby o niskiej wrażliwości [n = 20]) Selekcja dokonywana jest podczas osobnej dzień testu (Dzień 0 [n = 80]).

Kryteria wyłączenia:

  • Uczestnicy, którzy nie mówią lub nie rozumieją języka duńskiego
  • Uczestnicy, którzy nie mogą współpracować w dochodzeniu
  • Reakcja alergiczna na morfinę lub inne opioidy (w tym nalokson)
  • Nadużywanie alkoholu lub narkotyków - w ocenie badacza
  • Używanie leków psychotropowych
  • Choroba neurologiczna lub psychiatryczna
  • Objawy neuropatii w obszarze badania
  • Przebyty ciężki uraz kończyn dolnych z następstwami
  • Blizny lub tatuaże w obszarach badania
  • Przewlekły stan bólowy
  • Regularne stosowanie leków przeciwbólowych
  • Stosowanie leków na receptę na tydzień przed badaniem
  • Stosowanie leków dostępnych bez recepty (OTC) 48 godzin przed badaniem
  • Nie rozwijają się mierzalne obszary wtórnej hiperalgezji po BI

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Podstawowa nauka
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Komparator placebo: Normalna sól fizjologiczna
0,9% sól fizjologiczna, i.v. infuzja, łącznie 0,81 ml/kg, infuzja kontrolowana docelowo z trzema szybkościami infuzji (0,06 ml/kg; 0,19 ml/kg; 0,56 ml/kg), każda trwająca 25 minut.
komparator placebo
Inne nazwy:
  • Sól fizjologiczna
Eksperymentalny: Nalokson w dużych dawkach
nalokson 4 mg/ml dożylnie infuzja, całkowita dawka 3,25 mg/kg, infuzja kontrolowana docelowo z trzema szybkościami infuzji (0,25 mg/kg; 0,75 mg/kg; 2,25 mg/kg), każda trwająca 25 minut.
aktywny wlew leku
Inne nazwy:
  • Nalokson "B. Braun"

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiany w obszarach wtórnej hiperalgezji zostaną ocenione przed i po podaniu naloksonu/placebo za pomocą instrumentu z ważoną szpilką
Ramy czasowe: Linia bazowa, 1 godz., 2 godz. i 165 godz. oraz (podczas infuzji z kontrolą celu) 167 godz. 35 min, 167 godz. 59 min i 168 godz. 25 min po oparzeniu
Obszar wtórnej hiperalgezji określa się za pomocą stymulatora z „ważoną szpilką” (stymulatory PinPrick, MRC Systems GmbH, Heidelberg, Niemcy; 128 mN [2606 kPa]). Granice obszarów ocenia się poprzez stymulację wzdłuż ośmiu symetrycznych linii, zbiegających się w kierunku środka oparzenia. Ścieżka stymulacji rozpoczyna się co najmniej 12 cm poza granicami oparzenia. Uczestnicy są proszeni o zgłaszanie z zamkniętymi oczami, kiedy postrzeganie bodźca zmienia się z nieszkodliwego ukłucia szpilką na kłujące, kłujące i nieprzyjemne uczucie, a pozycja jest wskazywana markerem.
Linia bazowa, 1 godz., 2 godz. i 165 godz. oraz (podczas infuzji z kontrolą celu) 167 godz. 35 min, 167 godz. 59 min i 168 godz. 25 min po oparzeniu

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ból podczas oparzenia
Ramy czasowe: Linia bazowa, ½ min, 1 min, 2 min, 3 min, 4 min, 5 min, 6 min i 7 min podczas oparzenia
Oceny uzyskuje się za pomocą wizualnej analogowej skali ocen (VAS)
Linia bazowa, ½ min, 1 min, 2 min, 3 min, 4 min, 5 min, 6 min i 7 min podczas oparzenia
Progi bólu po nakłuciu szpilką (PPT) oceniane za pomocą ważonych narzędzi w obszarach pierwotnej i wtórnej przeczulicy bólowej
Ramy czasowe: Linia bazowa, 1 godz., 2 godz. i 165 godz. oraz (podczas infuzji z kontrolą celu) 168 godz. 25 min po oparzeniu
Progi bólu po nakłuciu szpilką (PPT) w pierwotnym obszarze BI i w obszarze wtórnej hiperalgezji są oceniane za pomocą stymulatorów „ważonych szpilek” (od 8 do 512 mN [81 do 10 424 kPa]), zaczynając od najlżejszego stymulatora nakłucia szpilką (8 mN) i stosując zmodyfikowaną technikę w górę iw dół Dixona. Uczestnicy są poinstruowani, aby zgłaszali liczbę bodźców postrzeganych jako nieprzyjemne po łącznie pięciu bodźcach ukłucia szpilką. Najniższą siłę nakłucia szpilki związaną z ≥ 3 nieprzyjemnymi bodźcami określa się jako PPT. Mediana wartości pięciu PPT jest wykorzystywana w dalszej analizie danych. Dane PPT (8, 16, 32, 64, 128, 256, 512 mN) są konwertowane na odpowiednie wartości porządkowe od 1 do 8, gdzie wartość „odcięcia” 8 jest rejestrowana, jeśli podczas oceny nie pojawia się ból najcięższy stymulator typu pin-prick (512 mN).
Linia bazowa, 1 godz., 2 godz. i 165 godz. oraz (podczas infuzji z kontrolą celu) 168 godz. 25 min po oparzeniu
Czas reakcji online
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 1 godz., 2 godz. i 165 godz. oraz (podczas infuzji z kontrolą celu) 167 godz. 35 min, 167 godz. 59 min i 168 godz. 25 min
Czas reakcji online jest mierzony za pomocą http://getyourwebsiteherecom/jswb/rttest01.htm. Ta aplikacja komputerowa pokazuje czerwono-zielone światło drogowe. Uczestnicy są proszeni o naciśnięcie przycisku, gdy światło zmieni się z czerwonego na zielone. Stosuje się trzy pomiary, a wartość mediany stosuje się jako reprezentatywne oszacowanie czasu reakcji.
Wartość wyjściowa, 1 godz., 2 godz. i 165 godz. oraz (podczas infuzji z kontrolą celu) 167 godz. 35 min, 167 godz. 59 min i 168 godz. 25 min
Kliniczna skala odstawienia opiatów (KROWY)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i 165 godzin oraz (podczas infuzji z kontrolą celu) 167 godzin 35 minut, 167 godzin 59 minut i 168 godzin 25 minut po oparzeniu
Kliniczna Skala Odstawienia Opiatów (COWS) to skala oparta na egzaminatorze, oceniająca oznaki odstawienia opioidów. Stopniowanie objawów, tj. zmiany rytmu serca, pocenie się, niepokój, wielkość źrenic, bóle kości lub stawów, katar lub łzawienie, nudności, wymioty, biegunka, drżenie, ziewanie, niepokój lub drażliwość oraz „gęsia skórka” dokonuje się w 11 kategorie. Wyniki KRÓW dzielą się na: 5-12 = łagodne; 13-24 = umiarkowane; 25-36 = umiarkowanie ciężkie ;> 36 = ciężkie reakcje odstawienne.
Wartość wyjściowa i 165 godzin oraz (podczas infuzji z kontrolą celu) 167 godzin 35 minut, 167 godzin 59 minut i 168 godzin 25 minut po oparzeniu
Szpitalna Skala Lęku i Depresji (HADS)
Ramy czasowe: Linia bazowa
Szpitalna Skala Lęku i Depresji (HADS) służy do oceny lęku i objawów depresji. W oparciu o 14 pytań dotyczących statusu osoby badanej w poprzednim tygodniu, HADS mierzy pobudzenie/lęk i depresję za pomocą dwóch podskal (każda zawiera siedem pytań). Uczestnicy muszą odpowiedzieć na każde pytanie w skali od 0 do 3. Obie podskale są sumowane oddzielnie. Maksymalny wynik w każdej podskali to 21 punktów, a wynik 11 lub więcej punktów sugeruje, że badany może cierpieć na lęk lub depresję. W przypadku uzyskania > 11 punktów w podskali depresji skali HADS lekarz zdecyduje, czy występują kliniczne objawy depresji. Jeśli pojawią się oznaki depresji, taka diagnoza zostanie przekazana uczestnikowi. Uczestnik zostanie poinformowany, że rozpoznanie depresji opiera się na ocenie klinicznej – w postępowaniu diagnostycznym można uwzględnić skalę HADS. Jeśli takie jest życzenie uczestników, powinien udać się do lekarza pierwszego kontaktu w celu postawienia diagnozy
Linia bazowa
Skala Katastrofizacji Bólu (PCS)
Ramy czasowe: Linia bazowa
Skala Pain Catastrophizing Scale (PCS) składa się z 13 pytań podzielonych na trzy sekcje: ruminacje, przesada i bezradność. Odpowiedzi na pytania udzielane są w skali od 0 do 4. Istnieją dowody na myśli katastroficzne przy łącznej punktacji > 30 punktów.
Linia bazowa

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: Mads U Werner, MD, DMSc, Neuroscience Center, Copenhagen University Hospital, Denmark
  • Krzesło do nauki: Bradley K Taylor, M.Sc., Ph.D., Department of Physiology, University of Kentucky Medical Center

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 lutego 2016

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 września 2016

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 stycznia 2017

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

10 lutego 2016

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

17 lutego 2016

Pierwszy wysłany (Szacowany)

18 lutego 2016

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

23 lutego 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

21 lutego 2024

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

Brak planów udostępniania danych indywidualnych uczestników (IPD).

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Nalokson

Subskrybuj