Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Effetto dell'infusione di naloxone mirata ad alte dosi sul dolore e sull'iperalgesia durante una lesione da ustione (TCI-NX-BI)

21 febbraio 2024 aggiornato da: mads u werner

Effetto dell'infusione di naloxone ad alte dosi controllata dal bersaglio sul dolore e sull'iperalgesia durante una lesione da ustione. Uno studio crossover randomizzato, controllato con placebo, in doppio cieco

In diversi studi sui roditori, è stato dimostrato che dosi molto elevate di antagonisti degli oppioidi (ad es. naloxone 3-10 mg/kg) somministrate dopo settimane dalla guarigione da una lesione infiammatoria possono portare a un ripristino dell'iperalgesia e del comportamento doloroso. Questa sensibilizzazione latente è stata recentemente dimostrata anche nell'uomo.

Il presente studio esamina se è possibile prevedere individui che dimostreranno un grado maggiore di sensibilizzazione latente alla sfida con un infortunio, rispetto ad altri. Utilizzando un disegno arricchito, i sensibilizzanti elevati (ad esempio, il quartile superiore di individui che sviluppano ampie aree di iperalgesia secondaria a seguito di una lieve ustione) vengono confrontati con i sensibilizzanti bassi (quartile inferiore), per quanto riguarda la propensione a sviluppare una sensibilizzazione latente

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Descrizione dettagliata

Il naloxone è un farmaco antagonista del recettore mu-oppioide (MOR), che mostra proprietà ipo-algesiche e iper-algesiche in modo dose-dipendente. Il naloxone (e altri MOR-antagonisti) sono stati utilizzati nella ricerca per studiare il ruolo degli oppioidi endogeni nell'elaborazione centrale del dolore. È stato ipotizzato che la modulazione oppioide endogena del dolore sia compromessa o alterata in condizioni di dolore cronico.

In uno studio precedente utilizzando un modello di dolore elettrico in pazienti umani, il naloxone (21 microg/kg) ha aumentato l'area stabilita di iperalgesia secondaria. Inoltre, la somministrazione di naloxone e naltrexone agli animali dopo la risoluzione di una condizione infiammatoria, ha dimostrato un ripristino dell'ipersensibilità a uno stimolo nocivo, indicando una sensibilizzazione latente. È stato quindi ipotizzato che gli oppioidi endogeni possano svolgere un ruolo importante nella transizione dal dolore acuto a quello cronico negli esseri umani.

Recentemente, tuttavia, i ricercatori non sono stati in grado di mostrare il ripristino dell'iperalgesia secondaria dopo la risoluzione di una lesione da ustione somministrando naloxone a basse dosi (21 microg/kg). Sulla base di questi risultati, i ricercatori hanno ipotizzato che i risultati negativi potessero essere dovuti alla bassa dose di naloxone oa un danno tissutale insufficiente per generare una sensibilizzazione latente.

Le dosi sistemiche di antagonisti degli oppioidi utilizzate negli studi sugli animali per dimostrare la sensibilizzazione latente sono state da 0,3 a 3,0 mg/kg di naltrexone o da 3 a 10 mg/kg di naloxone. Inoltre, alte dosi di 1-2 mg/kg di naloxone sono state utilizzate in studi clinici e sperimentali psichiatrici, endocrinologici, neurologici e nutrizionali in pazienti e individui sani. In uno studio correlato al dolore, 6 mg/kg di naloxone sono stati somministrati per via intramuscolare a pazienti sani. In questi studi sono stati registrati solo effetti collaterali transitori da lievi a moderati.

I ricercatori, quindi, hanno avviato un secondo studio traslazionale in cui è stato ipotizzato che una dose più elevata di naloxone (2 mg/kg) ripristinerebbe l'iperalgesia secondaria nei pazienti umani dopo la risoluzione di una lieve ustione e quindi mostrerebbe una sensibilizzazione latente negli esseri umani. I ricercatori hanno dimostrato in 4 pazienti su 12 che il naloxone somministrato 7 giorni dopo una lieve ustione era associato al ripristino dell'iperalgesia secondaria.

Il presente studio esamina se è possibile prevedere individui che dimostreranno un grado maggiore di sensibilizzazione latente alla sfida con un infortunio, rispetto ad altri. Utilizzando un disegno arricchito, gli elevati sensibilizzanti (ad esempio, il quartile superiore di individui che sviluppano ampie aree di iperalgesia secondaria a seguito di una lieve ustione) vengono confrontati con i bassi sensibilizzanti (quartile inferiore), per quanto riguarda la propensione a sviluppare una sensibilizzazione latente.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

80

Fase

  • Fase 2

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Copenhagen, Danimarca, 2100
        • Neuroscience Center, Copenhagen University Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 35 anni (Adulto)

Accetta volontari sani

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Maschio sano
  • Consenso informato firmato
  • Campione di urina senza tracce di oppioidi (morfina, metadone, buprenorfina, codeina, tramadolo, chetobemidone, ossicodone, idromorfone, destrometorfano)
  • ASA I
  • Indice di massa corporea (BMI): 18 < BMI < 30 kg/mq

Inoltre Giorni 2-4:

• Aree di iperalgesia secondaria 1 ora dopo una lesione da ustione appartenenti al quartile superiore (Q3: ad alta sensibilizzazione [n = 20]) o al quartile inferiore (Q1: bassa sensibilizzazione [n = 20]) La selezione viene effettuata durante un separato giorno del test (Giorno 0 [n = 80]).

Criteri di esclusione:

  • Partecipanti che non parlano o non capiscono il danese
  • Partecipanti, che non possono collaborare alle indagini
  • Reazione allergica alla morfina o ad altri oppioidi (incluso il naloxone)
  • Abuso di alcol o droghe - secondo la valutazione dell'investigatore
  • Uso di psicofarmaci
  • Malattie neurologiche o psichiatriche
  • Segni di neuropatia nella regione dell'esame
  • Precedente grave trauma alla parte inferiore delle gambe con sequele
  • Cicatrici o tatuaggi nelle aree di esame
  • Condizione di dolore cronico
  • Uso regolare di farmaci analgesici
  • Uso di farmaci da prescrizione una settimana prima del processo
  • Uso di farmaci da banco (OTC) 48 ore prima del processo
  • Non sviluppa aree di iperalgesia secondaria misurabili dopo BI

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Scienza basilare
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione incrociata
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore placebo: Soluzione salina normale
Soluzione fisiologica allo 0,9%, i.v. infusione, totale 0,81 ml/kg, infusione target controllata con tre velocità di infusione (0,06 ml/kg; 0,19 ml/kg; 0,56 ml/kg) ciascuna della durata di 25 minuti.
comparatore placebo
Altri nomi:
  • Soluzione salina fisiologica
Sperimentale: Naloxone ad alto dosaggio
naloxone 4 mg/ml e.v. infusione, totale 3,25 mg/kg, infusione target controllata con tre velocità di infusione (0,25 mg/kg; 0,75 mg/kg; 2,25 mg/kg) ciascuna della durata di 25 minuti.
infusione di farmaci attivi
Altri nomi:
  • Naloxon "B.Braun"

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
I cambiamenti nelle aree di iperalgesia secondaria saranno valutati prima e dopo la somministrazione di naloxone/placebo mediante uno strumento a spillo pesato
Lasso di tempo: Basale, 1h, 2h e 165h, e, (durante l'infusione target-controllata) 167h 35min, 167h 59min e 168h 25min dopo la lesione da ustione
L'area di iperalgesia secondaria viene determinata utilizzando uno stimolatore "pin prick" (stimolatori PinPrick, MRC Systems GmbH, Heidelberg, Germania; 128 mN [2.606 kPa]). I confini delle aree vengono valutati stimolando lungo otto linee simmetriche, convergenti verso il centro della lesione da ustione. Il percorso di stimolazione inizia almeno 12 cm al di fuori dei confini dell'area della lesione da ustione. I partecipanti sono istruiti a riferire, ad occhi chiusi, quando la percezione dello stimolo cambia da innocua puntura di spillo a sensazione di bruciore, bruciore e sgradevole, e la posizione è indicata da un pennarello.
Basale, 1h, 2h e 165h, e, (durante l'infusione target-controllata) 167h 35min, 167h 59min e 168h 25min dopo la lesione da ustione

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Dolore durante le ustioni
Lasso di tempo: Basale, ½ min, 1 min, 2 min, 3 min, 4 min, 5 min, 6 min e 7 min durante la lesione da ustione
Le valutazioni sono ottenute da una scala di valutazione analogica visiva (VAS)
Basale, ½ min, 1 min, 2 min, 3 min, 4 min, 5 min, 6 min e 7 min durante la lesione da ustione
Soglie del dolore da puntura di spillo (PPT) valutate mediante strumenti a spillo pesato nelle aree di iperalgesia primaria e secondaria
Lasso di tempo: Basale, 1h, 2h e 165h, e, (durante l'infusione target-controllata) 168h 25min dopo la lesione da ustione
Le soglie del dolore da puntura di spillo (PPT) nell'area BI primaria e nell'area di iperalgesia secondaria sono valutate da stimolatori "a spillo pesato" (da 8 a 512 mN [da 81 a 10.424 kPa]), a partire dallo stimolatore a spillo più leggero (8 mN) e applicando una tecnica up-and-down di Dixon modificata. I partecipanti sono istruiti a segnalare il numero di stimoli percepiti come spiacevoli dopo un totale di cinque stimoli puntura di spillo. La più bassa forza di puntura di spillo associata a ≥ 3 stimoli spiacevoli è definita PPT. Il valore mediano dei cinque PPT viene utilizzato in ulteriori analisi dei dati. I dati PPT (8, 16, 32, 64, 128, 256, 512 mN) vengono convertiti nei corrispondenti valori ordinali da 1 a 8, dove viene registrato il valore "cut-off" di 8 se non viene suscitato dolore durante la valutazione con lo stimolatore a puntura di spillo più pesante (512 mN).
Basale, 1h, 2h e 165h, e, (durante l'infusione target-controllata) 168h 25min dopo la lesione da ustione
Tempo di reazione in linea
Lasso di tempo: Basale, 1h, 2h e 165h, e, (durante l'infusione target-controllata) 167h 35min, 167h 59min e 168h 25min
Il tempo di reazione online viene misurato utilizzando http://getyourwebsiteherecom/jswb/rttest01.htm. Questa applicazione per computer mostra un semaforo rosso-verde. I partecipanti sono istruiti a premere il pulsante quando la luce passa dal rosso al verde. Vengono utilizzate tre misurazioni e il valore mediano viene utilizzato come stima rappresentativa del tempo di reazione.
Basale, 1h, 2h e 165h, e, (durante l'infusione target-controllata) 167h 35min, 167h 59min e 168h 25min
Scala clinica di astinenza da oppiacei (COWS)
Lasso di tempo: Basale e 165 ore e, (durante l'infusione controllata dall'obiettivo) 167 ore 35 minuti, 167 ore 59 minuti e 168 ore 25 minuti dopo la lesione da ustione
La Clinical Opiate Withdrawal Scale (COWS) è una scala basata sull'esaminatore che valuta i segni di astinenza da oppiacei. La classificazione dei sintomi, vale a dire variazioni della frequenza cardiaca, sudorazione, irrequietezza, dimensioni della pupilla, dolori alle ossa o alle articolazioni, naso che cola o lacrimazione, nausea, vomito, diarrea, tremore, sbadigli, ansia o irritabilità e "pelle d'oca", sono fatte in 11 categorie. I punteggi COWS sono divisi in: 5-12 = lieve; 13-24 = moderato; 25-36 = moderatamente grave ;> 36 = gravi reazioni di astinenza.
Basale e 165 ore e, (durante l'infusione controllata dall'obiettivo) 167 ore 35 minuti, 167 ore 59 minuti e 168 ore 25 minuti dopo la lesione da ustione
Scala di ansia e depressione ospedaliera (HADS)
Lasso di tempo: Linea di base
La Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) viene utilizzata per valutare l'ansia e i segni della depressione. Sulla base di 14 domande sullo stato del soggetto nella settimana precedente, HADS misura l'agitazione/ansia e la depressione attraverso due sottoscale (ciascuna contenente sette domande). I partecipanti devono rispondere a ciascuna domanda su una scala da 0 a 3. Le due sottoscale vengono sommate separatamente. Il punteggio massimo di ciascuna sottoscala è di 21 punti e un punteggio di 11 o più punti suggerisce che il partecipante potrebbe soffrire di ansia o depressione. In caso di punteggio > 11 punti nella sottoscala della depressione dell'HADS, un medico deciderà se ci sono segni clinici di depressione. Se ci sono segni di depressione, questa diagnosi verrà comunicata al partecipante. Il partecipante verrà informato che la diagnosi di depressione si basa su valutazioni cliniche: la scala HADS può essere inclusa nella procedura diagnostica. Se è il desiderio dei partecipanti, dovrebbe visitare il suo medico generico per la diagnosi
Linea di base
Scala catastrofica del dolore (PCS)
Lasso di tempo: Linea di base
La Pain Catastrophizing Scale (PCS) è composta da 13 domande suddivise in tre sezioni: ruminazione, esagerazione e impotenza. Alle domande viene data risposta secondo una scala da 0 a 4. C'è evidenza di pensieri catastrofici con un punteggio totale > 30 punti.
Linea di base

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Collaboratori

Investigatori

  • Investigatore principale: Mads U Werner, MD, DMSc, Neuroscience Center, Copenhagen University Hospital, Denmark
  • Cattedra di studio: Bradley K Taylor, M.Sc., Ph.D., Department of Physiology, University of Kentucky Medical Center

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 febbraio 2016

Completamento primario (Effettivo)

1 settembre 2016

Completamento dello studio (Effettivo)

1 gennaio 2017

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

10 febbraio 2016

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

17 febbraio 2016

Primo Inserito (Stimato)

18 febbraio 2016

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

23 febbraio 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

21 febbraio 2024

Ultimo verificato

1 febbraio 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Descrizione del piano IPD

Nessun piano per rendere disponibili i dati dei singoli partecipanti (IPD).

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Nalossone

Sottoscrivi