- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02684669
Wirkung einer hochdosierten zielgesteuerten Naloxon-Infusion auf Schmerzen und Hyperalgesie während einer Verbrennungsverletzung (TCI-NX-BI)
Wirkung einer hochdosierten zielgesteuerten Naloxon-Infusion auf Schmerzen und Hyperalgesie während einer Verbrennungsverletzung. Eine randomisierte, placebokontrollierte, doppelblinde Crossover-Studie
In mehreren Studien an Nagetieren wurde gezeigt, dass sehr hohe Dosen von Opioid-Antagonisten (d. h. Naloxon 3–10 mg/kg), die Wochen nach der Genesung von einer entzündlichen Verletzung verabreicht wurden, zu einem Wiederauftreten von Hyperalgesie und Schmerzverhalten führen können. Diese latente Sensibilisierung wurde kürzlich auch beim Menschen nachgewiesen.
Die vorliegende Studie untersucht, ob es möglich ist, Personen vorherzusehen, die bei Belastung mit einer Verletzung einen größeren Grad an latenter Sensibilisierung zeigen als andere. Unter Verwendung eines angereicherten Designs werden hohe Sensibilisatoren (z. B. das obere Quartil von Personen, die nach einer leichten Verbrennungsverletzung große Bereiche sekundärer Hyperalgesie entwickeln) mit niedrigen Sensibilisatoren (unteres Quartil) hinsichtlich der Neigung zur Entwicklung einer latenten Sensibilisierung verglichen
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Naloxon ist ein Mu-Opioid-Rezeptor (MOR)-Antagonist, der dosisabhängig hypoalgetische und hyperalgetische Eigenschaften aufweist. Naloxon (und andere MOR-Antagonisten) wurden in der Forschung verwendet, um die Rolle von endogenen Opioiden bei der zentralen Schmerzverarbeitung zu untersuchen. Es wurde die Hypothese aufgestellt, dass die endogene Schmerzmodulation durch Opioide bei chronischen Schmerzzuständen beeinträchtigt oder verändert ist.
In einer früheren Studie mit einem elektrischen Schmerzmodell bei menschlichen Patienten erhöhte Naloxon (21 Mikrogramm/kg) den etablierten Bereich der sekundären Hyperalgesie. Weiterhin hat die Verabreichung von Naloxon und Naltrexon an Tiere nach dem Abklingen eines entzündlichen Zustands eine Wiederherstellung der Überempfindlichkeit gegenüber einem schädlichen Stimulus gezeigt, was auf eine latente Sensibilisierung hinweist. Es wurde daher spekuliert, dass endogene Opioide beim Übergang von akuten zu chronischen Schmerzen beim Menschen eine wichtige Rolle spielen könnten.
Kürzlich konnten die Forscher jedoch keine Wiederherstellung der sekundären Hyperalgesie nach Abheilung einer Verbrennungsverletzung durch Verabreichung von Naloxon in einer niedrigen Dosis (21 Mikrogramm/kg) zeigen. Basierend auf diesen Befunden stellten die Forscher die Hypothese auf, dass die negativen Ergebnisse auf die niedrige Dosis von Naloxon oder eine unzureichende Gewebeschädigung zurückzuführen sein könnten, um eine latente Sensibilisierung zu erzeugen.
Die in Tierversuchen zum Nachweis einer latenten Sensibilisierung verwendeten systemischen Dosen von Opioidantagonisten betrugen 0,3 bis 3,0 mg/kg Naltrexon oder 3-10 mg/kg Naloxon. Ferner wurden hohe Dosen von 1–2 mg/kg Naloxon in klinischen und experimentellen psychiatrischen, endokrinologischen, neurologischen und Ernährungsstudien bei Patienten und gesunden Personen verwendet. In einer schmerzbezogenen Studie wurden gesunden Patienten 6 mg/kg Naloxon intramuskulär verabreicht. In diesen Studien wurden nur leichte bis mittelschwere, vorübergehende Nebenwirkungen verzeichnet.
Die Forscher initiierten daher eine zweite translationale Studie, in der die Hypothese aufgestellt wurde, dass eine höhere Dosis von Naloxon (2 mg/kg) die sekundäre Hyperalgesie bei menschlichen Patienten nach dem Abklingen einer leichten Verbrennungsverletzung wiederherstellen und somit eine latente Sensibilisierung beim Menschen zeigen würde. Die Forscher zeigten bei 4 von 12 Patienten, dass Naloxon, das 7 Tage nach einer leichten Brandverletzung verabreicht wurde, mit der Wiederherstellung der sekundären Hyperalgesie verbunden war.
Die vorliegende Studie untersucht, ob es möglich ist, Personen vorherzusehen, die bei Belastung mit einer Verletzung einen größeren Grad an latenter Sensibilisierung zeigen als andere. Unter Verwendung eines angereicherten Designs werden hohe Sensibilisatoren (z. B. das obere Quartil von Personen, die nach einer leichten Verbrennungsverletzung große Bereiche sekundärer Hyperalgesie entwickeln) mit niedrigen Sensibilisatoren (unteres Quartil) hinsichtlich der Neigung zur Entwicklung einer latenten Sensibilisierung verglichen.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 2
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Copenhagen, Dänemark, 2100
- Neuroscience Center, Copenhagen University Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Gesunder Mann
- Unterschriebene Einverständniserklärung
- Urinprobe ohne Spuren von Opioiden (Morphin, Methadon, Buprenorphin, Codein, Tramadol, Ketobemidon, Oxycodon, Hydromorphon, Dextromethorphan)
- ASA I
- Body-Mass-Index (BMI): 18 < BMI < 30 kg/qm
Zusätzlich Tage 2-4:
• Sekundäre Hyperalgesie-Areale 1 h nach einer Verbrennungsverletzung, die dem oberen Quartil (Q3: Hochsensibilisatoren [n = 20]) oder dem unteren Quartil (Q1: Niedrigsensibilisatoren [n = 20]) angehören. Die Auswahl erfolgt während einer separaten Testtag (Tag 0 [n = 80]).
Ausschlusskriterien:
- Teilnehmer, die kein Dänisch sprechen oder verstehen
- Teilnehmer, die bei der Untersuchung nicht kooperieren können
- Allergische Reaktion gegen Morphin oder andere Opioide (einschließlich Naloxon)
- Missbrauch von Alkohol oder Drogen - nach Einschätzung des Ermittlers
- Verwendung von Psychopharmaka
- Neurologische oder psychiatrische Erkrankung
- Anzeichen einer Neuropathie im Untersuchungsbereich
- Früheres schweres Trauma an den Unterschenkeln mit Folgeerscheinungen
- Narben oder Tätowierungen in den Untersuchungsbereichen
- Chronischer Schmerzzustand
- Regelmäßige Anwendung von Analgetika
- Verwendung von verschreibungspflichtigen Medikamenten eine Woche vor der Studie
- Verwendung von rezeptfreien (OTC) Arzneimitteln 48 Stunden vor der Studie
- Entwickelt nach BI keine messbaren sekundären Hyperalgesiebereiche
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Placebo-Komparator: Normale Kochsalzlösung
0,9 % physiologische Kochsalzlösung, i.v.
Infusion, insgesamt 0,81 ml/kg, zielgesteuerte Infusion mit drei Infusionsgeschwindigkeiten (0,06 ml/kg; 0,19 ml/kg; 0,56 ml/kg) von jeweils 25 Minuten Dauer.
|
Placebo-Komparator
Andere Namen:
|
Experimental: Hochdosiertes Naloxon
Naloxon 4 mg/ml i.v.
Infusion, insgesamt 3,25 mg/kg, zielgesteuerte Infusion mit drei Infusionsgeschwindigkeiten (0,25 mg/kg; 0,75 mg/kg; 2,25 mg/kg) von jeweils 25 Minuten Dauer.
|
aktive Arzneimittelinfusion
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Veränderungen in Bereichen sekundärer Hyperalgesie werden vor und nach der Naloxon/Placebo-Verabreichung durch ein Instrument mit gewichteten Stiften bewertet
Zeitfenster: Basislinie, 1 h, 2 h und 165 h und (während zielgesteuerter Infusion) 167 h 35 min, 167 h 59 min und 168 h 25 min nach der Brandverletzung
|
Der sekundäre Hyperalgesiebereich wird mit einem "Weighted-Pin"-Stimulator (PinPrick-Stimulatoren, MRC Systems GmbH, Heidelberg, Deutschland; 128 mN [2.606 kPa]) bestimmt.
Die Grenzen der Bereiche werden durch Stimulieren entlang acht symmetrischer Linien beurteilt, die zum Zentrum der Brandverletzung hin zusammenlaufen.
Der Stimulationspfad beginnt mindestens 12 cm außerhalb der Grenzen des Brandverletzungsbereichs.
Die Teilnehmer werden angewiesen, mit geschlossenen Augen zu melden, wenn sich die Wahrnehmung des Stimulus von einem harmlosen Nadelstich zu einem stechenden, brennenden und unangenehmen Gefühl ändert, und die Position wird durch eine Markierung angezeigt.
|
Basislinie, 1 h, 2 h und 165 h und (während zielgesteuerter Infusion) 167 h 35 min, 167 h 59 min und 168 h 25 min nach der Brandverletzung
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Schmerzen bei Brandverletzungen
Zeitfenster: Grundlinie, ½ min, 1 min, 2 min, 3 min, 4 min, 5 min, 6 min und 7 min während der Brandverletzung
|
Bewertungen werden durch eine visuelle analoge Bewertungsskala (VAS) erhalten
|
Grundlinie, ½ min, 1 min, 2 min, 3 min, 4 min, 5 min, 6 min und 7 min während der Brandverletzung
|
Pin-Prick-Schmerzschwellen (PPT), bewertet durch gewichtete Pin-Instrumente in primären und sekundären Hyperalgesiebereichen
Zeitfenster: Grundlinie, 1 h, 2 h und 165 h und (während der zielgesteuerten Infusion) 168 h 25 min nach der Verbrennungsverletzung
|
Pin-Prick-Schmerzschwellen (PPTs) im primären BI-Bereich und im sekundären Hyperalgesie-Bereich werden mit „weighted-pin“-Stimulatoren (8 bis 512 mN [81 bis 10.424 kPa]) gemessen, beginnend mit dem leichtesten Pin-Prick-Stimulator (8 mN) und Anwendung einer modifizierten Auf-und-Ab-Technik nach Dixon.
Die Teilnehmer werden angewiesen, die Anzahl der als unangenehm empfundenen Reize nach insgesamt fünf Nadelstichreizen anzugeben.
Die niedrigste Nadelstichkraft, die mit ≥ 3 unangenehmen Reizen verbunden ist, wird als PPT definiert.
Der Medianwert der fünf PPTs wird in der weiteren Datenanalyse verwendet.
Die PPT-Daten (8, 16, 32, 64, 128, 256, 512 mN) werden in entsprechende Ordinalwerte 1 bis 8 umgewandelt, wobei der „Cut-off“-Wert von 8 registriert wird, wenn bei der Bewertung kein Schmerz ausgelöst wird der schwerste Pin-Prick-Stimulator (512 mN).
|
Grundlinie, 1 h, 2 h und 165 h und (während der zielgesteuerten Infusion) 168 h 25 min nach der Verbrennungsverletzung
|
Online-Reaktionszeit
Zeitfenster: Grundlinie, 1 h, 2 h und 165 h und (während der zielgesteuerten Infusion) 167 h 35 min, 167 h 59 min und 168 h 25 min
|
Die Online-Reaktionszeit wird mit http://getyourwebsiteherecom/jswb/rttest01.htm gemessen.
Diese Computeranwendung zeigt eine Rot-Grün-Ampel.
Die Teilnehmer werden angewiesen, den Knopf zu drücken, wenn die Ampel von Rot auf Grün wechselt.
Es werden drei Messungen verwendet und der Medianwert wird als repräsentative Schätzung der Reaktionszeit verwendet.
|
Grundlinie, 1 h, 2 h und 165 h und (während der zielgesteuerten Infusion) 167 h 35 min, 167 h 59 min und 168 h 25 min
|
Klinische Opiat-Entzugsskala (COWS)
Zeitfenster: Grundlinie und 165 h und (während der zielgesteuerten Infusion) 167 h 35 min, 167 h 59 min und 168 h 25 min nach der Brandverletzung
|
Die Clinical Opiate Withdrawal Scale (COWS) ist eine Untersucher-basierte Skala zur Bewertung von Anzeichen eines Opioid-Entzugs.
Die Einstufung der Symptome, also Herzfrequenzveränderungen, Schwitzen, Unruhe, Pupillengröße, Knochen- oder Gelenkschmerzen, laufende Nase oder Tränenfluss, Übelkeit, Erbrechen, Durchfall, Zittern, Gähnen, Angst oder Reizbarkeit und „Gänsehaut“, erfolgt in 11 Kategorien.
COWS-Scores werden unterteilt in: 5-12 = mild; 13-24 = mäßig; 25-36 = mittelschwer > 36 = schwere Absetzreaktionen.
|
Grundlinie und 165 h und (während der zielgesteuerten Infusion) 167 h 35 min, 167 h 59 min und 168 h 25 min nach der Brandverletzung
|
Krankenhausangst- und Depressionsskala (HADS)
Zeitfenster: Grundlinie
|
Die Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) wird verwendet, um Angst und Anzeichen von Depressionen zu beurteilen.
Basierend auf 14 Fragen zum Zustand des Probanden in der Vorwoche misst HADS Agitation/Angst und Depression über zwei Subskalen (jeweils mit sieben Fragen).
Die Teilnehmer müssen jede Frage auf einer Skala von 0 bis 3 beantworten. Die beiden Subskalen werden separat summiert.
Die maximale Punktzahl jeder Subskala beträgt 21 Punkte und eine Punktzahl von 11 oder mehr Punkten deutet darauf hin, dass der Teilnehmer möglicherweise an Angstzuständen oder Depressionen leidet.
Bei einem Score von > 11 Punkten in der Depressions-Subskala des HADS entscheidet ein Arzt, ob klinische Anzeichen einer Depression vorliegen.
Bei Anzeichen einer Depression wird diese Diagnose dem Teilnehmer mitgeteilt.
Der Teilnehmer wird darüber aufgeklärt, dass die Diagnose einer Depression auf klinischen Befunden beruht – die HADS-Skala kann in das diagnostische Verfahren einbezogen werden.
Wenn es der Teilnehmer wünscht, sollte er seinen Hausarzt zur Diagnose aufsuchen
|
Grundlinie
|
Schmerzkatastrophisierende Skala (PCS)
Zeitfenster: Grundlinie
|
Die Pain Catastrophizing Scale (PCS) besteht aus 13 Fragen, die in drei Abschnitte unterteilt sind: Grübeln, Übertreiben und Hilflosigkeit.
Die Fragen werden gemäß einer Skala von 0 bis 4 beantwortet. Bei einer Gesamtpunktzahl > 30 Punkte liegen Hinweise auf katastrophisierende Gedanken vor.
|
Grundlinie
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Mads U Werner, MD, DMSc, Neuroscience Center, Copenhagen University Hospital, Denmark
- Studienstuhl: Bradley K Taylor, M.Sc., Ph.D., Department of Physiology, University of Kentucky Medical Center
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Koppert W, Filitz J, Troster A, Ihmsen H, Angst M, Flor H, Schuttler J, Schmelz M. Activation of naloxone-sensitive and -insensitive inhibitory systems in a human pain model. J Pain. 2005 Nov;6(11):757-64. doi: 10.1016/j.jpain.2005.07.002.
- Campillo A, Cabanero D, Romero A, Garcia-Nogales P, Puig MM. Delayed postoperative latent pain sensitization revealed by the systemic administration of opioid antagonists in mice. Eur J Pharmacol. 2011 Apr 25;657(1-3):89-96. doi: 10.1016/j.ejphar.2011.01.059. Epub 2011 Feb 4.
- Corder G, Doolen S, Donahue RR, Winter MK, Jutras BL, He Y, Hu X, Wieskopf JS, Mogil JS, Storm DR, Wang ZJ, McCarson KE, Taylor BK. Constitutive mu-opioid receptor activity leads to long-term endogenous analgesia and dependence. Science. 2013 Sep 20;341(6152):1394-9. doi: 10.1126/science.1239403. Erratum In: Science. 2013 Nov 8;342(6159):693.
- Pereira MP, Werner MU, Ringsted TK, Rowbotham MC, Taylor BK, Dahl JB. Does naloxone reinstate secondary hyperalgesia in humans after resolution of a burn injury? A placebo-controlled, double-blind, randomized, cross-over study. PLoS One. 2013 May 31;8(5):e64608. doi: 10.1371/journal.pone.0064608. Print 2013.
- Pereira MP, Donahue RR, Dahl JB, Werner M, Taylor BK, Werner MU. Endogenous Opioid-Masked Latent Pain Sensitization: Studies from Mouse to Human. PLoS One. 2015 Aug 25;10(8):e0134441. doi: 10.1371/journal.pone.0134441. eCollection 2015.
- Edwards RR, Ness TJ, Fillingim RB. Endogenous opioids, blood pressure, and diffuse noxious inhibitory controls: a preliminary study. Percept Mot Skills. 2004 Oct;99(2):679-87. doi: 10.2466/pms.99.2.679-687.
- Taylor BK, Corder G. Endogenous analgesia, dependence, and latent pain sensitization. Curr Top Behav Neurosci. 2014;20:283-325. doi: 10.1007/7854_2014_351.
- Werner MU, Pereira MP, Andersen LP, Dahl JB. Endogenous opioid antagonism in physiological experimental pain models: a systematic review. PLoS One. 2015 Jun 1;10(6):e0125887. doi: 10.1371/journal.pone.0125887. eCollection 2015.
- Brennum J, Kaiser F, Dahl JB. Effect of naloxone on primary and secondary hyperalgesia induced by the human burn injury model. Acta Anaesthesiol Scand. 2001 Sep;45(8):954-60. doi: 10.1034/j.1399-6576.2001.450806.x.
- Pielsticker A, Haag G, Zaudig M, Lautenbacher S. Impairment of pain inhibition in chronic tension-type headache. Pain. 2005 Nov;118(1-2):215-23. doi: 10.1016/j.pain.2005.08.019. Epub 2005 Oct 3.
- Werner MU, Petersen KL, Rowbotham MC, Dahl JB. Healthy volunteers can be phenotyped using cutaneous sensitization pain models. PLoS One. 2013 May 9;8(5):e62733. doi: 10.1371/journal.pone.0062733. Print 2013.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Geschätzt)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Erkrankungen des Nervensystems
- Neurologische Manifestationen
- Wunden und Verletzungen
- Empfindungsstörungen
- Somatosensorische Störungen
- Verbrennungen
- Hyperalgesie
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Agenten des peripheren Nervensystems
- Agenten des sensorischen Systems
- Narkotische Antagonisten
- Naloxon
Andere Studien-ID-Nummern
- H-15018869-BI
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Naloxon
-
Judith FeinbergUnbekannt
-
Pocket Naloxone CorpAbgeschlossen
-
S.L.A. Pharma AGAbgeschlossenChronischer Schmerz | Opioidinduzierte VerstopfungDeutschland, Vereinigtes Königreich
-
Norwegian University of Science and TechnologySt. Olavs Hospital; Smerud Medical Research International AS; A/S Den norske EterfabrikkAbgeschlossenDrogenüberdosisNorwegen
-
INSYS Therapeutics IncAbgeschlossen
-
INSYS Therapeutics IncAbgeschlossenGesunder FreiwilligerVereinigte Staaten
-
Norwegian University of Science and TechnologySt. Olavs HospitalAbgeschlossen
-
Duke UniversityNational Institute on Drug Abuse (NIDA); The Emmes Company, LLCAbgeschlossenOpioidkonsumstörungVereinigte Staaten
-
Norwegian University of Science and TechnologySt. Olavs Hospital; University of IcelandAbgeschlossen
-
Parc de Salut MarFood and Drug Administration (FDA)Rekrutierung