Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Poprawa nabywania i utrzymywania umiejętności laparoskopowych dzięki przezczaszkowej stymulacji prądem stałym

9 listopada 2017 zaktualizowane przez: Patrick Ciechanski, University of Calgary
Niedawne zmiany w środowiskach szkolenia medycznego i restrykcyjne przepisy dotyczące czasu pracy wywarły ogromny wpływ na stażystów, ograniczając liczbę możliwości zdobycia biegłości w zakresie umiejętności proceduralnych. Raporty sugerują, że rezydenci medyczni nie mają pewności co do ich zdolności do wykonywania pewnych procedur medycznych, a dyrektorzy programów często nie wierzą, że ich rezydenci mogą samodzielnie wykonywać główne procedury. Trening zadaniowy oparty na symulatorze (SBTT) zapewnił bezpieczną i etycznie odpowiednią metodę nabywania umiejętności, ale możliwości szkoleniowe pozostają ograniczone. Metody poprawy uczenia się motorycznego podczas tych szkoleń nie zostały opisane. Przezczaszkowa stymulacja prądem stałym (tDCS) to nowa forma nieinwazyjnej stymulacji mózgu, która, jak wykazano, poprawia uczenie się motoryczne. Wykazano, że tDCS poprawia nabywanie coraz bardziej złożonych umiejętności. Badacze proponują zbadanie, czy tDCS może poprawić nabywanie i utrzymywanie umiejętności chirurgii laparoskopowej. Badacze proponują podwójnie ślepą, kontrolowaną, randomizowaną próbę z zastosowaniem tDCS podczas opartego na dowodach SBTT studentów medycyny i rezydentów chirurgii, aby ustalić, czy stymulacja mózgu może poprawić efekty treningu i długoterminowe nabywanie umiejętności. Nawet skromne ulepszenie niesie ze sobą potencjał do zmiany szkolenia umiejętności chirurgicznych.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Uzasadnienie: Niedawne zmiany w środowiskach szkolenia medycznego spowodowały, że wielu stażystów nie ma wystarczających możliwości zdobycia określonych umiejętności niezbędnych w ich specjalności. Aby zapewnić jakość przyszłej siły roboczej lekarzy, potrzebne są nowe metody poprawy nabywania i utrzymywania umiejętności medycznych i chirurgicznych. Przezczaszkowa stymulacja prądem stałym (tDCS) to nowa metoda nieinwazyjnej stymulacji mózgu, która, jak wykazano, bezpiecznie poprawia uczenie się motoryczne u dorosłych i dzieci. Nawet niewielka poprawa nabywania i utrzymywania umiejętności medyczno-chirurgicznych za pomocą tDCS niesie ze sobą potencjał przyspieszenia szkolenia umiejętności pracowników służby zdrowia, przyczyniając się w ten sposób do większej efektywności szkolenia i lepszych wyników pacjentów.

Cele: Celem tego badania jest ocena, czy tDCS może poprawić nabywanie i utrzymywanie zdolności chirurgicznych laparoskopowych.

Etyka: To badanie zostało zatwierdzone przez Radę Etyki Badań Uniwersytetu Calgary

Projekt: Randomizowana, podwójnie ślepa, kontrolowana próba pozorowana w celu oceny zdolności tDCS do poprawy uczenia się i zachowania umiejętności laparoskopowych.

Przezczaszkowa stymulacja prądem stałym: Stosowane metody tDCS opierają się na najlepszych dostępnych dowodach i praktykach i będą stosowane w znormalizowany sposób przez doświadczonych badaczy. Anodowy tDCS będzie dostarczany przez nasączone solą fizjologiczną elektrody gąbkowe przy użyciu stymulatora prądu stałego NeuroConn (NeuroConn, Ilmenau, Niemcy). Anoda będzie wyśrodkowana 2 cm za lewą pierwotną korą ruchową (zlokalizowaną za pomocą systemu 10-20 EEG), z katodą nad przeciwległym obszarem nadoczodołowym. Zarówno anodowe, jak i pozorowane grupy tDCS będą miały prąd podniesiony do 1 miliampera w ciągu 30 sekund. W anodowej grupie tDCS prąd będzie utrzymywany przez 20 minut. W pozorowanym stanie tDCS prąd będzie utrzymywany tylko przez 60 sekund (brak zmian w pobudliwości korowej), po czym nastąpi 30-sekundowe spowolnienie.

Uczestnicy: Zrekrutowani zostaną studenci medycyny (klasy 1-3) i rezydenci chirurgii ogólnej (klasy 1-5 podyplomowe) z Cumming School of Medicine (University of Calgary). Aby zapewnić porównywalne podstawowe umiejętności, stażyści zostaną wykluczeni, jeśli przeszli formalne szkolenie laparoskopowe w ciągu ostatnich 3 miesięcy (tylko studenci medycyny).

Obliczenia wielkości próby opierają się na miarach wydajności dla wyniku wycinania wzorów, określonych w badaniach pilotażowych (omówione poniżej). W oparciu o dwukrotnie większą poprawę wyniku po treningu, moc 90% i błąd typu 1 wynoszący 0,05, badacze oszacowali wielkość próby na co najmniej 48 uczestników (n=24 na każdy warunek stymulacji, z równą liczba rezydentów i studentów medycyny na ramię).

Projekt badania: Zostanie wypełniony krótki kwestionariusz w celu określenia cech demograficznych, w tym: płci, wieku, poziomu wyszkolenia, daty ostatniego ukończonego kursu Podstawy chirurgii laparoskopowej (jeśli dotyczy), ile razy uczestnicy wykonywali operację laparoskopową na pacjencie, ile razy uczestnicy wykonywali zadania laparoskopowe na symulatorze laparoskopowym, jak często uczestnicy grają w gry wideo i jak często uczestnicy grają na instrumencie muzycznym.

Uczestnicy zostaną zatrudnieni w Laboratorium Zaawansowanych Umiejętności Technicznych i Symulacji (University of Calgary) i będą zorientowani na przestrzeń roboczą. Uczestnicy przejdą szkolenie z zadań laparoskopowych na trenażerze laparoskopowym (Fundamentals of Laparoscopic Surgery Trainer System, Limbs & Things Inc, Georgia, USA) składającym się z kamery optycznej, instrumentów laparoskopowych i monitora wyświetlającego pole widzenia. Widok z kamery optycznej zostanie zarejestrowany w celu oceny retroaktywnej. Uczestnicy obejrzą znormalizowany film szkoleniowy laparoskopowy, stworzony przez eksperta w dziedzinie chirurgii laparoskopowej, przedstawiający dwa podstawowe zadania chirurgii laparoskopowej (FLS), które zostaną wykonane za pomocą symulatora: przenoszenie kołków (A) i zadanie wycinania szablonów (B). Zadanie przenoszenia kołków wymaga użycia dwóch dysektorów do przeniesienia sześciu pierścieni na kołki na przeciwległym końcu tablicy perforowanej iz powrotem do pierwotnej lokalizacji. Zadanie polegające na wycięciu wzoru obejmuje kawałek gazy o wymiarach 10 x 10 cm z narysowanym w środku kołem o średnicy 4 cm, który jest umieszczony na środku stołu roboczego. Uczestnicy są zobowiązani do użycia dysektora i nożyczek endoskopowych do przecięcia zaznaczonego okręgu, uwalniając go z otaczającej go nieoznakowanej gazy. Wynik czasowy zostanie obliczony poprzez odjęcie czasu ukończenia w sekundach od czasu zakończenia zadania wynoszącego 300 sekund. Wynik błędu zostanie obliczony dla każdego zadania jako: odsetek kołków, których nie można było przenieść z powodu upuszczenia ich poza polem widzenia (tj. 1 z 6 utraconych kołków = 17 sekund kary) lub procentowe odchylenie obszaru wycinając idealne koło. Całkowity wynik oblicza się odejmując wynik błędu od wyniku czasu. Te dwa zadania FLS reprezentują umiejętności, które wymagają zdolności dwuręcznych (przenoszenie kołków) lub jednoręcznych (wycinanie wzorów). Co więcej, te dwa zadania zostały wybrane, ponieważ wyniki korelują z poziomem wyszkolenia i pozwalają przewidzieć wydajność śródoperacyjną.

Uczestnicy wykonują zadanie A, a następnie zadanie B, ustalając podstawowe umiejętności. Zadania będą rejestrowane i oceniane z mocą wsteczną, bez uwzględnienia przydziału do grup, w celu ilościowego określenia czasu i punktów błędów. Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni komputerowo do otrzymania fałszywego lub aktywnego tDCS. Uczestnicy wykonają dwa zadania FLS w sposób przeplatany (ABAB), paradygmat sugerowany w celu zwiększenia nabywania umiejętności laparoskopowych, z ośmioma powtórzeniami każdego zadania. Po ostatnim bloku treningowym elektrody tDCS zostaną usunięte i przeprowadzona zostanie ostateczna ocena zadania A i B. Test Purdue Pegboard Test (PPT) zostanie przeprowadzony na początku i po treningu w celu zbadania funkcji jednostronnej ręki, służąc jako środek bezpieczeństwa. Sześć tygodni po szkoleniu uczestnicy wrócą, aby ocenić zachowanie umiejętności wykonywania laparoskopii, jednokrotnie powtarzając zadanie A i B. Pojawiające się dowody sugerują, że sześć tygodni po szkoleniu następuje znaczny spadek umiejętności wykonywania laparoskopii. Liczba ćwiczeń laparoskopowych między dniem szkolenia a wizytą kontrolną zostanie uwzględniona dla rezydentów, aby zapewnić nieprzerwany standardowy trening.

Analiza danych: Średnia zmiana każdego wyniku od punktu początkowego do wyniku po treningu do okresu kontrolnego zostanie porównana między tDCS i pozorowaną (dwukierunkowa ANOVA z powtarzanymi pomiarami dla czynników „rodzaj stymulacji” i „punkt czasowy oceny”). Dwukierunkowa ANOVA z powtarzanymi pomiarami dla czynników „typ stymulacji” i „blok treningowy” zbada interakcję między tDCS a treningiem z informacją zwrotną lub bez niej dla każdego wyniku. Każdy spadek wyniku PPT w grupach pozorowanych lub anodowych tDCS zostanie oceniony przy użyciu sparowanego tDCS. Studenci medycyny i rezydenci specjalizacji będą oceniani niezależnie. Poziom wyszkolenia mieszkańców zostanie uwzględniony w naszej analizie z mocą wsteczną.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

48

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Alberta
      • Calgary, Alberta, Kanada, T2N 1N4
        • Cumming School of Medicine

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Student medycyny lub rezydent chirurgii ogólnej
  • Świadoma zgoda

Kryteria wyłączenia:

  • Rozpoznanie zaburzenia rozwojowego, neurologicznego lub neuropsychiatrycznego
  • Przyjmowanie leków neuropsychotropowych
  • Ma nieusuwalny wszczepiony metalowy przedmiot w głowę
  • Ma rozrusznik serca lub inne wszczepione urządzenie elektryczne
  • W ciąży

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Inny
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Pozorny komparator: Student medycyny - Sham tDCS

Uczestnicy: studenci I-III roku medycyny Cumming School of Medicine (University of Calgary).

Urządzenie: Sham tDCS. 45-sekundowy wzrost do 1mA, 60-sekundowe zatrzymanie prądu przy 1mA, 45-sekundowy spadek do 0mA. Anoda umieszczona 2 cm za lewą pierwotną korą ruchową, a katoda nad przeciwległym obszarem nadoczodołowym.

Stymulator prądu stałego NeuroConn. Fałszywy tDCS: 45-sekundowe narastanie do 1mA, 60-sekundowe utrzymywanie prądu przy 1mA, 45-sekundowe narastanie do 0mA. Anoda umieszczona 2 cm za lewą pierwotną korą ruchową, a katoda nad przeciwległym obszarem nadoczodołowym.
Inne nazwy:
  • Fałsz tDCS
Pozorny komparator: Rezydent chirurgii ogólnej — Sham tDCS

Uczestnicy: Rezydenci od pierwszego do piątego roku chirurgii ogólnej z Cumming School of Medicine (University of Calgary).

Urządzenie: Sham tDCS. 45-sekundowy wzrost do 1mA, 60-sekundowe zatrzymanie prądu przy 1mA, 45-sekundowy spadek do 0mA. Anoda umieszczona 2 cm za lewą pierwotną korą ruchową, a katoda nad przeciwległym obszarem nadoczodołowym.

Stymulator prądu stałego NeuroConn. Fałszywy tDCS: 45-sekundowe narastanie do 1mA, 60-sekundowe utrzymywanie prądu przy 1mA, 45-sekundowe narastanie do 0mA. Anoda umieszczona 2 cm za lewą pierwotną korą ruchową, a katoda nad przeciwległym obszarem nadoczodołowym.
Inne nazwy:
  • Fałsz tDCS
Eksperymentalny: Student medycyny - anodowy tDCS

Uczestnicy: studenci I-III roku medycyny Cumming School of Medicine (University of Calgary).

Urządzenie: anodowy tDCS. 45-sekundowy wzrost do 1mA, 20-minutowe utrzymanie prądu przy 1mA, 45-sekundowy spadek do 0mA. Anoda umieszczona 2 cm za lewą pierwotną korą ruchową, a katoda nad przeciwległym obszarem nadoczodołowym.

Stymulator prądu stałego NeuroConn. Anodowy tDCS: 45-sekundowe narastanie do 1mA, 20-minutowe utrzymywanie prądu przy 1mA, 45-sekundowe narastanie do 0mA. Anoda umieszczona 2 cm za lewą pierwotną korą ruchową, a katoda nad przeciwległym obszarem nadoczodołowym.
Inne nazwy:
  • Anodowy tDCS
Eksperymentalny: Rezydent Chirurgii Ogólnej - Anodal tDCS

Uczestnicy: Rezydenci od pierwszego do piątego roku chirurgii ogólnej z Cumming School of Medicine (University of Calgary).

Urządzenie: anodowy tDCS. 45-sekundowy wzrost do 1mA, 20-minutowe utrzymanie prądu przy 1mA, 45-sekundowy spadek do 0mA. Anoda umieszczona 2 cm za lewą pierwotną korą ruchową, a katoda nad przeciwległym obszarem nadoczodołowym.

Stymulator prądu stałego NeuroConn. Anodowy tDCS: 45-sekundowe narastanie do 1mA, 20-minutowe utrzymywanie prądu przy 1mA, 45-sekundowe narastanie do 0mA. Anoda umieszczona 2 cm za lewą pierwotną korą ruchową, a katoda nad przeciwległym obszarem nadoczodołowym.
Inne nazwy:
  • Anodowy tDCS

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana całkowitego wyniku zadania wycinania wzoru z podstaw chirurgii laparoskopowej
Ramy czasowe: Linia bazowa i bezpośrednio po treningu

Zostanie przeprowadzona „próba wyjściowa”, po której nastąpi 8 kolejnych „prób treningowych”, po których natychmiast nastąpi „próba potreningowa”.

Całkowity wynik oblicza się odejmując wynik błędu od wyniku czasu. Wynik czasowy zostanie obliczony poprzez odjęcie czasu ukończenia w sekundach od czasu zakończenia zadania wynoszącego 300 sekund. Wynik błędu zostanie obliczony jako procentowe odchylenie powierzchni cięcia idealnego koła.

Linia bazowa i bezpośrednio po treningu
Zmiana całkowitego wyniku zadania transferu kołków z podstaw chirurgii laparoskopowej
Ramy czasowe: Linia bazowa i bezpośrednio po treningu

Zostanie przeprowadzona „próba wyjściowa”, po której nastąpi 8 kolejnych „prób treningowych”, po których natychmiast nastąpi „próba potreningowa”.

Całkowity wynik oblicza się odejmując wynik błędu od wyniku czasu. Wynik czasowy zostanie obliczony poprzez odjęcie czasu ukończenia w sekundach od czasu zakończenia zadania wynoszącego 300 sekund. Wynik błędu zostanie obliczony jako odsetek kołków, których nie można było przenieść z powodu upuszczenia ich poza polem widzenia (tj. 1 z 6 utraconych kołków = 17 sekund kary).

Linia bazowa i bezpośrednio po treningu

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Całkowity wynik zadania wycinania wzoru zachowania podstaw chirurgii laparoskopowej
Ramy czasowe: 6 tygodni po treningu
Zachowanie umiejętności zostanie zbadane 6 tygodni po sesji szkoleniowej. Wynik zostanie obliczony zgodnie z podstawowym miernikiem wyniku.
6 tygodni po treningu
Całkowity wynik zadania transferu kołków w zakresie zachowania podstaw chirurgii laparoskopowej
Ramy czasowe: 6 tygodni po treningu
Zachowanie umiejętności zostanie zbadane 6 tygodni po sesji szkoleniowej. Wynik zostanie obliczony zgodnie z podstawowym miernikiem wyniku.
6 tygodni po treningu

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana wyniku testu Purdue Pegboard
Ramy czasowe: Linia bazowa i bezpośrednio po treningu
Test Purdue Pegboard zostanie przeprowadzony na początku i bezpośrednio po treningu, jako środek bezpieczeństwa ogólnej funkcji ręki. Uczestnicy będą mieli 30 sekund na umieszczenie tylu kołków, ile użyją lewą lub prawą ręką. Test zostanie powtórzony 3 razy z każdą ręką. „Zmiana wyniku w teście Purdue Pegboard” zostanie obliczona jako średnia wyniku z 3 powtórzeń na rozdanie.
Linia bazowa i bezpośrednio po treningu
Wizualna skala analogowa dla odczuć tDCS
Ramy czasowe: Linia bazowa i bezpośrednio po treningu
Odczucia „swędzenia, pieczenia, mrowienia, dyskomfortu i bólu” zostaną ocenione przez uczestnika za pomocą numerycznej wizualnej skali analogowej. Uczestnicy oceniają każde doznanie niezależnie w skali od 0-10, gdzie „0” odnosi się do „doznania nieobecnego”, „5” odnosi się do „doznania było umiarkowanie znośne”, a „10” odnosi się do „doznania było nie do zniesienia”.
Linia bazowa i bezpośrednio po treningu

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 marca 2016

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 sierpnia 2016

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 sierpnia 2016

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

30 marca 2016

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

26 kwietnia 2016

Pierwszy wysłany (Oszacować)

29 kwietnia 2016

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

14 listopada 2017

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

9 listopada 2017

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2017

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • REB15-2443

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Pozorowana przezczaszkowa stymulacja prądem stałym

3
Subskrybuj