Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Mejora de la adquisición y retención de habilidades laparoscópicas con estimulación transcraneal de corriente continua

9 de noviembre de 2017 actualizado por: Patrick Ciechanski, University of Calgary
Los cambios recientes en los entornos de formación médica y las regulaciones restrictivas de las horas de trabajo han tenido un gran impacto en los alumnos, lo que limita la cantidad de oportunidades para adquirir competencia en habilidades de procedimiento. Los informes sugieren que los médicos residentes no confían en su capacidad para realizar ciertos procedimientos médicos, y los directores de programas a menudo no creen que sus residentes puedan operar de forma independiente en procedimientos importantes. El entrenamiento de tareas basado en simuladores (SBTT, por sus siglas en inglés) ha proporcionado un método seguro y éticamente apropiado de adquisición de habilidades, pero las oportunidades de entrenamiento siguen siendo limitadas. No se han descrito métodos para mejorar el aprendizaje motor durante estas oportunidades de capacitación. La estimulación transcraneal de corriente continua (tDCS) es una forma emergente de estimulación cerebral no invasiva que ha demostrado mejorar el aprendizaje motor. Se ha demostrado que tDCS mejora la adquisición de habilidades cada vez más complejas. Los investigadores proponen examinar si tDCS puede mejorar la adquisición y retención de la habilidad quirúrgica laparoscópica. Los investigadores proponen un ensayo aleatorizado doble ciego con control simulado que aplique tDCS durante la SBTT basada en evidencia de estudiantes de medicina y residentes de cirugía, para determinar si la estimulación cerebral puede mejorar los efectos del entrenamiento y la adquisición de habilidades a largo plazo. Incluso una mejora modesta conlleva el potencial de transformar la formación en habilidades medicoquirúrgicas.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Justificación: Los cambios recientes en los entornos de formación médica han dado lugar a que muchos alumnos carezcan de oportunidades suficientes para adquirir las habilidades específicas necesarias para su especialidad. Se requieren nuevos métodos para mejorar la adquisición y retención de habilidades médicas y quirúrgicas para garantizar la calidad de la futura fuerza laboral médica. La estimulación de corriente continua transcraneal (tDCS) es un método emergente de estimulación cerebral no invasiva que ha demostrado mejorar de forma segura el aprendizaje motor en adultos y niños. Incluso una mejora modesta de la adquisición y retención de habilidades médico-quirúrgicas con tDCS tiene el potencial de acelerar la capacitación de habilidades para los proveedores de atención médica, contribuyendo así a una mayor eficiencia de capacitación y mejores resultados para los pacientes.

Objetivos: El objetivo de este estudio es evaluar si la tDCS puede mejorar la adquisición y retención de la capacidad quirúrgica laparoscópica.

Ética: Este estudio ha sido aprobado por la Junta de Ética de Investigación de la Universidad de Calgary

Diseño: ensayo aleatorizado, doble ciego, controlado con simulación para evaluar la capacidad de tDCS para mejorar el aprendizaje y la retención de habilidades laparoscópicas.

Estimulación transcraneal de corriente directa: los métodos tDCS utilizados se basan en las mejores pruebas y prácticas disponibles, y serán aplicados de manera estandarizada por investigadores experimentados. La tDCS anódica se administrará a través de electrodos de esponja empapados en solución salina utilizando un estimulador de corriente directa NeuroConn (NeuroConn, Ilmenau, Alemania). El ánodo se centrará 2 cm por detrás de la corteza motora primaria izquierda (localizado mediante el sistema 10-20 EEG), con el cátodo sobre el área supraorbitaria contralateral. Tanto los grupos tDCS anódicos como los falsos tendrán la corriente aumentada hasta 1 miliamperio durante 30 segundos. En el grupo tDCS anódico, la corriente se mantendrá durante 20 minutos. En la condición simulada de tDCS, la corriente se mantendrá durante solo 60 segundos (sin cambios en la excitabilidad cortical) seguida de una rampa descendente de 30 segundos.

Participantes: Se reclutarán estudiantes de medicina (años 1-3) y residentes de cirugía general (años de posgrado 1-5) de la Escuela de Medicina Cumming (Universidad de Calgary). Para garantizar habilidades de referencia comparables, los alumnos serán excluidos si han recibido capacitación laparoscópica formal en los últimos 3 meses (solo estudiantes de medicina).

Los cálculos del tamaño de la muestra se basan en las medidas de desempeño para el puntaje de corte del patrón, determinadas a través de estudios piloto (discutidos a continuación). Sobre la base de una mejora dos veces mayor en la puntuación después del entrenamiento, una potencia del 90 % y un error de tipo 1 de 0,05, los investigadores estiman un tamaño de muestra de un mínimo de 48 participantes (n=24 por condición de estimulación, con el mismo número de residentes y estudiantes de medicina por brazo).

Diseño del estudio: se completará un breve cuestionario para determinar las características demográficas, que incluyen: género, edad, nivel de capacitación, fecha del último curso de Fundamentos de la cirugía laparoscópica completado (si corresponde), cuántas veces los participantes han realizado cirugía laparoscópica en un paciente, cuántas veces los participantes han realizado tareas laparoscópicas en un simulador laparoscópico, con qué frecuencia los participantes juegan videojuegos y con qué frecuencia tocan un instrumento musical.

Los participantes serán reclutados en el Laboratorio de Habilidades Técnicas Avanzadas y Simulación (Universidad de Calgary) y serán orientados al espacio de trabajo. Los participantes completarán el entrenamiento de tareas laparoscópicas en un entrenador de caja laparoscópica (Fundamentals of Laparoscopic Surgery Trainer System, Limbs & Things Inc, Georgia, EE. UU.) que consta de una cámara óptica, instrumentos laparoscópicos y un monitor que muestra el campo de visión. La vista de la cámara óptica se grabará para la puntuación retroactiva. Los participantes verán un video de entrenamiento laparoscópico estandarizado, creado por un experto en cirugía laparoscópica, que demuestra dos tareas de Fundamentos de la cirugía laparoscópica (FLS) que se realizarán con el simulador: una tarea de transferencia de clavijas (A) y una tarea de corte de patrón (B). La tarea de transferencia de clavijas requiere el uso de dos disectores para transferir seis anillos a clavijas en el extremo opuesto del tablero perforado y volver a la ubicación original. La tarea de corte del patrón consiste en una gasa de 10x10 cm con un círculo de 4 cm de diámetro predibujado en el medio que se coloca en el centro de la tabla de trabajo. Los participantes deben usar un disector y unas tijeras endoscópicas para cortar el círculo marcado, liberándolo de la gasa sin marcar que lo rodea. Se calculará una puntuación de tiempo restando el tiempo de finalización en segundos del tiempo límite de la tarea de 300 segundos. Se calculará una puntuación de error para cada tarea como: el porcentaje de clavijas que no se pudieron transferir debido a que se cayeron fuera del campo de visión (es decir, 1 de 6 clavijas perdidas = 17 segundos de penalización), o el porcentaje de desviación del área de cortando un círculo perfecto. La puntuación total se calcula restando la puntuación de error de la puntuación de tiempo. Estas dos tareas de FLS representan habilidades que requieren habilidades bimanuales (transferencia de clavijas) o unimanuales (corte de patrones). Además, estas dos tareas se eligieron porque las puntuaciones se correlacionan con el nivel de entrenamiento y predicen el rendimiento intraoperatorio.

Los participantes completarán la tarea A seguida de la tarea B, estableciendo una habilidad básica. Las tareas se registrarán y calificarán de forma retroactiva, ciegas a la asignación de grupos, para cuantificar el tiempo y las puntuaciones de error. Los participantes serán aleatorizados por computadora para recibir tDCS simulado o activo. Los participantes realizarán las dos tareas de FLS de manera intercalada (ABAB), un paradigma sugerido para mejorar la adquisición de habilidades laparoscópicas, con ocho repeticiones de entrenamiento de cada tarea. Después del bloque de entrenamiento final, se quitarán los electrodos tDCS y se realizará una evaluación final de la tarea tanto para la tarea A como para la B. La Prueba de tablero perforado de Purdue (PPT) se realizará al inicio y después del entrenamiento para examinar la función de la mano unilateral, sirviendo como medida de seguridad. Seis semanas después de la capacitación, los participantes regresarán para evaluar la retención de la habilidad laparoscópica, con una sola repetición de la tarea A y B. La evidencia emergente sugiere que existe una disminución significativa en la habilidad laparoscópica seis semanas después de la capacitación. La cantidad de práctica laparoscópica entre el día de capacitación y el seguimiento se tendrá en cuenta para los residentes, para garantizar que la capacitación estándar permanezca ininterrumpida.

Análisis de datos: el cambio medio en cada resultado desde el inicio hasta el postentrenamiento y el seguimiento se comparará entre tDCS y simulado (ANOVA bidireccional de medidas repetidas para los factores "tipo de estimulación" y "punto de tiempo de evaluación"). El ANOVA bidireccional de medidas repetidas para los factores "tipo de estimulación" y "bloque de entrenamiento" explorará la interacción entre tDCS y el entrenamiento con o sin retroalimentación para cada resultado. Cualquier disminución en la puntuación de PPT en los grupos tDCS simulado o anódico se evaluará mediante un tDCS emparejado. Los estudiantes de medicina y los residentes de especialidad serán evaluados de forma independiente. El nivel de capacitación de los residentes se tendrá en cuenta retroactivamente en nuestro análisis.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

48

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Alberta
      • Calgary, Alberta, Canadá, T2N 1N4
        • Cumming School of Medicine

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Estudiante de medicina o residente de cirugía general
  • Consentimiento informado

Criterio de exclusión:

  • Diagnóstico de un trastorno del desarrollo, neurológico o neuropsiquiátrico
  • Tomar medicación neuropsicotrópica
  • Tiene un objeto de metal implantado inamovible en la cabeza.
  • Tiene un marcapasos u otro dispositivo eléctrico implantado
  • Embarazada

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador falso: Estudiante de medicina - Sham tDCS

Participantes: Estudiantes de medicina de 1° a 3° año de la Cumming School of Medicine (Universidad de Calgary).

Dispositivo: Sham tDCS. Rampa de 45 segundos hasta 1 miliamperio, retención de corriente de 60 segundos a 1 miliamperio, rampa de 45 segundos hacia abajo a 0 miliamperios. Ánodo posicionado 2 cm posterior a la corteza motora primaria izquierda y el cátodo sobre el área supraorbitaria contralateral.

Estimulador de corriente continua NeuroConn. Sham tDCS: rampa de 45 segundos hasta 1 miliamperio, retención de corriente de 60 segundos a 1 miliamperio, rampa de 45 segundos hacia abajo a 0 miliamperios. Ánodo posicionado 2 cm posterior a la corteza motora primaria izquierda y el cátodo sobre el área supraorbitaria contralateral.
Otros nombres:
  • TDCS falso
Comparador falso: Residente de Cirugía General - Sham tDCS

Participantes: residentes de cirugía general de 1° a 5° año de la Cumming School of Medicine (Universidad de Calgary).

Dispositivo: Sham tDCS. Rampa de 45 segundos hasta 1 miliamperio, retención de corriente de 60 segundos a 1 miliamperio, rampa de 45 segundos hacia abajo a 0 miliamperios. Ánodo posicionado 2 cm posterior a la corteza motora primaria izquierda y el cátodo sobre el área supraorbitaria contralateral.

Estimulador de corriente continua NeuroConn. Sham tDCS: rampa de 45 segundos hasta 1 miliamperio, retención de corriente de 60 segundos a 1 miliamperio, rampa de 45 segundos hacia abajo a 0 miliamperios. Ánodo posicionado 2 cm posterior a la corteza motora primaria izquierda y el cátodo sobre el área supraorbitaria contralateral.
Otros nombres:
  • TDCS falso
Experimental: Estudiante de Medicina - tDCS anódica

Participantes: Estudiantes de medicina de 1° a 3° año de la Cumming School of Medicine (Universidad de Calgary).

Dispositivo: tDCS anódico. Rampa de 45 segundos hasta 1 miliamperio, retención de corriente de 20 minutos a 1 miliamperio, rampa de 45 segundos hacia abajo a 0 miliamperios. Ánodo posicionado 2 cm posterior a la corteza motora primaria izquierda y el cátodo sobre el área supraorbitaria contralateral.

Estimulador de corriente continua NeuroConn. tDCS anódico: rampa de 45 segundos hasta 1 miliamperio, retención de corriente de 20 minutos a 1 miliamperio, rampa de 45 segundos hacia abajo a 0 miliamperios. Ánodo posicionado 2 cm posterior a la corteza motora primaria izquierda y el cátodo sobre el área supraorbitaria contralateral.
Otros nombres:
  • TDCS anódico
Experimental: Residente de Cirugía General - tDCS Anodal

Participantes: residentes de cirugía general de 1° a 5° año de la Cumming School of Medicine (Universidad de Calgary).

Dispositivo: tDCS anódico. Rampa de 45 segundos hasta 1 miliamperio, retención de corriente de 20 minutos a 1 miliamperio, rampa de 45 segundos hacia abajo a 0 miliamperios. Ánodo posicionado 2 cm posterior a la corteza motora primaria izquierda y el cátodo sobre el área supraorbitaria contralateral.

Estimulador de corriente continua NeuroConn. tDCS anódico: rampa de 45 segundos hasta 1 miliamperio, retención de corriente de 20 minutos a 1 miliamperio, rampa de 45 segundos hacia abajo a 0 miliamperios. Ánodo posicionado 2 cm posterior a la corteza motora primaria izquierda y el cátodo sobre el área supraorbitaria contralateral.
Otros nombres:
  • TDCS anódico

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la puntuación total de la tarea de corte del patrón de Fundamentos de la cirugía laparoscópica
Periodo de tiempo: Línea de base e inmediatamente después del entrenamiento

Se realizará una "prueba inicial", seguida de 8 "pruebas de entrenamiento" consecutivas, seguidas inmediatamente de una "prueba posterior al entrenamiento".

La puntuación total se calcula restando la puntuación de error de la puntuación de tiempo. Se calculará una puntuación de tiempo restando el tiempo de finalización en segundos del tiempo límite de la tarea de 300 segundos. Se calculará una puntuación de error como el porcentaje de desviación del área de cortar un círculo perfecto.

Línea de base e inmediatamente después del entrenamiento
Cambio en la puntuación total de la tarea de transferencia de clavijas de Fundamentos de la cirugía laparoscópica
Periodo de tiempo: Línea de base e inmediatamente después del entrenamiento

Se realizará una "prueba inicial", seguida de 8 "pruebas de entrenamiento" consecutivas, seguidas inmediatamente de una "prueba posterior al entrenamiento".

La puntuación total se calcula restando la puntuación de error de la puntuación de tiempo. Se calculará una puntuación de tiempo restando el tiempo de finalización en segundos del tiempo límite de la tarea de 300 segundos. Se calculará una puntuación de error como el porcentaje de clavijas que no se pudieron transferir debido a que se cayeron fuera del campo de visión (es decir, 1 de 6 clavijas perdidas = 17 segundos de penalización).

Línea de base e inmediatamente después del entrenamiento

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Retención de la puntuación total de la tarea de corte del patrón de Fundamentos de la cirugía laparoscópica
Periodo de tiempo: 6 semanas después del entrenamiento
La retención de la habilidad se examinará 6 semanas después de la sesión de entrenamiento. La puntuación se calculará como se describe en la medida de resultado primaria.
6 semanas después del entrenamiento
Retención de la puntuación total de la tarea de transferencia de clavijas de Fundamentos de la cirugía laparoscópica
Periodo de tiempo: 6 semanas después del entrenamiento
La retención de la habilidad se examinará 6 semanas después de la sesión de entrenamiento. La puntuación se calculará como se describe en la medida de resultado primaria.
6 semanas después del entrenamiento

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la puntuación de la prueba de tablero perforado de Purdue
Periodo de tiempo: Línea de base e inmediatamente después del entrenamiento
La prueba del tablero perforado de Purdue se realizará al inicio e inmediatamente después del entrenamiento, como medida de seguridad de la función general de la mano. Los participantes tendrán 30 segundos para colocar tantas clavijas como deseen con la mano izquierda o derecha. La prueba se repetirá 3 veces con cada mano. El "Cambio en la puntuación de la prueba Purdue Pegboard Test" se calculará tomando un promedio de la puntuación de 3 repeticiones por mano.
Línea de base e inmediatamente después del entrenamiento
Escala analógica visual para sensaciones tDCS
Periodo de tiempo: Línea de base e inmediatamente después del entrenamiento
El participante clasificará las sensaciones de "picazón, ardor, hormigueo, incomodidad y dolor" utilizando una escala analógica visual numérica. Los participantes clasifican cada sensación de forma independiente en una escala de 0 a 10, donde "0" se refiere a "sensación no presente", "5" se refiere a "sensación moderadamente tolerable" y "10" se refiere a "sensación intolerable".
Línea de base e inmediatamente después del entrenamiento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de marzo de 2016

Finalización primaria (Actual)

1 de agosto de 2016

Finalización del estudio (Actual)

1 de agosto de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

30 de marzo de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de abril de 2016

Publicado por primera vez (Estimar)

29 de abril de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

14 de noviembre de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de noviembre de 2017

Última verificación

1 de noviembre de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • REB15-2443

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Sham Estimulación transcraneal de corriente continua

3
Suscribir