Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Efektywność kosztowa i ocena jakości życia w dużej depresji

19 września 2020 zaktualizowane przez: Ana Flávia Barros da Silva Lima, Federal University of Rio Grande do Sul

Ocena opłacalności interwencji i jakości życia pacjentów z dużą depresją na podstawie zasobów dostępnych w brazylijskiej służbie zdrowia

Ocena skuteczności jednego algorytmu leczenia dużej depresji (MDD) przy użyciu leków dostępnych w Brazylijskim Publicznym Systemie Opieki Zdrowotnej (SUS) oraz ocena jakości życia tych pacjentów.

Przeprowadzono randomizowane badanie pragmatyczne. Opracowano algorytm leczenia epizodów depresji jednobiegunowej.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Szczegółowy opis

Projekt badania polegał na pragmatycznym randomizowanym badaniu klinicznym mającym na celu ocenę skuteczności leczenia zaburzeń nastroju w kontekście publicznej opieki zdrowotnej w mieście Porto Alegre w południowej Brazylii. Algorytm został pierwotnie opracowany do leczenia dużej depresji przez panel ekspertów Delphi ze stowarzyszeń psychiatrycznych w Brazylii. Wszyscy badani dostarczyli formularz świadomej zgody na piśmie, aby wziąć udział w protokole badania, który został zatwierdzony przez instytucjonalną komisję etyczną.

Procedury i pomiary badania

Osoby poddane ocenie zostały wyselekcjonowane i przebiegały według etapów określonych protokołem leczenia:

  1. Dobór próby poprzez skierowanie z przychodni podstawowej opieki zdrowotnej na terenie gminy;
  2. Rozmowa informacyjna na temat zaburzeń nastroju i badań, z przekazaniem badanych formularzy świadomej zgody;
  3. Badanie przesiewowe w kierunku epizodów depresji jednobiegunowej z wykorzystaniem Kwestionariusza Zdrowia Pacjenta (PHQ-9) oraz Listy kontrolnej objawów hipomanii w wersji brazylijskiej (HCL -32-BV);
  4. Ocena diagnostyczna za pomocą Mini Międzynarodowego Wywiadu Neuropsychiatrycznego (MINI) i wywiadu klinicznego dla osób z pozytywnymi wynikami w narzędziach przesiewowych;
  5. Oceny wyjściowe i demograficzne z wykorzystaniem standaryzowanych częściowo ustrukturyzowanych wywiadów podczas pierwszej i drugiej wizyty;
  6. Podczas każdej wizyty w klinice oceniano nasilenie objawów za pomocą Globalnej Skali Wrażenia Klinicznego (CGI), Skali Oceny Depresji Hamiltona (HRSD) i Skali Oceny Manii Younga (YMRS);
  7. Obserwacja dwutygodniowa, po ustabilizowaniu zmieniona na miesięczną - z maksymalnym okresem obserwacji 52 tygodnie.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

68

Faza

  • Faza 4

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 65 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. w wieku od 18 do 65 lat;
  2. aktualny epizod ostrej depresji jednobiegunowej;
  3. całkowita zdolność rozumienia i reagowania na stosowane przez siebie instrumenty;
  4. obecność objawów w ciągu ostatnich 30 dni;
  5. abstynencji przez co najmniej 30 dni dla narkomanów

Kryteria wyłączenia:

  1. obecność organicznego zespołu mózgowego (OBS);
  2. ciąża lub laktacja;
  3. kryteria hospitalizacji psychiatrycznej.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie sekwencyjne
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Sertralina

Grupa rozpoczęta: sertralina (50mg-200mg)

Pacjenci oceniani pod kątem odpowiedzi co 2 tygodnie. Pacjenci reagujący na leczenie pozostają na tym samym etapie. Maks. czas trwania etapu 8 tygodni.

Pierwszy krok: Monoterapia sertraliną (50-200mg). Pacjenci niereagujący: 2. krok.

Drugi krok: Sertralina 200mg + lit (900mg-1500mg)

Pacjenci niereagujący: krok 3.

Krok trzeci: Nortryptylina 100 mg

Pacjenci niereagujący: 4. krok.

Czwarty krok: Nortryptylina 100mg + lit (900mg-1500mg)

Pacjenci niereagujący: 5. krok

Piąty krok: Nortryptylina 100 mg + sertralina 200 mg Pacjenci niereagujący

szósty krok: Nortryptylina 100mg + sertralina 200mg + Lit (900mg-1500mg)

Inne nazwy:
  • Cloridrate nortrytyliny
Inne nazwy:
  • Cloridrate sertraliny
Inne nazwy:
  • Węglan litu

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba uczestników z odpowiedzią na leczenie
Ramy czasowe: 8 tygodni
Odpowiedź na leczenie zdefiniowano jako zmniejszenie o 50% w stosunku do wartości wyjściowej w Skali Depresji Hamiltona (HRSD). HRSD jest wersją skróconą, składa się z 17 pozycji. Punkty odcięcia to: 7-17 dla łagodnej depresji, 18-24 dla umiarkowanej depresji i 25 lub więcej dla ciężkiej depresji.
8 tygodni

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba uczestników z remisją do leczenia
Ramy czasowe: 8 miesięcy
Wynik remisji ustalono jako uzyskanie trzech kolejnych punktów wartości uznawanych za bezobjawowe w Skali Depresji Hamiltona (HRSD <7 punktów). Osoby, które były bezobjawowe przez co najmniej 6-8 miesięcy, uznano za w remisji, zgodnie z kryteriami częściowej i całkowitej remisji w DSM-IV.
8 miesięcy
Jakość życia — wyniki instrumentów WHOQOL
Ramy czasowe: 12 tygodni

Wyniki QOL mierzone za pomocą narzędzia Światowej Organizacji Zdrowia Jakości Życia - WHOQOL -BREF.

wyniki 0-20 . Wyższe wyniki oznaczają lepszy wynik. Przedstawiona miara to ogólna domena ze średnią (SD)

12 tygodni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 maja 2010

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 listopada 2014

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 września 2015

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

11 września 2016

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

11 września 2016

Pierwszy wysłany (Oszacować)

15 września 2016

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

14 października 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

19 września 2020

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2016

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj