Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Opieka paliatywna w chorobach niezłośliwych (badanie COMPASS) (COMPASS)

20 listopada 2019 zaktualizowane przez: Gordon Bernard, Vanderbilt University Medical Center

Stworzenie modeli do oceny paliatywnej w celu wsparcia badań nad ciężkimi chorobami (COMPASS): Testowanie wczesnego i ciągłego wdrażania opieki paliatywnej w przypadku nieuleczalnych chorób niezłośliwych

Celem tego badania jest ocena, za pomocą randomizowanego, kontrolowanego badania, wpływu zintegrowanych kompleksowych usług opieki paliatywnej na czas do pierwszej ponownej hospitalizacji i inne wyniki wykorzystania szpitala, jakość życia oraz wyniki pacjenta/opiekuna. Interwencja obejmuje kompleksową, wystandaryzowaną opiekę paliatywną nad dorosłymi pacjentami z marskością wątroby, u których rokowanie jest złe.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Opieka paliatywna to specjalistyczna opieka medyczna ukierunkowana na zapewnienie pacjentom ulgi w objawach, bólu i stresie poważnej lub ograniczającej życie choroby, niezależnie od diagnozy, poprzez przewidywanie, zapobieganie i leczenie cierpienia. Opieka paliatywna ma na celu zapewnienie pacjentom i ich rodzinom usług, które pomogą pacjentom w podejmowaniu najlepszych możliwych decyzji medycznych w obliczu poważnej choroby. Niestety często uważa się, że jest synonimem opieki hospicyjnej i dlatego jest niedostatecznie wykorzystywana jako część standardowej opieki. Pacjenci z przewlekłą chorobą wątroby lub marskością wątroby mogą być populacją szczególnie niedostatecznie objętą opieką paliatywną, ponieważ opieka paliatywna może być lekceważona do czasu utraty nadziei na przeszczep wątroby.

Opis badania:

  • Dorośli pacjenci przyjmowani do Centrum Medycznego Uniwersytetu Vanderbilt z zaawansowaną marskością wątroby i złym rokowaniem zostaną losowo przydzieleni do grupy otrzymującej standardową opiekę dotyczącą wątroby lub zwykłą opiekę dotyczącą wątroby z kompleksowymi usługami opieki paliatywnej.
  • Uczestnicy przydzieleni losowo do grupy interwencyjnej otrzymają przyjazne dla pacjenta materiały informacyjne, kompleksową wstępną konsultację w zakresie opieki paliatywnej oraz konsultacje kontrolne podczas pobytu w szpitalu. Po wypisaniu ze szpitala konsultacje kontrolne będą odbywać się poprzez kontakt telefoniczny. Kontakty telefoniczne będą odbywać się według elastycznego harmonogramu w oparciu o potrzeby i życzenia uczestnika z minimalną częstotliwością jednego kontaktu w miesiącu.
  • Uczestnicy otrzymają interwencję opieki paliatywnej przez co najmniej 1 rok po randomizacji do ramienia interwencji lub do śmierci.
  • Uczestnicy przydzieleni losowo do ramienia zwykłej opieki nie będą planowani na spotkanie z placówką opieki paliatywnej, chyba że o spotkanie poprosi pacjent, rodzina lub lekarz prowadzący. Konsultacje te obejmują te same usługi opieki paliatywnej, co część interwencyjna, z wyłączeniem telefonicznych konsultacji kontrolnych.
  • Wszyscy uczestnicy dokonają oceny jakości życia, nastroju i satysfakcji z opieki w określonych punktach czasowych przez 1 rok po randomizacji lub do śmierci. Opcjonalny udział opiekuna obejmuje ukończenie oceny satysfakcji z opieki.

Cele szczegółowe obejmują:

  1. Oceń wpływ systematycznej, kompleksowej opieki paliatywnej w porównaniu ze zwykłą opieką nad wątrobą na czas do pierwszej ponownej hospitalizacji w ciągu 1 roku po randomizacji.
  2. Ocenić wpływ systematycznych, kompleksowych usług opieki paliatywnej w porównaniu ze zwykłą opieką nad wątrobą na wykorzystanie innych szpitali, w tym dni przeżycia poza szpitalem w ciągu 6 miesięcy po randomizacji, łączną liczbę dni pobytu w szpitalu (i OIOM) w ciągu 1 roku po randomizacji, liczbę i koszt przyjęć do szpitala w ciągu 1 roku po randomizacji, mediana długości pobytu na przyjęcie, transfery i czas do umieszczenia w hospicjum oraz przeżycie w ciągu 1 roku po randomizacji.
  3. Ocena wpływu systematycznej, kompleksowej opieki paliatywnej w porównaniu ze zwykłą opieką nad wątrobą na jakość życia.
  4. Ocena wpływu systematycznej, kompleksowej opieki paliatywnej w porównaniu ze zwykłą opieką nad wątrobą na zadowolenie pacjenta/opiekuna.
  5. Oceń wierność interwencji opieki paliatywnej i oceń możliwość uogólnienia wdrożenia programu opieki paliatywnej na dużą skalę.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

63

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, Stany Zjednoczone, 37232
        • Vanderbilt University Medical Center

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjent hospitalizowany w Centrum Medycznym Uniwersytetu Vanderbilt z zaawansowaną marskością wątroby, którego prowadzący hepatolog odpowiada „nie” na pytanie: „Czy byłbyś zaskoczony, gdyby ten pacjent zmarł w ciągu 1 roku?”

Kryteria wyłączenia:

  • Wiek < 18 lat
  • Otrzymanie przeszczepu wątroby w momencie potencjalnej rejestracji
  • Niezdolność do wyrażenia pisemnej świadomej zgody (pacjent lub zastępczy decydent)
  • Brak możliwości odpowiadania na pytania w języku angielskim
  • Leczący hepatolog odmawia zgody na zapis
  • Otrzymywanie opieki hepatologicznej w ośrodkach innych niż Vanderbilt (w celu zapewnienia odpowiedniej obserwacji)

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie podtrzymujące
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Inny: Kompleksowa opieka paliatywna
Kompleksowe usługi opieki paliatywnej oprócz zwykłej opieki nad wątrobą
Uczestnicy, którzy zostaną losowo przydzieleni do ramienia interwencyjnego, oprócz standardowej opieki nad wątrobą otrzymają materiały informacyjne, kompleksowe konsultacje w ramach stacjonarnej opieki paliatywnej z lekarzem opieki paliatywnej lub pielęgniarką. W przypadku wypisu ze szpitala dalsze konsultacje będą udzielane przez pielęgniarkę opieki paliatywnej poprzez kontakt telefoniczny. Kontakty telefoniczne będą odbywać się według elastycznego harmonogramu (np. co tydzień, co dwa tygodnie, co miesiąc) w oparciu o potrzeby i życzenia pacjenta, z minimalną częstotliwością raz w miesiącu. Jeśli potrzeba dalszej opieki zostanie zidentyfikowana na podstawie kontaktu telefonicznego, nastąpi odpowiednia kontynuacja (skierowanie, spotkanie, komunikacja kliniczna itp.) zgodnie ze standardowymi procedurami. W przypadku ponownego przyjęcia uczestnika harmonogram konsultacji zostanie wznowiony.
Inny: Zwykła pielęgnacja wątroby
Uczestnicy przydzieleni losowo do ramienia zwykłej opieki nie będą planowani na spotkanie z placówką opieki paliatywnej, chyba że pacjent, rodzina lub lekarz prowadzący poproszą o konsultację. Konsultacje te obejmowałyby te same usługi opieki paliatywnej, co część interwencyjna, z wyłączeniem materiałów informacyjnych dla pacjentów i konsultacji telefonicznych.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Czas do pierwszej ponownej hospitalizacji w ciągu 6 miesięcy po randomizacji
Ramy czasowe: 6 miesięcy po randomizacji

Ocena wpływu usług opieki paliatywnej na czas do pierwszej ponownej hospitalizacji.

Ramy czasowe zostały zmienione z 1 roku na 6 miesięcy z powodu wcześniejszego rozwiązania umowy.

6 miesięcy po randomizacji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Dni życia poza szpitalem
Ramy czasowe: 6 miesięcy po randomizacji

Dni życia poza szpitalem od randomizacji do 6 miesięcy po randomizacji w porównaniu z różnymi ramionami.

Ramy czasowe zostały zmienione z 1 roku na 6 miesięcy z powodu wcześniejszego rozwiązania umowy.

6 miesięcy po randomizacji
Suma dni w szpitalu
Ramy czasowe: 6 miesięcy po randomizacji
Całkowita liczba dni pobytu w szpitalu od randomizacji do 6 miesięcy po randomizacji w porównaniu z grupami Ramy czasowe zmieniono z 1 roku na 6 miesięcy z powodu wcześniejszego przerwania leczenia.
6 miesięcy po randomizacji
Suma dni na OIOM-ie
Ramy czasowe: 6 miesięcy po randomizacji

Całkowita liczba dni na OIOM od randomizacji do 6 miesięcy po randomizacji w porównaniu do różnych grup.

Ramy czasowe zostały zmienione z 1 roku na 6 miesięcy z powodu wcześniejszego rozwiązania umowy.

6 miesięcy po randomizacji
Liczba przyjęć do szpitala
Ramy czasowe: 6 miesięcy po randomizacji

Liczba ponownych przyjęć do szpitala od randomizacji do 6 miesięcy po randomizacji w porównaniu z różnymi ramionami.

Ramy czasowe zostały zmienione z 1 roku na 6 miesięcy z powodu wcześniejszego rozwiązania umowy.

6 miesięcy po randomizacji
Mediana długości pobytu w szpitalu na przyjęcie
Ramy czasowe: 6 miesięcy po randomizacji

Mediana długości pobytu w szpitalu na przyjęcie od randomizacji do 6 miesięcy po randomizacji w porównaniu między ramionami.

Ramy czasowe zostały zmienione z 1 roku na 6 miesięcy z powodu wcześniejszego rozwiązania umowy.

6 miesięcy po randomizacji
Skierowanie do hospicjum
Ramy czasowe: 6 miesięcy po randomizacji

Liczba transferów do hospicjów w ciągu 6 miesięcy po randomizacji w porównaniu z ramionami.

Ramy czasowe zostały zmienione z 1 roku na 6 miesięcy z powodu wcześniejszego rozwiązania umowy.

6 miesięcy po randomizacji
Czas na umieszczenie w hospicjum
Ramy czasowe: 6 miesięcy po randomizacji
Liczba dni od skierowania do hospicjum do czasu umieszczenia w hospicjum. Ramy czasowe zostały zmienione z 1 roku na 6 miesięcy z powodu wcześniejszego rozwiązania umowy. Tylko 3 pacjentów ma datę przyjęcia do hospicjum po wypisie ze szpitala, wszyscy z grupy kontrolnej. Pozostali pacjenci ze skierowaniem do hospicjum, ale brak daty przyjęcia do hospicjum z powodu śmierci przed przyjęciem do hospicjum. Dlatego nie jest możliwe obliczenie jakichkolwiek statystyk.
6 miesięcy po randomizacji
Zmiana w Kwestionariuszu Przewlekłych Chorób Wątroby (CLDQ)
Ramy czasowe: Zmiana od wartości wyjściowej w ciągu 6 miesięcy po randomizacji

Zmiana jakości życia związana z chorobą wątroby: CLDQ to 29-punktowy kwestionariusz mierzący 6 domen. Wyniki pozycji wahają się od 1 do 7, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepszą jakość życia. Całkowity wynik może wahać się od 29 do 203, przy czym 1 oznacza, że ​​oceniany objaw jest „zawsze obecny”, a wynik 7 oznacza, że ​​objaw „nigdy nie występuje”. Dlatego wyższy wynik odpowiada lepszej jakości życia, a niższy wynik odpowiada gorszej jakości życia. Pytania w każdej domenie mają zakres obciążeń czynnikowych wskazujących na ich wpływ, a klinicznie istotną różnicę definiuje się jako zmianę wyniku o 0,5.

Ramy czasowe zostały zmienione z 1 roku na 6 miesięcy z powodu wcześniejszego rozwiązania umowy.

Zmiana od wartości wyjściowej w ciągu 6 miesięcy po randomizacji
Zmiana w EQ-5D-5L
Ramy czasowe: Zmiana od wartości wyjściowej w ciągu 6 miesięcy po randomizacji

Zmiana ogólnego stanu zdrowia: EQ-5D-5L to 5-punktowy kwestionariusz z odpowiedziami od braku objawów do skrajnego odczuwania objawów. Ta skala jest ponumerowana od 0 do 100. 100 oznacza najlepsze zdrowie, jakie możesz sobie wyobrazić, a 0 oznacza najgorsze zdrowie, jakie możesz sobie wyobrazić.

Ramy czasowe zostały zmienione z 1 roku na 6 miesięcy z powodu wcześniejszego rozwiązania umowy.

Zmiana od wartości wyjściowej w ciągu 6 miesięcy po randomizacji
Zmiana w PROMIS Dystres emocjonalny – Lęk – Formularz skrócony 4a
Ramy czasowe: Zmiana od wartości wyjściowej w ciągu 6 miesięcy po randomizacji

Zmiana nastroju (niepokój): Cierpienie emocjonalne PROMIS – Lęk – Krótki formularz 4a zawiera 4 pozycje, które mierzą niepokój na 5-punktowej skali Likerta z wyższymi wynikami wskazującymi na nasilenie symptomatologii. Surowy wynik może wynosić od 4 do 20, co przekłada się na zakres t-score od 40,3 do 81,6.

Ramy czasowe zostały zmienione z 1 roku na 6 miesięcy z powodu wcześniejszego rozwiązania umowy.

Zmiana od wartości wyjściowej w ciągu 6 miesięcy po randomizacji
Zmiana w PROMIS Cierpienie emocjonalne – Depresja – Formularz skrócony 4a
Ramy czasowe: Zmiana od wartości wyjściowej w ciągu 6 miesięcy po randomizacji

Zmiana nastroju (depresja): Cierpienie emocjonalne PROMIS – Depresja – Formularz skrócony 4a zawiera 4 pozycje, które mierzą depresję na 5-punktowej skali Likerta, z wyższymi wynikami wskazującymi na nasilenie symptomatologii. Surowy wynik mieści się w zakresie od 4 do 20, co przekłada się na zakres t-score od 41,0 do 79,4.

Ramy czasowe zostały zmienione z 1 roku na 6 miesięcy z powodu wcześniejszego rozwiązania umowy.

Zmiana od wartości wyjściowej w ciągu 6 miesięcy po randomizacji
Zmiana satysfakcji z opieki (jakość opieki u schyłku życia: kwestionariusz dla pacjenta)
Ramy czasowe: Zmiana od wartości wyjściowej w ciągu 6 miesięcy po randomizacji

Zmiana zadowolenia pacjenta z opieki: Kwestionariusz jakości opieki u schyłku życia dla pacjenta to 11-punktowy kwestionariusz, z pozycjami punktowanymi na 10-punktowej skali typu Likerta, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepsze zadowolenie z opieki. Wynik może wynosić od 0 do 110.

Ramy czasowe zostały zmienione z 1 roku na 6 miesięcy z powodu wcześniejszego rozwiązania umowy.

Zmiana od wartości wyjściowej w ciągu 6 miesięcy po randomizacji
Zmiana w skali stresu Kingston Caregiver
Ramy czasowe: Zmiana od wartości wyjściowej w ciągu 6 miesięcy po randomizacji

Skala stresu opiekuna Kingston służy do pomiaru stresu opiekuna. KCSS jest przeznaczony do pomiaru stresu doświadczanego przez opiekunów niezawodowych, a nie pracowników instytucjonalnych, i został zaprojektowany do monitorowania zmian stresu u poszczególnych osób w czasie. Dziesięć pozycji pogrupowano w trzy kategorie: opieka, sprawy rodzinne i finansowe. Wyniki mogą wahać się od 10 do 50. Niższe wyniki oznaczają mniejszy stres, a wyższe wyniki wskazują na wysoki poziom stresu.

Ramy czasowe zostały zmienione z 1 roku na 6 miesięcy z powodu wcześniejszego rozwiązania umowy.

Zmiana od wartości wyjściowej w ciągu 6 miesięcy po randomizacji
Zmiana satysfakcji z opieki (jakość opieki u schyłku życia: kwestionariusz dla pacjenta dostosowany do opiekuna)
Ramy czasowe: Zmiana od wartości wyjściowej w ciągu 6 miesięcy po randomizacji

Zmiana zadowolenia opiekunów z opieki: Jakość opieki u schyłku życia: kwestionariusz dla pacjenta Sformułowanie pozycji zostało zmodyfikowane, aby dotyczyło opiekunów. Kwestionariusz jest kwestionariuszem składającym się z 11 pozycji, z pozycjami punktowanymi na 10-punktowej skali typu Likerta, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepszą jakość opieki. Wynik może wynosić od 0 do 110.

Ramy czasowe zostały zmienione z 1 roku na 6 miesięcy z powodu wcześniejszego rozwiązania umowy.

Zmiana od wartości wyjściowej w ciągu 6 miesięcy po randomizacji
Stan przeszczepu wątroby
Ramy czasowe: 6 miesięcy po randomizacji

Liczba odroczonych, umieszczonych na liście i odrzuconych wpisów dotyczących przeszczepu wątroby w porównaniu z różnymi ramionami.

Ramy czasowe zostały zmienione z 1 roku na 6 miesięcy z powodu wcześniejszego rozwiązania umowy. Nie uzyskano danych dotyczących statusu przeszczepu wątroby.

6 miesięcy po randomizacji
Model oceny schyłkowej niewydolności wątroby (MELD).
Ramy czasowe: Linia bazowa
Wyjściowy wynik MELD w porównaniu z różnymi ramionami. Wynik MELD klasyfikuje stopień choroby uczestników i wskazuje, jak bardzo uczestnik potrzebuje przeszczepu wątroby. Wynik waha się od 6 do 40. Im wyższa liczba, tym pilniejsza potrzeba przeszczepu.
Linia bazowa
Ukończone przeszczepy wątroby
Ramy czasowe: 6 miesięcy po randomizacji
Liczba pacjentów po zakończonych przeszczepach wątroby w porównaniu z różnymi ramionami. Ramy czasowe zostały zmienione z 1 roku na 6 miesięcy z powodu wcześniejszego rozwiązania umowy.
6 miesięcy po randomizacji
Objawy fizyczne
Ramy czasowe: 6 miesięcy po randomizacji

Liczba udokumentowanych objawów somatycznych (wodobrzusze, krwawienie z żylaków, encefalopatia itp.) porównana w różnych grupach.

Ramy czasowe zostały zmienione z 1 roku na 6 miesięcy z powodu wcześniejszego rozwiązania umowy. Nie uzyskano danych dotyczących objawów fizycznych.

6 miesięcy po randomizacji
Obecność dyrektyw wyprzedzających
Ramy czasowe: 6 miesięcy po randomizacji

Odsetek pacjentów z udokumentowanymi zaleceniami dotyczącymi zaawansowanej opieki w porównaniu z różnymi grupami.

Ramy czasowe zostały zmienione z 1 roku na 6 miesięcy z powodu wcześniejszego rozwiązania umowy.

6 miesięcy po randomizacji
Przetrwanie
Ramy czasowe: 6 miesięcy po randomizacji
Wskaźnik przeżycia w porównaniu z różnymi ramionami. Ramy czasowe zostały zmienione z 1 roku na 6 miesięcy z powodu wcześniejszego rozwiązania umowy.
6 miesięcy po randomizacji
Zadowolenie dostawcy
Ramy czasowe: Zmiana z linii bazowej na zamknięcie badania.

Narzędzie „Badanie satysfakcji świadczeniodawców OIOM z programem opieki paliatywnej: Sprawy weteranów Ann Arbor” jest dostępne online i zostało zmodyfikowane na potrzeby bieżącego badania poprzez usunięcie odniesienia „OIOM” i zmianę „bólu” na objawy bardziej odpowiednie dla obecnej populacji . Ankieta zawiera kwestionariusz składający się z 7 pozycji, przy czym pozycje oceniane są na 5-punktowej skali typu Likerta, przy czym wyższe wyniki wskazują na większą satysfakcję świadczeniodawcy. Wynik może wynosić od 0 do 35.

Ramy czasowe zostały zmienione z powodu wcześniejszego zakończenia. Dane nie zostały zebrane.

Zmiana z linii bazowej na zamknięcie badania.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

6 lutego 2017

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

21 czerwca 2018

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

21 czerwca 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

3 czerwca 2016

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

13 stycznia 2017

Pierwszy wysłany (Oszacować)

16 stycznia 2017

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

22 listopada 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

20 listopada 2019

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Choroby wątroby

Badania kliniczne na Kompleksowa opieka paliatywna

Subskrybuj