- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03106909
Tomografia komputerowa płuc w przypadku udaru wikłającego zapalenie płuc
Wykonalność i wiarygodność tomografii komputerowej płuc jako radiologicznego standardu odniesienia do oceny rentgenowskiej klatki piersiowej i potencjalnych biomarkerów w podejrzeniu udaru wikłającego zapalenie płuc
Zapalenie płuc często komplikuje udar i ma głęboki wpływ na wyniki kliniczne. Dokładna i terminowa diagnoza zapalenia płuc wikłającego udar pozostaje dużym wyzwaniem, ponieważ kilka problemów może zakłócić diagnozę. RTG klatki piersiowej (CXR), główny element diagnostyki, może mieć ograniczoną przydatność we wczesnych stadiach, ponieważ często mają one suboptymalną jakość i rzadko potwierdzają typowe nacieki diagnostyczne. Znaczną uwagę poświęcono biomarkerom krwi odpowiedzi immunologicznej na stres, ale interpretacja była ograniczona przez różne metodologie, w tym definicję zapalenia płuc. Organizmy bakteryjne w jamie ustnej mogą być również istotne jako biomarkery poudarowego zapalenia płuc. Głównymi wyzwaniami, przed którymi stoją klinicyści pierwszej linii, jest zatem to, czy rozpocząć antybiotykoterapię; jeśli tak to kiedy i na jak długo. Kwestie te mają wpływ na zarządzanie antybiotykami dla klinicystów pod względem możliwości niedostatecznego lub nadmiernego leczenia antybiotykami w oparciu o występowanie CXR.
Tomografia komputerowa płuc (CT) może być wartościowym radiologicznym standardem referencyjnym przy podejrzeniu zapalenia płuc po udarze mózgu i umożliwia bardziej rygorystyczną ocenę wydajności diagnostycznej CXR (i innych kandydujących biomarkerów) w celu podejmowania decyzji w przypadku podejrzenia zapalenia płuc.
Ogólnym głównym celem jest zatem zbadanie wykonalności i wiarygodności wykorzystania CT płuc jako radiologicznego standardu odniesienia do oceny podejrzenia zapalenia płuc wikłającego udar. Celem drugorzędnym jest zbadanie dokładności diagnostycznej CXR i biomarkerów krwi (testy indeksowe) w przypadku podejrzenia zapalenia płuc podczas przyjęcia do szpitala po udarze mózgu przy użyciu CT płuc jako standardu odniesienia.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Zapalenie płuc jest częstym powikłaniem udaru mózgu, szczególnie w ciągu pierwszych kilku dni. Ryzyko zapalenia płuc jest większe u pacjentów w podeszłym wieku, po cięższym udarze oraz u pacjentów z problemami z połykaniem w wyniku udaru. Pacjenci, u których rozwinie się zapalenie płuc, są bardziej narażeni na śmierć i dłuższy pobyt w szpitalu. Rozpoznanie zapalenia płuc nie zawsze jest łatwe, ale ważne jest, aby wcześnie wykryć zapalenie płuc, aby rozpocząć najbardziej odpowiednie leczenie w odpowiednim czasie i uniknąć niepotrzebnego podawania antybiotyków. RTG klatki piersiowej, standardowe badanie wykonywane przy podejrzeniu zapalenia płuc, rzadko wykazuje zmiany i ma ograniczoną wartość.
Skany tomografii komputerowej płuc (CT) można wykorzystać do bardziej szczegółowego obrazowania płuc niż standardowe prześwietlenie klatki piersiowej. Badacze planują ocenić, czy wykonalne jest wykonanie tomografii komputerowej płuc u pacjentów z udarem mózgu w ciągu 48 godzin od wystąpienia objawów, którzy mogą być w ostrym stanie. Śledczy zbadają również, jak wiarygodna jest tomografia komputerowa w diagnozowaniu zapalenia płuc, prosząc różnych lekarzy rentgenowskich o przejrzenie skanów. Porównanie wyniku TK płuc z RTG klatki piersiowej pozwoli ocenić ich przydatność w diagnostyce zapalenia płuc. Badacze odnotują również, czy tomografia komputerowa informuje kierownictwo kliniczne, np. odstawienie antybiotyków, jeśli wykluczono zapalenie płuc.
Zostaną pobrane próbki krwi do pomiaru markerów stanu zapalnego, a wymazy z jamy ustnej będą mierzyć rodzaje bakterii. Analiza zostanie przeprowadzona w Salford Royal NHS Foundation Trust (SRFT) i przy użyciu najnowocześniejszych technik przeprowadzonych przez współpracowników z ThermoFisher i Manchester Collaborative Centre for Inflammation Research. Badacze ocenią przydatność tych białek zapalnych w diagnostyce zapalenia płuc w porównaniu z tomografią komputerową płuc. Badania te pomogą zespołowi śledczemu zaprojektować większe badania w celu wcześniejszego i dokładniejszego diagnozowania zapalenia płuc, umożliwiając skuteczniejsze stosowanie antybiotyków.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Greater Manchester
-
Salford, Greater Manchester, Zjednoczone Królestwo, M6 8HD
- Salford Royal NHS Foundation Trust
-
-
Staffordshire
-
Stoke on Trent, Staffordshire, Zjednoczone Królestwo, ST4 6QG
- Royal Stoke University Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjent hospitalizowany w SRFT lub RSUH z rozpoznaniem udaru prądowego przyjęcia
- W ciągu 24 godzin od wystąpienia klinicznego podejrzenia zapalenia płuc po przyjęciu
- Wiek ≥18 lat
- Dostarczenie świadomej zgody od uczestnika lub osobistego konsultanta
- Możliwość wykonania TK płuc w ciągu najbliższych 48h
Kryteria wyłączenia:
- Leczenie zakażenia dolnych dróg oddechowych (LRTI) zakończone w ciągu poprzedniego miesiąca
- Wentylacja mechaniczna planowana lub przewidywana w najbliższym czasie
- Opieka u schyłku życia zaplanowana lub przewidywana w najbliższym czasie
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Modele obserwacyjne: Kohorta
- Perspektywy czasowe: Spodziewany
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Proporcje kwalifikujących się uczestników z badań przesiewowych; kwalifikujący się uczestnicy odmawiający udziału (i przyczyny)
Ramy czasowe: 18 miesięcy
|
18 miesięcy
|
|
|
Odsetek uczestników poddawanych tomografii komputerowej płuc
Ramy czasowe: 18 miesięcy
|
Uczestnicy skanowali i powody, dla których nie skanowali
|
18 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Odsetek wyrażających zgodę uczestników poddawanych powtórnemu CXR, gdy jest to wskazane
Ramy czasowe: 18 miesięcy
|
18 miesięcy
|
|
|
Odsetek ze zmianami zgodnymi z zapaleniem płuc w CXR; proporcja ze zmianami zgodnymi z zapaleniem płuc w CT płuc
Ramy czasowe: 18 miesięcy
|
18 miesięcy
|
|
|
Odsetek uczestników ze zmianami zgodnymi z zapaleniem płuc w CT płuc
Ramy czasowe: 18 miesięcy
|
18 miesięcy
|
|
|
Charakterystyka i rozmieszczenie zmian radiologicznych zgodnych z zapaleniem płuc w CT płuc
Ramy czasowe: 18 miesięcy
|
Stosowanie standardowych ocen trafności diagnostycznej, w tym czułości, swoistości, dodatnich i ujemnych wartości predykcyjnych
|
18 miesięcy
|
|
Spektrum dodatkowych wyników badań radiologicznych w tomografii komputerowej płuc
Ramy czasowe: 18 miesięcy
|
18 miesięcy
|
|
|
Wiarygodność między oceniającymi CXR; i interpretacji TK płuc
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Wiarygodność raportów CXR między oceniającymi zostanie oceniona przy użyciu statystyki k oraz metody Blanda i Altmana
|
3 miesiące
|
|
Wiarygodność interpretacji TK płuc wśród oceniających
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Wiarygodność raportów CT płuc między oceniającymi zostanie oceniona przy użyciu statystyki k oraz metody Blanda i Altmana
|
3 miesiące
|
|
Odsetek uczestników z potwierdzonym zapaleniem płuc
Ramy czasowe: 18 miesięcy
|
Potwierdzone zapalenie płuc definiuje się jako spełniające kryteria kliniczne PISCES ORAZ zmiany zapalenia płuc w tomografii komputerowej płuc, uzgodnione przez panel orzekający
|
18 miesięcy
|
|
Oszacowanie i przedziały ufności czułości i swoistości CXR
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Wykorzystanie diagnostycznego ilorazu szans dla pojedynczego CXR i powtórnego CXR tam, gdzie jest to wskazane klinicznie
|
3 miesiące
|
|
Oszacowanie i przedziały ufności czułości i swoistości markerów białka C-reaktywnego (CRP).
Ramy czasowe: 18 miesięcy
|
Stosowanie standardowych ocen trafności diagnostycznej, w tym czułości, swoistości, dodatnich i ujemnych wartości predykcyjnych
|
18 miesięcy
|
|
Oszacowanie i przedziały ufności czułości i swoistości prokalcytoniny (PCT)
Ramy czasowe: 18 miesięcy
|
Stosowanie standardowych ocen trafności diagnostycznej, w tym czułości, swoistości, dodatnich i ujemnych wartości predykcyjnych
|
18 miesięcy
|
|
Oszacowanie i przedziały ufności czułości i swoistości kopeptyny
Ramy czasowe: 18 miesięcy
|
Stosowanie standardowych ocen trafności diagnostycznej, w tym czułości, swoistości, dodatnich i ujemnych wartości predykcyjnych
|
18 miesięcy
|
|
Oszacowanie i przedziały ufności czułości i swoistości proadrenomeduliny (Pro-ADM)
Ramy czasowe: 18 miesięcy
|
Stosowanie standardowych ocen trafności diagnostycznej, w tym czułości, swoistości, dodatnich i ujemnych wartości predykcyjnych
|
18 miesięcy
|
|
Oszacowanie i przedziały ufności czułości i swoistości markerów monocytów/komórek B
Ramy czasowe: 18 miesięcy
|
Stosowanie standardowych ocen trafności diagnostycznej, w tym czułości, swoistości, dodatnich i ujemnych wartości predykcyjnych
|
18 miesięcy
|
|
Charakterystyka gatunków bakterii jamy ustnej
Ramy czasowe: 18 miesięcy
|
Gatunki bakterii jamy ustnej zostaną porównane u pacjentów z i bez potwierdzonego zapalenia płuc w jednoczynnikowych analizach generujących hipotezy
|
18 miesięcy
|
|
Rozmieszczenie gatunków bakterii jamy ustnej
Ramy czasowe: 18 miesięcy
|
Gatunki bakterii jamy ustnej zostaną porównane u pacjentów z i bez potwierdzonego zapalenia płuc w jednoczynnikowych analizach generujących hipotezy
|
18 miesięcy
|
|
Liczba dni antybiotykoterapii
Ramy czasowe: 18 miesięcy
|
18 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: CRAIG SMITH, Northern Care Alliance NHS Foundation Trust
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 213436
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Uderzenie
-
IRCCS San Raffaele RomaMinistry of Health, ItalyRekrutacyjnyUderzenie | Sabacute StrokeWłochy
-
University of ZurichNieznany
Badania kliniczne na tomografia komputerowa płuc (CT)
-
HeartFlow, Inc.Case Western Reserve UniversityZakończony
-
Emory UniversityNational Cancer Institute (NCI)RekrutacyjnyNieoperacyjny nowotwór neuroendokrynny układu pokarmowego | Nieoperacyjny guz neuroendokrynny układu pokarmowego G1 | Guz neuroendokrynny układu pokarmowego | Nieskorny układ trawienny guz neuroendokrynny G2Stany Zjednoczone