Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Kliniczne porównanie skuteczności usuwania plam dwóch proszków do polerowania pneumatycznego

2 maja 2017 zaktualizowane przez: Mahidol University
Badanie to miało na celu poznanie skuteczności usuwania plam, a także poznanie opinii operatorów i pacjentów podczas stosowania lub leczenia obydwoma proszkami do polerowania pneumatycznego.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Stosowanie polerowania pneumatycznego proszkami wodorowęglanu sodu o wielkości ziarna 65 µm zapewnia skuteczność w usuwaniu przebarwień nazębnych, ale może powodować urazy dziąseł, jeśli jest stosowane w kierunku dziąseł. Ponieważ cząstki o dużych rozmiarach są niewygodne, obecnie zgodnie z literaturą zaleca się stosowanie mniejszych cząstek (40 µm), co zapewnia większy komfort pacjenta. Jednak skuteczność małych ziaren w usuwaniu plam nie została odpowiednio zbadana. Celem pracy było porównanie skuteczności usuwania przebarwień między proszkami wodorowęglanu sodu o uziarnieniu 65 µm i 40 µm, a także ocena akceptacji pacjenta po zabiegu oraz opinii operatora po zastosowaniu obu proszków do polerowania pneumatycznego.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

35

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Bangkok, Tajlandia, 10400
        • Kanyawat Rattanasuwan

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • DOROSŁY
  • STARSZY_DOROŚLI
  • DZIECKO

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Zdrowe osoby w wieku powyżej 18 lat.
  2. Pacjenci ze zdrowym stanem przyzębia lub zapaleniem dziąseł.
  3. Co najmniej 3 górne zęby (przedni, przedtrzonowy i trzonowy) są widoczne po obu stronach (prawa i lewa strona), które będą określane jako zęby wskazujące, które nie miały recesji dziąseł, ścierania i / lub abfrakcji szyjki, próchnicy, uzupełnienie lub aparat ortodontyczny.
  4. Brak plamy wewnętrznej.
  5. Zęby wskazujące są przedstawiane z zewnętrznym przebarwieniem z indywidualnym wynikiem Lobene 2 lub wyższym.

Kryteria wyłączenia:

  1. Ciąża lub obecna mama karmiąca piersią.
  2. Alergia na wodorowęglan sodu lub aromat proszku

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: POTROIĆ

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
EKSPERYMENTALNY: proszek wodorowęglanu sodu (65 µm)
proszki wodorowęglanu sodu o wielkości ziarna 65 µm
proszki wodorowęglanu sodu o wielkości ziarna 65 µm
Inne nazwy:
  • proszki wodorowęglanu sodu
EKSPERYMENTALNY: proszek wodorowęglanu sodu (40 µm)
proszki wodorowęglanu sodu o wielkości ziarna 40 µm
proszki wodorowęglanu sodu o wielkości ziarna 40 µm
Inne nazwy:
  • proszki wodorowęglanu sodu

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Czas potrzebny do całkowitego usunięcia zewnętrznych przebarwień
Ramy czasowe: 2 godz
Porównanie czasu potrzebnego do całkowitego usunięcia plam zewnętrznych przez proszki wodorowęglanu sodu o wielkości ziarna 65 µm i 40 µm
2 godz

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Akceptacja pacjenta
Ramy czasowe: 2 godz
Odpowiedzi z kwestionariuszy na temat wrażeń klinicznych pacjentów po leczeniu proszkami wodorowęglanu sodu o uziarnieniu 65 µm i 40 µm
2 godz
Opinia operatora
Ramy czasowe: 2 godz
Odpowiedzi z kwestionariuszy na temat opinii operatorów po zastosowaniu proszków sody oczyszczonej o uziarnieniu 65 µm i 40 µm
2 godz

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

1 kwietnia 2016

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

1 sierpnia 2016

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

1 sierpnia 2016

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

26 kwietnia 2017

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

2 maja 2017

Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)

4 maja 2017

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

4 maja 2017

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

2 maja 2017

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2017

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 2015/DT035

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj