Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wieloosiowe płytki blokujące w leczeniu dystalnych złamań kości ramiennej

1 września 2017 zaktualizowane przez: Dr. Chlodwig Kirchhoff, Technical University of Munich

Wieloosiowe płytki blokujące w leczeniu złamań dystalnej kości ramiennej: porównawcze randomizowane badanie wyników klinicznych

Od 2014 roku badaniem objęto 20 pacjentów ze złamaniami dalszej części kości ramiennej (AO 13-A1 - AO 13-C3). Po zakończeniu planu randomizacji pacjentów podzielono na dwie grupy dla różnych płytek blokujących o zmiennym kącie (DePuy Synthes VA-LCP vs. Medartis Aptus Elbow). Kontrolę kliniczną i radiologiczną przeprowadzono po 6 tygodniach, 12 tygodniach, 6 miesiącach i 12 miesiącach po operacji.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Przed rozpoczęciem badania uzyskano zgodę lokalnej komisji etycznej (numer procesu 253/14). Badanie kliniczne obejmowało 20 pacjentów ze złamaniami dystalnej kości ramiennej rekrutowanych z uniwersyteckiego centrum urazowego poziomu 1. Rekrutację pacjentów przeprowadzono w okresie od 03.2014 do 12.2015. Złamania dalszej części kości ramiennej, zgodnie z definicją systemu klasyfikacji AO (AO 13-A1 - AO 13-C3), zostały włączone do tego badania, ponieważ zostały zidentyfikowane przez chirurga prowadzącego jako nadające się do leczenia płytką blokującą i po pisemnej świadomej zgodzie pozyskano pacjentów. Wszyscy pacjenci zostali losowo przydzieleni zgodnie z planem randomizacji (Randlist, DatInf GmbH, Tybinga, Niemcy) do leczenia za pomocą systemu DePuy Synthes VA-LCP 2,7/3,5 mm (DePuy Synthes, Umkirch, Niemcy) lub systemu Medartis Aptus Elbow 2,0/ 3.8 mm (Medartis, Bazylea, Szwajcaria). Oba systemy zawierają anatomicznie ukształtowane, wieloosiowe, stabilne kątowo płytki blokujące w różnych rozmiarach. Stabilne kątowe pozycjonowanie śrub ze swobodą umieszczania śrub poza osią +/- 15° daje chirurgowi dużą różnorodność w obu systemach.

Kryteriami włączenia są wszyscy pacjenci w wieku od 18 do 95 lat, którzy przebyli złamanie nasady dalszej kości ramiennej (AO 13-A1 - AO 13-C3), wymagający leczenia operacyjnego. Kryteria wykluczenia dotyczą wszystkich pacjentów niepełnoletnich (< 18 lat), pacjentek w ciąży i pacjentów z zaburzeniami psychicznymi oraz pacjentów objętych kompleksową pomocą prawną. Ponadto z badania wykluczono złamania patologiczne.

Technika chirurgiczna

Wszyscy pacjenci byli operowani przez doświadczonych chirurgów kończyn górnych. Średni odstęp między urazem a operacją wynosił 2,4 dnia (zakres 0-12 dni). We wszystkich przypadkach zastosowano znieczulenie ogólne, a przed operacją podano pojedynczą dawkę 1,5 mg cefalosporyny w celach profilaktycznych. Pacjentów ułożono w pozycji leżącej z kontuzjowanym ramieniem na przepuszczalnym dla promieni rentgenowskich, małym wyściełanym uchwycie na ramię. We wszystkich przypadkach pod kontrolą opaski uciskowej wykonano dostęp tylny (Bryan-Morrey) do dystalnej kości ramiennej. Dodatkową osteotomię wyrostka łokciowego wykonano w 7 przypadkach (3x DePuy Synthes vs. 4x Medartis Aptus Elbow) ze złamaniami AO typu 13 C2 i AO typu 13 C3. Po operacji rozpoczęto fizjoterapię stosując ten sam protokół rehabilitacyjny dla obu grup. Pasywna i aktywna wspomagana ROM była dozwolona natychmiast bez ograniczeń, podczas gdy obciążenie było ograniczone przez 6 tygodni.

Ocena uzupełniająca

Wszyscy pacjenci byli początkowo obserwowani po 6 tygodniach od operacji. Dodatkowe kontrole wykonano 3, 6 i 12 miesięcy po operacji. Badania kontrolne zostały przeprowadzone przez niezależnego badacza niezaangażowanego w początkowe leczenie chirurgiczne (MC) pacjenta. Po udokumentowaniu oceny bólu za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS), ROM i stabilność więzadła pobocznego udokumentowano na znormalizowanych arkuszach oceny. Do subiektywnej oceny pacjenci oceniali swoje zadowolenie z używania łokcia w skali od 1 do 6 (1-bardzo zadowolony; 2-zadowolony; 3-umiarkowany; 4-dostateczny; 5-niezadowolony; 6-bardzo niezadowolony). Ponadto odnotowano zaburzenia sensomotoryczne oraz powikłania pooperacyjne. W ocenie funkcjonalnej kończyny górnej i łokcia uwzględniono skróconą ocenę niepełnosprawności ramienia, barku i dłoni (QuickDASH) oraz ocenę sprawności łokcia Mayo (MEPS). Pooperacyjne zdjęcia rentgenowskie oceniano ze szczególnym uwzględnieniem gojenia się kości, wtórnej utraty nastawienia i kostnienia heterotopowego.

Statystyka

Analizy statystyczne przeprowadzono przy użyciu oprogramowania statystycznego SigmaStat (wersja 3.5; Systat Software, San Jose, CA, USA). Wyniki w określonych punktach czasowych porównano z niezależnym testem t po przejściu kontroli normalności i wykryciu równych wariancji. Dane o normalnym rozkładzie z nierównymi wariancjami zostałyby porównane z testem t Welcha. Dowolnie dane testowano testem U Manna-Whitneya. Poziom istotności ustalono na p=0,05.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

20

Faza

  • Nie dotyczy

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 95 lat (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Kryteriami włączenia są wszyscy chorzy w wieku od 18 do 95 lat, którzy przebyli złamanie nasady dalszej kości ramiennej (AO 13-A1 - AO 13-C3), wymagający leczenia operacyjnego

Kryteria wyłączenia:

  • Kryteria wykluczenia dotyczą wszystkich pacjentów niepełnoletnich (< 18 lat), pacjentek w ciąży i pacjentów z zaburzeniami psychicznymi oraz pacjentów objętych kompleksową pomocą prawną. Ponadto z badania wykluczono złamania patologiczne.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: POJEDYNCZY

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
ACTIVE_COMPARATOR: Medartis
Operacja z użyciem implantu Medartis
Operacja z użyciem implantu medartis
ACTIVE_COMPARATOR: Syntezatory
Operacja z użyciem implantu firmy Synthes
Operacja z użyciem implantu firmy Synthes

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ocena wydajności łokcia Mayo (MEPS)
Ramy czasowe: 12 miesięcy
wynik kliniczny i funkcjonalny
12 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Peter Bibethaler, Prof., Department of Trauma Surgery Klinikum rechts der Isar Technical University of Munich, Germany Ismaninger Strasse 22 81675 Munich, Germany

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

5 lutego 2014

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

6 czerwca 2017

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

1 lipca 2017

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

31 sierpnia 2017

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

1 września 2017

Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)

5 września 2017

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

5 września 2017

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

1 września 2017

Ostatnia weryfikacja

1 września 2017

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 12345 (Danish Center for Healthcare Improvements)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Złamanie dystalnej kości ramiennej

Subskrybuj