Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Polyaxiale Verriegelungsplatten bei der Behandlung von distalen Humerusfrakturen

1. September 2017 aktualisiert von: Dr. Chlodwig Kirchhoff, Technical University of Munich

Polyaxiale Verriegelungsplatten bei der Behandlung von distalen Humerusfrakturen: eine randomisierte Vergleichsstudie zum klinischen Ergebnis

Seit 2014 wurden 20 Patienten mit distalen Humerusfrakturen (AO 13-A1 - AO 13-C3) in die aktuelle Studie eingeschlossen. Nach Abschluss des Randomisierungsplans wurden die Patienten in zwei Gruppen für verschiedene Verriegelungsplatten mit variablem Winkel (DePuy Synthes VA-LCP vs. Medartis Aptus Elbow) aufgeteilt. Klinische und radiologische Nachuntersuchungen wurden 6 Wochen, 12 Wochen, 6 Monate und 12 Monate nach der Operation durchgeführt.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Vor Beginn der Studie wurde die Genehmigung der örtlichen Ethikkommission (Studiennummer 253/14) eingeholt. Die klinische Studie umfasste 20 Patienten mit Frakturen des distalen Humerus, die aus einem Traumazentrum der ersten Stufe der Universität rekrutiert wurden. Die Patientenrekrutierung wurde zwischen 03/2014 und 12/2015 durchgeführt. Frakturen des distalen Humerus gemäß der Definition des AO-Klassifikationssystems (AO 13-A1 – AO 13-C3) wurden in diese Studie aufgenommen, da sie vom behandelnden Chirurgen als für eine Verriegelungsplattenbehandlung geeignet identifiziert wurden und nach schriftlicher Einverständniserklärung von die Patienten gewonnen wurden. Alle Patienten wurden nach einem Randomisierungsplan (Randlist, DatInf GmbH, Tübingen, Deutschland) randomisiert, um entweder mit dem DePuy Synthes VA-LCP 2,7/3,5 mm (DePuy Synthes, Umkirch, Deutschland) oder mit dem Medartis Aptus Elbow System 2.0/ behandelt zu werden. 3.8 mm (Medartis, Basel, Schweiz). Beide Systeme beinhalten anatomisch vorgeformte, polyaxial winkelstabile Verriegelungsplatten in verschiedenen Größen. Die winkelstabile Schraubenpositionierung mit der Freiheit der +/- 15° außeraxialen Schraubenplatzierung bietet dem Chirurgen eine große Vielfalt in beiden Systemen.

Einschlusskriterien sind alle Patienten im Alter von 18 bis 95 Jahren, die an einer distalen Humerusfraktur (AO 13-A1 – AO 13-C3) litten und operativ behandelt werden mussten. Die Ausschlusskriterien betreffen alle minderjährigen Patienten (< 18 Jahre), schwangere Patienten und Patienten mit einer psychischen Störung sowie Patienten mit umfassender gesetzlicher Unterstützung. Außerdem wurden pathologische Frakturen von der Studie ausgeschlossen.

Operationstechnik

Alle Patienten wurden von erfahrenen Chirurgen der oberen Extremitäten operiert. Das mittlere Intervall zwischen Verletzung und Operation betrug 2,4 Tage (Bereich 0–12 Tage). In allen Fällen wurde eine Vollnarkose angewendet und präoperativ wurde eine Einzeldosis von 1,5 mg Cephalosporin zur Prophylaxe gegeben. Die Patienten wurden in Bauchlage mit dem verletzten Arm auf einer strahlendurchlässigen, kleinen, gepolsterten Armhalterung gelagert. Unter Tourniquetkontrolle erfolgte in allen Fällen der posteriore Zugang (Bryan-Morrey) zum distalen Humerus. In 7 Fällen (3 x DePuy Synthes vs. 4 x Medartis Aptus Elbow) mit AO-Typ-13-C2- und AO-Typ-13-C3-Frakturen wurde eine zusätzliche Olecranon-Osteotomie durchgeführt. Postoperativ wurde für beide Gruppen eine Physiotherapie nach dem gleichen Rehabilitationsprotokoll eingeleitet. Passives und aktives assistiertes ROM war sofort ohne Einschränkungen erlaubt, während die Gewichtsbelastung für 6 Wochen eingeschränkt war.

Nachträgliche Auswertung

Alle Patienten wurden zunächst 6 Wochen nach der Operation nachuntersucht. Zusätzliche Nachuntersuchungen wurden 3, 6 und 12 Monate postoperativ durchgeführt. Die Nachuntersuchungen wurden von einem unabhängigen Prüfer durchgeführt, der nicht an der initialen chirurgischen Behandlung (MC) des Patienten beteiligt war. Nach Dokumentation der Schmerzbeurteilung anhand der visuellen Analogskala (VAS) wurden ROM und Seitenbandstabilität auf standardisierten Bewertungsbögen dokumentiert. Zur subjektiven Bewertung bewerteten die Patienten ihre Zufriedenheit mit der Verwendung des Ellbogens auf einer Skala von 1 bis 6 (1 – sehr zufrieden; 2 – zufrieden; 3 – mäßig; 4 – ausreichend; 5 – unzufrieden; 6 – sehr unzufrieden). Außerdem wurden sensomotorische Störungen und postoperative Komplikationen erfasst. Für die funktionelle Bewertung der oberen Extremität und des Ellenbogens wurden die verkürzten Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand Score (QuickDASH) und der Mayo Elbow Performance Score (MEPS) zusammengefasst. Postoperative Röntgenaufnahmen wurden im Hinblick auf knöcherne Heilung, sekundären Repositionsverlust und heterotope Ossifikationen ausgewertet.

Statistiken

Statistische Analysen wurden unter Verwendung der Statistiksoftware SigmaStat (Version 3.5; Systat Software, San Jose, CA, USA) durchgeführt. Die Werte zu bestimmten Zeitpunkten wurden mit einem unabhängigen t-Test verglichen, nachdem eine Normalitätsprüfung bestanden worden war und gleiche Varianzen festgestellt worden waren. Normalverteilte Daten mit ungleichen Varianzen wären mit dem t-Test von Welch verglichen worden. Willkürliche Daten wurden mit dem Mann-Whitney-U-Test getestet. Das Signifikanzniveau wurde auf p = 0,05 festgelegt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

20

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 95 Jahre (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Einschlusskriterien sind alle Patienten im Alter von 18 bis 95 Jahren, die an einer distalen Humerusfraktur (AO 13-A1 – AO 13-C3) litten und operativ behandelt werden mussten

Ausschlusskriterien:

  • Die Ausschlusskriterien betreffen alle minderjährigen Patienten (< 18 Jahre), schwangere Patienten und Patienten mit einer psychischen Störung sowie Patienten mit umfassender gesetzlicher Unterstützung. Außerdem wurden pathologische Frakturen von der Studie ausgeschlossen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: EINZEL

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
ACTIVE_COMPARATOR: Medartis
Operation mit dem Medartis Implantat
Operation mit dem Medartis-Implantat
ACTIVE_COMPARATOR: Synthes
Operation mit dem Synthes-Implantat
Operation mit dem Synthes-Implantat

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Mayo Elbow Performance Score (MEPS)
Zeitfenster: 12 Monate
klinisches und funktionelles Ergebnis
12 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Peter Bibethaler, Prof., Department of Trauma Surgery Klinikum rechts der Isar Technical University of Munich, Germany Ismaninger Strasse 22 81675 Munich, Germany

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

5. Februar 2014

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

6. Juni 2017

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

1. Juli 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

31. August 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

1. September 2017

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

5. September 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

5. September 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

1. September 2017

Zuletzt verifiziert

1. September 2017

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 12345 (Danish Center for Healthcare Improvements)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Distale Humerusfraktur

3
Abonnieren