Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Placas de Bloqueio Poliaxiais no Tratamento de Fraturas Distais do Úmero

1 de setembro de 2017 atualizado por: Dr. Chlodwig Kirchhoff, Technical University of Munich

Placas de Bloqueio Poliaxiais no Tratamento de Fraturas Distais do Úmero: um Estudo Comparativo Randomizado para Resultados Clínicos

20 pacientes com fraturas distais do úmero (AO 13-A1 - AO 13-C3) foram incluídos no estudo atual desde 2014. Depois de completar o plano de randomização, os pacientes foram distribuídos em dois grupos para diferentes placas de bloqueio de ângulo variável (DePuy Synthes VA-LCP vs. Medartis Aptus Elbow). Os acompanhamentos clínico e radiológico foram realizados 6 semanas, 12 semanas, 6 meses e 12 meses após a operação.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Descrição detalhada

Antes do início do estudo, foi obtida a aprovação do comitê de ética local do (Prova Número 253/14). O ensaio clínico incluiu 20 pacientes com fraturas do úmero distal recrutados de um centro de trauma universitário de nível um. O recrutamento de pacientes foi realizado entre 03/2014 e 12/2015. Fraturas do úmero distal, conforme definido pelo sistema de classificação AO (AO 13-A1 - AO 13-C3), foram incluídas neste estudo, pois foram identificadas pelo cirurgião assistente, sendo aplicáveis ​​para tratamento com placa bloqueada e após consentimento informado por escrito do os pacientes foram obtidos. Todos os pacientes foram randomizados seguindo um plano de randomização (Randlist, DatInf GmbH, Tübingen, Alemanha) para serem tratados com o sistema DePuy Synthes VA-LCP 2.7/3.5 mm (DePuy Synthes, Umkirch, Alemanha) ou com o sistema Medartis Aptus Elbow 2.0/ 3.8 mm (Medartis, Basel, Suíça). Ambos os sistemas incluem placas de bloqueio angulares poliaxiais anatomicamente pré-moldadas em vários tamanhos. O posicionamento do parafuso estável em ângulo com a liberdade de +/- 15° fora do eixo da colocação do parafuso oferece ao cirurgião uma grande variedade em ambos os sistemas.

Os critérios de inclusão envolvem todos os pacientes com idade entre 18 e 95 anos, portadores de fratura distal do úmero (AO 13-A1 - AO 13-C3) que tiveram que ser submetidos a tratamento cirúrgico. Os critérios de exclusão envolvem todos os pacientes menores de idade (< 18 anos), pacientes grávidas e pacientes com transtorno mental, bem como pacientes com suporte legal abrangente. Além disso, as fraturas patológicas foram excluídas do estudo.

técnica cirúrgica

Todos os pacientes foram operados por cirurgiões experientes em membros superiores. O intervalo médio entre a lesão e a operação foi de 2,4 dias (variando de 0 a 12 dias). A anestesia geral foi usada em todos os casos e uma dose única de 1,5 mg de cefalosporina foi administrada no pré-operatório para profilaxia. Os pacientes foram posicionados em decúbito ventral com o braço lesionado em um pequeno suporte de braço acolchoado e radiotransparente. Sob controle de torniquete, a abordagem posterior (Bryan-Morrey) ao úmero distal foi realizada em todos os casos. Osteotomia adicional do olécrano foi realizada em 7 casos (3x DePuy Synthes vs. 4x Medartis Aptus Elbow) apresentando fraturas AO tipo 13 C2 e AO tipo 13 C3. No pós-operatório, a fisioterapia foi iniciada usando o mesmo protocolo de reabilitação para ambos os grupos. A ADM assistida passiva e ativa foi permitida imediatamente sem limitações, enquanto a sustentação de peso foi restrita por 6 semanas.

Avaliação de acompanhamento

Todos os pacientes foram inicialmente acompanhados 6 semanas após a operação. Acompanhamentos adicionais foram realizados 3, 6 e 12 meses após a cirurgia. Os exames de acompanhamento foram realizados por um investigador independente não envolvido no tratamento cirúrgico inicial (CM) do paciente. Após a avaliação da dor usando a escala visual analógica (VAS) ter sido documentada, a ADM e a estabilidade do ligamento colateral foram documentadas em folhas de pontuação padronizadas. Para avaliação subjetiva, os pacientes avaliaram sua satisfação com o uso do cotovelo em uma escala de 1 a 6 (1-muito satisfeito; 2-satisfeito; 3-moderado; 4-suficiente; 5-insatisfeito; 6-muito insatisfeito). Além disso, distúrbios sensório-motores e complicações pós-operatórias foram registrados. Para a pontuação funcional da extremidade superior e do cotovelo, foram incluídos o Incapacitação encurtado do Arm, Shoulder and Hand Score (QuickDASH) e o Mayo Elbow Performance Score (MEPS). As radiografias pós-operatórias foram avaliadas com relação especial à cicatrização óssea, perda secundária de redução e ossificações heterotópicas.

Estatisticas

As análises estatísticas foram realizadas usando o software estatístico SigmaStat (versão 3.5; Systat Software, San Jose, CA, EUA). As pontuações em determinados pontos de tempo foram comparadas com um teste t independente após uma verificação de normalidade ter sido aprovada e variâncias iguais terem sido detectadas. Dados distribuídos normais com variâncias desiguais teriam sido comparados com o teste t de Welch. Arbitrariamente, os dados foram testados com o teste Mann-Whitney U. O nível de significância adotado foi p= 0,05.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

20

Estágio

  • Não aplicável

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 95 anos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Os critérios de inclusão envolvem todos os pacientes com idade entre 18 e 95 anos que sofreram fratura distal do úmero (AO 13-A1 - AO 13-C3) que tiveram que ser submetidos a tratamento cirúrgico

Critério de exclusão:

  • Os critérios de exclusão envolvem todos os pacientes menores de idade (< 18 anos), pacientes grávidas e pacientes com transtorno mental, bem como pacientes com suporte legal abrangente. Além disso, as fraturas patológicas foram excluídas do estudo.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: SOLTEIRO

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
ACTIVE_COMPARATOR: Medartis
Cirurgia com implante Medartis
Cirurgia com o implante Medartis
ACTIVE_COMPARATOR: Sintetizadores
Cirurgia com o implante Synthes
Cirurgia com o implante Synthes

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pontuação de desempenho do cotovelo de Mayo (MEPS)
Prazo: 12 meses
resultado clínico e funcional
12 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Diretor de estudo: Peter Bibethaler, Prof., Department of Trauma Surgery Klinikum rechts der Isar Technical University of Munich, Germany Ismaninger Strasse 22 81675 Munich, Germany

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (REAL)

5 de fevereiro de 2014

Conclusão Primária (REAL)

6 de junho de 2017

Conclusão do estudo (REAL)

1 de julho de 2017

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

31 de agosto de 2017

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

1 de setembro de 2017

Primeira postagem (REAL)

5 de setembro de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

5 de setembro de 2017

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

1 de setembro de 2017

Última verificação

1 de setembro de 2017

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 12345 (Danish Center for Healthcare Improvements)

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Fratura Distal do Úmero

Se inscrever