- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03290729
Wąskie grzebienie implantu klinowego: wieloośrodkowe badanie kliniczne
Implant klinowy do małoinwazyjnego leczenia wąskich grzebieni: prospektywne wieloośrodkowe badanie kliniczne
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Na skutek utraty elementów zębowych grzebień kostny ulega znacznej przebudowie. Resorpcja kości rozpoczyna się natychmiast po ekstrakcji zęba z redukcją poziomego i pionowego wyrostka zębodołowego o 40-60% w ciągu pierwszych 2 lat. Najbardziej znacząca utrata masy kostnej po ekstrakcji zęba ma miejsce w ciągu pierwszych 3 miesięcy, chociaż modelowanie i przebudowa zębodołu charakteryzuje się dużą zmiennością czasową: struktura i organizacja kości może nie być kompletna nawet po 24 tygodniach od usunięcia zęba.
Obecnie wiadomo, że przebudowa wyrostka zębodołowego jest ściśle związana z zanikiem pęczka kostnego, który jest bardziej reprezentatywny dla policzkowego wyglądu zębodołu. Jego zanik, zwłaszcza w cienkich biotopach przyzębia, może prowadzić do znacznych recesji tkanek twardych i miękkich.
Ponadto, ze zmiennym odsetkiem, u wielu pacjentów resorpcja wyrostka zębodołowego postępuje w czasie z powodu kombinacji czynników: anatomicznych, metabolicznych i mechanicznych. Wśród nich zastosowanie ruchomych protez całkowitych lub częściowych może odgrywać ważną rolę w przyspieszeniu procesu wymiany powierzchni.
Mając te przesłanki, często spotyka się pacjentów z zanikowymi grzebieniami podczas opracowywania planów zapewniających rehabilitację protetyczną opartą na implantach.
Grubość kości wyrostka zębodołowego wynosząca co najmniej 6 mm w sensie policzkowo-językowym jest uważana za wystarczającą do bezpiecznego umieszczenia rośliny o średnicy 4 mm. Ale gdy szerokość jest mniejsza, w literaturze zaproponowano różne procedury i techniki, które pozwalają odtworzyć objętości potrzebne do umieszczenia implantu.
Poziome techniki liftingu z blokami kostnymi (autologiczne, alloplastyczne, ksenoprzeszczepy), sterowana regeneracja kości, technika ekspansji grzebienia wykazały dobrą długoterminową przewidywalność wprowadzonych urządzeń. Należy jednak wziąć pod uwagę pewne negatywy związane z tymi technikami, takie jak zwiększona chorobowość pacjenta, zapotrzebowanie na zaawansowane umiejętności chirurgiczne ze strony operatora, zwiększone koszty leczenia i wydłużony czas terapii.
Dzięki tym obserwacjom zaproponowano nowy projekt implantu do specyficznego zastosowania w wąskich wyrostkach. Jego klinowaty kształt oraz wciskanie w implant umożliwiają jego pozycjonowanie z minimalnie inwazyjną preparacją łoża implantu, wykonywaną techniką ultradźwiękową.
Dlatego zastosowanie tego implantu mogłoby pozwolić na skuteczne i minimalnie inwazyjne leczenie wąskich bezzębnych grzebieni do 4 mm, z istotnymi korzyściami dla pacjenta pod względem chorobowości, kosztów leczenia i czasu.
Dwanaście ośrodków klinicznych będzie leczyć pacjentów za pomocą implantów w kształcie klina w cienkich grzebieniach według określonego protokołu chirurgicznego, a wyniki kliniczne zostaną zebrane i przeanalizowane.
Wybranym wyrobem medycznym będzie system implantów Rex Tissue Level. Dla każdego wszczepionego implantu parametry kliniczne będą rejestrowane do 5 lat po wszczepieniu.
Ponadto oceny pośrednie zostaną przeprowadzone po 1 roku i 3 latach od instalacji.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
PR
-
Parma, PR, Włochy, 43100
- Piezosurgery Academy
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- wskazania do rehabilitacji protetycznej wspomaganej implantami w łuku górnym lub dolnym na podstawie trafnej diagnozy i zaplanowania leczenia;
- grzebień musi być całkowicie wygojony (co najmniej pół roku po utracie zęba);
- szerokość wyrostka resztkowego między 3,5 a 5 mm, co najmniej 3 mm w kierunku wierzchołkowym;
- obecność kości o wysokości co najmniej 10 mm dostępnej do wszczepienia implantu;
- wiek pacjenta > 18 lat;
- Pacjent nie może nosić żadnych wyjmowanych protez na leczonym obszarze;
- pacjent musi być w stanie postępować zgodnie z protokołem badania;
- świadoma pisemna zgoda
Kryteria wyłączenia:
- ostry zawał mięśnia sercowego w ciągu ostatnich 2 miesięcy;
- niekontrolowane zaburzenia krzepnięcia;
- niewyrównana cukrzyca (HBA1c > 7,5);
- radioterapia okolicy głowy w ciągu ostatnich 24 miesięcy;
- pacjentów z obniżoną odpornością, zakażonych wirusem HIV lub poddanych chemioterapii w ciągu ostatnich 5 lat;
- obecne lub przebyte leczenie dożylnymi bisfosfonianami;
- problemy psychologiczne lub psychiatryczne;
- nadużywanie alkoholu lub narkotyków;
- niekontrolowana choroba przyzębia
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: wąski grzbiet
miejsce bezzębne z kością wyrostka o szerokości od 3,5 do 5 milimetrów wprowadzenie implantów w kształcie klina
|
Wąskie implanty dentystyczne umieszczane w wąskich wyrostkach
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
wskaźnik przeżycia implantu
Ramy czasowe: 1 rok po operacji
|
stan zdrowia wszczepionych implantów
|
1 rok po operacji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
ocena zabiegu chirurgicznego
Ramy czasowe: podczas operacji
|
obsługa ocena systemu implantologicznego przez chirurgów
|
podczas operacji
|
|
ocena zabiegu chirurgicznego
Ramy czasowe: 1 godzina po zabiegu
|
ocena inwazyjności zabiegu chirurgicznego od pacjenta
|
1 godzina po zabiegu
|
|
stabilność implantu 14
Ramy czasowe: 14 dni po operacji
|
analiza częstotliwości rezonansowej implantu
|
14 dni po operacji
|
|
stabilność implantu 1 miesiąc
Ramy czasowe: 1 miesiąc po zabiegu
|
analiza częstotliwości rezonansowej implantu
|
1 miesiąc po zabiegu
|
|
stabilność implantu 2 miesiące
Ramy czasowe: 2 miesiące po operacji
|
analiza częstotliwości rezonansowej implantu
|
2 miesiące po operacji
|
|
stabilność implantu 3 miesiące
Ramy czasowe: 3 miesiące po operacji
|
analiza częstotliwości rezonansowej implantu
|
3 miesiące po operacji
|
|
stabilność implantu 4 miesiące
Ramy czasowe: 4 miesiące po operacji
|
analiza częstotliwości rezonansowej implantu
|
4 miesiące po operacji
|
|
stabilność implantu 5 miesięcy
Ramy czasowe: 5 miesięcy po operacji
|
analiza częstotliwości rezonansowej implantu
|
5 miesięcy po operacji
|
|
stabilność implantu 6 miesięcy
Ramy czasowe: 6 miesięcy po operacji
|
analiza częstotliwości rezonansowej implantu
|
6 miesięcy po operacji
|
|
stabilność implantu 1 rok
Ramy czasowe: 1 rok po operacji
|
analiza częstotliwości rezonansowej implantu
|
1 rok po operacji
|
|
stabilność implantu 3 lata
Ramy czasowe: 3 lata po operacji
|
analiza częstotliwości rezonansowej implantu
|
3 lata po operacji
|
|
stabilność implantu 5 lat
Ramy czasowe: 5 lat po operacji
|
analiza częstotliwości rezonansowej implantu
|
5 lat po operacji
|
Współpracownicy i badacze
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Schropp L, Wenzel A, Kostopoulos L, Karring T. Bone healing and soft tissue contour changes following single-tooth extraction: a clinical and radiographic 12-month prospective study. Int J Periodontics Restorative Dent. 2003 Aug;23(4):313-23.
- Chiapasco M, Zaniboni M. Clinical outcomes of GBR procedures to correct peri-implant dehiscences and fenestrations: a systematic review. Clin Oral Implants Res. 2009 Sep;20 Suppl 4:113-23. doi: 10.1111/j.1600-0501.2009.01781.x.
- Danza M, Guidi R, Carinci F. Comparison between implants inserted into piezo split and unsplit alveolar crests. J Oral Maxillofac Surg. 2009 Nov;67(11):2460-5. doi: 10.1016/j.joms.2009.04.041.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- REX_i
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Utrata kości wyrostka zębodołowego
-
Mansoura UniversityRekrutacyjnyBone Anchored Miniscrew Assisted Rapid Palatal ExpansionEgipt
-
Xinhua Hospital, Shanghai Jiao Tong University...NieznanyGenu Valgum lub Varum | Wzrost; Aresztowany, Bone | Zatrzymanie nasadowe, podudzie