Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Politetrafluoroetylenowe (PTFE) protezy naczyniowe z powierzchniami światła związanymi z heparyną w porównaniu z surowym ePTFE (REPLACE)

4 kwietnia 2024 zaktualizowane przez: Nantes University Hospital

Protezy naczyniowe z politetrafluoroetylenu (PTFE) z powierzchniami światła związanymi heparyną w porównaniu z surowym ePTFE w leczeniu krytycznych zmian niedokrwiennych kończyn w przypadku braku odpowiedniej żyły autologicznej

Otwarta naprawa może być zalecana w pierwszej linii leczenia w celu rewaskularyzacji pacjentów z krytycznym niedokrwieniem kończyn lub wykonywana w drugiej linii leczenia w przypadku niepowodzenia naprawy wewnątrznaczyniowej. Dobrej jakości żyła jest jednym z głównych czynników wpływających na powodzenie kliniczne otwartej rewaskularyzacji podkolanowej poniżej kolana. W przypadku braku odpowiedniej autologicznej żyły, proteza, taka jak przeszczep z politetrafluoroetylenu (PTFE), mogłaby być opcją, ale wykazywała gorsze wyniki kliniczne i morfologiczne w porównaniu z autologiczną żyłą większą odpiszczelową. W związku z tym nadal istnieje pole do poprawy u pacjentów z CLI w przypadku braku odpowiedniej żyły autologicznej, u których naprawa wewnątrznaczyniowa nie powiodła się.

Ostatnio PTFE z heparyną związaną z powierzchnią światła (Hb-PTFE) znacznie zmniejszyło ogólne ryzyko pierwotnego niepowodzenia przeszczepu o 37%, w szczególności zmniejszenie ryzyka wyniosło 50% w przypadkach pomostowania udowo-podkolanowego w przypadkach krytycznego niedokrwienia (58% pierwotnego drożność dla surowego ePTFE w porównaniu z 80% drożnością pierwotną dla PROPATENU po 1 roku obserwacji) (Lindholt i in. glin. 2011).

Ponadto średnia ważona z literatury wskazuje na 76% pierwotną drożność dla pomostów poniżej kolana wykonanych z PROPATEN-em po roku obserwacji, podczas gdy opublikowana metaanaliza sugeruje 59% pierwotnej drożności dla surowego ePTFE poniżej kolana po roku obserwacji- w górę. Po dwuletniej obserwacji z zastosowaniem tego samego podejścia średnia drożność pierwotna dla PROPATEN-u wyniosła 67% w porównaniu z 43% dla standardowego ePTFE.

Celem tego badania jest ocena PTFE z heparyną związaną na powierzchni światła jako alternatywy dla surowego PTFE w przypadku braku dobrego przewodu żylnego u pacjentów z CLI.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Włączenie pacjentów do tego badania zostanie zaproponowane w okresie od 60 do 1 dni przed zabiegiem chirurgicznym. Pacjent zostanie losowo przydzielony do grupy otrzymującej surowy PTFE lub propaten. Jeśli chodzi o interwencję, technikę zastosowaną podczas zabiegu terapeutycznego pozostawia się do uznania operatora, z wyjątkiem rodzaju przeszczepu. Dane demograficzne, śródoperacyjne i pooperacyjne będą gromadzone prospektywnie. Pacjent zostanie poddany ocenie i obserwacji zgodnie z aktualną opieką. Zidentyfikowana zostanie różnica kosztów między obiema grupami.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

228

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Angers, Francja, 49 933
        • Angers University Hospital
      • Besançon, Francja, 25 000
        • Besançon University Hospital
      • Bordeaux, Francja, 33000
        • Bordeaux University Hospital - Hôpital Pellegrin
      • Boulogne-Billancourt, Francja, 92100
        • Ambroise Paré university Hospital
      • Brest, Francja, 29200
        • Brest University Hospital
      • Clermont-Ferrand, Francja, 63 003
        • Clermont-Ferrand University Hospital
      • Dijon, Francja, 21079
        • Dijon University Hospital
      • Lille, Francja, 59037
        • Lille University Hospital
      • Lyon, Francja, 69003
        • Lyon University Hospital - Hopital Edouard Herriot
      • Marseille, Francja, 13005
        • Timone Hospital
      • Nancy, Francja, 54500
        • Nancy University Hospital
      • Nantes, Francja, 44800
        • Nantes University Hospital
      • Nice, Francja, 06000
        • Hôpital Pasteur
      • Paris, Francja, 75015
        • Hôpital Européen Georges Pompidou
      • Paris, Francja, 75018
        • Bichat hospital
      • Paris, Francja, 75014
        • Saint Joseph Hospital
      • Poitiers, Francja, 86000
        • Poitiers University Hospital
      • Reims, Francja, 51092
        • Reims University Hospital
      • Saint Etienne, Francja, 42270
        • Saint Etienne University Hospital
      • Strasbourg, Francja, 67091
        • Nouvel Hôpital Civil
      • Valenciennes, Francja, 59322
        • Valenciennes University Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjent ≥18 lat
  • U pacjenta wystąpiło krytyczne niedokrwienie kończyny (klasyfikacja Rutherforda: 4-6)
  • Wskazanie pomostu poniżej kolana ze sztucznym przeszczepem
  • Brak odpowiedniej żyły autologicznej
  • Pacjent jest objęty ubezpieczeniem społecznym lub równoważnym systemem
  • Pacjent został poinformowany o charakterze badania, wyraża zgodę na jego warunki i podpisał formularz świadomej zgody przed jakąkolwiek procedurą związaną z badaniem
  • Pacjent zgadza się na poddanie wszystkich wymaganych protokołem badań kontrolnych i wymagań w ośrodku badawczym

Kryteria wyłączenia:

  • Brak choroby miażdżycowej
  • Kobieta w wieku rozrodczym
  • Pacjent ma historię koagulopatii lub odmawia transfuzji krwi
  • Pacjent otrzymuje lub planuje otrzymać terapię przeciwnowotworową z powodu nowotworu złośliwego w ciągu 1 roku przed lub po zabiegu
  • Ciężka współistniejąca choroba z oczekiwaną długością życia < 1 rok
  • Znana alergia na heparynę
  • Wskazania do amputacji dużej po tej samej stronie
  • Pacjent nie jest w stanie wyrazić świadomej zgody
  • Pacjent obecnie uczestniczy w badaniu eksperymentalnego leku lub urządzenia, które nie zakończyło pierwszorzędowego punktu końcowego lub które klinicznie koliduje z bieżącymi punktami końcowymi badania. nie uważane za próby badawcze
  • W opinii badacza pacjent ma (a) współistniejące schorzenia, które mogą ograniczać zdolność pacjenta do udziału w badaniu, przestrzeganie wymogów dotyczących obserwacji lub wpływać na rzetelność naukową badania

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Inny
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Rewaskularyzacja metodą (Propaten)®
Rewaskularyzacja za pomocą PTFE z powierzchnią światła związaną heparyną (Propaten)®
otwartej rewaskularyzacji podkolanowej poniżej kolana przy braku odpowiedniej żyły autologicznej z PTFE.
Propaten®
Aktywny komparator: Rewaskularyzacja surowym PTFE
otwartej rewaskularyzacji podkolanowej poniżej kolana przy braku odpowiedniej żyły autologicznej z PTFE.
Surowy PTFE

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Pierwotna drożność po 1 roku:
Ramy czasowe: 1 rok
Zdefiniowano go jako przetrwały przeszczep bez jakiejkolwiek interwencji mającej na celu otwarcie lub zapobieżenie okluzji przeszczepu. Wyraźnie drożny przeszczep powinien być uzyskany za pomocą dwustronnego ultrasonograficznego skanowania z przepływem kolorów.
1 rok

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Sukces techniczny definiowany jako opatentowane pomostowanie bez zwężeń proksymalnych i dystalnych zespoleń.
Ramy czasowe: 2 lata
Zwężenie zdefiniowano jako zwężenie średnicy >30% stwierdzone w arteriografii śródoperacyjnej.
2 lata
Powikłania okołooperacyjne
Ramy czasowe: 2 lata
zdefiniowane jako wszelkie powikłania ogólne lub miejscowe, które spowodowały lub wydłużyły hospitalizację i/lub ponowną interwencję, chłonkotok trwający dłużej niż 3 dni i parestezje pooperacyjne, które wymagały podania leków. Ogólne powikłania obejmowały śmierć z jakiejkolwiek przyczyny, MACE. Miejscowe powikłania obejmowały MĘŻCZYZNĘ, krwiak, aktywne krwawienie, miejscową infekcję, zakrzepicę, opóźnione gojenie się ran i tętniak rzekomy
2 lata
Pierwotna trwała poprawa kliniczna
Ramy czasowe: 1, 12 i 24 miesiące po zabiegu
zdefiniowane jako gojenie się ran i ustąpienie bólu spoczynkowego u pacjentów z CLI, bez konieczności ponownego przeszczepu lub zespoleń u pacjentów, którzy przeżyli.
1, 12 i 24 miesiące po zabiegu
Wtórna trwała poprawa kliniczna
Ramy czasowe: 1, 12 i 24 miesiące po zabiegu
zdefiniowana jako pierwotna utrzymująca się poprawa kliniczna, w tym konieczność ponownego przeszczepienia samego przeszczepu lub zespoleń.
1, 12 i 24 miesiące po zabiegu
Pierwotna drożność
Ramy czasowe: Procedura po 1 i 24 miesiącach
zdefiniowany jako przetrwały przeszczep bez jakiejkolwiek interwencji mającej na celu otwarcie lub zapobieżenie okluzji przeszczepu. Wyraźnie drożny przeszczep powinien być uzyskany za pomocą dwustronnego ultrasonograficznego skanowania z przepływem kolorów.
Procedura po 1 i 24 miesiącach
Główne niepożądane zdarzenia sercowo-naczyniowe
Ramy czasowe: 1, 12 i 24 miesiące po zabiegu
zdefiniowane jako MACE, w tym wszystkie zgony sercowe, zawał załamka Q, udar
1, 12 i 24 miesiące po zabiegu
Wskaźniki przeżycia wolnego od MALE (poważnego zdarzenia niepożądanego kończyny) u pacjentów z CLI losowo przydzielonych do grupy otrzymującej propaten w porównaniu z surowym ePTFE.
Ramy czasowe: 1, 6, 12 i 24 miesiące
MĘŻCZYZNA jest definiowana jako amputacja powyżej kostki kończyny wskazującej lub ponowna poważna interwencja (nowe wszczepienie bajpasu, rewizja protezy ze skokiem/wstawki lub trombektomia/ tromboliza).
1, 6, 12 i 24 miesiące
Ocalenie kończyny zdefiniowane jako uwolnienie od amputacji kończyny wskazującej powyżej kostki
Ramy czasowe: 1, 12 i 24 miesiące po zabiegu
1, 12 i 24 miesiące po zabiegu
Drożność wtórna
Ramy czasowe: 1, 12 i 24 miesiące po zabiegu
wtórna drożność, w której drożność przeszczepu zostaje utracona (okluzja) i przywrócona przez trombektomię, trombolizę lub angioplastykę śródnaczyniową i/lub jakiekolwiek problemy z samym przeszczepem lub jednym z jego zespoleń wymagają rewizji lub rekonstrukcji. Wyraźnie drożny przeszczep powinien być uzyskany za pomocą dwustronnego ultrasonograficznego skanowania z przepływem kolorów.
1, 12 i 24 miesiące po zabiegu
Wspomagana drożność
Ramy czasowe: 1, 12 i 24 miesiące po zabiegu
: Wspomagana drożność po 1, 12 i 24 miesiącach po zabiegu, w której drożność nigdy nie została utracona, ale utrzymana dzięki interwencji profilaktycznej. Wyraźnie drożny przeszczep powinien być uzyskany za pomocą dwustronnego ultrasonograficznego skanowania z przepływem kolorów.
1, 12 i 24 miesiące po zabiegu
Śmierć
Ramy czasowe: 1, 12 i 24 miesiące po zabiegu
Śmierć (wszystkie przyczyny)
1, 12 i 24 miesiące po zabiegu
Wskaźnik kostka-ramię
Ramy czasowe: 1, 6, 12 i 24 miesiące po zabiegu
Ocena pooperacyjna (kryteria kliniczne, morfologiczne, hemodynamiczne)
1, 6, 12 i 24 miesiące po zabiegu
Jakość życia w momencie włączenia, .
Ramy czasowe: 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18 i 24 miesiące
oceniane według kwestionariusza EQ-5D-3L
1, 3, 6, 9, 12, 15, 18 i 24 miesiące
Analiza użyteczności kosztów (CUA)
Ramy czasowe: 2 lata
W CUA wyniki interwencji są oceniane w kategoriach lat życia skorygowanych o jakość (QALY). QALY to liczbowy wskaźnik, który obejmuje zarówno długość życia, jak i jakość życia związaną ze zdrowiem.
2 lata
analiza opłacalności (CEA)
Ramy czasowe: 2 lata
Miarą wyniku dla CEA będzie liczba zdobytych lat życia (LYG) po 2 latach
2 lata

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: Yann Gouëffic, Pr, Saint Joseph hospital Paris

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

13 lutego 2018

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

29 stycznia 2024

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

29 stycznia 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

16 stycznia 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

5 lutego 2018

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

12 lutego 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

5 kwietnia 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

4 kwietnia 2024

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • RC17_0205

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Zmiany niedokrwienne

Subskrybuj