Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Próteses Vasculares de Politetrafluoretileno (PTFE) com Superfícies Luminais Ligadas com Heparina vs ePTFE Bruto (REPLACE)

4 de abril de 2024 atualizado por: Nantes University Hospital

Próteses Vasculares de Politetrafluoretileno (PTFE) com Superfícies Luminais Ligadas com Heparina vs ePTFE Bruto no Tratamento de Lesões Críticas de Isquemia de Membros na Ausência de uma Veia Autóloga Adequada

O reparo aberto pode ser recomendado em uma primeira linha de tratamento para revascularizar pacientes com isquemia crítica de membros ou realizado em uma segunda linha de tratamento em caso de falha do reparo endovascular. Uma veia de boa qualidade é um dos principais fatores que influenciam o sucesso clínico da revascularização aberta do poplíteo abaixo do joelho. Na ausência de uma veia autóloga adequada, próteses como o enxerto de politetrafluoretileno (PTFE) poderiam ser uma opção, mas demonstraram piores resultados clínicos e morfológicos em comparação com a veia safena magna autóloga. Consequentemente, ainda há espaço para melhorias em pacientes com CLI na ausência de uma veia autóloga adequada, nos quais o reparo endovascular falhou.

Recentemente, PTFE com heparina ligada à superfície luminal (Hb-PTFE) reduziu significativamente o risco geral de falha primária do enxerto em 37%, em particular, a redução do risco foi de 50% em casos de bypass fêmoro-poplíteo em casos com isquemia crítica (58% patência para ePTFE bruto versus 80% de patência primária para PROPATEN em 1 ano de acompanhamento) (Lindholt, et. al. 2011).

Além disso, uma média ponderada da literatura sugere uma permeabilidade primária de 76% para bypasses abaixo do joelho realizados com PROPATEN em um ano de acompanhamento, enquanto uma meta-análise publicada sugere uma permeabilidade primária de 59% para ePTFE bruto abaixo do joelho em um ano de acompanhamento. acima. Em dois anos de acompanhamento usando a mesma abordagem, a permeabilidade primária média para PROPATEN foi de 67% versus 43% para ePTFE padrão.

O objetivo deste estudo é avaliar o PTFE com heparina ligada à superfície luminal como uma alternativa ao PTFE bruto na ausência de um bom conduto venoso em pacientes com CLI.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A inclusão do paciente neste estudo será proposta 60 a 1 dia antes do procedimento cirúrgico. O paciente será randomizado nos grupos PTFE bruto ou Propateno. Quanto à intervenção, a técnica utilizada durante o procedimento terapêutico ficará a critério do operador, exceto o tipo de enxerto. Dados demográficos, intraoperatórios e pós-operatórios serão coletados prospectivamente. O paciente será avaliado e acompanhado de acordo com os cuidados atuais. A diferença de custo entre os dois grupos será identificada.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

228

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Angers, França, 49 933
        • Angers University Hospital
      • Besançon, França, 25 000
        • Besançon University Hospital
      • Bordeaux, França, 33000
        • Bordeaux University Hospital - Hôpital Pellegrin
      • Boulogne-Billancourt, França, 92100
        • Ambroise Paré university Hospital
      • Brest, França, 29200
        • Brest University Hospital
      • Clermont-Ferrand, França, 63 003
        • Clermont-Ferrand University Hospital
      • Dijon, França, 21079
        • Dijon University Hospital
      • Lille, França, 59037
        • Lille University Hospital
      • Lyon, França, 69003
        • Lyon University Hospital - Hopital Edouard Herriot
      • Marseille, França, 13005
        • Timone Hospital
      • Nancy, França, 54500
        • Nancy University Hospital
      • Nantes, França, 44800
        • Nantes University Hospital
      • Nice, França, 06000
        • Hôpital Pasteur
      • Paris, França, 75015
        • Hôpital Européen Georges Pompidou
      • Paris, França, 75018
        • Bichat hospital
      • Paris, França, 75014
        • Saint Joseph Hospital
      • Poitiers, França, 86000
        • Poitiers University Hospital
      • Reims, França, 51092
        • Reims University Hospital
      • Saint Etienne, França, 42270
        • Saint Etienne University Hospital
      • Strasbourg, França, 67091
        • Nouvel Hôpital Civil
      • Valenciennes, França, 59322
        • Valenciennes University Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Paciente ≥18 anos
  • Paciente apresentou isquemia crítica do membro (classificação de Rutherford: 4-6)
  • Indicação de bypass abaixo do joelho com enxerto artificial
  • Ausência de veia autóloga adequada
  • O paciente está inscrito na Segurança Social ou sistema equivalente
  • O paciente foi informado sobre a natureza do estudo, concorda com suas disposições e assinou o formulário de consentimento informado antes de qualquer procedimento relacionado ao estudo
  • O paciente concorda em passar por todos os exames e requisitos de acompanhamento exigidos pelo protocolo no local da investigação

Critério de exclusão:

  • Nenhuma doença ateromatosa
  • Fêmea com potencial para engravidar
  • O paciente tem histórico de coagulopatia ou recusará transfusões de sangue
  • O paciente está recebendo ou agendado para receber terapia anticancerígena para malignidade dentro de 1 ano antes ou após o procedimento
  • Doença grave concomitante com expectativa de vida < um ano
  • Alergia conhecida à heparina
  • Indicação para amputação maior ipsilateral
  • O paciente não é capaz de dar consentimento informado
  • O paciente está atualmente participando de um estudo experimental de medicamento ou dispositivo que não concluiu o endpoint primário ou que interfere clinicamente nos endpoints do estudo atual não considerados ensaios de investigação
  • Na opinião do investigador, o paciente tem (uma) condição(ões) comórbida(s) que pode(m) limitar a capacidade do paciente de participar do estudo, cumprir os requisitos de acompanhamento ou afetar a integridade científica do estudo

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Outro
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Revascularização por (Propaten)®
Revascularização por PTFE com superfície luminal ligada a heparina (Propaten)®
revascularização aberta para poplíteo abaixo do joelho na ausência de uma veia autóloga adequada com PTFE.
Propaten®
Comparador Ativo: Revascularização por PTFE Bruto
revascularização aberta para poplíteo abaixo do joelho na ausência de uma veia autóloga adequada com PTFE.
PTFE bruto

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Perviedade primária em 1 ano:
Prazo: 1 ano
Foi definido como um enxerto patente sem qualquer intervenção para abrir ou prevenir a oclusão do enxerto. Enxerto comprovadamente patente deve ser feito por ultrassom duplex com fluxo colorido.
1 ano

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Sucesso técnico definido como um bypass patente sem estenose das anastomoses proximal e distal.
Prazo: 2 anos
A estenose foi definida como >30% de estenose de diâmetro observada na arteriografia intraoperatória.
2 anos
Complicações perioperatórias
Prazo: 2 anos
definida como quaisquer complicações gerais ou complicações locais que causaram ou prolongaram a hospitalização e/ou reintervenção, linforreia de mais de 3 dias e parestesia pós-operatória que exigiu medicamentos. As complicações gerais incluíram morte por qualquer causa, MACE. As complicações locais incluíram MASCULINO, hematoma, sangramento ativo, infecção local, trombose, retardo na cicatrização de feridas e falso aneurisma
2 anos
Melhora clínica sustentada primária
Prazo: 1, 12 e 24 meses após o procedimento
definido como uma cicatrização de feridas e resolução da dor em repouso para pacientes em CLI, sem a necessidade de repetidos enxertos ou anastomoses em pacientes sobreviventes.
1, 12 e 24 meses após o procedimento
Melhora clínica sustentada secundária
Prazo: 1, 12 e 24 meses após o procedimento
definida como melhora clínica sustentada primária, incluindo a necessidade de repetidos enxertos ou anastomoses.
1, 12 e 24 meses após o procedimento
Permeabilidade primária
Prazo: 1 e 24 meses após o procedimento
definido como um enxerto patente sem qualquer intervenção para abrir ou prevenir uma oclusão do enxerto. Enxerto comprovadamente patente deve ser feito por ultrassom duplex com fluxo colorido.
1 e 24 meses após o procedimento
Eventos cardiovasculares adversos maiores
Prazo: 1, 12 e 24 meses após o procedimento
definido como MACEs incluindo todas as mortes cardíacas, infarto da onda Q, acidente vascular cerebral
1, 12 e 24 meses após o procedimento
Taxas de sobrevida livre de MALE (Major Adverse Limb Event) em indivíduos com CLI randomizados para Propaten vs. ePTFE bruto.
Prazo: 1, 6, 12 e 24 meses
MASCULINO é definido como amputação acima do tornozelo do membro índice ou reintervenção importante (novo enxerto de bypass, revisão de enxerto de salto/interposição ou trombectomia/trombólise).
1, 6, 12 e 24 meses
Salvamento de membro definido como ausência de amputação acima do tornozelo do membro indicador
Prazo: 1, 12 e 24 meses após o procedimento
1, 12 e 24 meses após o procedimento
Patência secundária
Prazo: 1, 12 e 24 meses após o procedimento
patência secundária em que a patência do enxerto é perdida (oclusão) e restaurada por trombectomia, trombólise ou angioplastia transluminal e/ou quaisquer problemas com o próprio enxerto ou uma de suas anastomoses requerem revisão ou reconstrução. Enxerto comprovadamente patente deve ser feito por ultrassom duplex com fluxo colorido.
1, 12 e 24 meses após o procedimento
Perviedade assistida
Prazo: 1, 12 e 24 meses após o procedimento
: Perviedade assistida em 1, 12 e 24 meses após o procedimento, na qual a patência nunca foi perdida, mas mantida por intervenção profilática. Enxerto comprovadamente patente deve ser feito por ultrassom duplex com fluxo colorido.
1, 12 e 24 meses após o procedimento
Morte
Prazo: 1, 12 e 24 meses após o procedimento
Morte (todas as causas)
1, 12 e 24 meses após o procedimento
Índice tornozelo braquial
Prazo: 1, 6, 12 e 24 meses após o procedimento
Avaliação pós-operatória (critérios clínicos, morfológicos, hemodinâmicos)
1, 6, 12 e 24 meses após o procedimento
Qualidade de vida na inclusão, .
Prazo: 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18 e 24 meses
avaliados de acordo com o questionário EQ-5D-3L
1, 3, 6, 9, 12, 15, 18 e 24 meses
Análise de utilidade de custo (CUA)
Prazo: 2 anos
No CUA, os resultados de uma intervenção são avaliados em termos de Anos de Vida Ajustados pela Qualidade (QALYs). Os QALYs são um índice numérico que abrange tanto a duração da vida quanto a qualidade de vida relacionada à saúde.
2 anos
análise de custo-efetividade (CEA)
Prazo: 2 anos
A medida de resultado para CEA será o número de anos de vida ganhos (LYG) em 2 anos
2 anos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Yann Gouëffic, Pr, Saint Joseph hospital Paris

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

13 de fevereiro de 2018

Conclusão Primária (Real)

29 de janeiro de 2024

Conclusão do estudo (Real)

29 de janeiro de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

16 de janeiro de 2018

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

5 de fevereiro de 2018

Primeira postagem (Real)

12 de fevereiro de 2018

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

5 de abril de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

4 de abril de 2024

Última verificação

1 de abril de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • RC17_0205

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever