Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Kliniczna użyteczność ESI w przedoperacyjnej ocenie pacjentów z padaczką (CUESIPE)

26 marca 2019 zaktualizowane przez: Olaf B Paulson, Rigshospitalet, Denmark

Obrazowanie źródła elektrycznego w przedoperacyjnej ocenie pacjentów z padaczką ogniskową: prospektywne badanie przydatności klinicznej

Badanie to ocenia, w jakim stopniu obrazowanie źródła elektrycznego (ESI) dostarcza niepotrzebnych informacji w ocenie kandydatów do operacji padaczki. Operacja padaczki zwykle wymaga szeroko zakrojonej multimodalnej pracy w celu zidentyfikowania ogniska padaczkowego. Ta obróbka obejmuje obrazowanie metodą rezonansu magnetycznego (MRI), elektroencefalografię (EEG) bez obrazowania źródłowego, monitorowanie wideo i w razie potrzeby pozytronową tomografię emisyjną (PET), magnetoencefalografię (MEG), tomografię emisyjną pojedynczego fotonu (SPECT) oraz inwazyjne zapisy EEG przy użyciu wszczepionych elektrod . ESI szacuje lokalizację źródła padaczki z dużą czułością i specyficznością, stosując metody odwrotnej estymacji źródła na nieinwazyjnych zapisach EEG. Niniejsze badanie ma na celu zbadanie przydatności klinicznej ESI przy użyciu EEG o niskiej gęstości (LD, 25 kanałów) i wysokiej gęstości (HD, 256 kanałów). Użyteczność kliniczna jest zdefiniowana w tym badaniu jako odsetek pacjentów, u których zmieniono plan leczenia na podstawie wyników ESI. Czy należy dodać ESI do rutynowych badań kandydatów do operacji padaczki.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Pacjentom z padaczką lekooporną można zaproponować neurochirurgię resekcyjną, jeśli semiologia napadów, wideo-EEG i MRI wskazują na ogniskowe pochodzenie w mózgu. Jeśli te badania nie są zgodne lub czy MRI jest bez zmiany, to przed podjęciem decyzji o operacji lub dalszym, inwazyjnym badaniu z wykorzystaniem wewnątrzczaszkowego zapisu EEG można wykonać dodatkowe badania, takie jak PET, SPECT i MEG. Jeśli można postawić jedną hipotezę, pacjent może być operowany. W przypadku jednej hipotezy głównej i hipotezy dodatkowej można wykonać wewnątrzczaszkową rejestrację EEG. Jeśli nie ma hipotez lub jest ich zbyt wiele, pacjentowi nie można zaproponować operacji.

W niniejszym badaniu obrazowanie źródła elektrycznego (ESI) zostanie wykonane u kandydatów do operacji padaczki za pomocą elektroencefalografii (EEG) o niskiej (LD, 25 kanałów) i wysokiej (HD, 256 kanałów) gęstości. W analizie LD-EEG zostanie wykorzystany szablon mózgu i szablonowa pozycja elektrody. W analizie HD-EEG wykorzystany zostanie indywidualny skan MRI oraz indywidualne położenie elektrod.

Multidyscyplinarny zespół zajmujący się chirurgią padaczki będzie zaślepiony na wyniki ESI, dopóki na podstawie MRI, LD EEG (bez obrazowania źródłowego), monitoringu wideo i opcjonalnie PET, MEG i ictal-SPECT badacze nie zdecydują, czy pacjent 1) jest gotowy do operacji, 2) należy ocenić za pomocą elektrod wewnątrzczaszkowych lub 3) nie można zaproponować operacji. Ta decyzja jest zarejestrowana. Następnie prezentowany jest LD ESI. Na podstawie danych ESI rejestrowane jest, czy dokonano jakiejkolwiek zmiany w planie leczenia pacjenta. Ponadto dla 1) rejestruje się, czy planowany zasięg resekcji chirurgicznej uległ zmianie i czy konieczna jest śródoperacyjna rejestracja EEG; dla 2) rejestruje się zmianę planowanej strategii implantacji elektrod wewnątrzczaszkowych; oraz 3) czy potrzebna jest inna dodatkowa ocena. Na koniec prezentowany jest HD ESI i rejestrowany, jeśli zmienia to decyzję podjętą bez ESI, zgodnie z wyżej wymienionymi kategoriami.

Użyteczność kliniczną LD ESI i HD ESI definiuje się jako odsetek pacjentów, u których zmieniono plan postępowania z pacjentem, na podstawie odpowiednio LD ESI i HD ESI. Badacze wykorzystają test McNemara do porównania proporcji zmian opartych na LD ESI z tymi opartymi na HD ESI. Lokalizacja zapewniona metodami ESI zostanie porównana z wnioskami zespołu multidyscyplinarnego na temat lokalizacji ogniska padaczkowego. U pacjentów, u których wykonano wewnątrzczaszkowe EEG w okresie badania, wyniki będą porównywane z wynikami ESI. U pacjentów poddawanych rocznej obserwacji po operacji i u których nie występują napady padaczkowe, zostanie ocenione, czy lokalizacja ESI znajdowała się w obszarze operacyjnym.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

82

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Select
      • Copenhagen, Select, Dania, DK-2100
        • Rigshospitalet

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

10 lat i starsze (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI, DZIECKO)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Padaczka lekooporna
  • Potencjalni kandydaci do operacji padaczki

Kryteria wyłączenia:

  • Nie może współpracować przy nagrywaniu EEG

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: DIAGNOSTYCZNY
  • Przydział: NIE_RANDOMIZOWANE
  • Model interwencyjny: KRZYŻOWANIE
  • Maskowanie: POJEDYNCZY

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
ACTIVE_COMPARATOR: Brak obrazowania źródła elektrycznego (ESI)
U wszystkich pacjentów wielodyscyplinarny zespół chirurgów zajmujących się padaczką opracuje wniosek dotyczący planu postępowania na podstawie wszystkich nieinwazyjnych danych przedoperacyjnych, z wyjątkiem ESI.
Dla wszystkich pacjentów: MRI, semiologia, wizualna interpretacja EEG. W razie potrzeby: PET, SPECT.
EKSPERYMENTALNY: ESI o niskiej gęstości (LD ESI)
Wielodyscyplinarny zespół chirurgów zajmujących się padaczką opracuje wnioski dotyczące planu postępowania na podstawie wszystkich nieinwazyjnych danych przedoperacyjnych, w tym ESI z wykorzystaniem zapisów LD EEG.
Obrazowanie źródła elektrycznego przy użyciu EEG o niskiej gęstości
EKSPERYMENTALNY: ESI o dużej gęstości (HD ESI)
Wielodyscyplinarny zespół chirurgów padaczki opracuje wniosek dotyczący planu postępowania na podstawie wszystkich nieinwazyjnych danych przedoperacyjnych, w tym ESI z wykorzystaniem zapisów HD EEG.
Obrazowanie źródła elektrycznego przy użyciu EEG o wysokiej gęstości

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Użyteczność kliniczna LD ESI i HD ESI: zmiana decyzji klinicznej po ESI
Ramy czasowe: Poprzez zakończenie badania – średnio 1 rok – pod koniec badania przedoperacyjnego każdego pacjenta, na wielodyscyplinarnym zebraniu chirurgów padaczki. Czas trwania oceny przedoperacyjnej waha się od 6 do 24 miesięcy.
Zdefiniowany jako odsetek pacjentów, u których zmieniono plan postępowania z pacjentem, na podstawie odpowiednio LD ESI i HD ESI
Poprzez zakończenie badania – średnio 1 rok – pod koniec badania przedoperacyjnego każdego pacjenta, na wielodyscyplinarnym zebraniu chirurgów padaczki. Czas trwania oceny przedoperacyjnej waha się od 6 do 24 miesięcy.

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmień na stop
Ramy czasowe: Poprzez zakończenie badania – średnio 1 rok – pod koniec badania przedoperacyjnego każdego pacjenta, na wielodyscyplinarnym zebraniu chirurgów padaczki. Czas trwania oceny przedoperacyjnej waha się od 6 do 24 miesięcy.
Pacjentowi nie proponuje się operacji.
Poprzez zakończenie badania – średnio 1 rok – pod koniec badania przedoperacyjnego każdego pacjenta, na wielodyscyplinarnym zebraniu chirurgów padaczki. Czas trwania oceny przedoperacyjnej waha się od 6 do 24 miesięcy.
Zmiana od zatrzymania do wszczepienia elektrod wewnątrzczaszkowych
Ramy czasowe: Poprzez zakończenie badania – średnio 1 rok – pod koniec badania przedoperacyjnego każdego pacjenta, na wielodyscyplinarnym zebraniu chirurgów padaczki. Czas trwania oceny przedoperacyjnej waha się od 6 do 24 miesięcy.
Bez ESI pacjentowi nie proponuje się operacji. W oparciu o ESI proponuje się wszczepienie zapisów wewnątrzczaszkowych.
Poprzez zakończenie badania – średnio 1 rok – pod koniec badania przedoperacyjnego każdego pacjenta, na wielodyscyplinarnym zebraniu chirurgów padaczki. Czas trwania oceny przedoperacyjnej waha się od 6 do 24 miesięcy.
Zmiana strategii (lokalizacji) wszczepionych elektrod wewnątrzczaszkowych
Ramy czasowe: Poprzez zakończenie badania – średnio 1 rok – pod koniec badania przedoperacyjnego każdego pacjenta, na wielodyscyplinarnym zebraniu chirurgów padaczki. Czas trwania oceny przedoperacyjnej waha się od 6 do 24 miesięcy.
Na podstawie wyników ESI wszczepiane są dodatkowe elektrody wewnątrzczaszkowe.
Poprzez zakończenie badania – średnio 1 rok – pod koniec badania przedoperacyjnego każdego pacjenta, na wielodyscyplinarnym zebraniu chirurgów padaczki. Czas trwania oceny przedoperacyjnej waha się od 6 do 24 miesięcy.
Zmiana z zatrzymania na działanie
Ramy czasowe: Poprzez zakończenie badania – średnio 1 rok – pod koniec badania przedoperacyjnego każdego pacjenta, na wielodyscyplinarnym zebraniu chirurgów padaczki. Czas trwania oceny przedoperacyjnej waha się od 6 do 24 miesięcy.
Bez ESI pacjentowi nie proponuje się operacji. Operacja jest oferowana w oparciu o ESI.
Poprzez zakończenie badania – średnio 1 rok – pod koniec badania przedoperacyjnego każdego pacjenta, na wielodyscyplinarnym zebraniu chirurgów padaczki. Czas trwania oceny przedoperacyjnej waha się od 6 do 24 miesięcy.
Przejście od implantacji elektrod wewnątrzczaszkowych do operacji
Ramy czasowe: Poprzez zakończenie badania – średnio 1 rok – pod koniec badania przedoperacyjnego każdego pacjenta, na wielodyscyplinarnym zebraniu chirurgów padaczki. Czas trwania oceny przedoperacyjnej waha się od 6 do 24 miesięcy.
Bez ESI proponuje się wszczepienie elektrod wewnątrzczaszkowych. Operacja jest oferowana w oparciu o ESI.
Poprzez zakończenie badania – średnio 1 rok – pod koniec badania przedoperacyjnego każdego pacjenta, na wielodyscyplinarnym zebraniu chirurgów padaczki. Czas trwania oceny przedoperacyjnej waha się od 6 do 24 miesięcy.
Przejście od operacji do wszczepienia elektrod wewnątrzczaszkowych
Ramy czasowe: Poprzez zakończenie badania – średnio 1 rok – pod koniec badania przedoperacyjnego każdego pacjenta, na wielodyscyplinarnym zebraniu chirurgów padaczki. Czas trwania oceny przedoperacyjnej waha się od 6 do 24 miesięcy.
Bez ESI operacja jest oferowana. Na podstawie ESI zmienia się to na implantację elektrod wewnątrzczaszkowych.
Poprzez zakończenie badania – średnio 1 rok – pod koniec badania przedoperacyjnego każdego pacjenta, na wielodyscyplinarnym zebraniu chirurgów padaczki. Czas trwania oceny przedoperacyjnej waha się od 6 do 24 miesięcy.

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Lokalizacja zapewniona metodami ESI zostanie porównana z wynikami rejestracji wewnątrzczaszkowej i wynikiem operacji (jeśli są dostępne)
Ramy czasowe: Średnio 1 rok - na kontrolę wyników wewnątrzczaszkowych i po operacji. Okres obserwacji waha się od 6 do 18 miesięcy.
Porównanie na poziomie podpłatowym między ESI a wnioskami zespołu multidyscyplinarnego.
Średnio 1 rok - na kontrolę wyników wewnątrzczaszkowych i po operacji. Okres obserwacji waha się od 6 do 18 miesięcy.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Olaf B Paulson, MD, DMSc, Rigshospitalet, N-6931

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

2 grudnia 2015

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

1 listopada 2018

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

1 listopada 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

26 kwietnia 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

10 maja 2018

Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)

23 maja 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

27 marca 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

26 marca 2019

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • LD&HD-ESI

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj