Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie pilotażowe interwencji wspomaganej robotem w leczeniu bólu wywołanego opieką w demencji (PARODOL)

5 września 2025 zaktualizowane przez: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Zapobieganie bólowi spowodowanemu opieką u osób starszych z zaburzeniami funkcji poznawczych i żyjących w EHPAD: systematyczna ocena i mediacja z robotem PARO.

Pracownicy służby zdrowia nie mają narzędzi do radzenia sobie z ostrym bólem u pacjentów z otępieniem o nasileniu od umiarkowanego do ciężkiego podczas codziennych czynności pielęgnacyjnych. Ból wywołany opieką u osób przebywających w placówkach opiekuńczo-wychowawczych z zaburzeniami poznawczymi może powodować lęk i problemy behawioralne. Celem tego badania jest wykazanie, że systematyczna identyfikacja bólu związanego z użyciem robotów społecznych, takich jak robot PARO, może przyczynić się do lepszego przewidywania i leczenie bólu wywołanego opieką. Badacze stawiają hipotezę, że indywidualne użycie robota PARO przyniosłoby pacjentowi odprężenie, odwrócenie uwagi od awersyjnej sytuacji opiekuńczej, a tym samym zapobiegłoby objawom ostrego bólu u pacjentów z otępieniem.

Cele drugorzędne badania:

  1. określić wpływ stosowania PARO podczas bolesnych zabiegów na jakość życia, przyjmowane leki i postrzegane obciążenie pracą zespołu medycznego.
  2. zbadać społeczno-demograficznych i klinicznych uczestników interwencji, oraz
  3. zidentyfikować istotne elementy dotyczące opłacalności systematycznej oceny bólu i mediacji z robotem PARO w bólu wywołanym opieką

Przegląd badań

Szczegółowy opis

jest częstym problemem u osób z otępieniem o nasileniu umiarkowanym do ciężkiego i wiąże się z różnymi sytuacjami związanymi z opieką. Codzienne obserwacje w domach opieki pokazują, że ból często powoduje niepokój i objawy behawioralne, w tym pobudzenie i sprzeciw wobec opieki pielęgniarskiej. Kluczowym zaleceniem Międzynarodowego Stowarzyszenia Psychogeriatrycznego (IPA) jest stosowanie podejść psychospołecznych jako terapii pierwszego rzutu w przypadku problemów behawioralnych u osób z demencją. Rzeczywiście, istnieje szeroki zakres niefarmakologicznych interwencji dla osób z demencją, takich jak biofeedback, muzykoterapia, dotyk terapeutyczny lub relaksacja. Większość z tych interwencji wykazała pozytywne wyniki w zakresie stanu zdrowia, jakości życia, socjalizacji i sprawności funkcjonalnej w demencji. Jednak do tej pory niewiele wiadomo na temat wpływu interwencji psychospołecznych na ból wywołany opieką w tej populacji. W konsekwencji nadal istnieje potrzeba rozwoju innowacyjnych interwencji.

W czasach, gdy nowoczesne technologie odgrywają kluczową rolę w naszym społeczeństwie, badacze są obecnie świadkami ważnej ewolucji wykorzystania robotów społecznych w interwencjach opieki zdrowotnej. W tym obszarze badawczym przeprowadzono liczne badania z robotami społecznymi, takimi jak PARO®, przypominający zwierzę robot wzorowany na małej harfie foki. Większość z nich odniosła sukces w zachęcaniu do komunikacji i/lub zachowań społecznych, a także zmniejszaniu behawioralnych i psychologicznych objawów demencji (BPSD), samotności, poziomu stresu, pobudzenia i stosowania leków przeciwbólowych. Jednak chociaż wyniki te wskazują na potencjalne zastosowanie terapii wspomaganych robotem w leczeniu bólu u osób z demencją, zastosowanie PARO w bolesnych sytuacjach wymaga jeszcze zbadania.

Badacze proponują nową kombinację obecnej opieki zdrowotnej, a mianowicie pośredniczenie w bólu wywołanym opieką za pomocą robota PARO.

W związku z tym zastosowany zostanie losowy projekt skrzyżowania AB/BA. Pacjenci zostaną losowo przydzieleni do fazy A, podczas której skorzystają z oceny bólu ogólnoustrojowego i robota PARO jako mediatora terapeutycznego, a następnie do fazy B, podczas której pacjenci odniosą korzyść z oceny bólu ogólnoustrojowego bez robota PARO, lub fazy B, a następnie faza A.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

10

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Bellegarde-en-Forez, Francja, 42210
        • Résidence Mutualiste " L'adret "
      • La Grand-Croix, Francja, 43320
        • Résidence Mutualiste " Les Tilleuls "
      • Paris, Francja, 75013
        • Hopital BROCA
      • Saint-Etienne, Francja, 42000
        • Résidence Mutualiste " La Cerisaie "
      • Saint-Just-Malmont, Francja, 43240
        • Résidence Mutualiste " Marie Lagrevol "

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

60 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjent powyżej 60 roku życia
  • Zgoda na udział
  • Pacjent zdiagnozowany przez geriatrę lub neurologa z umiarkowanym do ciężkiego otępieniem (MMSE<24), zgodnie z kryteriami Podręcznika diagnostyczno-statystycznego DSM IV-TR (APA,2004) i NINCDS-ADRDA(McKhann et al.1984).
  • Pacjent mieszkający w domu opieki lub na oddziale długoterminowym
  • Bolesny pacjent podczas opieki pielęgniarskiej (recepta na leki przeciwbólowe lub bezpośrednia obserwacja)

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjent (lub jego przedstawiciel ustawowy) nie wyraża zgody
  • Obecność ostrej choroby organicznej lub dekompensacji psychicznej i głównych objawów neuropsychiatrycznych niekompatybilnych z interwencją.
  • Pacjent, który nie może fizycznie wchodzić w interakcje z Paro
  • Obecność bakterii wielolekoopornych u pacjenta w celu zmniejszenia ryzyka zakażenia.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie podtrzymujące
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Inny: ARM AB: Interwencja w badaniu X interwencja kontrolna
Badani otrzymują interwencję A, podczas której skorzystają z ogólnoustrojowej oceny bólu i z robota Paro jako mediatora terapeutycznego, a następnie interwencji B, podczas której pacjenci skorzystają z ogólnoustrojowej oceny bólu bez robota Paro.
Każda sesja z robotem PARO będzie obejmowała te same cztery następujące kroki (a) Spotkanie z Paro (b) Zaproponowanie kontaktu (c) Indywidualne korzystanie z Paro podczas pielęgnacji (d) Zakończenie ekspozycji.
Systematyczna ocena bólu
Inny: ARM BA: interwencja kontrolna x badana interwencja
Badani otrzymują interwencję B, podczas których skorzystają z ogólnoustrojowej oceny bólu bez robota Paro, a następnie interwencji A, podczas której pacjenci skorzystają z ogólnoustrojowej oceny bólu i z robota PARO jako mediatora terapeutycznego.
Każda sesja z robotem PARO będzie obejmowała te same cztery następujące kroki (a) Spotkanie z Paro (b) Zaproponowanie kontaktu (c) Indywidualne korzystanie z Paro podczas pielęgnacji (d) Zakończenie ekspozycji.
Systematyczna ocena bólu

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Skala ALGOPLUS
Ramy czasowe: 2 miesiące

Proksymalna miara oceny bólu na skali 1) wyrazu twarzy, 2) wyglądu, 3) skarg, 4) pozycji ciała i 5) nietypowych zachowań.

I dystalne miary bólu

2 miesiące

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wynik PACSLAC-F
Ramy czasowe: przy włączeniu
Dystalna miara bólu.
przy włączeniu
Wynik PACSLAC-F
Ramy czasowe: 4 tygodnie
Dystalna miara bólu.
4 tygodnie
Wynik PACSLAC-F
Ramy czasowe: 8 tygodni
Dystalna miara bólu.
8 tygodni
Prosta skala werbalna (SVS)
Ramy czasowe: 2 miesiące
Pomiar ze skalą w 3 punktach
2 miesiące
Uznanie dla robota Paro
Ramy czasowe: 2 miesiące
Pomiar za pomocą skali wizualnej w 5 punktach: od 1 (wcale) do 5 (znacznie) w skali wizualnej.
2 miesiące
Częstość występowania leku pacjenta
Ramy czasowe: 2 miesiące
Leki (przeciwbólowe, neuroleptyczne, przeciwlękowe, przeciwdepresyjne, nasenne) przyjmowane przez pacjenta
2 miesiące
Wynik EQ-5D
Ramy czasowe: przy włączeniu
Kwestionariusz (EQ-5D) dotyczący jakości życia, który obejmuje pięć jednoelementowych wymiarów oceniających: mobilność, samoopiekę, zwykłe czynności, ból/dyskomfort oraz niepokój/depresję uczestników.
przy włączeniu
Wynik EQ-5D
Ramy czasowe: 4 tygodnie
Kwestionariusz (EQ-5D) dotyczący jakości życia, który obejmuje pięć jednoelementowych wymiarów oceniających: mobilność, samoopiekę, zwykłe czynności, ból/dyskomfort oraz niepokój/depresję uczestników.
4 tygodnie
Wynik EQ-5D
Ramy czasowe: 8 tygodni
Kwestionariusz (EQ-5D) dotyczący jakości życia, który obejmuje pięć jednoelementowych wymiarów oceniających: mobilność, samoopiekę, zwykłe czynności, ból/dyskomfort oraz niepokój/depresję uczestników.
8 tygodni
Docenianie opieki
Ramy czasowe: 2 miesiące
Pomiar za pomocą 2 skal wizualnych w 4 i 5 punktach
2 miesiące
Uznanie dla robota PARO
Ramy czasowe: 2 miesiące
Pomiar ze skalą wizualną w 5 punktach
2 miesiące
Czas trwania opieki
Ramy czasowe: 2 miesiące
2 miesiące
Wynik NASA-TLX
Ramy czasowe: 2 miesiące
NASA-TLX to narzędzie do oceny ogólnego subiektywnego obciążenia pracą za pomocą 6 wymiarów „obciążenia pracą” odczuwanego przez zespół opieki zdrowotnej: zapotrzebowanie psychiczne, zapotrzebowanie fizyczne i zapotrzebowanie czasowe, frustracja, wysiłek i wydajność
2 miesiące

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Anne-Sophie RIGAUD, MD, PhD, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

15 lutego 2019

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

12 kwietnia 2019

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

12 kwietnia 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

9 lipca 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

9 lipca 2018

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

19 lipca 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

12 września 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

5 września 2025

Ostatnia weryfikacja

1 września 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj