Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio piloto de una intervención asistida por robot para el manejo del dolor inducido por la atención en la demencia (PARODOL)

5 de septiembre de 2025 actualizado por: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Prevención del Dolor Inducido por el Cuidado en Ancianos con Deficiencias Cognitivas que Viven en EHPAD: Evaluación Sistemática y Mediación con el Robot PARO.

Los profesionales de la salud carecen de herramientas para lidiar con el dolor agudo en pacientes con demencia moderada a severa durante situaciones de enfermería diarias. El dolor inducido por el cuidado en personas institucionalizadas con deterioro cognitivo puede causar ansiedad y problemas de comportamiento. El objetivo de este estudio es demostrar que una identificación sistemática del dolor asociado con el uso de robots sociales como el robot PARO puede contribuir a una mejor anticipación y manejo del dolor inducido por el cuidado. Los investigadores plantean la hipótesis de que un uso individual del robot PARO traería relajación al paciente, una distracción respecto a la situación aversiva del cuidado y, por lo tanto, evitaría manifestaciones de dolor agudo en pacientes con demencia.

Objetivos secundarios del estudio:

  1. determinar el efecto del uso de PARO durante los cuidados dolorosos sobre la calidad de vida, la medicación de los pacientes y la carga de trabajo percibida del equipo de salud.
  2. Examinar a los participantes de los respondedores sociodemográficos y clínicos a la intervención y,
  3. identificar elementos esenciales en relación con la rentabilidad de una evaluación sistemática del dolor y una mediación con el robot PARO en el dolor inducido por el cuidado

Descripción general del estudio

Descripción detallada

es un problema frecuente en personas con demencia moderada-grave y se ha asociado a diferentes situaciones de atención. Las observaciones diarias en residencias muestran que el dolor frecuentemente causa ansiedad y síntomas conductuales, incluyendo agitación y oposición al cuidado de enfermería. Una recomendación clave de la Asociación Internacional de Psicogeriatría (IPA) es el uso de enfoques psicosociales como terapia de primera línea para problemas de comportamiento en personas con demencia. De hecho, existe una amplia gama de intervenciones no farmacológicas para personas con demencia, como la biorretroalimentación, la musicoterapia, el toque terapéutico o la relajación. La mayoría de estas intervenciones han mostrado resultados positivos sobre el estado de salud, la calidad de vida, la socialización y la capacidad funcional en la demencia. Sin embargo, hasta la fecha, se sabe poco sobre el efecto de las intervenciones psicosociales sobre el dolor inducido por los cuidados en esta población. En consecuencia, todavía existe la necesidad de desarrollar intervenciones innovadoras.

En un momento en que las tecnologías modernas están asumiendo un papel central en nuestra sociedad, los investigadores están presenciando una evolución importante en el uso de robots sociales en las intervenciones de atención médica. En esta área de investigación, se han realizado numerosos estudios con robots sociales, como PARO®, un robot similar a un animal modelado en una cría de foca arpa. La mayoría de ellos han tenido éxito en fomentar la comunicación y/o los comportamientos sociales y también en la reducción de los síntomas conductuales y psicológicos de la demencia (BPSD), la soledad, los niveles de estrés, la agitación y el uso de analgésicos. Sin embargo, aunque estos resultados indican una aplicación potencial de terapias asistidas por robot para el manejo del dolor en personas con demencia, el uso de PARO durante situaciones de atención dolorosa aún debe investigarse.

Los investigadores proponen una nueva combinación de los cuidados sanitarios actuales, a saber, mediar el dolor inducido por los cuidados con el robot PARO.

En consecuencia, se empleará un diseño aleatorio cruzado AB/BA. Los pacientes serán asignados aleatoriamente a la fase A durante la cual se beneficiarán de una evaluación del dolor sistémico y del robot PARO como mediador terapéutico, seguida de la fase B durante la cual los pacientes se beneficiarán de una evaluación del dolor sistémico sin el robot PARO, o fase B seguida de la fase A.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

10

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Bellegarde-en-Forez, Francia, 42210
        • Résidence Mutualiste " L'adret "
      • La Grand-Croix, Francia, 43320
        • Résidence Mutualiste " Les Tilleuls "
      • Paris, Francia, 75013
        • Hôpital Broca
      • Saint-Etienne, Francia, 42000
        • Résidence Mutualiste " La Cerisaie "
      • Saint-Just-Malmont, Francia, 43240
        • Résidence Mutualiste " Marie Lagrevol "

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

60 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Paciente mayor de 60 años
  • Consentimiento para participar
  • Paciente diagnosticado por un geriatra o un neurólogo con demencia moderada a severa (MMSE<24), según los criterios del Manual Diagnóstico y Estadístico DSM IV-TR (APA,2004) y NINCDS-ADRDA(McKhann et al.1984).
  • Paciente que vive en una residencia de ancianos o en un departamento de larga estancia
  • Paciente doloroso durante el cuidado de enfermería (prescripción de analgésicos u observación directa)

Criterio de exclusión:

  • El paciente (o el representante legal del paciente) no da su consentimiento
  • La presencia de enfermedad orgánica aguda o descompensación psiquiátrica y síntomas neuropsiquiátricos mayores incompatibles con la intervención.
  • Paciente que no puede interactuar físicamente con Paro
  • La presencia de bacterias multirresistentes en el paciente para reducir el riesgo de contaminación.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: ARM AB: Intervención bajo el estudio x Intervención de control
Los sujetos reciben la intervención A durante la cual se beneficiarán de una evaluación sistémica del dolor y del robot Paro como mediador terapéutico, seguido de la intervención B durante la cual los pacientes se beneficiarán de una evaluación de dolor sistémico sin el robot Paro.
Cada sesión con el robot PARO englobará los mismos cuatro pasos siguientes (a) Encuentro con Paro (b) Propuesta de contacto (c) Uso individual de Paro durante el cuidado (d) Fin de la exposición.
Una evaluación sistemática del dolor.
Otro: Brazo BA: intervención de control x intervención en estudio
Los sujetos reciben la intervención B durante la cual se beneficiarán de una evaluación sistémica del dolor sin el robot Paro, seguido de la intervención A durante la cual los pacientes se beneficiarán de una evaluación sistémica del dolor y del robot Paro como mediador terapéutico.
Cada sesión con el robot PARO englobará los mismos cuatro pasos siguientes (a) Encuentro con Paro (b) Propuesta de contacto (c) Uso individual de Paro durante el cuidado (d) Fin de la exposición.
Una evaluación sistemática del dolor.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Balanza ALGOPLUS
Periodo de tiempo: 2 meses

Una medida proximal de calificación del dolor en una escala de 1) expresiones faciales, 2) mirada, 3) quejas, 4) posición del cuerpo y 5) comportamientos atípicos.

Y una medida distal del dolor

2 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntaje PACSLAC-F
Periodo de tiempo: en la inclusión
Una medida distal del dolor.
en la inclusión
Puntaje PACSLAC-F
Periodo de tiempo: 4 semanas
Una medida distal del dolor.
4 semanas
Puntaje PACSLAC-F
Periodo de tiempo: 8 semanas
Una medida distal del dolor.
8 semanas
Escala verbal simple (SVS)
Periodo de tiempo: 2 meses
Medida con escala en 3 puntos
2 meses
La apreciación del robot Paro
Periodo de tiempo: 2 meses
Medición con una escala visual en 5 puntos: de 1 (nada) a 5 (bastante) en una escala visual.
2 meses
Incidencia de medicación del paciente
Periodo de tiempo: 2 meses
Medicamentos (analgésicos, neurolépticos, ansiolíticos, antidepresivos, somníferos) tomados por el paciente
2 meses
Puntuación EQ-5D
Periodo de tiempo: en la inclusión
Un cuestionario (EQ-5D) de calidad de vida que incluye cinco dimensiones de un solo ítem que evalúan: movilidad, autocuidado, actividades habituales, dolor/malestar y ansiedad/depresión de los participantes.
en la inclusión
Puntuación EQ-5D
Periodo de tiempo: 4 semanas
Un cuestionario (EQ-5D) de calidad de vida que incluye cinco dimensiones de un solo ítem que evalúan: movilidad, autocuidado, actividades habituales, dolor/malestar y ansiedad/depresión de los participantes.
4 semanas
Puntuación EQ-5D
Periodo de tiempo: 8 semanas
Un cuestionario (EQ-5D) de calidad de vida que incluye cinco dimensiones de un solo ítem que evalúan: movilidad, autocuidado, actividades habituales, dolor/malestar y ansiedad/depresión de los participantes.
8 semanas
Aprecio por el cuidado
Periodo de tiempo: 2 meses
Medición con 2 escalas visuales en 4 y 5 puntos
2 meses
Apreciación del robot PARO
Periodo de tiempo: 2 meses
Medición con una escala visual en 5 puntos
2 meses
Duración del cuidado
Periodo de tiempo: 2 meses
2 meses
Puntaje NASA-TLX
Periodo de tiempo: 2 meses
El NASA-TLX es un instrumento para evaluar la carga de trabajo subjetiva general con 6 dimensiones de "carga de trabajo" experimentada por el equipo de atención médica: Demanda Mental, Demanda Física y Demanda Temporal, Frustración, Esfuerzo y Desempeño
2 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Anne-Sophie RIGAUD, MD, PhD, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

15 de febrero de 2019

Finalización primaria (Actual)

12 de abril de 2019

Finalización del estudio (Actual)

12 de abril de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

9 de julio de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de julio de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

19 de julio de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

12 de septiembre de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de septiembre de 2025

Última verificación

1 de septiembre de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir