- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03906604
Porównanie uwolnienia cieśni nadgarstka pod kontrolą USG bez nacięcia i mini otwartego kanału nadgarstka u pacjentów z obustronnym zespołem cieśni nadgarstka (TTP-50)
4 kwietnia 2022 zaktualizowane przez: Alexander Y. Shin, M.D., Mayo Clinic
Prospektywne porównanie uwalniania nici cieśni nadgarstka pod kontrolą USG bez nacięcia i mini otwartego kanału nadgarstka u pacjentów z obustronnym zespołem cieśni nadgarstka: badanie dotyczące transformacji praktyki
Porównanie uwolnienia cieśni nadgarstka bez nacięcia nici ze standardowym mini-otwartym uwolnieniem cieśni nadgarstka (standard opieki) u pacjentów z obustronnym zespołem cieśni nadgarstka.
Pacjenci z obustronnym CTS będą mieli uwolnioną jedną stronę za pomocą uwolnienia kanału nadgarstka bez nacięcia, a drugą stronę uwolnią za pomocą mini-otwartego uwolnienia kanału nadgarstka.
Badacze stawiają hipotezę, że uwolnienie cieśni nadgarstka bez nacięcia nici (TCTR) nie będzie się różnić od standardowego mini-otwartego uwolnienia (MOR) pod względem poprawy objawów i bezpieczeństwa oraz będzie mniej bolesne, spowoduje szybszy powrót do pracy i będzie mniej kosztowny.
Przegląd badań
Status
Zakończony
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
11
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
Minnesota
-
Rochester, Minnesota, Stany Zjednoczone, 55901
- Mayo Clinic
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
18 lat do 65 lat (Dorosły, Starszy dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Płeć kwalifikująca się do nauki
Wszystko
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Rozpoznanie obustronnego CTS z objawami obejmującymi ból, parestezje i osłabienie ręki w obrębie nerwu pośrodkowego przez co najmniej 3 miesiące
- Gotowość do poddania się obustronnemu leczeniu chirurgicznemu cieśni nadgarstka z jedną stroną posiadającą TCTR, a drugą mini otwartym kanałem cieśni nadgarstka
- Wiek 18-65 lat
- Wyniki badań klinicznych (test ucisku, Tinels, Phalens itp.) zgodne z zespołem cieśni nadgarstka.
- Utrzymywanie się objawów po 6 tygodniach leczenia zachowawczego, takiego jak szynowanie, modyfikacja aktywności i/lub terapia iniekcyjna.
- Elektromiograficzne dowody na łagodną, umiarkowaną, umiarkowanie ciężką lub ciężką neuropatię nerwu pośrodkowego w nadgarstku
- Zdolny i chętny do zrealizowania wszystkich wizyt kontrolnych
Kryteria wyłączenia:
- Poprzednie chirurgiczne uwolnienie CTS na dowolnej ręce
- Cukrzyca
- niedoczynność tarczycy
- Znaczące zapalenie stawów rąk (reumatologiczne lub choroba zwyrodnieniowa stawów)
- Ciąża
- Elektromiograficzny dowód jakiegokolwiek stanu innego niż CTS wpływające na rękę
- Wynagrodzenie robotnika
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Inny: Dominujące ręczne otwieranie kanału nadgarstka
Standardowe mini-otwarte zwolnienie cieśni nadgarstka (standard opieki) na ręce dominującej.
|
Pacjenci z obustronnym CTS będą mieli uwolnioną jedną stronę za pomocą uwolnienia kanału nadgarstka bez nacięcia, a drugą stronę uwolnią za pomocą mini-otwartego uwolnienia kanału nadgarstka.
Inne nazwy:
|
|
Inny: Dominująca ręczna beznacinana nić uwalniająca tunel nadgarstka
Beznacięciowe uwolnienie cieśni nadgarstka za pomocą nici na ręce dominującej.
|
Pacjenci z obustronnym CTS będą mieli uwolnioną jedną stronę za pomocą uwolnienia kanału nadgarstka bez nacięcia, a drugą stronę uwolnią za pomocą mini-otwartego uwolnienia kanału nadgarstka.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana wyniku funkcjonalnego kwestionariusza bostońskiego zespołu cieśni kanału nadgarstka (BCTQ).
Ramy czasowe: Zmień od wartości początkowej do 12 miesięcy
|
Mierzone w skali nasilenia objawów od 1 do 5, gdzie 1 oznacza normalne, a 5 bardzo poważne/kontynuujące/trudne
|
Zmień od wartości początkowej do 12 miesięcy
|
|
Wizualna analogowa skala bólu
Ramy czasowe: Zmień od wartości początkowej do 12 miesięcy
|
Ból, którego uczestnik aktualnie doświadcza w ręce lub ryzyko (0-100)
|
Zmień od wartości początkowej do 12 miesięcy
|
|
Badanie siły chwytu i szczypania
Ramy czasowe: Zmień od wartości początkowej do 12 miesięcy
|
Użyj dynamometrów i szczypiec
|
Zmień od wartości początkowej do 12 miesięcy
|
|
Niepełnosprawność ręki Bark Ręka DASH
Ramy czasowe: Zmień od wartości początkowej do 12 miesięcy
|
Kwestionariusz dotyczący niepełnosprawności ramienia, barku i dłoni (DASH) jest narzędziem do samodzielnego wypełniania specyficznym dla regionu, opracowanym jako miara samooceny niepełnosprawności kończyn górnych i objawów.
DASH składa się głównie z 30-punktowej skali niepełnosprawności/objawów, punktowanej od 0 (brak niepełnosprawności) do 100.
Głównym celem tego badania była ocena podłużnej ważności konstruktu DASH wśród pacjentów poddawanych zabiegom chirurgicznym.
Drugim celem było określenie ilościowe samooceny skuteczności leczenia po operacji.
|
Zmień od wartości początkowej do 12 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Papanicolaou GD, McCabe SJ, Firrell J. The prevalence and characteristics of nerve compression symptoms in the general population. J Hand Surg Am. 2001 May;26(3):460-6. doi: 10.1053/jhsu.2001.24972.
- Fajardo M, Kim SH, Szabo RM. Incidence of carpal tunnel release: trends and implications within the United States ambulatory care setting. J Hand Surg Am. 2012 Aug;37(8):1599-605. doi: 10.1016/j.jhsa.2012.04.035. Epub 2012 Jun 23.
- Huisstede BM, Hoogvliet P, Randsdorp MS, Glerum S, van Middelkoop M, Koes BW. Carpal tunnel syndrome. Part I: effectiveness of nonsurgical treatments--a systematic review. Arch Phys Med Rehabil. 2010 Jul;91(7):981-1004. doi: 10.1016/j.apmr.2010.03.022.
- Huisstede BM, Randsdorp MS, Coert JH, Glerum S, van Middelkoop M, Koes BW. Carpal tunnel syndrome. Part II: effectiveness of surgical treatments--a systematic review. Arch Phys Med Rehabil. 2010 Jul;91(7):1005-24. doi: 10.1016/j.apmr.2010.03.023.
- Guo D, Guo D, Guo J, Malone DG, Wei N, McCool LC. A Cadaveric Study for the Improvement of Thread Carpal Tunnel Release. J Hand Surg Am. 2016 Oct;41(10):e351-e357. doi: 10.1016/j.jhsa.2016.07.098. Epub 2016 Aug 20.
- Guo D, Tang Y, Ji Y, Sun T, Guo J, Guo D. A non-scalpel technique for minimally invasive surgery: percutaneously looped thread transection of the transverse carpal ligament. Hand (N Y). 2015 Mar;10(1):40-8. doi: 10.1007/s11552-014-9656-4.
- Guo D, Guo D, Guo J, Schmidt SC, Lytie RM. A Clinical Study of the Modified Thread Carpal Tunnel Release. Hand (N Y). 2017 Sep;12(5):453-460. doi: 10.1177/1558944716668831. Epub 2016 Sep 12.
- Kim PT, Lee HJ, Kim TG, Jeon IH. Current approaches for carpal tunnel syndrome. Clin Orthop Surg. 2014 Sep;6(3):253-7. doi: 10.4055/cios.2014.6.3.253. Epub 2014 Aug 5.
- Greenslade JR, Mehta RL, Belward P, Warwick DJ. Dash and Boston questionnaire assessment of carpal tunnel syndrome outcome: what is the responsiveness of an outcome questionnaire? J Hand Surg Br. 2004 Apr;29(2):159-64. doi: 10.1016/j.jhsb.2003.10.010.
- Michelotti B, Romanowsky D, Hauck RM. Prospective, randomized evaluation of endoscopic versus open carpal tunnel release in bilateral carpal tunnel syndrome: an interim analysis. Ann Plast Surg. 2014 Dec;73 Suppl 2:S157-60. doi: 10.1097/SAP.0000000000000203.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
5 lutego 2019
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
27 lipca 2020
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
27 lipca 2020
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
1 kwietnia 2019
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
5 kwietnia 2019
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
8 kwietnia 2019
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
6 kwietnia 2022
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
4 kwietnia 2022
Ostatnia weryfikacja
1 kwietnia 2022
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 18-010050
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Nie
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Procedura cieśni nadgarstka (otwarta)
-
University of British ColumbiaRejestracja na zaproszenieZespół cieśni nadgarstka (CTS)Kanada