Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Zróżnicowana skuteczność roztworów kortykosteroidów w nieoperacyjnym leczeniu zapalenia pochewki ścięgna zginaczy palców

5 czerwca 2024 zaktualizowane przez: Daniel London, University of Missouri-Columbia

Zróżnicowana skuteczność roztworów kortykosteroidów w nieoperacyjnym leczeniu zapalenia pochewki ścięgna zginaczy palców: prospektywne, randomizowane badanie kliniczne z podwójnie ślepą próbą

Palec spustowy jest częstą przyczyną bólu i dysfunkcji ręki. Jest to spowodowane przewlekłym zapaleniem ścięgna zginacza, które prowadzi do niedopasowania układu bloczków. Historycznie było to leczone zachowawczo za pomocą zastrzyków z kortykosteroidów lub poprzez chirurgiczne zwolnienie koła pasowego A1. Do iniekcji stosowano kilka kortykosteroidów - deksametazon, metyloprednizolon, triamcynolon, betametazon, parametazon itp. Celem naszego badania jest ustalenie, czy zastrzyk 0,5 cm3 triamcynolonu 40 mg/ml będzie najskuteczniejszym zastrzykiem sterydowym w leczeniu niechirurgicznym. Około 200 pacjentów zostanie włączonych i losowo przydzielonych do jednej z trzech grup leczenia: triamcynolon 40 mg/ml, triamcynolon 10 mg/ml i rozpuszczalny deksametazon 4 mg/ml. Powodzenie leczenia będzie definiowane jako brak konwersji do leczenia chirurgicznego lub brak chęci do zabiegu w okresie badania (3 miesiące).

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Idiopatyczne zwężenie pochewki ścięgna palców, bardziej znane jako „palec spustowy”, jest częstą przyczyną bólu i dysfunkcji ręki. Wiele wcześniejszych badań opisywało patofizjologię tego stanu i można go podsumować jako zapalenie ścięgien zginaczy prowadzące do niedopasowania rozmiaru między ścięgnem a układem krążka zginacza. Zdecydowanie najczęstszą lokalizacją tego niedopasowania jest koło pasowe A1.

Obecna podstawa leczenia to:

  1. Wstrzyknięcie kortykosteroidu w obszar bezpośrednio otaczający koło pasowe A1 i ścięgno zginacza
  2. Chirurgiczne uwolnienie krążka A1

Do wstrzyknięć stosowano kilka kortykosteroidów – deksametazon, metyloprednizolon, triamcynolon, betametazon, parametazon itp. Rzadziej stosowane strategie leczenia obejmowały: miejscowe NLPZ i pozaustrojową terapię szokową. Typowy przebieg leczenia to jedno lub dwa wstrzyknięcia sterydów, a następnie uwolnienie chirurgiczne, jeśli zastrzyki nie powiodły się.

Zgodnie z naszą wiedzą nie przeprowadzono bezpośrednich badań porównawczych dotyczących skuteczności różnych preparatów kortykosteroidów w zapobieganiu konwersji do leczenia chirurgicznego. W naszym badaniu badacze przyjrzą się skuteczności dwóch najczęściej stosowanych sterydów: triamcynolonu i deksametazonu.

Cele:

Punkt końcowy: Powodzenie leczenia, rozumiane jako brak konwersji do leczenia chirurgicznego lub brak chęci do zabiegu w okresie badania (3 miesiące).

Wyniki drugorzędne: stopień wyzwalania (klasyfikacja zielonej ciężkości palca spustowego1), QuickDASH (niepełnosprawność ramienia, barku i dłoni) oraz wyniki PROMIS dotyczące kończyn górnych, VAS.

Włączenie/wyłączenie:

Kryteria przyjęcia:

  1. Dorośli w wieku 18 lat i starsi
  2. Przynajmniej jeden objawowy palec spustowy
  3. Pacjentom zaleca się otrzymywanie zastrzyków z kortykosteroidów

Kryteria wyłączenia:

  1. Poprzednie operacje/zastrzyki dla palców spustowych w cyfrze leczonej do badań
  2. Uczestnictwo w innym badaniu klinicznym
  3. Niemożność przyjęcia zastrzyków z kortykosteroidów (tj. alergie, reakcje niepożądane itp.)
  4. Nie można podpisać świadomej zgody
  5. Ciąża lub planuje zajść w ciążę

Procedury/Metody badania:

Rejestracja/randomizacja/wizyta lecznicza:

Kwalifikujący się pacjenci z pierwotnym zapaleniem pochewki ścięgna zginaczy będą zapisani na zasadzie dobrowolności. Przed wstrzyknięciem pacjenci zostaną poproszeni o wypełnienie ankiet PROMIS i QuickDASH w celu zebrania danych wyjściowych.

Zarejestrowani pacjenci zostaną losowo przydzieleni do jednej z trzech grup leczenia:

  1. Triamcynolon 40 mg/ml
  2. Triamcynolon 10 mg/ml
  3. Rozpuszczalny deksametazon 4 mg/ml

Każdy badany pacjent otrzyma odpowiednią iniekcję kortykosteroidu w dotknięty(e) palec(y), składający się z mieszaniny 1:1 1% zwykłej lidokainy i kortykosteroidu, całkowita objętość 1 cm3.

Oślepiający:

Strzykawki będą przygotowywane i maskowane nieprzezroczystą taśmą przez pielęgniarki kliniki, zapewniając w ten sposób oślepienie usługodawców wykonujących zastrzyk.

Wizyty kontrolne/kliniki:

Pacjenci zostaną poddani ponownej ocenie 6 tygodni po wstrzyknięciu i jeśli nadal będą wykazywać objawy, otrzymają drugie wstrzyknięcie tego samego roztworu kortykosteroidu. Podczas końcowej obserwacji (12 tygodni) pacjentom z objawami, u których leczenie nie powiodło się po 2 wstrzyknięciach, zostanie zaproponowane chirurgiczne uwolnienie krążka A1. Pacjentom, którzy odmówią drugiego wstrzyknięcia po 6 tygodniach obserwacji, zostanie zaproponowana operacja, a powód odmowy (niepowodzenie leczenia) zostanie odnotowany.

Wizyty i cała działalność badawcza zostaną przedstawione poniżej:

6-tygodniowa obserwacja:

Miary obiektywne:

- Stopień wyzwalania (zielona klasyfikacja ciężkości palca spustowego1)

Środki subiektywne:

  • Szybki DASH
  • Wyniki PROMIS
  • VAS Drugie wstrzyknięcie kortykosteroidu (jeśli pacjent nadal ma objawy)

    12-tygodniowa (3-miesięczna) obserwacja (jeśli dotyczy):

Miary obiektywne:

- Stopień wyzwalania (zielona klasyfikacja ciężkości palca spustowego1)

Środki subiektywne:

- Szybki DASH

- Wyniki PROMIS

- VAS

6-miesięczna obserwacja: skontaktujemy się z pacjentem w celu sprawdzenia stanu jego stanu. Jeśli nadal doświadczają pewnego stopnia wyzwalania, lekarz zaleci im powrót do kliniki na standardową wizytę. Jeśli nie doświadczają już wyzwalania, zostaną poproszeni o wypełnienie ankiety wyłącznie przez telefon lub online.

Pobieranie próbek: Jeśli pod koniec badania pacjentowi zalecono poddanie się operacji, pochewka ścięgna, która jest zwykle wycinana i odrzucana po operacji, zostanie pobrana do analizy. Po pobraniu te tkanki i dane zostaną zidentyfikowane od pacjenta i przypisany numer do wykorzystania w analizie badania. Badacze starają się zbierać tylko tkanki od pacjentów, które normalnie są usuwane i odrzucane podczas procedur zwalniania palca spustowego. Żaden z pacjentów nie będzie poddawany dodatkowym zabiegom chirurgicznym w celu pobrania tkanek w tym badaniu. Dla uproszczenia potencjalni uczestnicy muszą wyrazić zgodę na pobranie tych próbek w celu wzięcia udziału w badaniu, nawet jeśli nie będą wymagać interwencji chirurgicznej.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

95

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Missouri
      • Columbia, Missouri, Stany Zjednoczone, 65212
        • University of Missouri Health Care

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

14 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Dorośli w wieku 18 lat i starsi
  2. Przynajmniej jeden objawowy palec spustowy
  3. Pacjentom zaleca się otrzymywanie zastrzyków z kortykosteroidów

Kryteria wyłączenia:

  1. Poprzednie operacje/zastrzyki dla palców spustowych w cyfrze leczonej do badań
  2. Uczestnictwo w innym badaniu klinicznym
  3. Niemożność przyjęcia zastrzyków z kortykosteroidów (tj. alergie, reakcje niepożądane itp.)
  4. Nie można podpisać świadomej zgody
  5. Ciąża lub planuje zajść w ciążę

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Triamcynolon 40 mg/ml
Wstrzyknięcie kortykosteroidu triamcynolonu 40 mg / ml zostanie podane pacjentom w celu leczenia objawów palca spustowego.
Wstrzyknięcie kortykosteroidu nastąpi do dwóch razy, jeśli objawy palca spustowego nie ustąpią.
Aktywny komparator: Triamcynolon 10 mg/ml
Wstrzyknięcie kortykosteroidu triamcynolonu 10 mg / ml zostanie podane pacjentom w celu leczenia objawów palca spustowego.
Wstrzyknięcie kortykosteroidu nastąpi do dwóch razy, jeśli objawy palca spustowego nie ustąpią.
Aktywny komparator: Rozpuszczalny deksametazon 4 mg/ml
Wstrzyknięcie kortykosteroidu rozpuszczalnego deksametazonu 4 mg / ml zostanie podane pacjentom w celu leczenia objawów palca cynowego.
Wstrzyknięcie kortykosteroidu nastąpi do dwóch razy, jeśli objawy palca spustowego nie ustąpią.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Niepełnosprawność ramienia, barku i dłoni (DASH)
Ramy czasowe: 6 tygodni
Pacjent zostanie poproszony o wypełnienie kwestionariusza z pytaniami dotyczącymi jego ręki. Ich odpowiedzi zostaną ocenione w skali od 0 do 100, gdzie 0 oznacza brak niepełnosprawności, a 100 najwyższy stopień niepełnosprawności.
6 tygodni
Niepełnosprawność ramienia, barku i dłoni (DASH)
Ramy czasowe: 12 tygodni
Pacjent zostanie poproszony o wypełnienie kwestionariusza z pytaniami dotyczącymi jego ręki. Ich odpowiedzi zostaną ocenione w skali od 0 do 100, gdzie 0 oznacza brak niepełnosprawności, a 100 najwyższy stopień niepełnosprawności.
12 tygodni
Niepełnosprawność ramienia, barku i dłoni (DASH)
Ramy czasowe: 6 miesiąc
Pacjent zostanie poproszony o wypełnienie kwestionariusza z pytaniami dotyczącymi jego ręki. Ich odpowiedzi zostaną ocenione w skali od 0 do 100, gdzie 0 oznacza brak niepełnosprawności, a 100 najwyższy stopień niepełnosprawności.
6 miesiąc
Wizualny analogowy wynik bólu (VAS)
Ramy czasowe: 6 tygodni
Pacjent zostanie poproszony o opisanie swojego bólu w skali od 0 do 10 przy użyciu wizualnej skali analogowej, gdzie 0 oznacza brak bólu, a 10 najgorszy ból, jaki pacjent może sobie wyobrazić.
6 tygodni
Wizualny analogowy wynik bólu (VAS)
Ramy czasowe: 12 tygodni
Pacjent zostanie poproszony o opisanie swojego bólu w skali od 0 do 10 przy użyciu wizualnej skali analogowej, gdzie 0 oznacza brak bólu, a 10 najgorszy ból, jaki pacjent może sobie wyobrazić.
12 tygodni
Wizualny analogowy wynik bólu (VAS)
Ramy czasowe: 6 miesiąc
Pacjent zostanie poproszony o opisanie swojego bólu w skali od 0 do 10 przy użyciu wizualnej skali analogowej, gdzie 0 oznacza brak bólu, a 10 najgorszy ból, jaki pacjent może sobie wyobrazić.
6 miesiąc
System informacji pomiarowej zgłaszanej przez pacjenta (PROMIS) Wyniki pomiarów kończyn górnych
Ramy czasowe: 6 tygodni

PROMIS Funkcja fizyczna – kończyna górna to samodzielnie zgłaszany miernik wydajności, oceniający funkcję fizyczną kończyny górnej, skupiający się na dziewięciu czynnościach wymagających użycia kończyny górnej, w tym czynnościach barków, ramion i dłoni. Odpowiedzi są następujące: 5 = Bez żadnych trudności; 4 = Z niewielkimi trudnościami; 3=Z pewnymi trudnościami; 2=Z wielkim trudem; i 1=Nie można tego zrobić.

Ocena PROMIS Upper Extremity ocenia funkcję kończyny górnej, przy czym surowe wyniki zazwyczaj mieszczą się w zakresie od 8 do 40, w zależności od konkretnej zastosowanej formy. Te surowe wyniki są konwertowane na wyniki T przy użyciu standaryzowanej tabeli, ze średnią 50 i odchyleniem standardowym 10. Te wyniki T wahają się od 15 do 61. Wyższy wynik T wskazuje na lepszą funkcję kończyny górnej, podczas gdy niższy wynik T oznacza większe upośledzenie.

6 tygodni
System informacji pomiarowej zgłaszanej przez pacjenta (PROMIS) Wyniki pomiarów kończyn górnych
Ramy czasowe: 12 tygodni

PROMIS Funkcja fizyczna – kończyna górna to samodzielnie zgłaszany miernik wydajności, oceniający funkcję fizyczną kończyny górnej, skupiający się na dziewięciu czynnościach wymagających użycia kończyny górnej, w tym czynnościach barków, ramion i dłoni. Odpowiedzi są następujące: 5 = Bez żadnych trudności; 4 = Z niewielkimi trudnościami; 3=Z pewnymi trudnościami; 2=Z wielkim trudem; i 1=Nie można tego zrobić.

Ocena PROMIS Upper Extremity ocenia funkcję kończyny górnej, przy czym surowe wyniki zazwyczaj mieszczą się w zakresie od 8 do 40, w zależności od konkretnej zastosowanej formy. Te surowe wyniki są konwertowane na wyniki T przy użyciu standaryzowanej tabeli, ze średnią 50 i odchyleniem standardowym 10. Te wyniki T wahają się od 15 do 61. Wyższy wynik T wskazuje na lepszą funkcję kończyny górnej, podczas gdy niższy wynik T oznacza większe upośledzenie.

12 tygodni
System informacji pomiarowej zgłaszanej przez pacjenta (PROMIS) Wyniki pomiarów kończyn górnych
Ramy czasowe: 6 miesiąc

PROMIS Funkcja fizyczna – kończyna górna to samodzielnie zgłaszany miernik wydajności, oceniający funkcję fizyczną kończyny górnej, skupiający się na dziewięciu czynnościach wymagających użycia kończyny górnej, w tym czynnościach barków, ramion i dłoni. Odpowiedzi są następujące: 5 = Bez żadnych trudności; 4 = Z niewielkimi trudnościami; 3=Z pewnymi trudnościami; 2=Z wielkim trudem; i 1=Nie można tego zrobić.

Ocena PROMIS Upper Extremity ocenia funkcję kończyny górnej, przy czym surowe wyniki zazwyczaj mieszczą się w zakresie od 8 do 40, w zależności od konkretnej zastosowanej formy. Te surowe wyniki są konwertowane na wyniki T przy użyciu standaryzowanej tabeli, ze średnią 50 i odchyleniem standardowym 10. Te wyniki T wahają się od 15 do 61. Wyższy wynik T wskazuje na lepszą funkcję kończyny górnej, podczas gdy niższy wynik T oznacza większe upośledzenie.

6 miesiąc

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Daniel London, MD, University of Missouri-Columbia

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

  • 1- Wolfe SW, Hotchkiss RN, Pederson WC, Kozin SH, Tendinopathy, in: Green's Operative Hand Surgery, 6th edition, Churchill Livingstone, Chap. 62, p. 5, 2011.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

25 czerwca 2019

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

19 maja 2022

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 stycznia 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

21 czerwca 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

26 czerwca 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

28 czerwca 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

26 czerwca 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

5 czerwca 2024

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2024

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj