Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Eficácia diferencial de soluções de corticosteróides para tratamento não operatório de tenossinovite flexora do dedo

5 de junho de 2024 atualizado por: Daniel London, University of Missouri-Columbia

Eficácia diferencial de soluções de corticosteróides para tratamento não cirúrgico da tenossinovite dos flexores do dedo: um ensaio clínico randomizado prospectivo duplo-cego

O dedo em gatilho é uma causa comum de dor e disfunção nas mãos. É devido à inflamação crônica do tendão flexor que leva a uma incompatibilidade do sistema de polias. Historicamente, tem sido tratado de forma conservadora com injeções de corticosteroides ou por meio de uma liberação cirúrgica da polia A1. Vários corticosteróides têm sido usados ​​para injeção - dexametasona, metilprednisolona, ​​triancinolona, ​​betametasona, parametasona, etc. O objetivo do nosso estudo é determinar se uma injeção de 0,5 cc de Triancinolona 40 mg/mL será a injeção de esteróide mais eficaz para o tratamento não cirúrgico. Aproximadamente 200 indivíduos serão inscritos e randomizados para um dos três grupos de tratamento: Triancinolona 40mg/mL, Triancinolona 10mg/mL e Dexametasona solúvel 4mg/mL. O sucesso do tratamento será definido como a falta de conversão para o tratamento cirúrgico, ou nenhum desejo de prosseguir com a cirurgia durante o período do estudo (3 meses).

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A tenossinovite estenosante idiopática dos dedos, mais comumente conhecida como "dedo em gatilho", é uma causa comum de dor e disfunção nas mãos. Muitos estudos anteriores descreveram a fisiopatologia desta condição e pode ser resumida como inflamação dos tendões flexores levando a uma incompatibilidade de tamanho entre o tendão e o sistema de polia flexora. De longe, o local mais comum dessa incompatibilidade é na polia A1.

A base atual do tratamento tem sido:

  1. Injeção de corticosteroide na área imediatamente ao redor da polia A1 e do tendão flexor
  2. Liberação cirúrgica da polia A1

Vários corticosteróides têm sido usados ​​para injeção - dexametasona, metilprednisolona, ​​triancinolona, ​​betametasona, parametasona, etc. Estratégias de tratamento menos comumente usadas incluem: AINEs tópicos e terapia de choque extracorpórea. A progressão típica do tratamento é uma ou duas injeções de esteróides e, em seguida, liberação cirúrgica se as injeções falharam.

Até onde sabemos, não houve estudos de comparação direta da eficácia de diferentes formulações de corticosteróides na prevenção da conversão para tratamento cirúrgico. Em nosso estudo, os investigadores analisarão a eficácia de dois dos esteróides mais comumente usados: triancinolona e dexametasona.

Objetivos.

Desfecho primário: sucesso do tratamento, definido como falta de conversão para tratamento cirúrgico, ou nenhum desejo de prosseguir com a cirurgia durante o período do estudo (3 meses).

Desfechos secundários: Grau de desencadeamento (classificação verde da gravidade do dedo em gatilho1), QuickDASH (Deficiências do braço, ombro e mão) e pontuações PROMIS para membros superiores, VAS.

Inclusão/Exclusão:

Critério de inclusão:

  1. Adultos com 18 anos ou mais
  2. Pelo menos um dedo em gatilho sintomático
  3. Pacientes recomendados para receber injeções de corticosteroides

Critério de exclusão:

  1. Cirurgias/injeções anteriores para dedos em gatilho no dedo sendo tratado para estudo
  2. Participar de outro ensaio clínico
  3. Incapacidade de receber injeções de corticosteroides (ou seja, alergias, reações adversas, etc.)
  4. Incapaz de assinar o consentimento informado
  5. Grávida ou planeja engravidar

Procedimentos/métodos de estudo:

Inscrição/Randomização/Visita de tratamento:

Os pacientes elegíveis que apresentam tenossinovite flexora primária serão inscritos voluntariamente. Antes da injeção, os indivíduos serão solicitados a preencher as pesquisas PROMIS e QuickDASH para coletar dados na linha de base.

Os pacientes inscritos serão randomizados para um dos três braços de tratamento:

  1. Triancinolona 40mg/mL
  2. Triancinolona 10mg/mL
  3. Dexametasona solúvel 4mg/mL

Cada paciente do estudo receberá a injeção apropriada de corticosteroide no(s) dedo(s) afetado(s), consistindo em uma mistura 1:1 de lidocaína pura a 1% e corticosteroide, volume total de 1 cc.

Cegueira:

As seringas serão preparadas e mascaradas com fita opaca pelas enfermeiras da clínica, fornecendo, assim, cegamento para os profissionais que administram a injeção.

Visitas de acompanhamento/clínica:

Os indivíduos serão reavaliados 6 semanas após a injeção e, se ainda sintomáticos, serão submetidos a uma segunda injeção da mesma solução de corticosteroide. No acompanhamento final (12 semanas), os pacientes sintomáticos que falharam no tratamento após 2 injeções receberão liberação cirúrgica da polia A1. Os indivíduos que recusarem uma segunda injeção em 6 semanas de acompanhamento serão submetidos a cirurgia e o motivo da recusa (falha no tratamento) será registrado.

As visitas e toda a atividade de pesquisa serão descritas abaixo:

Acompanhamento de 6 semanas:

Medidas objetivas:

- Grau de desencadeamento (classificação verde da gravidade do dedo em gatilho1)

Medidas Subjetivas:

  • QuickDASH
  • pontuações PROMIS
  • VAS Segunda injeção de corticosteróide (se o indivíduo ainda for sintomático)

    Acompanhamento de 12 semanas (3 meses) (se aplicável):

Medidas objetivas:

- Grau de desencadeamento (classificação verde da gravidade do dedo em gatilho1)

Medidas Subjetivas:

- QuickDASH

- pontuações PROMIS

- VAS

Acompanhamento de 6 meses: O paciente será contatado para verificar o estado de sua condição. Se eles ainda estiverem experimentando um certo grau de desencadeamento, eles serão aconselhados por seu médico a retornar à clínica para uma consulta de atendimento padrão. Se eles não estiverem mais experimentando o desencadeamento, eles serão solicitados a preencher uma pesquisa por telefone ou apenas online.

Coleta de amostras: Se for recomendado que um paciente seja submetido a cirurgia no final do estudo, o tenossinovium que normalmente é ressecado e descartado após a cirurgia será coletado para análise. Após a coleta, esses tecidos e dados serão identificados do paciente e atribuídos a um número para uso na análise do estudo. Os investigadores procuram apenas coletar tecidos de pacientes que normalmente são removidos e descartados durante os procedimentos de liberação do dedo em gatilho. Nenhum dos pacientes será submetido a procedimentos cirúrgicos adicionais para coleta de tecidos neste estudo. Para fins de simplificação, os potenciais sujeitos devem concordar com a coleta desses espécimes para participar do estudo, mesmo que não precisem de intervenção cirúrgica.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

95

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Missouri
      • Columbia, Missouri, Estados Unidos, 65212
        • University of Missouri Health Care

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Adultos com 18 anos ou mais
  2. Pelo menos um dedo em gatilho sintomático
  3. Pacientes recomendados para receber injeções de corticosteroides

Critério de exclusão:

  1. Cirurgias/injeções anteriores para dedos em gatilho no dedo sendo tratado para estudo
  2. Participar de outro ensaio clínico
  3. Incapacidade de receber injeções de corticosteroides (ou seja, alergias, reações adversas, etc.)
  4. Incapaz de assinar o consentimento informado
  5. Grávida ou planeja engravidar

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Triancinolona 40mg/mL
Uma injeção de corticosteróide de Triancinolona 40mg/mL será administrada aos indivíduos para tratar seus sintomas de dedo em gatilho.
A injeção de corticosteróides ocorrerá até duas vezes se os sintomas do dedo em gatilho não forem resolvidos.
Comparador Ativo: Triancinolona 10mg/mL
Uma injeção de corticosteróide de Triancinolona 10mg/mL será dada aos indivíduos para tratar seus sintomas de dedo em gatilho.
A injeção de corticosteróides ocorrerá até duas vezes se os sintomas do dedo em gatilho não forem resolvidos.
Comparador Ativo: Dexametasona solúvel 4mg/mL
Uma injeção de corticosteróide de dexametasona solúvel 4 mg/mL será administrada aos indivíduos para tratar seus sintomas de dedo em gatilho.
A injeção de corticosteróides ocorrerá até duas vezes se os sintomas do dedo em gatilho não forem resolvidos.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Deficiência do braço, ombro e mão (DASH)
Prazo: 6 semanas
O paciente será solicitado a preencher um questionário com perguntas relacionadas à sua mão. Suas respostas serão pontuadas em uma escala de 0 a 100, sendo 0 nenhuma deficiência e 100 o nível mais alto de deficiência.
6 semanas
Deficiência do braço, ombro e mão (DASH)
Prazo: 12 semanas
O paciente será solicitado a preencher um questionário com perguntas relacionadas à sua mão. Suas respostas serão pontuadas em uma escala de 0 a 100, sendo 0 nenhuma deficiência e 100 o nível mais alto de deficiência.
12 semanas
Deficiência do braço, ombro e mão (DASH)
Prazo: 6 meses
O paciente será solicitado a preencher um questionário com perguntas relacionadas à sua mão. Suas respostas serão pontuadas em uma escala de 0 a 100, sendo 0 nenhuma deficiência e 100 o nível mais alto de deficiência.
6 meses
Pontuação Visual Analógica de Dor (VAS)
Prazo: 6 semanas
O paciente será solicitado a relatar sua dor em uma escala de 0 a 10 usando a Escala Visual Analógica, sendo 0 sem dor e 10 sendo a pior dor que o paciente pode imaginar.
6 semanas
Pontuação Visual Analógica de Dor (VAS)
Prazo: 12 semanas
O paciente será solicitado a relatar sua dor em uma escala de 0 a 10 usando a Escala Visual Analógica, sendo 0 sem dor e 10 sendo a pior dor que o paciente pode imaginar.
12 semanas
Pontuação Visual Analógica de Dor (VAS)
Prazo: 6 meses
O paciente será solicitado a relatar sua dor em uma escala de 0 a 10 usando a Escala Visual Analógica, sendo 0 sem dor e 10 sendo a pior dor que o paciente pode imaginar.
6 meses
Pontuações das extremidades superiores do sistema de informações de medição de resultados relatados pelo paciente (PROMIS)
Prazo: 6 semanas

Função Física PROMIS - Extremidade Superior é uma medida de desempenho auto-relatada que avalia a função física da extremidade superior com foco em nove atividades que requerem o uso da extremidade superior, incluindo atividades de ombro, braço e mão. As respostas são as seguintes: 5 = Sem nenhuma dificuldade; 4 = Com um pouco de dificuldade; 3=Com alguma dificuldade; 2=Com muita dificuldade; e 1=Não é possível fazer.

A avaliação PROMIS Upper Extremity avalia a função dos membros superiores, com pontuações brutas normalmente variando de 8 a 40, dependendo do formulário específico utilizado. Essas pontuações brutas são convertidas em pontuações T usando uma tabela padronizada, com média de 50 e desvio padrão de 10. Essas pontuações T variam de 15 a 61. Um escore T mais alto indica melhor função dos membros superiores, enquanto um escore T mais baixo significa maior comprometimento.

6 semanas
Pontuações das extremidades superiores do sistema de informações de medição de resultados relatados pelo paciente (PROMIS)
Prazo: 12 semanas

Função Física PROMIS - Extremidade Superior é uma medida de desempenho auto-relatada que avalia a função física da extremidade superior com foco em nove atividades que requerem o uso da extremidade superior, incluindo atividades de ombro, braço e mão. As respostas são as seguintes: 5 = Sem nenhuma dificuldade; 4 = Com um pouco de dificuldade; 3=Com alguma dificuldade; 2=Com muita dificuldade; e 1=Não é possível fazer.

A avaliação PROMIS Upper Extremity avalia a função dos membros superiores, com pontuações brutas normalmente variando de 8 a 40, dependendo do formulário específico utilizado. Essas pontuações brutas são convertidas em pontuações T usando uma tabela padronizada, com média de 50 e desvio padrão de 10. Essas pontuações T variam de 15 a 61. Um escore T mais alto indica melhor função dos membros superiores, enquanto um escore T mais baixo significa maior comprometimento.

12 semanas
Pontuações das extremidades superiores do sistema de informações de medição de resultados relatados pelo paciente (PROMIS)
Prazo: 6 meses

Função Física PROMIS - Extremidade Superior é uma medida de desempenho auto-relatada que avalia a função física da extremidade superior com foco em nove atividades que requerem o uso da extremidade superior, incluindo atividades de ombro, braço e mão. As respostas são as seguintes: 5 = Sem nenhuma dificuldade; 4 = Com um pouco de dificuldade; 3=Com alguma dificuldade; 2=Com muita dificuldade; e 1=Não é possível fazer.

A avaliação PROMIS Upper Extremity avalia a função dos membros superiores, com pontuações brutas normalmente variando de 8 a 40, dependendo do formulário específico utilizado. Essas pontuações brutas são convertidas em pontuações T usando uma tabela padronizada, com média de 50 e desvio padrão de 10. Essas pontuações T variam de 15 a 61. Um escore T mais alto indica melhor função dos membros superiores, enquanto um escore T mais baixo significa maior comprometimento.

6 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Daniel London, MD, University of Missouri-Columbia

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

  • 1- Wolfe SW, Hotchkiss RN, Pederson WC, Kozin SH, Tendinopathy, in: Green's Operative Hand Surgery, 6th edition, Churchill Livingstone, Chap. 62, p. 5, 2011.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

25 de junho de 2019

Conclusão Primária (Real)

19 de maio de 2022

Conclusão do estudo (Real)

1 de janeiro de 2023

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

21 de junho de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

26 de junho de 2019

Primeira postagem (Real)

28 de junho de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

26 de junho de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

5 de junho de 2024

Última verificação

1 de junho de 2024

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever