Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Unterschiedliche Wirksamkeit von Kortikosteroidlösungen zur nichtoperativen Behandlung von Tenosynovitis im Zehenbeuger

5. Juni 2024 aktualisiert von: Daniel London, University of Missouri-Columbia

Differenzielle Wirksamkeit von Kortikosteroidlösungen zur nichtoperativen Behandlung von Tenosynovitis der Zehenbeuger: Eine doppelblinde, prospektive, randomisierte klinische Studie

Der Abzugsfinger ist eine häufige Ursache für Handschmerzen und Funktionsstörungen. Es ist auf eine chronische Entzündung der Beugesehnen zurückzuführen, die zu einer Fehlanpassung des Riemenscheibensystems führt. In der Vergangenheit wurde es entweder konservativ mit Kortikosteroid-Injektionen oder durch eine chirurgische Freisetzung der A1-Rolle behandelt. Mehrere Kortikosteroide wurden zur Injektion verwendet – Dexamethason, Methylprednisolon, Triamcinolon, Betamethason, Paramethason usw. Der Zweck unserer Studie besteht darin, festzustellen, ob eine 0,5-ml-Injektion von Triamcinolon 40 mg/ml die wirksamste Steroidinjektion für die nicht-chirurgische Behandlung ist. Ungefähr 200 Probanden werden aufgenommen und randomisiert einem von drei Behandlungsarmen zugeteilt: Triamcinolon 40 mg/ml, Triamcinolon 10 mg/ml und lösliches Dexamethason 4 mg/ml. Der Behandlungserfolg wird definiert als fehlende Umstellung auf eine chirurgische Behandlung oder kein Wunsch, mit der Operation während des Studienzeitraums (3 Monate) fortzufahren.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Idiopathische stenosierende Tenosynovitis der Finger, besser bekannt als "Triggerfinger", ist eine häufige Ursache für Handschmerzen und Funktionsstörungen. Viele frühere Studien haben die Pathophysiologie dieses Zustands beschrieben und können als Entzündung der Beugesehnen zusammengefasst werden, die zu einem Größenunterschied zwischen der Sehne und dem Beugeriemenscheibensystem führt. Die bei weitem häufigste Stelle dieser Fehlanpassung ist die A1-Riemenscheibe.

Die derzeitige Hauptstütze der Behandlung war:

  1. Injektion von Kortikosteroiden in den Bereich unmittelbar um die A1-Rolle und die Beugesehne
  2. Chirurgische Freisetzung der A1-Riemenscheibe

Mehrere Kortikosteroide wurden zur Injektion verwendet – Dexamethason, Methylprednisolon, Triamcinolon, Betamethason, Paramethason usw. Weniger häufig verwendete Behandlungsstrategien waren: topische NSAIDs und extrakorporale Schocktherapie. Der typische Behandlungsverlauf besteht aus einer oder zwei Steroidinjektionen und einer chirurgischen Freisetzung, wenn die Injektionen fehlgeschlagen sind.

Unseres Wissens gab es keine direkten Vergleichsstudien zur Wirksamkeit verschiedener Kortikosteroid-Formulierungen bei der Verhinderung der Umstellung auf eine chirurgische Behandlung. In unserer Studie werden die Forscher die Wirksamkeit von zwei der am häufigsten verwendeten Steroide untersuchen: Triamcinolon und Dexamethason.

Ziele:

Primärer Endpunkt: Behandlungserfolg, definiert als fehlende Umstellung auf eine chirurgische Behandlung oder kein Wunsch, mit der Operation während des Studienzeitraums (3 Monate) fortzufahren.

Sekundäre Ergebnisse: Grad der Auslösung (Grüne Klassifizierung des Schweregrads des Schnappfingers1), QuickDASH (Behinderungen von Arm, Schulter und Hand) und PROMIS-Scores für die obere Extremität, VAS.

Inklusion Exklusion:

Einschlusskriterien:

  1. Erwachsene ab 18 Jahren
  2. Mindestens ein symptomatischer Triggerfinger
  3. Patienten empfohlen, Kortikosteroid-Injektionen zu erhalten

Ausschlusskriterien:

  1. Frühere Operationen/Injektionen für Triggerfinger in der zu Studienzwecken behandelten Stelle
  2. Teilnahme an einer anderen klinischen Studie
  3. Unfähigkeit, Kortikosteroid-Injektionen zu erhalten (d. h. Allergien, Nebenwirkungen usw.)
  4. Einverständniserklärung kann nicht unterschrieben werden
  5. Schwanger oder planen, schwanger zu werden

Studienablauf/Methoden:

Registrierung/Randomisierung/Behandlungsbesuch:

Geeignete Patienten mit primärer Tenosynovitis der Beugemuskeln werden auf freiwilliger Basis aufgenommen. Vor der Injektion werden die Probanden gebeten, die PROMIS- und QuickDASH-Umfragen auszufüllen, um Daten zu Studienbeginn zu sammeln.

Eingeschriebene Patienten werden randomisiert einem von drei Behandlungsarmen zugeteilt:

  1. Triamcinolon 40 mg/ml
  2. Triamcinolon 10 mg/ml
  3. Lösliches Dexamethason 4 mg/ml

Jeder Studienpatient erhält die entsprechende Kortikosteroid-Injektion in die betroffene(n) Stelle(n), bestehend aus einer 1:1-Mischung aus 1 % Lidocain pur und Kortikosteroid, Gesamtvolumen 1 cc.

Blendung:

Die Spritzen werden von den Krankenschwestern der Klinik vorbereitet und mit undurchsichtigem Klebeband abgedeckt, wodurch die Anbieter, die die Injektion verabreichen, blind sind.

Nachsorge/Klinikbesuche:

Die Probanden werden 6 Wochen nach der Injektion erneut untersucht und erhalten, falls sie weiterhin symptomatisch sind, eine zweite Injektion derselben Kortikosteroidlösung. Bei der letzten Nachsorge (12 Wochen) wird symptomatischen Patienten, bei denen die Behandlung nach 2 Injektionen fehlgeschlagen ist, eine chirurgische Lösung der A1-Rolle angeboten. Patienten, die eine zweite Injektion nach 6 Wochen Follow-up ablehnen, wird eine Operation angeboten, und der Grund für die Ablehnung (Behandlungsversagen) wird aufgezeichnet.

Die Besuche und alle Forschungsaktivitäten werden im Folgenden beschrieben:

6-wöchige Nachsorge:

Objektive Maßnahmen:

- Grad der Auslösung (Grüne Einstufung der Schwere des Abzugsfingers1)

Subjektive Maßnahmen:

  • QuickDASH
  • PROMIS punktet
  • VAS Zweite Kortikosteroid-Injektion (wenn der Proband noch symptomatisch ist)

    12 Wochen (3 Monate) Follow-up (falls zutreffend):

Objektive Maßnahmen:

- Grad der Auslösung (Grüne Einstufung der Schwere des Abzugsfingers1)

Subjektive Maßnahmen:

- QuickDASH

- PROMIS-Ergebnisse

- VAS

6-Monats-Follow-up: Der Patient wird kontaktiert, um den Status seines Zustands zu überprüfen. Wenn sie immer noch ein gewisses Maß an Triggerung verspüren, wird ihnen ihr Arzt raten, für einen Standardbehandlungsbesuch in die Klinik zurückzukehren. Wenn sie keine Auslösung mehr erfahren, werden sie gebeten, eine Umfrage per Telefon oder nur online auszufüllen.

Probenentnahme: Wenn einem Patienten am Ende der Studie empfohlen wird, sich einer Operation zu unterziehen, wird das Tenosynovium, das normalerweise nach der Operation reseziert und entsorgt wird, zur Analyse entnommen. Nach der Entnahme werden diese Gewebe und Daten des Patienten identifiziert und zur Verwendung in der Studienanalyse mit einer Nummer versehen. Die Ermittler versuchen, nur Gewebe von Patienten zu sammeln, die normalerweise während der Verfahren zum Lösen des Abzugsfingers entfernt und entsorgt werden. Keiner der Patienten wird sich in dieser Studie zusätzlichen chirurgischen Eingriffen zur Gewebeentnahme unterziehen. Zur Vereinfachung müssen potenzielle Probanden der Entnahme dieser Proben zustimmen, um an der Studie teilnehmen zu können, auch wenn sie am Ende keinen chirurgischen Eingriff benötigen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

95

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Missouri
      • Columbia, Missouri, Vereinigte Staaten, 65212
        • University of Missouri Health Care

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Erwachsene ab 18 Jahren
  2. Mindestens ein symptomatischer Triggerfinger
  3. Patienten empfohlen, Kortikosteroid-Injektionen zu erhalten

Ausschlusskriterien:

  1. Frühere Operationen/Injektionen für Triggerfinger in der zu Studienzwecken behandelten Stelle
  2. Teilnahme an einer anderen klinischen Studie
  3. Unfähigkeit, Kortikosteroid-Injektionen zu erhalten (d. h. Allergien, Nebenwirkungen usw.)
  4. Einverständniserklärung kann nicht unterschrieben werden
  5. Schwanger oder planen, schwanger zu werden

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Triamcinolon 40 mg/ml
Eine Kortikosteroid-Injektion von Triamcinolon 40 mg/ml wird den Probanden verabreicht, um ihre Symptome des Schnappfingers zu behandeln.
Kortikosteroid-Injektionen werden bis zu zweimal durchgeführt, wenn die Symptome des Triggerfingers nicht behoben werden.
Aktiver Komparator: Triamcinolon 10 mg/ml
Eine Kortikosteroid-Injektion von Triamcinolon 10 mg/ml wird den Probanden verabreicht, um ihre Symptome des Schnappfingers zu behandeln.
Kortikosteroid-Injektionen werden bis zu zweimal durchgeführt, wenn die Symptome des Triggerfingers nicht behoben werden.
Aktiver Komparator: Lösliches Dexamethason 4 mg/ml
Eine Corticosteroid-Injektion von löslichem Dexamethason 4 mg/ml wird den Probanden verabreicht, um ihre Symptome des Schnappfingers zu behandeln.
Kortikosteroid-Injektionen werden bis zu zweimal durchgeführt, wenn die Symptome des Triggerfingers nicht behoben werden.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Behinderungen von Arm, Schulter und Hand (DASH)
Zeitfenster: 6 Wochen
Der Patient wird gebeten, einen Fragebogen mit Fragen zu seiner Hand auszufüllen. Ihre Antworten werden auf einer Skala von 0-100 bewertet, wobei 0 für keine Behinderung und 100 für den höchsten Grad an Behinderung steht.
6 Wochen
Behinderungen von Arm, Schulter und Hand (DASH)
Zeitfenster: 12 Wochen
Der Patient wird gebeten, einen Fragebogen mit Fragen zu seiner Hand auszufüllen. Ihre Antworten werden auf einer Skala von 0-100 bewertet, wobei 0 für keine Behinderung und 100 für den höchsten Grad an Behinderung steht.
12 Wochen
Behinderungen von Arm, Schulter und Hand (DASH)
Zeitfenster: 6 Monate
Der Patient wird gebeten, einen Fragebogen mit Fragen zu seiner Hand auszufüllen. Ihre Antworten werden auf einer Skala von 0-100 bewertet, wobei 0 für keine Behinderung und 100 für den höchsten Grad an Behinderung steht.
6 Monate
Visueller Schmerz-Analog-Score (VAS)
Zeitfenster: 6 Wochen
Der Patient wird gebeten, seine Schmerzen auf einer Skala von 0 bis 10 unter Verwendung der visuellen Analogskala anzugeben, wobei 0 kein Schmerz und 10 der schlimmste Schmerz ist, den sich der Patient vorstellen kann.
6 Wochen
Visueller Schmerz-Analog-Score (VAS)
Zeitfenster: 12 Wochen
Der Patient wird gebeten, seine Schmerzen auf einer Skala von 0 bis 10 unter Verwendung der visuellen Analogskala anzugeben, wobei 0 kein Schmerz und 10 der schlimmste Schmerz ist, den sich der Patient vorstellen kann.
12 Wochen
Visueller Schmerz-Analog-Score (VAS)
Zeitfenster: 6 Monate
Der Patient wird gebeten, seine Schmerzen auf einer Skala von 0 bis 10 unter Verwendung der visuellen Analogskala anzugeben, wobei 0 kein Schmerz und 10 der schlimmste Schmerz ist, den sich der Patient vorstellen kann.
6 Monate
Patient Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) Scores der oberen Extremitäten
Zeitfenster: 6 Wochen

PROMIS Physical Function – Upper Extremity ist ein selbstberichtetes Leistungsmaß zur Beurteilung der physischen Funktion der oberen Extremität, das sich auf neun Aktivitäten konzentriert, die den Einsatz der oberen Extremität erfordern, einschließlich Schulter-, Arm- und Handaktivitäten. Die Antworten lauten wie folgt: 5 = Ohne Schwierigkeiten; 4 = Mit etwas Schwierigkeit; 3=Mit einigen Schwierigkeiten; 2=Mit großer Schwierigkeit; und 1 = Nicht möglich.

Die PROMIS-Bewertung der oberen Extremitäten bewertet die Funktion der oberen Extremitäten, wobei die Rohwerte typischerweise zwischen 8 und 40 liegen, abhängig von der spezifischen verwendeten Form. Diese Rohwerte werden mithilfe einer standardisierten Tabelle in T-Werte mit einem Mittelwert von 50 und einer Standardabweichung von 10 umgewandelt. Diese T-Scores liegen zwischen 15 und 61. Ein höherer T-Score weist auf eine bessere Funktion der oberen Extremitäten hin, während ein niedrigerer T-Score auf eine stärkere Beeinträchtigung hinweist.

6 Wochen
Patient Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) Scores der oberen Extremitäten
Zeitfenster: 12 Wochen

PROMIS Physical Function – Upper Extremity ist ein selbstberichtetes Leistungsmaß zur Beurteilung der physischen Funktion der oberen Extremität, das sich auf neun Aktivitäten konzentriert, die den Einsatz der oberen Extremität erfordern, einschließlich Schulter-, Arm- und Handaktivitäten. Die Antworten lauten wie folgt: 5 = Ohne Schwierigkeiten; 4 = Mit etwas Schwierigkeit; 3=Mit einigen Schwierigkeiten; 2=Mit großer Schwierigkeit; und 1 = Nicht möglich.

Die PROMIS-Bewertung der oberen Extremitäten bewertet die Funktion der oberen Extremitäten, wobei die Rohwerte typischerweise zwischen 8 und 40 liegen, abhängig von der spezifischen verwendeten Form. Diese Rohwerte werden mithilfe einer standardisierten Tabelle in T-Werte mit einem Mittelwert von 50 und einer Standardabweichung von 10 umgewandelt. Diese T-Scores liegen zwischen 15 und 61. Ein höherer T-Score weist auf eine bessere Funktion der oberen Extremitäten hin, während ein niedrigerer T-Score auf eine stärkere Beeinträchtigung hinweist.

12 Wochen
Patient Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) Scores der oberen Extremitäten
Zeitfenster: 6 Monate

PROMIS Physical Function – Upper Extremity ist ein selbstberichtetes Leistungsmaß zur Beurteilung der physischen Funktion der oberen Extremität, das sich auf neun Aktivitäten konzentriert, die den Einsatz der oberen Extremität erfordern, einschließlich Schulter-, Arm- und Handaktivitäten. Die Antworten lauten wie folgt: 5 = Ohne Schwierigkeiten; 4 = Mit etwas Schwierigkeit; 3=Mit einigen Schwierigkeiten; 2=Mit großer Schwierigkeit; und 1 = Nicht möglich.

Bei der PROMIS-Bewertung der oberen Extremität wird die Funktion der oberen Extremität bewertet. Die Rohwerte liegen typischerweise zwischen 8 und 40, je nach verwendeter spezifischer Form. Diese Rohwerte werden mithilfe einer standardisierten Tabelle in T-Werte mit einem Mittelwert von 50 und einer Standardabweichung von 10 umgewandelt. Diese T-Scores liegen zwischen 15 und 61. Ein höherer T-Score weist auf eine bessere Funktion der oberen Extremitäten hin, während ein niedrigerer T-Score auf eine stärkere Beeinträchtigung hinweist.

6 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Daniel London, MD, University of Missouri-Columbia

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

  • 1- Wolfe SW, Hotchkiss RN, Pederson WC, Kozin SH, Tendinopathy, in: Green's Operative Hand Surgery, 6th edition, Churchill Livingstone, Chap. 62, p. 5, 2011.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

25. Juni 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

19. Mai 2022

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Januar 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

21. Juni 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

26. Juni 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

28. Juni 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

26. Juni 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

5. Juni 2024

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren