Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Zarządzanie objawami dla osób, które przeżyły raka YA

11 czerwca 2025 zaktualizowane przez: Duke University

Poprawa zarządzania objawami u osób, które przeżyły raka u młodych dorosłych

Interferencja objawów jest częsta u osób, które przeżyły raka u młodych dorosłych (w wieku 18-39 lat w momencie rozpoznania) i wpływa na ich zdolność do osiągania normatywnych celów życiowych (np. opieka. Pomoc w leczeniu objawów została oceniona przez młodych dorosłych ocalałych jako ważna i niezaspokojona potrzeba opieki zdrowotnej; jednak oparte na umiejętnościach interwencje w zakresie zarządzania objawami były zazwyczaj testowane wśród starszych osób, które przeżyły raka i nie były ukierunkowane na wyjątkowe potrzeby rozwojowe osób zdiagnozowanych jako młode osoby dorosłe. Proponowane badania poprawiają stan zdrowia i dobrostanu młodych dorosłych osób, które przeżyły raka, tworząc odpowiednią rozwojowo hybrydową behawioralną interwencję zarządzania objawami osobiście/mHealth, która odnosi się do zmiennych (tj. objawów i interferencji objawów) konsekwentnie powiązanych ze znacznym obciążeniem społecznym, ekonomicznym i zdrowotnym .

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Każdego roku w Stanach Zjednoczonych diagnozuje się raka u ponad 60 000 młodych dorosłych (YA) w wieku 18-39 lat. Postępy w leczeniu przyniosły pięcioletnie przeżywalność >70%, co sugeruje, że większość YA długotrwale wyleczy się z raka. Objawy (np. ból, zmęczenie, dystres) przeszkadzają często osobom, które przeżyły raka YA i wpływają na ich zdolność do osiągania normatywnych celów życiowych (np. opieka. Zarządzanie objawami zostało uznane przez Institute of Medicine i National Cancer Institute za istotny problem w przejściu do przeżywalności YA, a pomoc w radzeniu sobie z objawami jest oceniana jako ważna i niezaspokojona potrzeba osób, które przeżyły YA. Jednak behawioralne interwencje dotyczące zarządzania objawami nie były ukierunkowane na potrzeby osób zdiagnozowanych jako YA. Proponowane badanie ma na celu opracowanie i przetestowanie wykonalności i akceptowalności nowej behawioralnej interwencji w leczeniu objawów przeznaczonej dla osób, które przeżyły raka YA (rodzaje raka: rak hematologiczny, piersi lub przewodu pokarmowego, czerniak lub guzy zarodkowe). Interwencja hybrydowa obejmie sesje osobiste, grupowe i zintegrowaną aplikację mobilną. Interwencja zapewni wsparcie rówieśników, a jednocześnie nauczy umiejętności poprawiania objawów, interferencji objawów i poczucia własnej skuteczności w leczeniu objawów. Aplikacja mobilna pomoże w monitorowaniu objawów, ćwiczeniu umiejętności domowych i łączeniu się z członkami grupy. Wstępna wersja interwencji będzie oparta na wcześniejszych pracach zespołu badawczego nad opracowaniem i testowaniem interwencji leczenia objawowego u osób, które przeżyły raka, krajowych wytycznych dotyczących onkologii YA, konsultacji z doradczą komisją ekspertów oraz wkładu pacjentów (n=20) i świadczeniodawcy N =10) interesariuszy. Interwencja zostanie udoskonalona po dokonaniu oceny przez testerów-użytkowników (n=10). Następnie wykonalność, akceptowalność i rozkłady zmian w czasie, a także relacje między zmiennymi wynikowymi zostaną zbadane za pomocą pilotażowego randomizowanego badania klinicznego opracowanej interwencji. Uczestnicy (N=60) zostaną losowo przydzieleni do grup kontrolnych interwencji lub listy oczekujących. Podstawowymi wynikami badania są nasilenie objawów (ból, zmęczenie, dystres) i interferencja objawów. Poczucie własnej skuteczności i wsparcie zostaną również zbadane jako mediatory zmiany zmiennych wynikowych. Proponowane badanie może potencjalnie wnieść kilka znaczących wkładów poprzez ukierunkowanie na niedostateczną grupę osób, które przeżyły raka, zajęcie się krytyczną luką w opiece i zajęcie się zmiennymi konsekwentnie powiązanymi ze społecznymi, ekonomicznymi i zdrowotnymi obciążeniami dla YA. Dostarczy również ważnych informacji na temat podejść do identyfikowania, rekrutacji i zatrzymywania w badaniach osób, które przeżyły raka YA, oraz dostarczy danych pilotażowych do większego badania.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

65

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27710
        • Duke Cancer Institute

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 39 lat (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Młode dorosłe osoby, które przeżyły raka, uczestniczące w wywiadach dotyczących rozwoju interwencji

Kryteria kwalifikacji

  • Zdiagnozowano raka krwi, piersi, przewodu pokarmowego lub endokrynologicznego, czerniaka lub guzy zarodkowe
  • Zdiagnozowano raka jako młody dorosły
  • Pod opieką lekarza w Duke Cancer Institute
  • Ukończone leczenie lecznicze polegające na terapii multimodalnej w ciągu ostatnich pięciu lat
  • Potrafi mówić i czytać po angielsku
  • Potrafi wyrazić świadomą zgodę

Kryteria wyłączenia

  • Nie ambulatoryjny
  • Poważna choroba psychiczna, czyli schizofrenia
  • Nieleczona lub niekontrolowana choroba psychiczna, np. choroba afektywna dwubiegunowa
  • Miejsce zamieszkania większe niż 100 mil od miejsca badań

Dostawcy usług medycznych uczestniczący w rozmowach dotyczących opracowywania interwencji Kryteria kwalifikowalności

o Zapewnij opiekę młodym dorosłym chorym na raka w Duke Cancer Institute

Testerzy młodych dorosłych, którzy przeżyli raka

Kryteria kwalifikacji

  • Zdiagnozowano raka hematologicznego, piersi, przewodu pokarmowego lub endokrynologicznego, czerniaka lub guzów zarodkowych
  • Zdiagnozowano raka jako młody dorosły
  • Pod opieką lekarza w Duke Cancer Institute
  • Ukończone leczenie lecznicze polegające na terapii multimodalnej w ciągu ostatnich pięciu lat
  • Potrafi mówić i czytać po angielsku
  • Potrafi wyrazić świadomą zgodę

Kryteria wyłączenia

  • Nie ambulatoryjny
  • Poważna choroba psychiczna, czyli schizofrenia
  • Nieleczona lub niekontrolowana choroba psychiczna, np. choroba afektywna dwubiegunowa
  • Rezydencja wielka niż 100 mil od miejsca badań

Uczestnicy RTG

Kryteria kwalifikacji:

  • zdiagnozowano raka jako YA (wiek 18-39)
  • diagnostyka nowotworów układu krwiotwórczego, piersi, gruczołów wydzielania wewnętrznego lub przewodu pokarmowego, czerniaka lub guza zarodkowego
  • otrzymuje opiekę w Duke Cancer Institute
  • w ciągu ostatnich 2 lat ukończył leczenie lecznicze polegające na terapii multimodalnej
  • potrafi mówić/czytać po angielsku; i zdolny do wyrażenia świadomej zgody.

Kryteria wyłączenia:

  • Nie ambulatoryjny
  • poważna choroba psychiczna (np. schizofrenia)
  • nieleczona lub niekontrolowana choroba psychiczna (np. choroba afektywna dwubiegunowa)

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie podtrzymujące
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Zarządzanie objawami behawioralnymi u młodych dorosłych osób, które przeżyły raka
Interwencja zapewnia systematyczny trening poznawczych i behawioralnych umiejętności radzenia sobie (np. jazda na rowerze aktywność-odpoczynek, defuzja poznawcza, trening relaksacyjny) realizowany w ciągu 8 sesji (12 godzin terapeutycznych). Stosując te strategie, uczestnicy uczą się dostosowywać swoje zachowania i emocje, a także inaczej oddziaływać na swoje myśli w celu lepszego radzenia sobie z objawami.
Interwencja obejmuje sesje grupowe prowadzone przez Zoom wraz ze zintegrowaną aplikacją mobilną, która zapewnia uczestnikom instrukcje dotyczące poznawczych i behawioralnych strategii radzenia sobie z objawami (tj. bólem, zmęczeniem, dystresem). Opracowana interwencja obejmuje 8 sesji grupowych face-to-face (12 godzin terapeutycznych). Sesje są prowadzone przy użyciu metody wyblakłego kontaktu (tj. sesje 1-6: co tydzień, sesje 7-8: co dwa tygodnie). Uczestnicy otrzymują bezpieczny dostęp do aplikacji mobilnej przeznaczonej do nauki, która obejmuje: 1) pliki audio i wideo oraz krótkie tekstowe strategie przeglądania treści edukacyjnych omawiane podczas grup; 2) umiejętność samokontroli nasilenia objawów; 3) możliwość łączenia się z członkami grupy za pośrednictwem platformy społecznościowej; oraz 4) synchronizacja śledzenia aktywności.
Aktywny komparator: Kontrola listy oczekujących
Uczestnicy z listy oczekujących otrzymają interwencję i przejdą systematyczne szkolenie w zakresie poznawczych i behawioralnych umiejętności radzenia sobie po około 6 miesiącach od ich udziału w badaniu.
Interwencja obejmuje sesje grupowe prowadzone przez Zoom wraz ze zintegrowaną aplikacją mobilną, która zapewnia uczestnikom instrukcje dotyczące poznawczych i behawioralnych strategii radzenia sobie z objawami (tj. bólem, zmęczeniem, dystresem). Opracowana interwencja obejmuje 8 sesji grupowych face-to-face (12 godzin terapeutycznych). Sesje są prowadzone przy użyciu metody wyblakłego kontaktu (tj. sesje 1-6: co tydzień, sesje 7-8: co dwa tygodnie). Uczestnicy otrzymują bezpieczny dostęp do aplikacji mobilnej przeznaczonej do nauki, która obejmuje: 1) pliki audio i wideo oraz krótkie tekstowe strategie przeglądania treści edukacyjnych omawiane podczas grup; 2) umiejętność samokontroli nasilenia objawów; 3) możliwość łączenia się z członkami grupy za pośrednictwem platformy społecznościowej; oraz 4) synchronizacja śledzenia aktywności.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Stosowanie strategii interwencyjnych
Ramy czasowe: Po zakończeniu interwencji, do 12 miesięcy
Zastosowanie strategii interwencji przez uczestników zostanie ocenione przy użyciu środka opracowanego specyficznego dla składników proponowanej interwencji. Uczestnicy zostaną zapytani o to, jak często strategie leczenia omawiane podczas sesji były stosowane poza sesją od poprzedniej sesji lub ostatniej oceny w zależności od terminu kwestionariusza. Zostanie użyta skala od 0 „nie” do 5 „każdego dnia”.
Po zakończeniu interwencji, do 12 miesięcy
Satysfakcja interwencyjna: zadowolenie z terapii i terapeuty-swidowanej skali (STTS-R)
Ramy czasowe: Po zakończeniu interwencji, do 12 miesięcy
Satysfakcja interwencji zostanie oceniona za pomocą satysfakcji Witth Therapy i terapeuty, która jest rewidowana na skalę, 13-elementową miarę z pierwszymi 12-elementami w pięciopunktowej skali od 1 „zdecydowanie się nie zgadzam” do 5 „zdecydowanie się zgadzam”. 13. pozycja (globalna poprawa) pyta: „Jak bardzo pomogła interwencja w twoich objawach?” z 5 opcjami odpowiedzi, od „sprawiło, że wszystko lepiej” (1) do „pogorszyło sytuację” (5). Każda z podskal (satysfakcja z terapii i satysfakcja z terapeuty) wahają się od 6 do 30, przy czym wyższe wyniki wskazują na większą ogólną satysfakcję. Całkowity wynik jest obliczany jako suma pierwszych dwunastu pozycji, z możliwymi wynikami od 12 do 60, przy czym wyższe wyniki wskazują na większą ogólną satysfakcję.
Po zakończeniu interwencji, do 12 miesięcy
Liczba uczestników, którzy wypełnili otwarte pytania dotyczące programu
Ramy czasowe: Po zakończeniu interwencji, do 12 miesięcy
Interwencja zostanie oceniona przy użyciu 3 pytań otwartych, w tym: „1) Jaka była najbardziej pomocna część programu?”, „2) Jaka była najmniej pomocna część programu?” I „3) Jakie masz sugestie, aby pomóc w ulepszeniu programu?”
Po zakończeniu interwencji, do 12 miesięcy
Procent sesji, w których uczestniczy każdy uczestnik
Ramy czasowe: Po zakończeniu interwencji, do 12 miesięcy
Wykonalność leczenia zostanie oceniona na podstawie mierzenia wskaźnika frekwencji dla każdego uczestnika.
Po zakończeniu interwencji, do 12 miesięcy
Kwestionariusz dopuszczalności leczenia
Ramy czasowe: Po zakończeniu interwencji, do 12 miesięcy
Kwestionariusz dopuszczalności leczenia jest sześciopunktową skalą oceniającą poglądy uczestników na interwencję jako akceptowalną, etyczną i skuteczną. Pozycje są oceniane w 7-punktowej skali Likerta (np. 1 „Bardzo niedopuszczalne” do 7 „bardzo akceptowalne”) i uśrednione.
Po zakończeniu interwencji, do 12 miesięcy
Zgłoszone przez siebie korzystanie z aplikacji mobilnej
Ramy czasowe: Po zakończeniu interwencji, do 12 miesięcy
Korzystanie z aplikacji mobilnej przez uczestników zostanie ocenione za pomocą pomiaru opracowanego specyficznego dla komponentów proponowanej aplikacji mobilnej. Uczestnicy zostaną zapytani o to, jak często korzystali z komponentów aplikacji mobilnej poza sesją od poprzedniej sesji lub ostatniej oceny w zależności od terminu kwestionariusza. Zastosowana zostanie skala od 0 „nie” do 5 ”2 lub więcej razy dziennie”.
Po zakończeniu interwencji, do 12 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana objawów depresyjnych: Krótka postać Depresji objaw
Ramy czasowe: Linia wyjściowa i ponownie 3, 6, 9 i 12 miesięcy od podstawowej oceny, przed interwencją (linia bazowa dla interwencji, 6 miesięcy kontroli listy oczekujących) i po interwencji (3 miesiące interwencji, 9 miesięcy kontroli listy oczekujących)
Objawy depresyjne zostaną ocenione za pomocą pacjenta zgłoszonego wyników System pomiaru System Depresji Krótka forma-8a, 8-elementowa miara oceniająca objawy depresji w ostatnim tygodniu. Uczestnicy proszeni są o odpowiedź na przedmioty (np. „Byłem smutny”, „czułem się bezradny”) przy użyciu pięciopunktowej skali od 1 „nigdy” do 5 „zawsze”. Pozycje są sumowane i konwertowane na znormalizowane wyniki T o średniej 50 i odchyleniu standardowym 10. Wyższe wyniki T wskazują wyższy poziom depresji. Wyniki T od 55 do 60 wskazują na łagodny poziom depresji, 60 do 70 wskazuje na umiarkowany poziom depresji, a większy niż 70 wskazuje na ciężki poziom depresji.
Linia wyjściowa i ponownie 3, 6, 9 i 12 miesięcy od podstawowej oceny, przed interwencją (linia bazowa dla interwencji, 6 miesięcy kontroli listy oczekujących) i po interwencji (3 miesiące interwencji, 9 miesięcy kontroli listy oczekujących)
Zmiana lęku: Krótka forma lęku
Ramy czasowe: Linia wyjściowa i ponownie 3, 6, 9 i 12 miesięcy od podstawowej oceny, przed interwencją (linia bazowa dla interwencji, 6 miesięcy kontroli listy oczekujących) i po interwencji (3 miesiące interwencji, 9 miesięcy kontroli listy oczekujących)
Objawy lęku zostaną ocenione za pomocą pacjenta zgłoszonego wyników systemu pomiaru systemu pomiaru Lęk Lęk krótka forma-8a, 8-elementowa miara oceniająca objawy lęku w ostatnim tygodniu. Uczestnicy proszeni są o odpowiedź na przedmioty (np. „Czułem się zdenerwowany”, „czułem się napięty”) przy użyciu pięciopunktowej skali od 1 „nigdy” do 5 „zawsze”. Całkowite wyniki są następnie konwertowane na wyniki T. Pozycje są sumowane i konwertowane na znormalizowane wyniki T o średniej 50 i odchyleniu standardowym 10. Wyższe wyniki T wskazują wyższe poziomy lęku. Wyniki T od 55 do 60 wskazują na łagodny poziom lęku, 60 do 70 wskazuje na umiarkowany poziom lęku, a większy niż 70 wskazuje na ciężki poziom lęku.
Linia wyjściowa i ponownie 3, 6, 9 i 12 miesięcy od podstawowej oceny, przed interwencją (linia bazowa dla interwencji, 6 miesięcy kontroli listy oczekujących) i po interwencji (3 miesiące interwencji, 9 miesięcy kontroli listy oczekujących)
Zmiana zakłóceń objawów: Skala oceny intruzyjności choroby
Ramy czasowe: Linia wyjściowa i ponownie 3, 6, 9 i 12 miesięcy od podstawowej oceny, przed interwencją (linia bazowa dla interwencji, 6 miesięcy kontroli listy oczekujących) i po interwencji (3 miesiące interwencji, 9 miesięcy kontroli listy oczekujących)
Zakłócenia objawów zostanie ocenione za pomocą skali oceny intusyzyjności choroby (IIR). IIR ocenia stopień, w jakim choroba i/ lub jej leczenie zakłócają 13 domen jakości życia (np. Zdrowie, dieta, praca, życie seksualne, aktywne rekreacja). Pozycje są oceniane w 7-punktowej skali od 1 „niezbyt” do 7 „bardzo”. Całkowity wynik wynosi od 7 do 91, gdzie wyższy wynik wskazuje na większą zakłócenia.
Linia wyjściowa i ponownie 3, 6, 9 i 12 miesięcy od podstawowej oceny, przed interwencją (linia bazowa dla interwencji, 6 miesięcy kontroli listy oczekujących) i po interwencji (3 miesiące interwencji, 9 miesięcy kontroli listy oczekujących)
Zmiana bólu: krótkie zapasy bólu
Ramy czasowe: Linia bazowa i ponownie 3, 6, 9 i 12 miesięcy od oceny wyjściowej; Przed interwencja (linia bazowa dla interwencji, 6 miesięcy kontroli listy oczekujących) i po interwencji (3 miesiące interwencji, 9 miesięcy kontroli listy oczekujących)
Krótka inwentaryzacja bólu jest 9-elementowym, samoopisem oceniającym nasilenie bólu i zakłócenia bólu w ważnych domenach życia (np. Ogólna aktywność, praca, relacje z innymi). Uczestnicy oceniają swój ból w skali od 0 „bez bólu” do 10 „Ból tak źle, jak możesz sobie wyobrazić”. Ciężkość bólu jest obliczana jako średnia czterech pozycji oceniających najgorsze, najmniej, obecne i średnio (w ostatnim tygodniu) ból w skali od 0 „Bez bólu” do 10 „najgorszego bólu”. Zakłócenia bólu są obliczane jako średnio siedem pozycji, które pytają o zakłócenia bólu w różnych dziedzinach życia (np. Ogólna aktywność, nastrój, relacje z innymi ludźmi).
Linia bazowa i ponownie 3, 6, 9 i 12 miesięcy od oceny wyjściowej; Przed interwencja (linia bazowa dla interwencji, 6 miesięcy kontroli listy oczekujących) i po interwencji (3 miesiące interwencji, 9 miesięcy kontroli listy oczekujących)
Zmiana zmęczenia: Promis Fatigue Krótka forma
Ramy czasowe: Linia wyjściowa i ponownie 3, 6, 9 i 12 miesięcy od podstawowej oceny, przed interwencją (linia bazowa dla interwencji, 6 miesięcy kontroli listy oczekujących) i po interwencji (3 miesiące interwencji, 9 miesięcy kontroli listy oczekujących)
Zmęczenie zostanie ocenione przy użyciu Skali Zmęczenia Systemu Zmęczenia Systemu Zmęczenia Systemu pomiaru wyników, 6-elementowej miary zmęczenia. Uczestnicy proszeni są o przemyślenie ostatniego tygodnia, gdy odpowiadając na każdy przedmiot (np. „W ciągu ostatnich 7 dni, jak się czułeś, średnio?”). Pozycje są sumowane i konwertowane na znormalizowane wyniki T o średniej 50 i odchyleniu standardowym 10. Wyższy wynik wskazuje na większe zmęczenie. Wyniki T od 55 do 60 wskazują na łagodny poziom zmęczenia, 60 do 70 wskazuje na umiarkowany poziom zmęczenia, a większy niż 70 wskazuje na ciężki poziom zmęczenia.
Linia wyjściowa i ponownie 3, 6, 9 i 12 miesięcy od podstawowej oceny, przed interwencją (linia bazowa dla interwencji, 6 miesięcy kontroli listy oczekujących) i po interwencji (3 miesiące interwencji, 9 miesięcy kontroli listy oczekujących)

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Skala Doświadczeń Terapii Grupowej
Ramy czasowe: Po zakończeniu interwencji do 12 miesięcy
17-itemowa Skala Doświadczeń Terapii Grupowej posłuży do oceny poziomu spójności między członkami grupy (np. rozwój pozytywnych relacji, poziom komfortu z innymi członkami grupy). Pozycje 1-16 są oceniane na 5-stopniowej skali, gdzie od 1 = „zdecydowanie się zgadzam” do 5 = „zdecydowanie się nie zgadzam”. Pozycja 17 to pytanie otwarte: „czy w dzisiejszej grupie było coś, co ci pomogło lub przeszkodziło?” relacje, poziom komfortu z innymi członkami grupy). Pozycje są oceniane na 4-stopniowej skali, od 1 = „zdecydowanie się nie zgadzam” do 4 = „zdecydowanie się zgadzam”.
Po zakończeniu interwencji do 12 miesięcy
Zmiana izolacji społecznej: skala izolacji społecznej PROMIS
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i ponownie 3, 6, 9 i 12 miesięcy po ocenie początkowej
Skala izolacji społecznej PROMIS to 6-punktowa miara służąca do oceny izolacji społecznej. Uczestnicy proszeni są o ocenę każdej pozycji (np. „Czułem się pominięty”, „Czuję, że ludzie unikają ze mną rozmawiania”) w skali od 1 = „nigdy” do 5 = „zawsze”.
Wartość wyjściowa i ponownie 3, 6, 9 i 12 miesięcy po ocenie początkowej
Zmiana poczucia własnej skuteczności: skala poczucia własnej skuteczności w zarządzaniu chorobami przewlekłymi
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i ponownie 3, 6, 9 i 12 miesięcy po ocenie początkowej
Skala Poczucia Własnej Skuteczności w Radzeniu sobie z Chorobami Przewlekłymi składa się z 6 pozycji. Uczestnicy oceniają swoją pewność w powstrzymywaniu bólu, zmęczenia, niepokoju emocjonalnego i innych objawów przed ingerowaniem w rzeczy, które chcą robić w skali od 1 „w ogóle niepewni” do 10 „całkowicie pewni”.
Wartość wyjściowa i ponownie 3, 6, 9 i 12 miesięcy po ocenie początkowej
Zmiana poczucia własnej skuteczności: PROMIS Poczucie własnej skuteczności w radzeniu sobie z chorobami przewlekłymi - Zarządzanie objawami - Formularz skrócony 4a
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i ponownie 3, 6, 9 i 12 miesięcy po ocenie początkowej
Własna skuteczność PROMIS w radzeniu sobie z chorobami przewlekłymi – radzenie sobie z objawami – formularz skrócony 4a to 4-punktowa skala. Uczestnicy oceniają swoją pewność siebie w radzeniu sobie z objawami podczas codziennych czynności, w relacjach z przyjaciółmi i rodziną, w miejscu publicznym oraz we współpracy z lekarzem w celu opanowania tych objawów w skali od 1 = „Wcale nie jestem pewien” do 5. Jestem bardzo pewny siebie”.
Wartość wyjściowa i ponownie 3, 6, 9 i 12 miesięcy po ocenie początkowej
Zmiana wsparcia emocjonalnego: PROMIS Wsparcie emocjonalne – krótka forma
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i ponownie 3, 6, 9 i 12 miesięcy po ocenie początkowej
Krótka ankieta dotycząca wsparcia emocjonalnego PROMIS to 6-punktowa miara służąca do oceny wsparcia emocjonalnego. Uczestnicy proszeni są o ocenę każdej pozycji („Mam kogoś, kto mnie wysłucha, kiedy potrzebuję porozmawiać”, „Mam kogoś, z kim mogę porozmawiać, kiedy mam zły dzień”) w skali od 1 = „nigdy” do 5 = „zawsze”.
Wartość wyjściowa i ponownie 3, 6, 9 i 12 miesięcy po ocenie początkowej
Zmiana wsparcia instrumentalnego: PROMIS Wsparcie instrumentalne — krótka forma
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i ponownie 3, 6, 9 i 12 miesięcy po ocenie początkowej
Krótki formularz wsparcia instrumentalnego PROMIS to 6-punktowa miara stosowana do oceny wsparcia instrumentalnego. Uczestnicy proszeni są o ocenę każdej pozycji (np. „Czy masz kogoś, kto zabierze Cię do lekarza, jeśli tego potrzebujesz?” „Czy masz kogoś do przygotowywania posiłków, jeśli nie możesz tego zrobić sam?”) w skali od 1 = „nigdy” do 5 = „zawsze”.
Wartość wyjściowa i ponownie 3, 6, 9 i 12 miesięcy po ocenie początkowej
Zmiana wsparcia informacyjnego: Wsparcie informacyjne PROMIS — skrócony formularz
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i ponownie 3, 6, 9 i 12 miesięcy po ocenie początkowej
Krótka ankieta wsparcia informacyjnego PROMIS to 6-punktowa miara służąca do oceny wsparcia informacyjnego. Uczestnicy proszeni są o ocenę każdej pozycji (np. „Mam kogoś, do kogo mogę się zwrócić o sugestie, jak poradzić sobie z problemem”, „Mam kogoś, kto udzieli mi informacji, jeśli ich potrzebuję”) w skali od 1 = „nigdy " do 5 = "zawsze."
Wartość wyjściowa i ponownie 3, 6, 9 i 12 miesięcy po ocenie początkowej
Zmiana aktywności: międzynarodowy kwestionariusz aktywności fizycznej
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i ponownie 3, 6, 9 i 12 miesięcy po ocenie początkowej
Międzynarodowy kwestionariusz aktywności fizycznej to kwestionariusz składający się z siedmiu pozycji, który ocenia ilość czasu, jaki uczestnicy spędzili na aktywności fizycznej (np. umiarkowana aktywność fizyczna, intensywna aktywność fizyczna, spacery) w ciągu ostatnich siedmiu
Wartość wyjściowa i ponownie 3, 6, 9 i 12 miesięcy po ocenie początkowej
Zmiana dobrostanu duchowego: ocena funkcjonalna terapii chorób przewlekłych (FACIT)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i ponownie 3, 6, 9 i 12 miesięcy po ocenie początkowej
FACIT ocenia duchowe samopoczucie uczestników za pomocą 12-punktowego kwestionariusza w skali od 0 = „wcale” do 4 = „bardzo”.
Wartość wyjściowa i ponownie 3, 6, 9 i 12 miesięcy po ocenie początkowej
Zmiany w doświadczeniach związanych z rakiem: kwestionariusze akceptacji i działania w przypadku raka (AAQ)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i ponownie 3, 6, 9 i 12 miesięcy po ocenie wyjściowej
AAQ to 7-elementowy kwestionariusz służący do śledzenia elastyczności psychologicznej związanej z radzeniem sobie z chorobą nowotworową i leczeniem nowotworu. Skala waha się od 1 = „nigdy nie prawda” do 7 „zawsze prawda”. Pozycja jest oceniana poprzez dodanie wszystkich odpowiedzi do siebie.
Wartość wyjściowa i ponownie 3, 6, 9 i 12 miesięcy po ocenie wyjściowej
Zmiana aktywności: Stanford Leisure Time Activity Pozycja kategoriowa (LCAT)
Ramy czasowe: Wyjściowe i ponownie 3, 6, 9 i 12 miesięcy od podstawowej oceny
Stanford LCAT jest przedmiotem kategorycznym, który ocenia rodzaj działań fizycznych.
Wyjściowe i ponownie 3, 6, 9 i 12 miesięcy od podstawowej oceny
Zmiany w dostosowywaniu się do wartości: Kwestionariusz doceny (VQ)
Ramy czasowe: Wyjściowe i ponownie 3, 6, 9 i 12 miesięcy od podstawowej oceny
VQ jest 10-elementowym kwestionariuszem samooceny ze skalą 0 = „wcale nie jest prawdą” do 6 „całkowicie prawdziwy”.
Wyjściowe i ponownie 3, 6, 9 i 12 miesięcy od podstawowej oceny

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Śledczy

  • Główny śledczy: Caroline S Dorfman, Duke University

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

22 stycznia 2020

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

15 czerwca 2024

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

15 czerwca 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

24 lipca 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

25 lipca 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

29 lipca 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

29 czerwca 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

11 czerwca 2025

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Czerniak

  • M.D. Anderson Cancer Center
    National Cancer Institute (NCI)
    Zakończony
    Stopień IV czerniaka skóry AJCC v6 i v7 | Czerniak oka | Stadium IIIC Czerniak skóry AJCC v7 | Czerniak skóry | Czerniak błony śluzowej | Stadium IIIB czerniak skóry AJCC v7 | Stopień IV czerniaka błony naczyniowej oka AJCC v7 | Stopień IIIB Czerniak błony naczyniowej oka AJCC v7 | Stopień IIIC Czerniak błony... i inne warunki
    Stany Zjednoczone
Subskrybuj